Denuncian que Waldo Ríos incitó a atacar a periodistas

Ríos prometió a pobladores de la zona formalizar los predios que habían invadido. Hombres de prensa cuestionaron la entrega de terrenos del proyecto Chinecas.

El gobernador regional Waldo Ríos incitó a los pobladores de una invasión en Casma a atacar a dos periodistas que le preguntaron por la entrega de terrenos que pertenecen al proyecto CHINECAS. Los hombres de prensa fueron expulsados del lugar.

Waldo Ríos se encontraba en el Asentamiento Humano Caminos del Inca, cuando dos reporteros le preguntaron sobre unos terrenos del proyecto Chinecas que son intangibles por ser propiedad del Estado.

El gobernador regional se ofuscó ante la pregunta, pues acababa de comprometerse a formalizar los predios que habían invadido los pobladores de la zona. Es así que Ríos exhortó a los pobladores del asentamiento humano a expulsar del lugar a los reporteros.

En: canaln

Atrapar a los mentirosos

Corrupción, estafas, dobles vidas… Tanto en la vida pública como en la privada, vivimos rodeados de engaños. Mentir es fácil, pero las mentiras no duran siempre. Éstas son algunas pistas para desenmascararlas.

Mentir es un acto consciente y deliberado, no un accidente como a menudo el mentiroso nos quiere hacer creer. Hay dos formas básicas de mentir: la primera es ocultar, y consiste en retener cierta información sin decir nada que no sea verdad. La segunda es falsear, y se basa en presentar la información falsa como si fuera cierta. El ocultamiento es pasivo, mientras que el falseamiento es activo. Desde esta perspectiva, la persona que oculta suele sentirse menos culpable que la que falsea, aunque en ambos casos las consecuencias pueden ser igual de perjudiciales para sus víctimas.

Por lo general, la gran mentira se teje con el tiempo. Se empieza con un engaño banal, al que sigue un segundo engaño algo mayor. No pasa nada, y el mentiroso no es detectado. Esto le da alas para cometer un engaño todavía mayor, en un proceso que no conoce límite hasta que comete algún error y es desenmascarado.

El mentiroso habitual se crece hasta que, creyéndose más listo que los demás, relaja el control y baja la guardia, momento en el que comete un desliz y es descubierto. Como afirma el profesor Ekman, “la práctica del engaño, así como el éxito reiterado en instrumentarlo, reducirá siempre el recelo a ser detectado”.

mentir no es complicado. Lo que es complicado es aguantar una mentira en el tiempo. Alexander Pope decía que el que dice una mentira está obligado a decir veinte más para sostenerla, y Abraham Lincoln declaró en una ocasión que no tenía suficiente memoria como para ser un buen mentiroso. Cuando uno miente, puede tener preparada una buena explicación para quien le interpele, pero va a tener que recordarla porque en el momento menos pensado alguien volverá a preguntar, y si no somos rápidos en la respuesta, quedaremos en evidencia.

Además, en el curso de una mentira solemos improvisar respuestas a preguntas que no habíamos previsto, creando un montón de mentiras adicionales. Se requiere una habilidad prodigiosa para recordarlas a fin de evitar delatarnos.

Así pues, no es fácil que la mentira -especialmente la mentira reiterada- dure siempre. Sófocles afirmaba que “una mentira nunca vive hasta hacerse vieja”, porque el mentiroso no puede controlar ni esconder todas sus conductas. Parece haber también una relación entre el tiempo en que se aguanta una mentira y el número de gente a la que se quiere engañar, ya que a más gente por engañar, más posibilidades hay de cometer un desliz. Como dijo J. F. Kennedy, “se puede engañar a muchos poco tiempo, o a pocos mucho tiempo. Pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”.

Desenmascarando la mentira. La mentira se desenmascara por errores que comete el mentiroso. No hay garantía de que los cometa, sobre todo si la mentira se sostiene por un corto periodo de tiempo, con lo que no todas las mentiras necesariamente fallan. Pero lo normal es que lo haga. Aunque hay verdaderos “profesionales de la mentira” que evitan cualquier signo delator, la mayoría de nosotros cometeremos más bien pronto que tarde errores evidentes que desenmascararán nuestro engaño. Y aun en el caso de grandes mentirosos, nadie puede controlar todo lo que ocurre a su alrededor ni evitar que un suceso fortuito le delate.

Hay, según el profesor Ekman, dos indicios fundamentales del engaño: los indicios revelatorios y los indicios de comportamiento mentiroso. En el primer caso se trata de manifestaciones que hacemos sin querer y que ponen de manifiesto la verdad (por ejemplo, mentimos afirmando que estamos reunidos con el jefe, y a los tres días accidentalmente negamos haber hablado con él). En el segundo caso, el mentiroso, sin decir nada que le delate específicamente, se comporta de manera que revela que lo que nos está diciendo no es cierto.

Los indicios revelatorios son más fáciles de controlar que los de comportamiento. Saber lo que uno está diciendo es relativamente fácil, mientras que conocer lo que nuestra expresión verbal o facial revela es complicado. Además, la expresión facial está conectada con zonas del cerebro vinculadas a las emociones, que son de difícil control voluntario.

En la voz y en los gestos encontraremos grandes pistas para detectar la mentira. Dentro de los indicadores de voz, pausas demasiado largas o frecuentes, y vacilaciones al empezar a hablar cuando nos interpelan, nos han de poner en alerta. Y dentro de los gestos, un parpadeo inusualmente rápido o la incapacidad de sostener la mirada serán claramente delatores. El mentiroso puede hacer gestos muy elocuentes que contradigan lo que dice o reducir notablemente la gesticulación, señalando que inventa lo que dice.

Es importante tener en cuenta dos aspectos: el primero, que hay gente entrenada a lo largo de los años para mentir que no caerán en los errores obvios. El segundo, que la valoración de todas las expresiones corporales sólo puede hacerse en comparación con el nivel habitual del sujeto: si uno vacila habitualmente al hablar y no lo sabemos, podemos estar pensando que miente por un comportamiento que es natural en él.

Las pistas que no engañan y escapan del control del mentiroso son las relacionadas con la alteración fisiológica del cuerpo: respiración entrecortada, sudoración, enrojecimiento… pero aun así los mentirosos compulsivos aprenden a no sentir la tensión de estas reacciones.

A veces, sin darse cuenta, el que engaña da muchas más explicaciones de las solicitadas. Y otra técnica consiste en decir la verdad de forma inverosímil para que no se crea (por ejemplo, admito haber pasado la noche fuera no con una, sino con tres mujeres, y describo una gran cantidad de detalles de la fiesta).

CONSECUENCIAS DE LA MENTIRA. Mentir no es neutro y tiene fatales consecuencias para las relaciones. La confianza se teje poco a poco, y se rompe con una sola mentira. Tras una mentira podemos obtener el perdón, pero seremos objeto de sospecha en adelante. Se necesitarán muchas verdades y mucho tiempo para volver a merecer la confianza de aquel a quien hemos mentido. Como afirmó Nietzsche, “lo que me preocupa no es que me hayas mentido, sino que de ahora en adelante ya no podré creer en ti”.

EXPLICACIONES Y COARTADAS

1. un libro.
El psicólogo Paul Ekman (Washington, 1934) ha dedicado una buena parte de su trabajo de investigación a la mentira. En su libro ‘Cómo detectar mentiras’ (Paidós, 2005) nos ofrece una completa guía de cómo desenmascarar a los mentirosos, y en su página ‘web’ (www.paulekman.com) ofrece programas de entrenamiento para detectar las expresiones faciales.

2. una teleserie.
La serie ‘Miénteme’ (Antena 3) ofrece casos de investigación que son resueltos a partir de la capacidad de un grupo de expertos de detectar las mentiras a través de las microexpresiones faciales.

3. una película.
‘La cortina de humo’ es una excelente sátira sobre la mentira y el poder. Tras ser pillado ‘in fraganti’ en un desliz amoroso, el presidente de EE UU inventa una guerra en Albania para distraer a la prensa de su ‘affaire’.

En: elpais

Denuncia: ‘Cambiazos’ de tarjetas de credito en Av. Aviación

20140619-cambiazo_cajero_automatico_cuidado.jpeg

La Policía Nacional del Perú no funciona. Ellos sólo hacen “el favor” si no tienen cosas más importantes que atender. ¿hacen lo suficiente porque les pagan lo suficiente?

Con esto quiero denunciar a un par de sujetos, una señora con un perro y un tipo disfrazado de vagabundo/pordiosero que arrasan con los incautos en los cajeros de la avenida aviación.

Tengan cuidado. Les hacen el clásico engaño de tocarle a uno por la espalda de un lado, mientras que al voltear la señora del perro ya le cambió la tarjeta. Para esto el vagabundo ya se ganó con su clave si no pone el suficiente cuidado en su transacción.

¿Qué hacer? Simple, no haga caso, siga en lo suyo. En el cajero automático/ATM nadie debe molestarle. Es su asunto, no de otros. Si la persona tiene un problema con su tarjeta, pues que acuda al banco y no a usted.

Estan advertidos. Suerte!

Imagen: publimetro.cl

Leer más

Cuidado!: Te ha llegado un e-mail de Vera Damah? xD

Estimados lectores, les paso un mail que mas que emocionarlos les puede traer un gran disgusto ya que pueden pescar (phishing) los datos personales de ustedes y cualquier incauto sin compañía en este año nuevo. Ahí les va:

20140102-estafa-online.jpg
En estas épocas hay que tener cuidado porque no sabemos quién podría estar detrás del otro monitor. Cuidado!

Hola mi querido amigo,

¿Cómo estás hoy? Espero que bien acabo de leer a través de tu perfil hoy y me gusta y me encantaría conocerte mejor ya que estoy buscando una relación duradera.
Mi nombre es Vera Damah y quiero que usted sepa y entienda que el color y la distancia no importa, y lo que cuenta y la materia más que es bueno comprensión y sentimientos de simpatía y amor que importan mucho en el futuro, así que le encantaría tener una buena relación con usted. y También por favor dígame más sobre ti mismo, y te diré más sobre mí mismo demasiado cuando llegue su respuesta y No tener un buen día. y aquí está mi dirección de correo electrónico para escribir
y me envía un e-mail Espero tu respuesta.
veradamah120@mail.com
Voy a enviar mi foto si lo que escucho de ti.
Vera ..

Bueno, están avisados. eh.

Leer más

Cuando un tercero ajeno a Facebook tiene tu usuario y password: Cuidado con el Facebook view tracker:

20130331-your_top_viewer.jpg

Engañosa imagen enviada a los contactos de Facebook para seguir pescando incautos. Práctica fraudulenta.

Como toda aplicación fraudulenta que te pide el usuario y password para poder acceder a ella se ha venido extendiendo la aplicación “Facebook view tracker”. La gracia de Facebook es justamente no saber quién te visita o cuantas veces sucede ello.

Esta aplicación juega en apariencias con el usuario brindándole al ansioso datos al azar que no pueden ser confirmados porque justamente Facebook, a través de sus condiciones de uso, prohibe este tipo de intrusiones en las cuentas.

Estas falsas aplicaciones no sirven a su finalidad y son la vía perfecta para la transmisión de virus subrepticios. Lo que es peor es que puedan ser de propiedad de hackers o piratas informáticos, acosadores y hasta extorsionadores quiene utilizarán nuestra información gracias a que les brindamos nuestra información de usuario y password a través de la aplicación. Así, tendrán total acceso a nuestros datos de Facebook y utilizarlo para sus fines.

Puedes conocer más sobre las aplicaciones de Facebook y sus principales disclaimers en: http://www.facebook.com/help/?faq=14357

Leer más

¿Es un gran engaño?

Tal y como lo he señalado en anteriores oportunidades, parece que se estuviera llevando a cabo un enorme y masivo plan para despojar a las personas de su privacidad a través de la desnaturalización de las comunicaciones y relaciones humanas, con la finalidad de lograr un alto grado de control sobre ellas, conocer sus preferencias y utilizarlas comercialmente (ya lo vemos en los televisores smart, blu ray con conexión a internet, redes sociales, programas de reconocimiento facial, etc)

El progreso tecnológico y la evolución son algo normal y necesario en el ser humano, lo criticable es su grado de intrusión y la manera en que nos engañan para ser parte en esta “revolución”, obligándonos a ser parte de esto.

20130321-redes_-_privacidad_violacion.jpg

“Stop the Cyborgs”: La organización que arremete contra las Google Glass

No solo el dueño del bar “5 Point Cafe” en Seattle (Estados Unidos) ha mostrado su rechazo ante las gafas de realidad aumentada de Google por temor a que su uso al interior de dicho recinto vulnere la privacidad de sus clientes, un grupo de usuarios ha creado la organización “Stop the Cyborgs” para evitar el uso de estos dispositivos.

Aunque las Google Glass aún no se encuentran disponibles en el mercado, los creadores de “Stop the Cyborgs” han expresado su preocupación sobre un futuro uso de los referidos lentes. La privacidad es el principal tema de preocupación.

“El objetivo del movimiento es detener ese futuro dónde la privacidad será imposible y las corporaciones tendrán el control total”, subraya el grupo desde su sitio web.

Y agrega: “No hay manera de saber si está siendo grabado por alguien con las Google Glass o un dispositivo similar. Esto contrasta con un ‘smartphone’ donde el usuario debe visiblemente sostener el dispositivo para tomar una foto o grabar. Por lo tanto deberíamos asumir que vamos a estar siendo grabados en todo momento”.

De acuerdo a “Stop the Cyborgs”, que la imagen de una persona aparezca sin su autorización en algún stio web no es el único riesgo, pues mediante la “denominada realidad aumentada” sería posible registrar la voz de la persona y, relacionar lo que se observa con bases de datos alojados en la nube, lo cual permitiría acceder a información relevante.

La organización lamenta que Google no haya publicado de manera oficial las especificaciones de su producto, y advierte “consecuencias graves para la sociedad humana, puesto que no habrá ya ninguna distinción entre el mundo digital y el mundo real”.

En: diariogestión

Leer más