Islas Malvinas: ¿Un asunto que aún no acaba para Argentina?

Luego de avisar que enviarían 2 buques de guerra a sus territorios del sur, el Reino Unido ha sido acusado por el gobierno argentino de ostentar su poder al enviar un submarino a la isla de Las Malvinas. Según las noticias, uno de estos dos submarinos nucleares, el HMS Turbulent o el HMS Tireless, llegaría a la zona del archipiélago en abril. Ambas están equipadas con sensores, armas y torpedos.

La guerra de Las Malvinas, o Falklands Wars para los ingleses, se produjo en el año 1982 y resultó favorable al Reino Unido cuyo Primer Ministro fue Margaret Tatcher conocida como “La Dama de Hierro”. Este conflicto produjo miles de bajas en el lado Argentino, especialmente cuando se dió el ataque y hundimiento del buque Belgrano.

Personalmente creo que la apelación al nacionalismo siempre ha sido la excusa perfecta para cohesionar a una nación. Reavivar el asunto de Las Malvinas es el caballito de batalla para distraer a la opinión pública sobre la situación económica en Argentina (ver desarme tecnológico en Argentina) apelando a la importancia estratégica y en recursos minerales que tiene esta zona ubicada en el extremo meridional del continente sudamericano.

A continuación algunas imágenes de lo que fue este conflicto que esperemos nunca se vuelva a producir:

NOTICIA : ARGENTINA ACUSA AL REINO UNIDO DE HACER “OSTENTACIÓN” DE SU “PODER DE FUEGO”

Buenos Aires, 4 feb (EFE).- Argentina acusó hoy al Reino Unido de hacer una “ostentación innecesaria” de su “poder de fuego”, después de que Londres anunciara días atrás el envío a las islas Malvinas, bajo disputa de soberanía, del HMS Dauntless, el destructor más moderno de la Marina Real británica.

“Me parece que es una ostentación innecesaria de poder de fuego. Podríamos decirles (a los británicos) que se podrían haber ahorrado varios miles de libras”, dijo hoy el ministro de Defensa argentino, Arturo Puricelli, en declaraciones difundidas por la agencia oficial Télma.

El ministro señaló que la “ocupación” por parte del Reino Unido de las Malvinas, cuya soberanía reclama argentina, “está sustentada en la fuerza” y “se inició de la mano de un buque de guerra que desalojó autoridades y población argentina de las islas en 1833”.

“Indudablemente siguen sustentando esa ocupación de la misma manera”, consideró Puricelli.

Este sábado, el periódico británico “Daily Mail” publicó que la Marina británica enviará además un submarino nuclear al archipiélago, donde en 1982 Argentina y Gran Bretaña se enfrentaron en guerra.

“Ellos (Reino Unido) quieren militarizar el Atlántico sur. Nosotros les decimos que desde Argentina y América del Sur no queremos militarizarlo, no queremos que se contamine; queremos que el litoral marítimo del Atlántico Sur sea cuidado y protegido por la Armada Argentina”, dijo Puricelli.

Cuando se acerca el trigésimo aniversario de la guerra, Londres y Buenos Aires han alzado en las últimas semanas el tono de su disputa verbal por la soberanía de las islas, donde viven 2.913 personas y adonde el pasado jueves arribó el príncipe Guillermo de Inglaterra. EFE

En: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1094524

Imagen: http://www.infobae.com/notas/630336-Las-dos-naves-de-la-Royal-Navy-que-podria-enviar-el-gobierno-britanico.html Leer más

Dicen que la embajadora de Eslovenia se disculpó públicamente por haber firmado el ACTA

La noticia es pintoresca, pues luego de haber hecho algo con la mano derecha se pretende limpiar con la izquierda. No me parece justo que el representante de un país se disculpe por algo que bien pudo haber evitado. Asimismo, las disculpas son tan infantiles que resulta difícil creer que una profesional pueda ofrecerlas a la opinión pública. La noticia no es oficial y más parece un HOAX que otra cosa, quisiera creer que esta nota fue realizada por otras personas y no por la representante de Eslovenia.

NOTICIA: Embajadora de Eslovenia que firmó ACTA se disculpa públicamente por haberlo hecho

Mientras representantes de la Comisión Europea como Neelie Kroes, presidenta de la Agenda Digital en Europa, su vocero y el lobby pro-ACTA insisten en que las negociaciones de ACTA nunca fueron secretas y no afectará libertades civiles y solo es para combatir el contrabando medicamentos y juguetes falsos pero sobre todo, que nada va a cambiar — aún cuando hay múltiples estudios (1) – (2) y opiniones académicas que no lo consideran así— la Embajadora de Eslovenia en Tokyo, Helena Drnovšek Zorko, y quién firmó el acuerdo hace una semana, se disculpa públicamente por haberlo hecho:

Esta explicación declara que yo firme el acuerdo porque el gobierno me dio instrucciones de hacerlo, porque es parte de mi trabajo.

Todos los día tengo una pila de preguntas en mi correo y Facebook de parte de ciudadanos atentos y algo desconcertados, que no pueden entender como es que se me ocurrió firmar un acuerdo que es tan dañino para el estado y los ciudadanos. Con esta respuesta, la cual es puramente personal y expresa únicamente mi opinión personal, espero poder responder a todos ellos, a mis amigos y conocidos que han permanecido tranquilos, todos los Anonymous, y también a mi misma y a mis hijos.

Firmé ACTA por descuido cívico, porque no puse la atención debida. Simplemente, no conecte claramente este acuerdo que fui instruida de firmar, con ese acuerdo que, de acuerdo a mi propia convicción cívica, limita y restringe la libertad de participar en una de las mas grande y significante red en la historia de la humanidad, esto limita particularmente el futuro de mis hijos.

Quiero disculparme porque cumplí con mi obligación oficial pero no con mi deber cívico. No se cuantas opiniones recibí para no firmar, pero pude haberlo intentado. No lo hice. Perdí la oportunidad de luchar por el derecho de objeción por conciencia de nosotros, los burócratas.

(La firma) fue decida por el gobierno de Eslovenia y por el comité de asuntos de la Unión Europea, por lo tanto, Eslovenia ha estado involucrada en esto desde hace tiempo coordinando el acuerdo. Todo esto fue hecho con muy poca transparencia, juzgando en base a las fúricas respuestas que han surgido después de la firma del acuerdo.

El sábado 4 de febrero hay una protesta planeada en Ljubljana para objetar la ratificación del ACTA. […] Quisiera que alguien por favor asista en mi nombre. Que mi ejemplo sirva como historia precautoria acerca de cuan fácil podemos cometer errores si nos permitimos resbalar.

En medio de una desafortunada e intensa propaganda por parte de la Comisión Europea, cargo de Comisionado Karel de Gucht, en la cual se pretende dibujar a la oposición masiva — más allá de Anonymous — como desinformada y sin “facts” — la realidad es que ya renunció un Ministro Parlamentario en protesta a lo que llama “una farsa”, la embajadora de Eslovenia se disculpa públicamente por haber participado en tan deporable acuerdo y se planean protestas el 11 de febrero, en más de 50 ciudades europeas.

En: http://alt1040.com/2012/02/embajadora-de-eslovenia-que-firmo-acta-se-disculpa-publicamente-por-haberlo-hecho Leer más

1 447 448 449 450 451 495