¿Triste? Ben Folds Five – ‘Evaporated’
Dicen que la embajadora de Eslovenia se disculpó públicamente por haber firmado el ACTA
La noticia es pintoresca, pues luego de haber hecho algo con la mano derecha se pretende limpiar con la izquierda. No me parece justo que el representante de un país se disculpe por algo que bien pudo haber evitado. Asimismo, las disculpas son tan infantiles que resulta difícil creer que una profesional pueda ofrecerlas a la opinión pública. La noticia no es oficial y más parece un HOAX que otra cosa, quisiera creer que esta nota fue realizada por otras personas y no por la representante de Eslovenia.
NOTICIA: Embajadora de Eslovenia que firmó ACTA se disculpa públicamente por haberlo hecho
Mientras representantes de la Comisión Europea como Neelie Kroes, presidenta de la Agenda Digital en Europa, su vocero y el lobby pro-ACTA insisten en que las negociaciones de ACTA nunca fueron secretas y no afectará libertades civiles y solo es para combatir el contrabando medicamentos y juguetes falsos pero sobre todo, que nada va a cambiar — aún cuando hay múltiples estudios (1) – (2) y opiniones académicas que no lo consideran así— la Embajadora de Eslovenia en Tokyo, Helena Drnovšek Zorko, y quién firmó el acuerdo hace una semana, se disculpa públicamente por haberlo hecho:
Esta explicación declara que yo firme el acuerdo porque el gobierno me dio instrucciones de hacerlo, porque es parte de mi trabajo.
Todos los día tengo una pila de preguntas en mi correo y Facebook de parte de ciudadanos atentos y algo desconcertados, que no pueden entender como es que se me ocurrió firmar un acuerdo que es tan dañino para el estado y los ciudadanos. Con esta respuesta, la cual es puramente personal y expresa únicamente mi opinión personal, espero poder responder a todos ellos, a mis amigos y conocidos que han permanecido tranquilos, todos los Anonymous, y también a mi misma y a mis hijos.
Firmé ACTA por descuido cívico, porque no puse la atención debida. Simplemente, no conecte claramente este acuerdo que fui instruida de firmar, con ese acuerdo que, de acuerdo a mi propia convicción cívica, limita y restringe la libertad de participar en una de las mas grande y significante red en la historia de la humanidad, esto limita particularmente el futuro de mis hijos.
Quiero disculparme porque cumplí con mi obligación oficial pero no con mi deber cívico. No se cuantas opiniones recibí para no firmar, pero pude haberlo intentado. No lo hice. Perdí la oportunidad de luchar por el derecho de objeción por conciencia de nosotros, los burócratas.
(La firma) fue decida por el gobierno de Eslovenia y por el comité de asuntos de la Unión Europea, por lo tanto, Eslovenia ha estado involucrada en esto desde hace tiempo coordinando el acuerdo. Todo esto fue hecho con muy poca transparencia, juzgando en base a las fúricas respuestas que han surgido después de la firma del acuerdo.
El sábado 4 de febrero hay una protesta planeada en Ljubljana para objetar la ratificación del ACTA. […] Quisiera que alguien por favor asista en mi nombre. Que mi ejemplo sirva como historia precautoria acerca de cuan fácil podemos cometer errores si nos permitimos resbalar.
En medio de una desafortunada e intensa propaganda por parte de la Comisión Europea, cargo de Comisionado Karel de Gucht, en la cual se pretende dibujar a la oposición masiva — más allá de Anonymous — como desinformada y sin “facts” — la realidad es que ya renunció un Ministro Parlamentario en protesta a lo que llama “una farsa”, la embajadora de Eslovenia se disculpa públicamente por haber participado en tan deporable acuerdo y se planean protestas el 11 de febrero, en más de 50 ciudades europeas.
En: http://alt1040.com/2012/02/embajadora-de-eslovenia-que-firmo-acta-se-disculpa-publicamente-por-haberlo-hecho Leer más
Celebro con TOOL mis 160,000 visitas
No lo parece, pero este blog subió como la espuma en los útimos 5 meses. Celebro la crecientes visitas con uno de mis temas favoritos: “Stinkfist” de TOOL y su inquietante video:
SUN Project – The Mission
¿Qué es el ACTA – Anti-Counterfeiting Trade Agreement?
El acuerdo ACTA (Acuerdo comercial anti-falsificación) pretende proteger los Derechos Intelectuales de los creadores de contenidos informativos, educativos o de entretenimiento a un nivel sin precedentes, eso esta muy bien en tanto se reconozca la autoría o paternidad de sus creadores publicando su nombre o la fuente (para evitar copias, plagios o falsas atribuciones), y no se explote económicamente la creación en desmedro de los derechos o regalías de sus respectivos autores (tal y como sucedió con Megaupload). Sin embargo, tratar de restringir la libertad de tráfico en el internet a través de acuerdos de carácter global por presión de grupos económicos influyentes me parece exagerado más aún cuando se juega con el sentido de conceptos como copia y falsificación, además de la finalidad para las cuales puedan ser utilizadas. Las “bases de datos colocadas voluntariamente” o redes sociales, funcionan desde ya como un preaviso de lo que se viene en el futuro si es que violentamos las nuevas leyes de tráfico y distribución de datos en la red. En el futuro será normal ser reconocido por estos medios si cometemos alguna infracción. Entonces, ¿por qué el temor si no tenemos nada que esconder? considero que el temor no está dirigido a la aplicación de una sanción sino a la restricción de nuestra libertad y privacidad en internet.
El cierre de Megaupload estuvo bien, toda vez que su propietario y socios se beneficiaban económicamente del esfuerzo de otros a través de suscripciones pagadas para intercambiar datos más rápidamente sin darle un centavo de reconocimiento a sus verdaderos dueños o creadores. Desde el punto de vista legal, la decisión fue la acertada, sin embargo queda un sabor a insatisfacción dado el momento crítico que se tuvo que pasar con las propuestas de ley SOPA y PIPA, las cuales iban a repercutir negativamente en el tráfico de datos en internet dados los Acuerdos de Libre Comercio entre la potencia estadounidense y muchos países del mundo.
Quienes están ad portas de los 30 años han podido presenciar la revolución que ha significado la aparición de internet y su enorme influencia en nuestras vidas. Acuerdos como el ACTA quizá constituyan un reordenamiento de los hábitos del usuario de internet, o tal vez no. Muchos niños que han nacido con la era del internet verán las situaciones que hoy nos escandalizan como algo normal y que hay que acatar porque se nos ha preprarado para ello en estos momentos. No soy conformista con la situación porque preocupa la existencia de un gobierno o ente que sea capaz de conocer todos nuestros gustos, preferencias, intimidades y asuntos que consideramos privados y que a través de ellos nos haga pasibles de sanciones económicas y hasta penales.
El video que se presenta a continuación puede parecer un poco exagerado al contener muchos temores que el común de las personas tenemos acerca de una posible restriccción de libertades en internet:
Noticia: Conozca de qué se trata el ACTA
ACTA también fue suscrito por EE.UU., Canadá Australia, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda. Países de la Unión Europea suscribieron este 26 de enero el polémico tratado conocido como ACTA. Este acuerdo en teoría busca defender la propiedad intelectual, pero genera alerta en Internet.
Si bien el Congreso de los Estados Unidos retrocedió con las polémicas leyes SOPA (Stop Online Piracy Act) y PIPA (Protect IP Act), aún resta un controversial tratado de corte internacional que en teoría busca combatir el tráfico de falsificaciones y la violación de la propiedad intelectual en la industria de la música, del cine, farmacéutica, de la moda, entre otros. No obstante, también tiene práctica en Internet.
El acuerdo comercial ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) ya fue suscrito por EE.UU., Canadá Australia, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda.
Además, las naciones que integran la Unión Europea –a excepción de Alemania, Holanda, Estonia, Eslovaquia y Chipre– cumplieron con el mismo procedimiento este jueves, pero falta que el Parlamento Europeo ratifique su adhesión. Por su parte, México, Brasil y la India ya manifestaron su oposición al tratado.
Se afirma que el ACTA propone un renovado marco legal para la defensa de la propiedad intelectual a través de la cooperación internacional. Sin embargo, sus detractores sostienen que su redacción ambigua y genérica significará un inaudito nivel de censura en la red y persecución hasta del tipo penal para los proveedores de Internet (ISP) que favorezcan la piratería a nivel comercial.
De acuerdo a las mismas voces críticas, el acuerdo obligaría a los ISP a monitorear los contenidos para encontrar faltas al copyright, autorizaría a los titulares de los derechos a obtener información reservada de los usuarios infractores y permitiría el bloqueo de sitios. Asimismo, sostienen que llama la atención que el texto no incluya en ningún artículo la palabra “Internet” y solo se refiera a “entornos digitales”.
En defensa del documento, el comisario de Comercio de la Unión Europea, Karel de Gucht, aseguró que el ACTA no restringe la libertad de Internet ni propone censura de webs como SOPA o PIPA. “El tratado quiere garantizar que las organizaciones criminales sean perseguidas cuando roban la propiedad intelectual, dañando la innovación y destruyendo empleo. (…) Los ciudadanos podrán seguir usando las redes sociales como Facebook o Twitter como en el pasado”, manifestó.
No obstante, la organización europea que defiende los derechos digitales, La Quadrature du Net, llamó a la ciudadanía a protestar porque el “ACTA de hoy es un símbolo de una evasión de la democracia para imponer políticas que dañan la libertad de comunicación y la innovación a nivel mundial”.
También causó controversia que el inicio de las negociaciones para llegar al ACTA se realizara en secreto por los Gobiernos y que solo se conociera después de filtraciones en la red. Mientras tanto, Anonymous inició una serie de ataques digitales contra la Unión Europea una vez conocida su adhesión al ACTA.
Fuente: RPP noticias
Ver también:
http://www.icmedianet.org/2012/01/30/la-mayoria-de-paises-de-la-ue-firma-la-polemica-regulacion-antipirateria-acta/
Accede a los documentos aquí: http://eur-lex.europa.eu/Result.do?arg0=Anti-Counterfeiting+Trade+Agreement&arg1=&arg2=&titre=titre&chlang=en&RechType=RECH_mot&Submit=Buscar
Leer más
Twisted Tenderness Electronic – Can’t Find My Way Home
ONU: ‘El actual modelo de desarrollo global es insostenible’
La pirámide poblacional ha cambiado y a pesar de que el futuro va a ser de mucho más viejos que ahora, existe una mayor demanda en el mundo por minerales, combustibles, alimentos y especialmente el agua. Hasta dónde podrá llegar una humanidad dedicada a trabajar sin mayor preocupación que su sustento sea personal o para su familia. La falta de conciencia sobre el tema tendrá una gran impacto cuando no haya nada que hacer, es decir, cuando no haya marcha atrás y exista una crisis alimentaria global sin precedentes.
Londres (Reuters). Al mundo se le acaba el tiempo para asegurarse de que habrá suficientes alimentos, agua y energía para cumplir las necesidades de una población que crece rápidamente y así evitar que unas 3.000 millones de personas caigan en la pobreza, advirtió hoy un reporte de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Dado que la población mundial parece encaminada a crecer a cerca de 9.000 millones de habitantes para el 2040 desde los 7.000 millones actuales, y a que el número de consumidores de clase media aumente en 3.000 millones en los próximos 20 años, la demanda por recursos subirá de forma exponencial.
Incluso para el 2030, el mundo necesitará al menos un 50% más de alimentos, un 45% más de energía y un 30% más de agua, según las estimaciones de la ONU, en momentos en que los cambios en el medioambiente están poniendo nuevas trabas al suministro.
Y si el mundo no logra controlar estos problemas, arriesga condenar a hasta 3.000 millones de personas a la pobreza, según el reporte.
Los esfuerzos hacia un desarrollo sustentable no son lo suficientemente rápidos ni profundos y carecen de voluntad política, dijo el alto panel de sustentabilidad global de la ONU integrado por 36 personas.
“El actual modelo de desarrollo global es insostenible. Para lograr la sustentabilidad, se requiere una transformación de la economía global”, agregó el reporte.
“Mejorar lo accesorio no será suficiente. La actual crisis económica global (…) ofrece una oportunidad para reformas importantes”, afirmó.
Tomado de: ElComercio
Leer más
La Transformación de Obi Wan Kenobi: una reminiscencia de Mark Renton
Ayer pude visualizar un capítulo de la gran serie Star Wars the Clone Wars llamado “Deception” (“El engaño”). En esta ocasión, el terrorista Moralo Eval ha planeado un atentado contra el canciller Palpatine por orden de los separatistas. Los Jedi buscan la forma de evitar el complot del Conde Dooku a como de lugar. Así, el Consejo urde una extraña estrategia para llegar a la verdad sobre el atentado: contratan a un Cazarrecompensas llamado Rako Hardeen para que atente contra Anakin Skywalker, Obi Wan Kenobi y Asohka Tano. Rako hace caer desde la azotea de un edificio a Obi Wan tras un certero disparo en el pecho. La incredulidad de la joven padawan Tano evidente. La trágica escena ademas enciende la furia de su mejor amigo y compañero, Anakin Skywalker.
Por increíble que parezca Obi Wan muere en este capítulo y hasta le hacen un funeral y lo depositan en una cripta delante de todos los miembros del Consejo Jedi, incluidas la senadora Padme Amidala y la Reina Satine de Mandalore quien lloraba desconsoladamente la pérdida de su amor de juventud. Anakin siente la ira creciendo dentro de si debido a esa impotencia que le causa perder a un ser querido.
La sorpresa viene después cuando los maestros Yoda y Mace Windu ingresan a una suerte de tópico médico encontrándose a Obi Wan Kenobi VIVO. Su muerte había sido tan convincente debido a que los Jedi le habían proporcionado una sustancia que suprimió todos sus signos vitales. He aquí la razón del título de este capítulo: “El Engaño”, y es que los mismos Jedi generaron esta delicada situación sin decirle ni una palabra a Asohka y menos aún a Skywalker (habia sido el mismo Consejo Jedi el que pagó la misión de Rako).
El plan era suplantar posteriormente a Rako con Obi Wan transformado. Aquí es donde viene una sorpresa mayor para su servidor: Obi Wan opta por transformarse completamente en el cazarrecompensas Rako Hardeen primero se rapa la cabeza, y su look queda medio raro (a lo Hell Angel); luego se razura la barba para finalmente cambiar su rostro al estilo Minority Report en el de Rako Hardeen. La impresión de verlo así le quitaba algo de seriedad y hasta me puse a pensar cómo se vería si tuviera ese aspecto en carne y hueso.
Imaginé a Obi Wan como padawan de Qui-Gon en el Episodio I pero no resultó. Fue entonces que se me encendió el chispazo y se me vino a la mente la figura de Mark Renton, el Junkie de la película de culto Trainspotting. Fue muy gracioso ver la escena en la que Obi Wan se recuesta sobre una camilla donde le van a transformar el rostro con una jeringa gigantesca en el cuello, eso me recordó la imagen de Marc Renton durante su rehabilitación a base de inyecciones de drogas que iban bajando de dosis paulatinamente.
En fin, este es un capítulo interesante pues muestra los riesgos de engañar a alguien así sea con la mejor de las intenciones. Los Jedi son concientes de la gran amistad de Anakin con el Canciller Palpatine y por ello decidieron no hacerlo parte de esta estrategia. La transformación de Obi Wan, la forma que tendría en carne y hueso, y el extraño nombre del terrorista “Moralo Eval”, quien muy probablemente proviene de una galaxia altiplánica, generaron de alguna manera este alucinado post.
¿Raro cuando no pasas a alguien?
¿Alguna vez alguien te ha caido mal a la primera?. ¿Luego de conocerla te ha parecido más pesada que collar de sandías?. Si esa persona es más espesa que un trago de avena Cuaker al vuelo o como manejar un tanque a pedales te recomiendo leer lo siguiente:
“La gente que encuentras regularmente, amigos, parientes, compañeros que te molestan, gente que es particularmente incómoda de tratar, permíteles ser tus maestros. Cuando te vuelvan loco, úsalo como una prueba de tu compostura y fuerza. Da un paso atrás y observa; no reacciones. Poco a poco verás como, quizás, has dejado que otros ejercieran el poder sobre ti en el pasado porque sabían que podían pulsar en ti la tecla de reaccionar negativamente. Cuando no reaccionas eres libre; tienes una percepción más clara de cómo manejarte mejor en situaciones personales difíciles. Vuélvete un observador silencioso de la vida y un compasivo observador de ti mismo. No eres tus emociones o tu cuerpo, o tu personalidad y su ego. Eso es sólo una parte de lo que eres. De hecho eres una energía divina que está evolucionando, operando a través de las complejidades del cuerpo, mente y emociones, para comprenderse a sí mismo como un ángel espiritual, un espíritu eterno que está creciendo y aprendiendo, calmadamente, en la infinitud y corrientemente llamado ser humano”.
Stuart Wilde
Siempre estamos en constante aprendizaje. Leer más