Categoría: General

Fusión instrumental, música que gusta porque, de forma tan particular, representa a toda nuestra sangre americana desde el ártico hasta la patagonia, aunque exageren un poquito en sus representaciones.

— Leer más

La nueva “droga” se llama i-Doser, y a diferencia de las sustancias ilegales se puede adquirir de forma gratuita por Internet. En pocas palabras es un programa que, según sus creadores, le permite al usuario experimentar las mismas sensaciones producidas por sustancias como alcohol, marihuana, cocaína, éxtasis, metanfetaminas o incluso heroína desde su propio computador.

Por medio de unos audífonos estereofónicos el software emite por alrededor de 40 minutos unos sonidos denominados como ondas binaurales, que son los que inducen al cerebro a sentir tranquilidad, euforia, sedación y alucinaciones, tal y como las producen las drogas reales. Y aunque medios sociales como Youtube contienen diversos videos de jóvenes experimentando con el i-Doser, varios expertos indican que no hay experimentos científicos que demuestren dichos efectos.

Aún faltan evidencias científicas

Las ondas binaurales son posibles cuando cada oído recibe una diferente onda de sonido. Es por esto que las diferentes “dosis” sólo se pueden escuchar con unos audífonos estereofónicos. Pero para el fonetista Prof. Henning Reetz de la Universidad de Francfort es cuestionable que al escuchar estos tonos se generen efectos alucinógenos.

“Si es el caso, entonces estas ondas producen el mismo resultado que cualquier música rock. Los tonos binaurales no pueden generar por si solos estados parecidos a los que suscitan las drogas”, dijo Reetz a la emisora radial hr3 de Hesse.

En esta misma dirección opina la Dr. Wahbeh Helan, profesora asistente de la Universidad de Salud y Ciencias de Oregon. En una entrevista a la cadena radial de Estados Unidos National Public Radio, la experta sostuvo que cuando se escuchan estos sonidos binaurales el oyente percibe la diferencia entre las dos frecuencias como si otra onda proviniera de la parte interior de su cabeza”.

La sensación de vaivén de sonidos en la cabeza puede resultarle extraña o gustarle al usuario, pero no genera los mismos efectos que las drogas.

Helan realizó un estudio controlado con cuatro personas, que no demostraron ninguna actividad de cambio en las ondas cerebrales cuando escucharon sonidos binaurales.

Efecto, pero para el bolsillo

En la página de Internet del i-Doser, sus creadores especifican que sus 148 diferentes productos no son nocivos para la salud, y que las sensaciones son placenteras para el usuario, al igual que las drogas ilegales. Sin embargo, desde el año 2007 la mayoría de bloggers y personas que han probado el software opinan que no sintieron efectos similares a una embriaguez o estados relacionados con alguna drogas.

Al contrario, en la sección de experiencias de la página Web de i-Doser los usuarios elogian las distintas “dosis”, pero luego de probar varias de ellas. Toby Phillops, por ejemplo, comenta que compró inicialmente la de ‘alcohol’, pero que “no fue suficiente, por lo que adquirí el de nombre ‘crystal meth’, y así obtuve mucha más energía”. Otras personas escriben que estallan en carcajadas o se sienten relajados o ansiosos al escuchar los distintos programas, todos efectos simulados en el cerebro.

Pero, objetivamente, lo que sí puede causar un efecto en los usuarios es la factura de su tarjeta de crédito: el precio de los productos varía desde 3 hasta 199 dólares. Para el fonetista Henning Reetz, “es una lástima por el dinero de los jóvenes, porque riesgo no hay en el uso del producto. Además en medio año ya nadie hablará de este tema”.

Autora: Cristina Mendoza Weber

Editora: Emilia Rojas-Sasse

En: Deutschewelle Leer más

La Comisión Permanente del Congreso aprobó ayer el Código de Defensa del Consumidor. Yonhy Lescano, autor del proyecto de ley aprobado (al que se acumuló el proyecto enviado posteriormente por el Ejecutivo), declaró que se trata de un cuerpo legal que contiene beneficios tales como la acumulación de minutos o segundos no consumidos en telefonía fija y en tarjetas celulares, que antes el usuario perdía.

Según la norma, los proveedores de servicios públicos estarán obligados a garantizar la continuidad del servicio y compensar a los usuarios en caso contrario.

Lescano agregó que si bien el código aprobado es un avance queda una amplia agenda para mejorar la protección del consumidor.

En: larepublica.pe Leer más

El hallazgo del gen NDM-1, una mutación que hace a las bacterias que lo portan resistentes a un gran número de antibióticos, ha puesto en alerta a las autoridades sanitarias. Tras la publicación en la revista ‘The Lancet Infectious Diseases’ de varios casos de pacientes en el Reino Unido que, tras regresar de la India y Paquistán, tenían estas bacterias resistentes en sus organismos, la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas (ESCMID) ha lanzado un comunicado que alerta del peligro de “que se propaguen rápidamente por Europa”.

“El estudio del profesor Timothy Walsh sobre la llegada de estas bacterias súper resistentes da una idea del tamaño del problema al que nos enfrentamos”, indica Giuseppe Cornaglia, presidente del ESCMID.

“En Europa hemos estado monitorizando e informando de la aparición de bacterias similares, resistentes a los antibióticos más poderosos, durante la última década, desde que se dectetara la primera en Verona (Italia). Las experiencias de este país, junto con las de Grecia e Israel, que también han reportado casos, muestran que estamos ante una amenaza de salud pública y que si no tenemos planes para hacerla frente puede minar todo el sistema sanitario”, añade.

Esta Sociedad Europea reconoce que “es muy posible que no tengamos antibióticos para tratar las nuevas infecciones causadas por estas bacterias al menos en los próximos 10 años, por lo que es esencial que la comunidad médica y sanitaria haga todo los esfuerzos posibles por controlar la propagación de estos patógenos”.

“Tenemos que mejorar el sistema de vigilancia de estas bacterias y encontrar estrategias que las controlen, ya que no podemos seguir confiando sólo en los antibióticos”, declara el profesor Cornaglia. El ESCMID cuenta con más de 33.000 microbiólogos y especialistas europeos en enfermedades infecciosas.

Mientras tanto, la prensa estadounidense también se hace eco de esta nueva alteración genética, ya que ha sido detectada en ciudadanos del país. Y en el Reino Unido, donde han descubierto el gen, las reacciones no se han hecho esperar. Un artículo publicado en ‘The Guardian’ critica que las farmacéuticas invierten poco en la investigación y el desarrollo de nuevos antibióticos, porque a diferencia de otros fármacos, éstos no se usan para toda la vida sino para momentos puntuales y, además, porque con el desarrollo de resistencias, al cabo del tiempo dejarán de ser útiles.

Sin embargo, advierten del peligro que esto entraña. Sin antibióticos eficaces no se podrán realizar trasplantes -ya que el debilitado sistema inmune de estos pacientes no podrían hacer frente a las infecciones-; operar la apendicitis se convertirá en una cirugía de riesgo y la neumonía y la tuberculosis serán enfermedades peligrosas.

En: elmundo.es Leer más

Una razón más para que caiga todo el peso de la ley para este tipo de delitos.

No contentos con haber dejado cuadripléjica a la menor, malhechores buscaron al abuelo de la pequeña. Policía brinda resguardo

Miércoles 11 de agosto de 2010 – 01:47 pm
Ante las amenazas que vienen recibiendo los padres y abuelos paternos de la pequeña Romina Cornejo (3), quien está cuadripléjica luego de recibir un impacto de bala por parte de un grupo de ‘marcas’, desde hoy cuentan con resguardo policial.

Según informó RPP Noticias, los padres Carla Ramos y Luis Cornejo se trasladan a bordo de un patrullero de la comisaría de Barranco.

Ayer unos delincuentes le cerraron el paso al auto de los abuelos de la menor y les dijeron que “toda su familia iba a morir”.

NO TIENEN MIEDO
Trascendió, además, que los hampones habrían ido al nido donde estudiaba la pequeña a fin de averiguar algunos datos personales de la familia Cornejo.

Sin embargo, Luis Cornejo dijo que no tiene miedo porque ya le desgraciaron la vida a su hija y solo desea que estos delincuentes sean castigados con todo el peso de la ley.

En: El Comercio Leer más

En el pasado reciente la supervivencia de la humanidad “ha sido más bien una cuestión de suerte”, afirma Hawking, quien en sus declaraciones a Big Think puso como ejemplo la crisis de los misiles en Cuba, en 1963, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron cerca de una confrontación nuclear.

Según Hawking, que tiene 68 años y trabaja como físico en la Universidad de Cambridge (Reino Unido), “la frecuencia de tales ocasiones probablemente aumentará en el futuro y necesitaremos tener mucho cuidado y mejor criterio para superarlas exitosamente”.

Entre los próximos mil años más o menos que según Hawking le costará a la humanidad hacer inhabitable el planeta y los mil millones de años que le tomará al sol convertir en árida a la Tierra, está siempre la posibilidad de que una supernova cercana, un asteroide o un agujero negro nos liquiden a todos

Las declaraciones de Hawking son recogidas por Andrew Dermont, que es el responsable de la citada página de internet, quien a su vez advierte: “tenemos que empezar a pensar seriamente cómo nos liberaremos de los límites de este planeta agonizante”.

Hawking dijo, durante la entrevista cuya fecha y lugar no se indican, que “a pesar del instinto egoísta y agresivo de la humanidad”, hay algunos impedimentos biológicos para que se encuentre otro planeta apto para ser habitado por humanos.

“El planeta se está calentando, la población de la Tierra crece a un ritmo exponencial y los recursos naturales vitales para nuestra supervivencia se agotan más rápido de lo que podemos sustituirlos con alternativas sostenibles”, señaló, por su parte, Dermont.

Aún si la humanidad lograra esquivar la extinción por una guerra mundial “sigue siendo una conclusión indiscutible que nuestro sol se expandirá y tragará a la tierra en unos 7.600 millones de años”, añadió Dermont.

Y en este contexto, Dermont, citando a Hawking, indica que “ha llegado el momento de liberarnos de la Madre Tierra”.

Hawking ya había expresado en otras ocasiones la idea de que el futuro de la humanidad está en el espacio exterior.

Según Dermont, Hawking dijo a Big Think: “será ya bastante difícil evitar el desastre en el planeta tierra en los próximos cien años, para no mencionar lo que pueda ocurrir en los próximos mil años, o un millón de años”.

Los humanos deben ser muy cautelosos acerca de los contactos con otras formas de vida que pueda haber en el espacio exterior ya que “no podemos estar seguros de que los extraterrestres serán amistosos”, había advertido Hawking hace tiempo.

Ahora, según Dermont, Hawking dijo que “la raza humana no debería poner todos los huevos en una canasta, o un planeta”.

“Esperemos poder impedir que se nos caiga la canasta antes de que hayamos dispersado la carga”, concluyó Dermont.

En: Yahoo Noticias Leer más

La mayoria de americanos tenemos esto en nuestra sangre. Siéntelo:

———- Leer más

La nanotecnología se tiñe de verde: peligro

A medida que retrocede la amenaza de la “cosa gris”, surge una nueva amenaza nanotecnológica: la cosa verde. Pero aunque no se tuvieran en cuenta escenarios apocalípticos, una empresa de seguros dice que los actuales nanomateriales plantean riesgos desconocidos, y que ese hecho es inaceptable.

(Wired News) Primero fue la “cosa gris”, la amenaza de máquinas autorreplicantes que cubrieran el planeta. Ahora un centro de estudios ambientales plantea el fantasma de la “cosa verde”, en la que la biología se emplea para crear nuevos materiales y nuevas formas artificiales de vida.

En su informe, publicado el 8 de julio, el Action Group on Erosion, Technology and Concentration (ETC, Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración) dijo que los riesgos de la cosa verde hacen necesaria la mayor previsión y precaución. “Con la nanobiotecnología, los investigadores cuentan con el poder de crear organismos totalmente nuevos que jamás existieron en la Tierra”, decía el comunicado del ETC que acompaña el informe.

Es nuevo para algunos especialistas dedicados al tema. “Jamás oí de esto en ningún otro lugar, quiero decir en ningún otro lugar”, dijo Christine Peterson, presidente del Foresight Institute, una organización sin fines de lucro dedicada a promover los beneficios potenciales y anticipar los potenciales riesgos de la nanotecnología. “Creo que es porque la gente ya está al tanto de las cuestiones de la biotecnología. No creo que aquí haya un problema nuevo”.

Pero incluso sin una visión apocalíptica, muchas personas están preocupadas por las amenazas que plantea la nanotecnología, es decir, por los aspectos comerciales de la ciencia de lo pequeño. Swiss Re, la segunda empresa de reaseguros —seguros para las compañías aseguradoras— más importante del mundo advirtió en un informe publicado en mayo que los riesgos desconocidos de la toxicidad o la contaminación asociados con las nanopartículas son inaceptables.

El autor del informe no se encontraba disponible, pero en un comunicado de prensa la experta en risgos de Swiss Re, Annabelle Hett, dijo: “No se ha llevado a cabo suficiente investigación para decir con alguna certeza si las nanopartículas o los productos que contienen nanopartículas implican una amenaza, ni tampoco, si así lo fuera, cuáles serían las dimensiones de la amenaza”.

Eso no es para nada bueno. Hett de Swiss Re recomendó que las empresas de nanotecnología adopten un abordaje cauto: mejor tomar los recaudos necesarios que lamentarlo más tarde. “No se debe reparar en gastos para dar respuesta a las actuales incertidumbres vinculadas con los riesgos de la nanotecnología”, escribió. Swiss Re teme que se presente una situación similar a la provocada por los asbestos, en la que la salud humana, las grandes empresas y las aseguradoras recibieron un duro golpe que tardó años en manifestarse.

“Cualquier informe de Swiss Re merece respeto —dijo Peterson de Foresight—. Pero se debe recordar que hay dos tipos de principio de cautela. En la versión más extrema, no se avanza hasta que no se conocen todos los riesgos. Esa versión es verdaderamente extrema y haría imposible la innovación. La forma menos extrema implica tomar todas las precauciones posibles y sopesa todos los riesgos a medida que va avanzando el desarrollo. Para eso existe Foresight. Tenga presente que este informe se refiere sólo a las nanopartículas y que eso es solo una parte de la industria de la nanotecnología.”

Jim Thomas, gerente de programa de ETC está de acuerdo. “Pero en la actualidad, la inmensa mayoría de la nanoindustria son las nanopartículas y esos productos ya están en circulación aunque no sepamos qué riesgos entrañan”.

ETC está instando por el establecimiento de un estricto marco legal que gobierne la producción y comercialización de nanomateriales. También quiere que se disponga la creación de un cuerpo internacional en las Naciones Unidas para supervisar la innovación científica. En el pasado, exigieron que se dispusiera una moratoria total sobre la nanotecnología hasta que los gobiernos dispusieran normas que regularan la práctica.

El tema es polémico en gran medida porque es muy complejo. Las nanopartículas están presentes en el aire desde que el hombre descubrió el fuego, y probablemente desde antes. Pero las nanopartículas nuevas, producto de la ingeniería, tienen propiedades singulares, y ese es el motivo por el que hay capitalistas de riesgo dispuestos a gastar fortunas en su desarrollo.

El fenómeno se demuestra a las claras en los bloqueadores solares. Los óxidos de metal son opacos y se utilizan en las cremas para bloquear el sol. Pero las nanopartículas de óxido de metal son transparentes y de todos modos bloquean los rayos ultravioleta.

La nanotecnología promete muchos beneficios, desde mejores productos hasta nuevas formas de curar las enfermedades. Pero junto con esos beneficios vienen los riesgos, mayormente desconocidos.

“Parece que a medida que las partículas se vuelven más pequeñas, se tornan más reactivas desde el punto de vista químico y, por lo tanto, posiblemente más tóxicas”, dijo el doctor C.V.Howard, un toxicopatólogo de la Universidad de Liverpool, a Wired News en enero.

“Sólo hay un puñado de estudios toxicológicos sobre nanopartículas, pero están apareciendo banderas rojas no tan ‘nano’ por todos lados”, dijo Thomas de ETC, en alusión a un reciente informe de que las nanopartículas causan daño cerebral a los peces en sólo 48 horas. Peterson agregó que hay serios cuestionamientos respecto de la aplicabilidad de ese estudio.

En lo que se refiere a normas regulatorias, ya existen, indicó Kevin Ausmandel Center for Biological and Environmental Nanotechnology (Centro de Nanotecnología Biológica y Ambiental). “Ya hay normas que regulan los materiales peligrosos; la pregunta es cuándo se empieza a categorizar un nuevo material como peligroso y ese no es un tema que deba cubrir la regulación. Sí, es posible que sea necesario reinterpretar algunas normas regulatorias, pero el marco regulatorio actual es suficiente para cubrir esos materiales una vez que se lo haya reinterpretado”.

Ausman agrega que, en cualquier caso, se ha puesto en marcha la evaluación del impacto potencial de las nanopartículas que son producidas a través de procesos de ingeniería. “Sé de fuentes directas que existen al menos 20 grupos que están trabajando en este tema y es posible que haya cinco más. Además, la comunidad de los negocios ahora es más tímida. Ya vieron lo que sucedió con los organismos genéticamente modificados, denominados ‘frankenalimentos’ por quienes están en contra de ellos. No quieren que vuelva a pasar lo mismo”.

Entre tanto, los críticos pueden predecir posibles desastres y los promotores de la nanotecnología pueden tratar de minimizar los riesgos, pero es muy probable que en el largo plazo sea el capital -empuñado por personas como los “tímidos” empresarios o por las aseguradoras cansadas de correr riesgos-quienes decidan la cuestión.

En: Axxon.com.ar Leer más

La plaga gris (en inglés grey goo, donde goo se refiere a una sustancia informe y viscosa) se refiere a un hipotético fin del mundo que involucraría la nanotecnología molecular. Según esta hipótesis, un conjunto de robots se autorreplicarían sin control consumiendo toda la materia viva en la Tierra, materia que emplearían para crear y mantener más robots (a un escenario tal se le conoce como ecofagia).

El término usualmente se usa dentro del contexto de la ciencia ficción. En el peor de los casos, toda la materia en el universo podría convertirse en una masa inmensa de nanomáquinas en proceso de replicación y sin un orden concreto, matando a todos los habitantes del universo. El desastre es propuesto como resultado de una mutación accidental en una nanomáquina que se autorreplica usada con otros propósitos, o posiblemente de un arma de destrucción hecha deliberadamente.

Definición de plaga gris

El término fue usado por primera vez por el pionero de la nanotecnología Eric Drexler en su libro La nanotecnología: el surgimiento de las máquinas de creación (Engines of Creation, de 1986). En el capítulo 4, Máquinas de Abundancia, Drexler explora un aterrador escenario de crecimiento exponencial con estos ensambladores:

Así, el primer replicador ensambla una copia suya en mil segundos, entonces los dos replicadores ensamblan dos más en los siguientes mil segundos, esos cuatro construyen otros cuatro, y los ocho construyen otros ocho. Después de diez horas, no hay 36 nuevos replicadores, sino más de 68.000 millones. En menos de un día, pesarían una tonelada; en menos de dos días, sobrepasarían el peso de la Tierra; en otras cuatro horas, excederían la masa combinada del Sol y todos los planetas… si el reservorio de elementos químicos no se hubiera agotado mucho antes.
Drexler describe la plaga gris en el capítulo 11 «Máquinas de destrucción»:

…replicadores anticipados basados en autoensamblaje podrían derrotar a los más avanzados organismos modernos. “Plantas” con “hojas” no más eficientes que las celdas solares de hoy podrían dejar fuera de competencia a las plantas, llenando la biosfera de follaje no comestible. “Bacterias” omnívoras resistentes podrían sacar de competencia a las bacterias reales: podrían diseminarse como polen soplado, replicarse rápidamente, y reducir la biosfera a polvo en cuestión de días. Replicadores peligrosos podrían fácilmente ser fuertes, pequeños, y diseminarse demasiado rápido para ser detenidos… al menos si no hacemos ninguna preparación. Tenemos suficientes problemas controlando virus y moscas de la fruta.

Cabe mencionar que no es necesario que la plaga gris sea gris. Podría ser como una planta o una bacteria. Es solo el resultado de su ecofagia lo que podría asemejarse a una plaga gris.

Plaga viviente

Una analogía conveniente para el problema de la plaga gris es considerar a la bacteria como el más perfecto ejemplo de nanotecnología biológica. Ya que éstas no han reducido al mundo a una plaga viva, algunos consideran improbable que una construcción artificial logre hacerlo con una plaga gris.

Incluso, algunas personas argumentan que una plaga viva, o incluso una combinación de nanotecnología y biotecnología para crear replicadores orgánicos, es una amenaza más realista que la plaga gris. Argumentando que las bacterias son ubicuas y extraordinariamente poderosas, Bill Bryson (2003) dice que la tierra es «su planeta» y que nosotros existimos porque «ellas nos lo permiten». Margulis y Sagan (1995) van más allá, argumentando que todos los organismos, habiendo descendido de las bacterias, son en cierto sentido bacterias. De hecho muchos tipos de bacterias son esenciales para la vida humana y son encontradas en grandes cantidades en el sistema digestivo humano, en una relación simbiótica.

De esta manera una plaga viva podría ser un organismo pluricelular que obtiene sus materiales crudos para crecer a través de ecofagia, y después crece a través de un proceso de ensamblaje exponencial como división celular.

Riesgos y precauciones

No está claro si la nanotecnología molecular sería capaz de crear una plaga gris. Entre otras refutaciones comunes, los teóricos sugieren que el tamaño de las nanopartículas las inhibe de moverse muy rápido. Mientras que la materia biológica que compone la vida libera cantidades significativas de energía al oxidarse, y otras fuentes de energía como la luz del sol están disponibles, esta energía podría no ser suficiente para que los supuestos nanorobots dejaran fuera de competencia a la existente vida orgánica que ya usa esos recursos, especialmente considerando cuánta energía usarían los nanorobots para moverse. Si la misma máquina estuviera compuesta de moléculas orgánicas, entonces podría encontrarse a sí misma siendo cazada por bacterias ya existentes u otras formas naturales de vida.

Si los nanorobots fueran construidos de compuestos inorgánicos o hechos de elementos que generalmente no son usados por la materia viviente, entonces necesitarían usar mucho de su metabolismo para pelear contra la entropía mientras purifican (reducen la arena a silicio por ejemplo) y sintetizan los bloques necesarios para la construcción. Habría poca energía química de materia inorgánica disponible como las rocas ya que, fuera de algunas excepciones (carbón, por ejemplo) la mayoría estaría oxidada y sin energía.

Asumiendo que un replicador molecular nanotecnológico fuera capaz de causar un desastre de plaga’ gris, ciertas medidas de precaución podrían incluir programarlos para dejar de reproducirse después de un cierto número de generaciones, diseñarlos para requerir un material raro que podría ser dispersado en el sitio de construcción antes de liberarlos, o requerir un control constante directo desde una computadora externa. Otra posibilidad es cifrar la memoria de los replicadores de tal manera que cualquier copia cambiada al ser descifrada termine en un estado disfuncional.

En Inglaterra, el Príncipe de Gales llamó a la Royal Society para investigar el «enorme riesgo ambiental y social» de la nanotecnología en un reporte planeado, conduciendo a los encantados medios de comunicación a comentarios sobre goo gris. El informe de la Royal Society sobre la nanociencia fue publicado el 29 de julio del 2004.

Recientemente, nuevos análisis mostraron que el peligro de una plaga gris es mucho menos probable de lo que originalmente se pensó. Sin embargo, otros riesgos a largo plazo para la sociedad y el medio ambiente de la nanotecnología han sido identificados. Drexler ha hecho un esfuerzo público para retractar su hipótesis del goo gris, en un esfuerzo para enfocar el debate en amenazas más realistas asociadas con el nanoterrorismo y otros posibles usos maliciosos.

En: La Wikipedia Leer más

Es una realidad preocupante el hecho de que la actual gestión del gobierno nacional y de los gobiernos regionales y municipales estén perdiendo el control en materia de seguridad ciudadana. Es de miedo saber que esta situación acrecienta diariamente y de modo organizado. Al mismo estilo de México y Colombia, el Perú tiende a ser un país con elevados índices de delincuencia urbana. Quizá esta situación sea la consecuencia de elevados índices de violencia familiar (tanto física como psicológica) de años anteriores, tal vez estamos cosechando en la calle la violencia que se gestó en muchos hogares deprimidos.

Pero de lo que si estamos seguros, cuando de seguridad ciudadana se trata, es que a la policía nadie la respeta, por ser una institución desmoralizada por sus bajos sueldos y minada con el cáncer de la corrupción de unos pocos “vivos” que se aprovechan del uniforme que visten. Asimismo, es nula la acción política de nuestros representantes en el congreso, esa suerte de “nuevos ricos” de la sociedad peruana a quienes poco parece importarles la actual situación de violencia urbana porque simplemente piensan en términos electorales, y en un discurso interesado que busca un voto ingenuo, desinformado y poco exigente. En cuanto al gobierno central, causa estupor que exista tanto gasto público en obras con facturas y precios inflados, y no se invierta en los sueldos de nuestras fuerzas armadas y policía nacional como debería ser. Posiblemente se esté jugando con la mente de los ciudadanos cuando, desde ya, sabemos que existe una alianza con un gobierno pasado que nos trae reminiscencias del mismo a través del caos y violencia anteriores a dicho gobierno (sí, ese que salvó al Perú del terrorismo = caos social y político de antaño).

Como consecuencia de ello, en menos de un mes se han producido mas de 30 asaltos, algunos con consecuencias mortales y cuya inacción por parte de las autoridades causa indignación desde que se aplican penas benignas para los responsables y con el plus de beneficios penitenciarios por “buena conducta”. Así, la cárcel, señores, se convierte en una universidad del crimen, de modo que existen individuos que han hecho de la delincuencia su profesión y su modo de vivir, convietiéndose en graduados con honores al demostrar la ineficiencia de las autoridades ante sus acciones delictivas.

Es una lástima que nuestro país muy pronto se convierta en la sede de la delincuencia organizada por simple falta de voluntad política. La ciudadanía no puede continuar soportando esta situación y ante esto sólo cabría tomar medidas desesperadas. Así, cabría una ofensiva radical que enfrente esta situación de irrespeto por la propiedad y la vida ajenas.

Así, si tomemos el ejemplo de la polémica Ley Antiinmigrantes SB 1070 del Estado de Arizona en los EE.UU. nos parecerá una completa injusticia porque discrimina a los latinos o a cualquier ciudadano que no tenga su situación migratoria en regla. Sin embargo, esa es una cara de la moneda porque también debemos pensar en lo que piensa la otra parte. Es harto conocido que Arizona es un estado colindante con la frontera norte de México, más precisamente con el estado de Sonora, cuna de las más radicales bandas de narcotraficantes norteños entre ellas los carteles de sinaloa y otras que estan reorganizándose pero ahora en Estados Unidos. De pasar a ser un estado pacífico, con bajos o nulos índices delincuenciales, Arizona corre el peligro de que el cáncer del narcotráfico y la delincuencia la corroa. Ante esto se toma una acción radical: Una ciudadanía temerosa de que las calles por donde caminaba normalmente y sin preocupaciones se conviertan de pronto en un hervidero de narcos y asesinos a sueldo, tenderá a proteger tanto su vida como su calidad de vida a cualquier precio. Es, al parecer, ésta la principal motivación para la promulgación de una ley tan polémica como la SB 1070: la protección de la sociedad. (Ver: http://elcomercio.pe/noticia/500696/gobernadora-arizona-vinculo-inmigrantes-narcotrafico)

Aquí en Perú, no vendría mal un poco de rigidez en el trato a los delincuentes que organizadamente atentan contra la propiedad y la vida de personas inocentes, cuyo único pecado ha sido la mala suerte de haber trabajado duro y por años y haberse topado con estos criminales carentes de escrúpulos. Una medida radical que corte esta tara que se cierne sobre toda una población inocente que sólo busca el progreso y la realización personal.

Para mayor información ver y hacer click sobre las imágenes:
http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&idE=884&idS=263 Leer más