EL CÉLEBRE OCÉANO – Vicente Huidobro

20130106-2287375142_f8cf7a5e8e.jpg

El mar decía a sus olas
Hijas mías volved pronto
Yo veo desde aquí las esfinges en equilibrio sobre el alambre
Veo una calle perdida en el ojo del muerto
Hijas mías llevad vuestras cartas y no tardéis
Cada vez más rápidos los árboles crecen
Cada vez más rápidas las olas mueren
Los récord de la cabeza son batidos por los brazos
Los ojos son batidos por las orejas
Sólo las voces luchan todavía contra el día

Creéis que oye nuestras voces
El día tan maltratado por el océano
Creéis que comprende la plegaria inmensa de esta agua que cruje
Sobre sus huesos

Mirad el cielo muriente y las virutas del mar
Mirad la luz vacía como aquel que abandonó su casa
El océano se fatiga de cepillar las playas
De mirar con un ojo los bajos relieves del cielo
Con un ojo tan casto como la muerte que lo aduerme
Y se aduerme en su vientre

El océano ha crecido de algunas olas
El seca su barba
Estruja su casaca confortable
Saluda al sol en el mismo idioma
Ha crecido de cien olas

Esto se debe a su inclinación natural
Tan natural como su verde
Más verde que los ojos que miran la hierba
La hierba de conducta ejemplar

El mar ríe y bate la cola
Ha crecido de mil olas
Leer más

Chavismo reinterpreta la ley para superar la juramentación

El 10 de enero de 2013 será una fecha decisiva para Venezuela ante la incertidumbre que para su población significa el estado de salud de Hugo Chávez quien convalece en Cuba luego de una operación relacionada con el cáncer. Sin embargo, para el grupo político del reelecto presidente queda clara la posición de interpretar la Constitución venezolana en cuanto a las novedosas modalidades de juramentación en el cargo presidencial, esta vez por “licencia para atender una enfermedad”.

20130106-nicolas_maduro.jpg

Si se puede juramentar de todas maneras ante el Tribunal Supremo de Justicia ¿Para qué sirve la primera juramentación? Debe existir un requisito previo que al parecer se está obviando

Horas antes de que la Asamblea Nacional (AN, unicameral) inaugure sus sesiones y elija una nueva directiva y mientras Chávez convalece en Cuba de una nueva operación, el vicepresidente, Nicolás Maduro, fijó, Constitución en mano, la posición oficialista sobre qué pasará si dentro de cinco días el gobernante no jura para el nuevo periodo.

“La Constitución establece que en todo caso, como formalismo, debe presentar su juramento ante la AN el 10 de enero, pero ya el 10 de enero comienza el nuevo periodo constitucional y él continúa en sus funciones y se establecerá (…) el momento que pueda prestar juramento ante el TSJ”, indicó Maduro en una entrevista con la estatal VTV.

Chávez, de 58 años y en el poder desde 1999, está hospitalizado en La Habana desde que el pasado 11 de diciembre fue operado por cuarta vez de un cáncer diagnosticado hace 18 meses y del que solo se sabe oficialmente que está en la zona pélvica.

20130106-vene_constitucion_bolivariana_interna.jpg

La nueva Constitución de Venezuela fue aprobada el 15 de diciembre de 1999 por más del 70 % de los votos, colmó, en su momento, las expectativas no sólo de los venezolanos sino también del resto de los países de la región. Hoy, muchos de ellos dudan de sus bondades.

El jefe de Estado conquistó el pasado 7 de octubre su tercera reelección y, según la Carta Magna, deberá jurar dentro de seis días ante el Parlamento o de no poderse hacer allí por un “motivo sobrevenido” ante el TSJ, pero su salud abrió toda suerte de especulaciones sobre los escenarios que podían abrirse ante su ausencia.

Además, trasladó el interés a la designación del futuro presidente del Legislativo, quien podría asumir el poder en un escenario constitucional de “falta absoluta” del jefe de Estado en el que fuera necesario convocar a nuevas elecciones.

Maduro indicó que “el formalismo” de la toma de juramento de Chávez podrá “resolverse ante el TSJ en el momento en que así lo estime el TSJ en coordinación con el presidente”.

El chavismo acusa a la oposición de querer un golpe de Estado

El vicepresidente de Venezuela aprovechó para acusar a la oposición de buscar un golpe de Estado “acelerado” por exigir que en caso de que el presidente, Hugo Chávez, no pueda jurar el cargo el día 10, asuma interinamente la Jefatura de Estado el presidente de la Asamblea Nacional (AN).

El secretario ejecutivo de la alianza opositora, Ramón Guillermo “Aveledo pretende aquí que nosotros, en este caso, nuestro querido compañero Diosdado Cabello (actual presidente de la AN) y la Asamblea Nacional le dé un golpe de Estado al presidente Chávez”, dijo Maduro.

Sin embargo, Maduro aseguró que mañana en el acto de instalación de la Asamblea, donde se elegirán a las nuevas autoridades del Legislativo habrá una “buena sesión”.

“Los invitamos a todos a participar, a movilizarse”, añadió el también canciller, al vaticinar un “debate muy aleccionador, muy interesante” en el hemiciclo parlamentario.

“Mañana vamos a ver la feroz democracia que hay en Venezuela”, agregó.

El Gobierno ha informado en las últimas horas de que Chávez tiene una infección pulmonar severa y una insuficiencia respiratoria, pero sigue sin brindar información sobre su situación general y el pronóstico tras la cuarta operación de un cáncer que le fue diagnosticado hace año y medio.

La posibilidad cada vez más cierta de que Chávez no esté el 10 de enero ha atizado las especulaciones.

El artículo 231 de la Constitución venezolana dice que el candidato elegido como presidente tomará posesión el 10 de enero del primer año de su período constitucional mediante juramento ante la Asamblea y que “si por cualquier motivo sobrevenido” no pudiese hacerlo lo hará ante el TSJ sin que precise una fecha.

En tanto que el artículo 233 establece que en caso de que se produzca una “falta absoluta” del presidente electo antes de tomar posesión, se encargará del puesto el titular del Parlamento y se convocará a una “nueva elección universal, directa y secreta” en los 30 días “consecutivos siguientes”.

El actual presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, aseguró hoy que el Parlamento seguirá siendo revolucionario y socialista.

“Si la oposición cree que en la Asamblea encontrará un espacio para conspirar contra el pueblo se vuelve a equivocar, será derrotada”, indicó a través de Twitter Cabello, quien encabeza todas las quinielas para continuar al frente del Legislativo.

Mientras desde la oposición se ha reclamado informar la “verdad” sobre la condición del jefe de Estado y ha expresado su intención de reclamar una vicepresidencia en el Parlamento en aras de ayudar a “la gobernabilidad del país”.

En: diariocritico.com Leer más

Octavio Paz – Viento, agua, piedra

20130103-eshaness.jpg

Viento, agua, piedra

El agua horada la piedra,
el viento dispersa el agua,
la piedra detiene al viento.
Agua, viento, piedra.

El viento esculpe la piedra,
la piedra es copa del agua,
el agua escapa y es viento.
Piedra, viento, agua.

El viento en sus giros canta,
el agua al andar murmura,
la piedra inmóvil se calla.
Viento, agua, piedra.

Uno es otro y es ninguno:
entre sus nombres vacíos
pasan y se desvanecen
agua, piedra, viento.

Leer más

Protección solar: La Oxibenzona y la falsa seguridad del Factor de Protección Solar (FPS)

El verano se viene con todo así como el calor y la mayor incidencia de los rayos solares sobre la superficie y en consecuencia sobre nuestro cuerpo. Ello significa que debemos proteger nuestra piel de la exposición prolongada al sol, especialmente entre las 11:00 a.m. y las 2:00 p.m.

Avisado, ayer vi en la farmacia un bloqueador solar de Hawaian Tropic con 80 FPS. Sin embargo, al leer la parte de las especificaciones en la etiqueta trasera, puede leer a modo de advertencia: “CONTIENE OXIBENZONA”. Entiendo que un FPS de 80 puede ser para un Bebé o una persona blanca, mientras que uno de 50 para un adulto de piel oscura promedio.

Por curiosidad decidí buscar el motivo de la advertencia y descubrí que la Oxibenzona es un químico que con las justas fue aprobado por la FDA de USA en los 70’s y hoy es cuestionado por diversos estudios que concluyen que puede causar cáncer de piel y hasta desórdenes hormonales por la famosa absorción cutánea.

¿No se supone que el uso del bloqueador solar debería prevenir el cáncer? Leyendo los componentes del producto pude ver compuestos como:

Homosalate
Octocrylene
Benzophenone
Butylmetoxydebenzoylmethane
Ethylhexyl
Phenetyl Benzoate
Tocopheryl Acetate
Sodium Propoxyhydroxypropyl Thiosulfate Silica
Paraffin
Acrylates, entre muchos otros químicos. etc, etc.

¿Es esto lo que nos echamos sobre la piel? Tengo la sensación de que vivimos en una total ignorancia como consumidores sobre lo que componen los productos que compramos. Viendo esto prefiero colocarme fango sobre la piel y sentirme tranquilo.

A continuación, les paso una info sobre la Oxibenzona y la falsa seguridad que nos produce leer en las etiquetas de los bloqueadores solares FPS’s mayores de 50, es decir, FPS de 60 y hasta de 80. Al parecer un gran engaño.

20121231-protectores-solares.jpeg

Como toda publicidad: falsa sensación de seguridad

Algunos protectores solares contienen ingredientes dañinos para la piel

La oxibenzona y el palmitato de retinol contenidos en algunas cremas están relacionados con trastornos hormonales y cáncer de piel. El 25% de los 800 protectores solares examinados son efectivos para proteger tu piel y no contienen ingredientes potencialmente dañinos, de acuerdo con la Guía de Protectores Solares 2012 publicada el miércoles por el Grupo de Trabajo Ambientalista de Estados Unidos (Enviromental Working Group).

“Los resultados son ligeramente mejores que en años previos, pero sigue sorprendiéndonos que podemos recomendar pocos productos”, dijo Nneka Leiba, analista principal en el Grupo de Trabajo Ambientalista.

Para entrar a la lista segura creada por el grupo de vigilantes, los protectores solares no deben contener oxibenzona ni palmitato de retinol (un tipo de vitamina A), no tener un factor de protección solar (FPS) mayor a 50 y proteger contra los rayos UVA y UVB.

¿Ingredientes tóxicos?

El Grupo de Trabajo Ambientalista dice que el 56% de los protectores solares de playa y deportivos contienen el químico oxibenzona. La función primaria de la oxibenzona es absorber la luz ultravioleta y proteger contra los rayos UVA, pero algunas investigaciones muestran que el oxibenzona puede ser absorbida a través de la piel.

El Grupo de Trabajo Ambientalista y otros expertos en toxicología creen que la oxibenzona está relacionada con trastornos hormonales y potencialmente puede dañar las células, lo que podría ocasionar cáncer de piel.

La Academia Americana de Dermatología en Estados Unidos afirma que la oxibenzona es segura.

“La oxibenzona es uno de los pocos ingredientes aprobados por la Dirección de Alimentos y Medicamentos en Estados Unidos que ofrece una protección eficaz de amplio espectro de radiación UV y ha sido aprobado para su uso desde 1978”, dijo el médico Daniel M. Siegel, presidente de la academia.

La Dirección de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) aprobó el uso de oxibenzona en protectores solares para niños mayores de seis meses.

“Continuaremos presionando para que existan mejores opciones cada año, estamos tratando de llenar la brecha donde la FDA ha fallado”, dijo Leiba.

El Grupo de Trabajo Ambientalista también advierte a los consumidores que eviten productos que contengan palmitato de retinol.

Los estudios financiados por el gobierno encontraron que este tipo particular de vitamina A puede aumentar el riesgo de cáncer de piel cuando es utilizado en piel expuesta al sol. Sin embargo, estos informes fueron realizados en ratones y las pruebas no han sido concluyentes para los humanos.

“Los consumidores se frustran cuando no hay alternativas, pero el punto de esto es que no tienen que estar completamente desanimados, porque hay productos en el mercado que no contienen estos químicos”, dijo Leiba.

El informe del Grupo de Trabajo Ambientalista encontró que muy pocos protectores solares, aproximadamente el 25%, contienen palmitato de retinol, comparado al 33% que lo tenía en el estudio del año pasado. El Grupo de Trabajo Ambientalista dice que este ingrediente no hace que el protector solar sea más efectivo, y hasta que una investigación definitiva esté disponible, los consumidores deben evitar productos de protección solar que contengan palmitato de retinol.

Un amplio espectro

La mayoría de los dermatólogos está de acuerdo con la recomendación del Grupo de Trabajo Ambientalista de que los consumidores deben usar productos etiquetados como de amplio espectro.

El amplio espectro significa que el producto protege contra los rayos UVB que causan quemaduras de sol y también contra la radiación UVA que causa daño prematuro en la piel y envejecimiento.

“La evidencia ha mostrado que los mejores protectores solares son aquellos que obstruyen los rayos UVB y UVA”, dijo el médico Ariel Ostad, un profesor asistente en el departamento de Dermatología en el Centro Médico de la Universidad de Nueva York en Estados Unidos, y no está afiliado con el informe del Grupo de Trabajo Ambientalista.

“La mayoría de estas empresas que comercializan productos de protección solar, tratan de hacer que las personas estén más conscientes del FPS”.

El año pasado, la FDA anunció regulaciones más estrictas para los fabricantes sobre cómo etiquetar los productos. Los cambios, que buscan disminuir la confusión de los consumidores, requieren que las etiquetas especifiquen en el frente si los protectores ofrecen una cobertura de amplio espectro. Las marcas no podrán anunciar los protectores como productos a prueba de sudor o agua.

Sin embargo, no esperes ver estos cambios en los anaqueles de las tiendas este verano. La semana pasada la FDA anunció que está dando a los fabricantes seis meses adicionales a la fecha de límite original para cumplir con estos nuevos requisitos. Busca las nuevas etiquetas en diciembre.

Un juego de números

El Grupo de Trabajo Ambientalista dijo que los consumidores no deberían comprar protectores solares con un FPS mayor a 50. El FPS trabaja absorbiendo, reflejando o dispersando los rayos solares en la piel.

“Es muy engañoso poner números altos de FPS en las etiquetas porque les da a los consumidores una falsa sensación de seguridad y no ofrece mucha más protección”, dijo Leiba.

Están en lo correcto. Mientras que un FPS de 85 puede sonar como mucha más protección que un FPS de 30, un número más alto no siempre protege mejor.

Los estudios muestran que un protector solar con FPS 15 puede bloquear aproximadamente el 93% de los rayos UVB entrantes, el FPS 30 bloquea el 97%. El FPS 50 bloquea el 98%.

“Los factores protectores alcanzan un nivel estable a partir de ahí. Un producto con FPS 100+ bloquea aproximadamente el 99.1% de los rayos UVB (…) Realmente no necesitas un número más alto. Acaban siendo caros y no ofrecen más protección que el FPS 50”, dijo Ostad.

Recuerda, el FPS sólo te protege contra los rayos UVB.

En pocas palabras

Es fácil sentirse abrumado con las opciones de protectores solares en los anaqueles de las tiendas.

Aquí está una guía rápida para encontrar los mejores productos para proteger a tu familia del sol:

– Usa un protector solar con un mínimo de FPS 15 y un máximo de FPS 50.

-Asegúrate de que las etiquetas enlisten UVA o UVB (o protección de amplio espectro).

– Evita productos que contengan oxibenzona o palmitato de retinol, si estás preocupado por los químicos potencialmente tóxicos.

– Escoge protectores solares de loción en lugar de los de espray para una protección distribuida más uniforme.

Recuerda aplicar por lo menos 59.1 mililitros de loción (una porción similar a un vaso tequilero lleno) y vuelve a aplicar con frecuencia. El sol descompone los ingredientes en el protector solar sobre tu piel. Los expertos recomiendan volverlo a aplicar cada dos horas, o después de nadar o sudar excesivamente.

Fuente: CNN

Vea también:
El protector solar, un peligro para la salud

Oxibenzona Leer más

La extraña mula robótica del ejército de los Estados Unidos

Para fanáticos de Star Wars como este servidor, esta nueva máquina fue creada por el DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) para apoyar al ejército de los Estados Unidos en las campañas militares donde se tenga que transportar grandes cantidades de peso, más parece el prototipo de un AT-TE visto en las Guerras Clones. Asusta un poco al verlo caminar, pero es entretenido!

http://www.youtube.com/watch?v=orYUSq5Mt5Q

20121230-sw_tcw_02at-te.jpg

AT-TE – All Terrain Tactical Enforcer Walker

Leer más

La gran sopa de basura del Pacífico

La Sopa de plástico, también conocida como Sopa de basura, Sopa tóxica, Gran mancha de basura del Pacífico, Gran zona de basura del Pacífico, Remolino de basura del Pacífico y otros nombres similares, es una zona del océano cubierta de desechos marinos en el centro del océano Pacífico Norte, localizada entre las coordenadas 135° a 155°O y 35° a 42°N. Se estima que tiene un tamaño de 1.400.000 km².

Este basurero oceánico se caracteriza por tener concentraciones excepcionalmente altas de plástico suspendido y otros desechos que han sido atrapados por las corrientes del giro del Pacífico Norte (formado por un vórtice de corrientes oceánicas). A pesar de su tamaño y densidad, el lote de basura oceánico es difícilmente visible mediante fotografías satelitales3 y no es posible localizarlo con radares.

En 2009 se descubrió la Mancha de basura del Atlántico Norte que está relacionada también con el Giro oceánico del Atlántico Norte.

Sólamente un pensamiento para la reflexión: “No adecuemos el mundo a nuestra medida, somos nosotros quienes debemos condionarnos a él y su medio ambiente. Respetémoslo.”

La cantidad de fragmentos de plástico que flota en el noreste del Océano Pacífico se multiplicó por cien en los últimos 40 años.

20121230-basural_pacifico.jpg

Científicos del Instituto Scripps de Oceanografía en Estados Unidos compararon la basura plástica que llega hasta las aguas de California con registros anteriores. “No esperábamos encontrar algo así”, dijo Miriam Goldstein, una de las investigadoras.

“La situación en el Pacífico Norte puede ser muy variable. Nos sorprendió mucho encontrar un patrón y un incremento tan notables y tan claros”, dijo la científica a la BBC.

Insecto inesperado

El plástico que no se hunde es lentamente degradado y fragmentado por la acción del sol y las olas, dando lugar a múltiples trozos del tamaño de una uña o menores. Una de las grandes preocupaciones de los científicos es que este micromaterial sea ingerido por organismos marinos.

Pero los investigadores de Scripps constataron otra consecuencia inesperada. Los fragmentos hacen más fácil que un insecto marino, Halobates sericeus, ponga huevos en el océano.

Estos insectos necesitan una “plataforma” para realizar esta tarea. En general depositan sus huevos sobre las plumas de las aves marinas o trozos de roca pómez. Pero el insecto se está beneficiando claramente de las superficies ofrecidas por los millones de trozos de plástico en el Pacífico.

Los científicos encontraron un vínculo entre la presencia de Halobates y el microplástico que no resultaba evidente hace 40 años. “Pensamos que habría menos Halobates por un posible efecto tóxico del plástico. Pero ocurrió lo contrario. En las áreas con más plástico se encontraba también la mayor cantidad de insectos”, dijo Goldstein a la BBC.

“Obviamente se están congregando en torno del plástico, depositando sus huevos sobre este material. Todo este plástico le ha resultado muy útil a los insectos”.

Los datos fueron obtenidos por Goldstein y sus colegas durante la llamada Expedición Scripps sobre la Acumulación de Plástico, Seaplex por sus siglas en inglés, que tuvo lugar en la costa de California en 2009. Los científicos compararon luego la información con datos desde la década del 70 recogidos por otras misiones.

Plástico en el estómago

La acumulación de residuos plásticos en el Pacífico Norte es un problema cada vez más preocupante.
La circulación natural del agua en esa zona del océano, conocida como el Giro o Remolino del Pacífico Norte o North Pacific Gyre tiende a concentrar la basura en islas flotantes. En el noreste del Pacífico puede verse una de estas concentraciones entre Hawaii y California.

Un estudio anterior de otros científicos de Scripps mostró que el 9% de los peces recogidos en la misma expedición Seaplex tenían fragmentos de plástico en el estómago. Esa investigacion, publicada en Marine Ecology Progress Series, estimó que los peces en profundidades intermedias en el Pacífico Norte podrían ingerir entre 12.000 y 24.000 toneladas de plástico cada año.

Cambios inquietantes

La toxicidad es el problema apuntado más comúnmente, pero Goldstein y sus colegas señalan que el plástico tiene otros impactos más amplios en el ecosistema que deben ser estudiados.

La abundancia de basura influirá el éxito o fracaso de las llamadas comunidades balseras, especies que se han adaptado a vivir sobre o en torno a objetos flotantes en el mar, como ciertos cangrejos y percebes o crustáceos e incluso peces que prefieren vivir bajo algún tipo de protección.

Los investigadores estiman que la presencia de plástico es tan masiva que podría afectar también a los organismos marinos más diminutos.

“El estudio plantea una cuestión inquietante. ¿Qué efecto está teniendo el incremento de superficies firmes en el océano abierto?”, dijo Goldstein a la BBC.

“En el Pacífico Norte, por ejemplo, no hay grandes cantidades de algas flotantes como en el Mar de los Sargazos en el Atlántico Norte.

Y sabemos que los animales, las plantas y los microbios que viven sobre superficies firmes son diferentes de las que viven flotando en el agua”.

“Lo que ha hecho la basura de plástico es agregar cientos de millones de plataformas duras al Océano Pacífico. Estamos hablando de un cambio muy profundo”.

Los junto con Goldstein, los autore del estudio son Marci Rosenberg, estudiante de la Universidad de California en Los Angeles, y Lanna Cheng, bióloga de Scripps.

El informe fue publicado en la revista Biology Letters.

En: BBC Mundo Leer más

1 429 430 431 432 433 500