Corte Internacional de Justicia – CIJ emite veredicto sobre demanda marítima de Bolivia contra Chile

Chile gana en la CIJ: Con 12 votos contra 3, la Corte de La Haya rechaza argumentos de Bolivia en su reclamo por el acceso al mar. Chile no tiene la obligación de negociar la salida soberana de Bolivia al Océano Pacifico. Bolivia había perdido el acceso al mar después de la llamada “Guerra del Pacífico” (1879-1884) en contra de Chile.

Video: T13

CRONOLOGÍA – Demanda de Bolivia contra Chile por salida al mar en corte internacional

SANTIAGO (Reuters) – La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) informará el lunes su decisión sobre la demanda de Bolivia que busca obligar a Chile a negociar una salida soberana al mar.

A continuación una cronología de los hechos más relevantes que han marcado este proceso.

2013:

24 de abril – Bolivia presenta ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya la demanda contra Chile por una salida soberana al Océano Pacífico.

18 de junio – La Corte fija plazo hasta el 17 de abril de 2014 para que Bolivia presente su memoria sobre el caso, y otros 10 meses -18 de febrero del 2015- para que Chile presente su contramemoria.

2014:

15 de abril – El Gobierno del presidente Evo Morales presenta su memoria de más de 200 páginas ante la Corte Internacional de la Haya. El plazo vencía el 17 de abril.

7 de noviembre – Bolivia presenta por escrito su respuesta ante las objeciones preliminares expuestas por Chile.

2015:

16 de febrero – La Corte Internacional decide que los alegatos orales se realizarán entre el 4 y 8 de mayo de 2015 para la revisión de las objeciones preliminares expuestas por Chile.

4 al 8 de mayo – Bolivia y Chile exponen sus alegatos orales acerca de las objeciones preliminares. Chile impugna la competencia de la corte alegando que en 1904 ambos países firmaron un tratado limítrofe, que rige mucho antes del acuerdo que otorga jurisdicción a La Haya para este tipo de disputas.

24 de septiembre – Por amplia mayoría, la CIJ rechaza la impugnación de Chile y se declara competente para seguir con el juicio. El juicio seguirá adelante por al menos un par de años.

25 de septiembre – La corte informa que Chile tendrá hasta el 25 de julio del 2016 para entregar su defensa escrita o contramemoria.

23 de noviembre – La presidenta chilena, Michelle Bachelet, nombra al exjefe de la Organización de Estados Americanos (OEA) José Miguel Insulza como nuevo agente ante la corte, quien ocupa el puesto durante un año y es reemplazado por el jurista Claudio Grossman.

28 de marzo – Chile admite que no descarta estudiar su salida del tratado de solución de controversias entre países de América conocido como Pacto de Bogotá, lo que implicaría desconocer futuros fallos de la corte internacional de La Haya.

6 de junio – Chile demanda a Bolivia en La Haya por una controversia sobre el uso de las aguas del río fronterizo Silala. Bolivia había anunciado en marzo de ese año que acusaría a Chile ante el tribunal internacional por una supuesta utilización indebida del caudal de ese río.

2017:

3 de julio – Chile presenta la memoria de su demanda contra Bolivia en la CIJ por una controversia sobre el uso de las aguas del Silala.

2018:

19 de marzo – Bolivia abre alegatos orales en La Haya por su demanda para obligar a Chile a negociar una salida soberana al mar y “cerrar una herida”.

28 de marzo – Concluyen los argumentos orales del caso. Los jueces tienen varios meses para deliberar antes de emitir un dictamen.

1 de octubre – La CIJ leerá su sentencia sobre la demanda boliviana para obtener una salida soberana al mar.