Mes: mayo 2014
La FAO advirtió que pesca ilegal continúa siendo una grave amenaza mundial
La FAO hizo un llamamiento este lunes para combatir las prácticas nocivas y la mala gestión que amenazan a la pesca y la acuicultura, uno de los sectores con mayor impacto en la alimentación humana en el mundo.
El pescado sigue siendo uno de los productos para el consumo de las personas más comercializados, por un valor de casi 130 mil millones de dólares en 2012, cifra que debe seguir en ascenso, según un informe de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
“La salud de nuestro planeta, así como nuestra propia salud y el futuro de la seguridad alimentaria, todo ello depende de cómo tratemos el mundo azul”, aseveró el director general de ese organismo, José Graziano da Silva, quien abogó por una gestión sostenible y responsable de los recursos acuáticos.
La investigación significó que este renovado interés en el denominado “mundo azul” se produce cuando la proporción de la producción pesquera utilizada por los seres humanos para alimentarse aumentó desde alrededor del 70 por ciento en la década de 1980 a un nivel récord de más del 85 por ciento (136 millones de toneladas) en 2012.
Tales actividades sostienen los medios de subsistencia de entre el 10 al 12 por ciento de la población mundial, detalló. Una tendencia importante es el incremento de la participación de los países en desarrollo en su comercio.
Acorde con la FAO, el millonario desperdicio anual de alimentos en el orbe, incluye las pérdidas posteriores a la captura de peces, que tienden a ser mayores en la variante en pequeña escala.
También señala que la captura ilegal, no declarada y no reglamentada sigue representando una grave amenaza para los ecosistemas marinos y tiene igualmente un impacto negativo en los medios de vida, las economías locales y el suministro de alimentos.
En: primicias24.com (Con información de Prensa Latina).
Ver: Pesca Ilegal
Dutch – Just Before The Rain
José Mujica: Inamovilidad de funcionarios: ‘si pudiera lo cambiaría, pero no puedo’
El presidente del Uruguay se mostró afín a crear un sistema de incentivos para que gane más el que se esfuerza más dentro de la administración del Estado.
El presidente José Mujica dijo que si pudiera cambiaría la inamovilidad de los funcionarios públicos, pero que existen trabas para hacerlo por lo que se mostró afín a implementar un sistema de “contrapartidas” que premie al más trabajador.
Mujica concedió una entrevista al programa del reconocido periodista Jordi Evole de la cadena La Sexta de España. Évole estuvo en Uruguay en la primer semana de mayo y lo consultó sobre la privatización de empresas públicas.
“Sabemos que si fuera privado estaría mejor administrado, pero con esta diferencia: lo que generan acá aunque paguen algunos sueldos de más queda acá y si fuera privado por las dimensiones que tiene se va para afuera”, dijo Mujica.
Lo que sí cambiaría es la inamovilidad de funcionarios. “En lo privado si tu no cuidas el trabajo te echan, y en lo público nadie te echa. Si pudiera lo cambiaría, pero no lo puedo cambiar”, dijo Mujica. Y agregó: “Lo que buscaría es aumentar la responsabilidad de los trabajadores del Estado. Un país como el nuestro es imprescindible que tenga un estado fuerte y que haga mucha cosa porque si no es una hoja de viento”.
Consultado al respecto de la “imagen” de que los funcionarios públicos trabajan poco, Mujica sostuvo que “esa imagen tiene una parte de verdad, pero es culpa nuestra”.
“Es permisivo en nuestra historia. Es una construcción política. Lo hicimos por demagogia, por clientelismo, por tener votos. Caímos en perdonavidas y en amiguismo. Has de acomodar a fulano o has de acomodar a mengano. El hombre siempre va a buscar la línea del menor esfuerzo“, dijo el presidente. Y concluyó: “Es lógico que hay que exigirle contrapartidas y que el tipo se esmere y que el que se esfuerza más se lleva un peso más. El que todo sea lo mismo no sirve”.
En: elpais.com.uy
We Are Wolves – Snare Me
Bury us alive – Starfucker
Luis Cervantes: ANR suspendió a rector de la Universidad Garcilaso
Todos sabemos que hay peruanos que ganan mucho más que este señor…pero luego desde que la opinión pública supiera acerca de los desmesurados sueldos que irían desde el medio millón hasta el millón de soles mensuales del rector de la universidad Garcilaso y a la vez se contrastara con el tipo de servicios en educación e infraestructura que se brindaba a los alumnos de dicha casa de estudios, reventó la pústula.
Era obvio que no había un balance lógico entre lo que ganaban los funcionarios de la universidad y la forma en que el dinero de las pensiones se destinaba a la infraestructura y servicio de dicha casa de estudios. Tomando en cuenta que se trata de una entidad educativa privada ¿Se estará aplicando el viejo dicho “Dios persona el pecado pero no el escándalo”?
Resolución declara en situación de graves irregularidades a la casa de estudios. Daniel Mora calificó de sospechosa e irregular dicha intervención.
La Asamblea Nacional de Rectores (ANR) resolvió intervenir y declarar en situación de graves irregularidades académicas y administrativas a la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
La Resolución N° 0789-2014-ANR, publicada hoy en Normas Legales del diario El Peruano, declara además la suspensión en sus funciones del rector de dicha casa de estudios, Luis Cervantes Liñán, tras las graves denuncias en su contra por los millonarios sueldos que percibe él y otros profesores y personal administrativo de la universidad.
Cervantes Liñán se encuentra en medio de serios cuestionamientos luego de que Perú21 revelara en marzo del año pasado que él percibía anualmente más de S/.30 millones, mientras que personas cercanas a él, como su hijo o ciertos decanos, al año ganan entre S/.992 mil y S/.10 millones.
El jueves último, el Pleno del Congreso aprobó el pedido de la Comisión de Educación para ampliar en 60 días calendario el plazo para realizar sus indagaciones sobre el caso.
SOSPECHOSA SUSPENSIÓN
El presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Daniel Mora, calificó la decisión de la ANR de “sospechosa e ilegal” y señaló que le parece extraño que se ordene esta intervención justo cuando el Pleno amplió el plazo de las investigaciones que viene realizando su grupo de trabajo.
“Para mi es irregular, pareciera que se trata de esconder documentación o interferir con la labor que está haciendo la comisión. Esta intervención se hace en otras circunstancias, cuando hay conflicto de autoridades, esta intervención es forzada. No olvidemos que el presidente de la ANR marchó con el rector de la Garcilaso y fue encabezando la marcha de los rectores. Entonces el amigo le hace una comisión interventora. Esto me huele demasiado mal”, dijo en comunicación telefónica con Canal N.
En: Peru21
Interesante: La mecánica de ir al baño ¿cluclillas o sentado?
Para el argot limeño: Un kakaroto, un nícolas, un johny cage, un giankaka…interesante forma de cuidar la salud colorectal. ¿Será cierto esto?.
La defecación se controla al relajar o contraer el esfínter anal, pero también interviene en este proceso la anatomía del colon y el ano. Existe una curva donde se acumulan las heces, entre el recto y el ano. Cuando la persona está de pie, el ángulo ano-rectal, tiene una curvatura de alrededor de 90 grados, lo que favorece la presión sobre el recto, ayudando a mantener las heces dentro del organismo. Ahora bien, cuando una persona se coloca en cuclillas, la curva se endereza, haciendo que la defecación sea más fácil.
Un médico israelí llamado Dov Sikirov realizó un estudio con participantes que defecaron en 3 posiciones diferentes.
- Sentados en un inodoro de 16 pulgadas de alto.
- Sentados en un inodoro de 12 pulgadas de alto.
- En cuclillas sobre un recipiente de plástico.
Cada participante recibió instrucciones para registrar la duración de cada evacuación intestinal y el esfuerzo para realizar la evacuación fue calibrado en una escala de 4 puntos.
El estudio demostró que cuando se pusieron en cuclillas, las personas tardaron sólo 51 segundos para evacuar, en comparación con los 130 segundos que tardaron sentados en un inodoro más alto. Además, cuando los individuos estaban en cuclillas eran más propensos a calificar su experiencia como sin esfuerzo.
En: blog.codeconutrilife