Mes: marzo 2011

TC declara constitucional reducción de arancel al cemento

Un comentario

Resolución señala que medida ayuda a que se genere competencia en este sector.
31/03/2011

El Tribunal Constitucional (TC) le dio la razón al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) en el caso de la reducción del arancel a 0% para la importación de cemento, ya que reconoció la medida como constitucional, desestimando el pedido de la empresa Cemento Andino que pedía que se restituya la tasa anterior.

La resolución del TC precisa que el decreto supremo publicado en enero, que establece la tasa arancelaria de 0% para la importación de cemento, no infringe el derecho de igualdad porque no afecta en forma negativa a la industria nacional cementera y permite una mayor competencia en el mercado del cemento.

Además, se señala que la medida no afecta derechos de las empresas cementeras nacionales y, por el contrario, facilita que éstas, debido al fuerte crecimiento de la demanda por cemento, importen cantidades representativas de cemento clinker y otros, como ha venido sucediendo desde el 2008 al 2010.

Esto favorece a los consumidores en términos de precio, oferta y calidad, teniendo en cuenta que durante el 2010 el sector construcción ha evidenciado una fuerte y rápida recuperación al crecer cerca de 17%, producto de la reactivación de la inversión privada y del incremento de la inversión pública.

Según fuentes del sector, este pronunciamiento contradice la argumentación que recientemente voceros de Cementos Lima venían difundiendo en los medios respecto a la vulneración de sus derechos constitucionales y a su pretensión de represión de actos homogéneos contra el decreto supremo.

También dijeron que la resolución del TC es de suma importancia en tanto blinda la potestad originaria del Estado para regular la materia arancelaria y declara compatible con la Constitución las reducciones arancelarias.

Todo ello va en armonía con la apertura comercial que viene experimentando el Perú, en el marco de los Tratados de Libre Comercio (TLCs) que favorecen y permite una mayor competencia en el mercado del cemento, lo que no afecta bajo ningún aspecto la industria nacional cementera.

Pedían restitución del arancel a 12%

La empresa Cemento Andino SA interpuso una acción de amparo en contra del MEF para restituir el arancel de 12% a toda importación de cemento, pues considera que la reducción de esta a 0% se hizo de manera abrupta y no de manera gradual como ya se había hecho anteriormente.

Además, alegaron que con el decreto se eliminó la protección y estimulo a la producción nacional que se tenía con el 12%. La respuesta del MEF fue que la acción de amparo no era la vía correcta para hacer la demanda, sino una acción popular por ser un tema patrimonial y mercantil cuya finalidad es el lucro.

Sepa más…
Cementos Lima también interpuso una acción judicial, denominada represión de actos homogéneos, ante el 33 Juzgado Civil de Lima, para contrarrestar el arancel cero a la importación de cemento.

Fuente: http://www.expreso.com.pe/noticia/2011/03/30/tc-declara-constitucional-reduccion-de-arancel-al-cemento

Ver: EXP. N.º 03116-2009-PA/TC

Aclaración: Exp. N.° 3116-2009-PA/TC

http://blog.pucp.edu.pe/item/128577/tc-emite-fallo-final-no-habra-alza-de-aranceles-para-cemento

http://blog.pucp.edu.pe/item/91945/cosas-del-tc Leer más

Maldito Nextel, RPM y RPC…colóquense un Hand free por favor! (dirigido a los poseros)

19 comentarios
Yo nunca tuve Nextel y no lo pienso tener, y si algún día me toca la desgracia de que me regalen uno en el trabajo voy a tratar de inutilizarlo tirándolo por el wáter o soltándolo desde el piso más alto hasta el que me dejen subir en el Centro Cívico (para darle mas estilo podría tirarlo desde el Westin o el Marriot pero esa porquería no merece tales lujos). Es cierto que las reglas de urbanidad le dictan a una persona lo que DEBE hacer (lo mínimo), sin embargo, la mayoría de nosotros se pasa por la raya trasera cualquier deber que se nos imponga y eso es insoportable especialmente cuando veo a un protozoario (porque ése es el calificativo para este tipo de descerebrados), hablando por Nextel con el altavoz a todo volumen y ese desesperante Bip que suelta esa cochinada cada vez que “conversa” con el otro vegetal, quien seguramente se encuentra haciendo ridículas poses de coj***do para que lo observen. Ojo que “vegetal” o falto de cerebro únicamente si se comunica igual que el otro, porque si respeta a los demás el asunto queda ahí nomás. Paz.

Tu conversación me fastidia porque tengo que escucharla a la fuerza!. Me molesta mucho, en verdad, tener que escuchar involuntariamente las conversaciones de dos perfectos extraños a través de una señal de radio que para colmo siempre suena hasta las patas (porque jo%!e). Un sonido como de estación de radio mal sintonizada en la voz del estúpido que está al otro lado y ese maldito Bip de #*%&da que no deja de sonar cada vez que uno de los hablababas desea soltar su gran opinión sobre temas tan banales y superficiales sobre los cuales nadie quiere escuchar. Y ojo que en esta situación no hay distinción de género pues tanto hombres como mujeres son igual de irritantes al momento de utilizar esa innecesaria función del aparato.

Las conversaciones de trabajo, las urgencias, las consultas profesionales y demás cosas QUE VALEN LA PENA merecen ser toleradas al momento que una persona contesta su Nextel en público. Pero, la conversación estupidizada, los hechos que no tienen relevancia e incluso las poses de modelitos de comercial de teléfonos no; y menos aún durante minutos interminables. No tienen el derecho a ser tan idiotas (y entiéndase por eso lo que de verdad significa este término) y terminar por malograrle el viaje en el bus o el almuerzo en un restaurante a una persona que se tiene que aguantar minutos de suplicio escuchando coj***d*ces ajenas. -“No escuches pues” – me dirán; claro, yo no tengo por qué escuchar ninguna de las sandeces que hablan los protozoarios que tienen Nextel (que, siendo sinceros, se nota que lo hacen para mostrar cierto nivel e importancia ante los demás; y, a ellos mismos, aquéllo de lo que carecen y, como dije, mueren por mostrar), pero si me dices “no escuches” entonces yo te respondo “bájale a tu cacareo y a tu irritante aparato”. Para mi son unos apocados que gritan y colocan al máximo el volumen de un aparato que, en teoría, no debería causarles tales molestias a ellos ni a nosotros.

¿Acaso estos despistados adrede no saben que existen los dispositivos Hand Free? ¿acaso no saben estos imbéciles poseros que es de mala educación gritar en público? (porque eso es lo que hacen). Si ellos quieren, pues que ellos mismos maltraten sus propios tímpanos pero no los de las otras personas, colóquense unos audífonos y no jodan a los demás!. Sarta de poseros, entérense que existe algo llamado “contaminación sonora” y que no sólo se aplica a los motores y bocinas de los automóviles sino también al sonido que hacen como idiotas cuando apretan el botón de recepción de la señal de su estúpido aparato al máximo volumen.

Ahora, me dirán resentido por que no tengo Nextel. Vayanse bien lejos! Si yo tuviera un Nextel lo sabría utilizar como gente y no como un estúpido que fastidia a la comunidad con sus berridos y risas poseras. “Que los planes son mas baratos en radio ilimitada”, “que me dan minutos libres”, “que mi Nextel es así y asá”, etc. Puras idioteces. Eso de tener Nextel porque la Radio es más barata demuestra que quienes lo usan tienen una mentalidad barata. No comparto pues la idea de hablar tanto con alguien cuando lo mejor es hablar de frente y encontrarse físicamente. Internet, e-mails y demás engaños han modificado la forma de comunicarse entre las personas; no me opongo, pero deberían hacerlo con mucha consideración hacia el otro.

¿Ser tolerante? quizás no, y lo justifico porque así como a ellos les llega altamente la gente que sufre sus estúpidas conversaciones a mi me llegan hasta el cenit sus taradas poses de “miren, tengo Nextel, RPC o RPM y lo colocol al máximo volumen y grito a todo pulmón para llamar tu atención”.

Paz con aquellos que saben utilizar educadamente un Nextel, y a los otros, mátense.

Leer más

TC emite fallo final: NO HABRÁ ALZA DE ARANCELES PARA CEMENTO

Deje un comentario

El año pasado, el Tribunal Constitucional emitió una cuestionable sentencia en el caso Cementos Lima. (ver sentencia):

http://elcomercio.pe/economia/449138/noticia-denuncian-que-tc-habria-plagiado-fallo-colombiano-sentencia-sobre-aranceles-cemento

NOTICIA: NO HABRÁ ALZA DE ARANCELES PARA CEMENTO
30/03/2011

Finalmente, el Tribunal Constitucional (TC) declaró infundada la demanda que hiciera Cementos Lima contra el Ministerio de Economía y Finanzas. En su pedido, la empresa argumentaba que la reducción del arancel al cemento de 12% a 0% había sido abrupta y no gradual.

En su sentencia – emitida el 24 de marzo – el TC señala que la reducción de las tasas arancelarias favorece a los consumidores en términos de precio, oferta y calidad.

En enero del presente año, el Ejecutivo, mediante decreto supremo, dispuso fijar en 0% la tasa del derecho arancelario a la importación de cemento, dejando sin efecto una sentencia del TC emitida en marzo de 2010 y en la que se establecía que el arancel debía situarse en 12%.

En: Perú21

Ver además: ¿Proteccionismo en un libre mercado?:

EXP. N.º 03116-2009-PA/TC
Fundamento 20: Por ello, resulta válido afirmar que los aranceles tienen como finalidad constitucional favorecer la producción nacional, promover la estabilidad económica a través del aumento o disminución, la reducción o ampliación de las importaciones que pueden afectar el nivel general de precios y los movimientos de la oferta y la demanda nacional, estimular el crecimiento económico, proteger la industria nacional, promover la inversión nacional, controlar los precios, defender a los consumidores e incentivar la competitividad de los productos nacionales.

TC atribuyéndose potestades que no le corresponderían:

HA RESUELTO
1. Declarar FUNDADA la demanda porque se ha acreditado la vulneración del derecho a la igualdad ante la ley.

2. INAPLICABLE el artículo 2.º del Decreto Supremo N.º 158-2007-EF, que modificó de 12% a 0% las tasas de los derechos arancelarios ad valorem CIF establecidas en el Decreto Supremo N.º 017-2007-EF, modificadas por los Decretos Supremos N.os 091-2007-EF y 105-2007-EF, para las sub-partidas nacionales 2523 10 00 00 cemento sin pulverizar () y 2523 29 00 00 los demás.

3. ORDENAR a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria que, a partir del día de siguiente de notificada la presente sentencia, no aplique el artículo 2.º del Decreto Supremo N.º 158-2007-EF, publicado en el diario oficial El Peruano el 13 de octubre de 2007, en lo que respeta a las sub-partidas nacionales 2523 10 00 00 cemento sin pulverizar () y 2523 29 00 00 los demás.

4. REPONIÉNDOSE las cosas al estado anterior a la violación constitucional del derecho a la igualdad ante la ley, se restablece la tasa del 12% de los derechos arancelarios ad valorem CIF para las sub-partidas nacionales 2523 10 00 00 cemento sin pulverizar () y 2523 29 00 00 los demás; sin perjuicio de que el Presidente de la República pueda regular nuevamente la tasa arancelaria referida conforme al fundamento 24, supra .

¿Una acción de amparo tiene efecto “erga omnes”?
¿No hubiese sido mejor interponer una acción popular?

Ver también: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011/03822-2010-AA%20Resolucion.pdf Leer más

La nebulosa del Águila

Un comentario

La nebulosa del Águila, conocida también como M16, es un cúmulo globular abierto combinado con una nebulosa difusa de emisión, es decir, que emite luz debido al nacimiento de nuevas estrellas en ella. Se encuentra en la constelación de la Serpiente. Con una magnitud de 6.4, se encuentra a más de 7.000 años luz de la Tierra y se aleja a más de 68.400 años luz. Es visible en buenas condiciones meteorológicas con prismáticos, mostrando un cúmulo compacto con astros azulados.

Con telescopios de unos 200 aumentos se llega a apreciar una nebulosidad que las envuelve. Consta de tres grandes columnas con forma de dedos y están compuestas por gases y polvo. Son conocidas como Los tres pilares de la Creación.

Por: LUZ MARINA HERNÁNDEZ GARCÍA 06/07/2009

En: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/nebulosa/Aguila/elpepusoc/20090706elpepusoc_3/Tes Leer más

HONG KONG PROHÍBE LA IMPORTACIÓN DE COMESTIBLES JAPONESES

Deje un comentario

Se informa que existe un exodo de personas que no desean vivir más cerca del lugar de la explosión de la central nuclear de Fukushima por temor a contaminarse radioactivamente y captar sin intención enfermedades como problemas en las glándulas tiroides, leusemia, problemas nerviosos o renales y hasta genéticos. En este contexto, el tema de la afectación por radioactividad de los alimentos supera las expectativas del temor de la población. Una vida marcada por enfermedades que aparecen por el sólo hecho de estar expuesto al espectro radioactivo genera una ansiedad que ya se esta sintiendo en otros paises.

NOTICIA: HONG KONG PROHÍBE LA IMPORTACIÓN DE COMESTIBLES JAPONESES

Las autoridades de Hong Kong han prohibido la importación temporal de los víveres japoneses de las 5 prefecturas, las más afectadas por el terremoto y tsunami del 11 de marzo (Ibaraki, Fukushima, Tochigi, Chiba y Gunma). Las limitaciones se refieren a frutas, verduras y productos lácteos. La prohibición temporal también se establece sobre la carne, el pescado y los mariscos. Esta decisión se ha tomado cuando el nivel de la contaminación radioactiva supera 10 veces la norma.

El 21 de marzo el gobierno japonés prohibió la venta de verduras y leche de las prefecturas contagiadas, al mismo tiempo declaró que estos víveres no eran peligrosos para la salud de los japoneses, pero la organización Mundial de la Salud (OMS) cree, “que los funcionarios japoneses desprecian el peligro”.

Este miércoles las autoridades de Corea del Sur anunciaron que también están barajando prohibir la importación de víveres japoneses.

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_22061.html

http://peru21.pe/noticia/732234/frenan-importacion-alimentos-japon Leer más

Above & Beyond ft. Richard Bedford – ‘Sun & Moon’

Deje un comentario

Above & Beyond es un grupo de musica trance británico/finlandés fundado en el año 2000 conformado por Jono Grant, Tony McGuinness, and Paavo Siljamäki. El trio es muy popular en la escena de música electrónica y dance. El video pertenece al tema “Sun & Moon” y es muy original por estar ambientado en el típico bar con un sujeto en medio de una soledad que se disuelve luego de unos pasos de soul al son de una mezcla de sonidos altos y ácidos. La trama se enfoca en la pena y la liberación luego del rompimiento de una pareja dando a entender que las relaciones que hemos tenido a lo largo de nuestra vida sirven de experiencia y viven por siempre en nuestra memoria.

http://www.youtube.com/watch?v=MDFLlUfmT7w

Leer más

1 2 3