En estos últimos días se han reiterado los casos de informaciones y denuncias que resultaron falsas, por un evidente olvido de los principios periodísticos que exigen comprobar y verificar la veracidad de lo que se difunde al público.
Por eso es oportuno recordar que muchos distinguidos periodistas y todos los códigos de ética profesional han dado pautas muy puntuales y exigentes al respecto.

Ya desde 1905, Walter Williams, primer decano de la primera escuela de periodismo en los Estados Unidos, publicó El Credo del Periodista (The Journalist’s Creed), una declaración ética de siete párrafos que hoy cuelga en bronce de las paredes del Club de Prensa en Washington D.C.

“Creo en la profesión del periodismo” escribió Williams en tono confesional, como “creo en que un periódico es un asunto de confianza pública donde todos los vinculados a su actividad son los depositarios.”

En su severa religiosidad, que hoy podría no tener consenso, el doctor Williams formula que “el periodismo más exitoso es el que le teme a Dios y respeta al hombre,” el vigorosamente independiente, el libre de orgullos y ambiciones de poder, el constructivo y tolerante, el cuidadoso, el autocontrolado, el paciente y el respetuoso con sus lectores. (El Journalist’s Creed puede consultarse en la página www.journalism.missouri.edu).

En 1999, dada la tradición y vigencia de sus ideas, la Universidad de Missouri (donde Williams fue presidente hasta 1935) consideró oportuno publicar la biografía “A creed for my profession: Walter Williams, journalist to the world,”(“Un credo para mi profesión: Walter Williams, periodista del mundo”) escrita por Ronald T. Farrar.

El autor destacó que Williams “no solo inventó la educación del periodismo, sino que difundió el evangelio de la profesión en todo el mundo.”

Y en cuanto al Credo se refiere, la Escuela de Periodismo de la Universidad de Missouri afirma que no hay duda que “es el pronunciamiento más importante de este tipo que se haya hecho [en la historia de la profesión]”. Según ellos, la escuela de Missouri no solo es la primera sino la mejor del mundo en este campo.

Los Ocho Mandamientos

El “Credo del Periodista” es el siguiente:

CREO en la profesión de periodista.

CREO que el periódico es la confianza del público; que todos los conectados con él, son en toda la capacidad de su responsabilidad, depositarios de la confianza del público; y que la aceptación de un servicio en menoscabo del servicio al público es una prevaricación de esa confianza.

CREO que pensamientos y expresiones claras, precisión e imparcialidad son reglas fundamentales de buen periodismo.

CREO que un periodista solo debe escribir aquello que con profunda convicción considera ser la verdad.

CREO que la supresión de las noticias, por otra consideración que no sea el bienestar de la sociedad, es indefendible

CREO que nadie debe escribir como periodista lo que no diría como caballero; que el soborno con el propio bolsillo debe ser tan evitado como el soborno del bolsillo ajeno; que la responsabilidad no podrá excusarse alegando instrucciones o gananciales de otro.

CREO que las columnas de anuncios, noticias y editoriales deben servir en el mismo grado los intereses de los lectores y que la misma norma de honestidad, pureza y utilidad debe ser aplicada a todas por igual; que la prueba suprema de buen periodismo está en la medida de su servicio público.

CREO que el periodismo que mejor éxito tiene, y que merece el mejor éxito, teme a Dios y honra al hombre; es resueltamente independiente, inamovible por orgullo de opinión o codicia de poder, es constructivo y tolerante, pero nunca descuidado, tiene dominio sobre sí, y es paciente y respetuoso para con sus lectores, pero nunca se dejará intimidar; es rápido en indignarse con la injusticia; es inamovible por la atracción del privilegio o el clamor de la turba; trata de darle una oportunidad a todo hombre, y, tanto como lo permita la Ley, el sueldo honrado y el reconocimiento de la humana hermandad, una oportunidad igual a todos; es profundamente patriótico mientras trata de promover una sincera buena voluntad internacionalmente cimentando una camaradería mundial, es un periodismo de la humanidad de, y para el mundo de hoy”.
» Leer más

A continuación tres informaciones aparecidas en el portal de Periodismo en Las Américas:

La Corte Suprema de Brasil dictó una orden judicial que suspende la censura al humor político en la campaña electoral en Brasil. El juez accedió parcialmente a una acción de inconstitucionalidad presentada por la Asociación Brasileña de Emisoras de Radio y Televisión (ABERT) que protestaba por las restricciones de la Ley Electoral.

La Corte reconoció la inconstitucionalidad del inciso que restringía las sátiras políticas en la radio y la TV en época electoral. Resaltó que el Estado no puede definir previamente lo que los periodistas pueden decir.

Colegio de Periodistas de Chile condena “silencio informativo” sobre huelga de hambre de indígenas mapuches

El presidente del gremio de los periodistas chilenos, Rodrigo Miranda, acusó a los grandes medios del país de ignorar la huelga de

hambre que desde el 12 de julio mantienen 32 indígenas mapuches encarcelados en el sur de Chile.

Los mapuches, acusados de realizar ocupaciones ilegales y ataques incendiarios en el marco de sus reclamaciones territoriales, exigen el fin de los procesos en el marco de la ley antiterrorista, y denuncian haber sido víctimas de montajes judiciales, golpizas y actos irregulares.

Mientras los medios chilenos y el gobierno se concentran en el rescate de 33 mineros atrapados en una mina en el norte del país, la huelga de hambre podría cobrar sus primera víctimas: los presos han rechazado la atención médica ofrecida por las autoridades carcelarias y uno de los huelguistas fue trasladado de urgencia a un hospital.

USA Today anuncia reestructuración para centrarse en plataformas digitales

El USA Today, el segundo mayor periódico de Estados Unidos y parte del conglomerado de medios anunció una reestructuración

general que quitará énfasis a su versión impresa y se enfocará más en contenidos digitales para aparatos móviles. El proceso resultará en 130 despidos.

La reestructuración del periódico, que incluye la creación de un departamento de desarrollo digital, es parte de un esfuerzo para detener la mermada circulación y la caída de los ingresos por avisaje, siguiendo la creencia de que los formatos digitales representan el futuro del periodismo.

“Tenemos que ir a donde está la audiencia”, dijo el editor John Hillkirk. “Si la gente está utilizando el iPad como loca, o el iPhone y otros aparatos móviles, tenemos que estar ahí con el contenido que ellos quieren, cuando quieren”

» Leer más

Según lo destaca el portal del diario El Nacional, en una sorpresiva movida que para muchos fue una muestra de coraje y para otros un acto político, la venezolana Stefanía Fernández sacó —cuando realizaba su último recorrido en la pasarela como Miss Universo 2009—, una bandera de Venezuela, momentos antes de entregar la corona a la mexicana Ximena Navarrete.

La imagen inundó los portales de las redes sociales en Internet y se desató una polémica, ya que el lábaro patrio que mostró la sexta Miss Universo venezolana, tenía solamente 7 estrellas y no 8, las que tiene la bandera oficial del gobierno de Hugo Chávez.
Chávez decidió cambiar la bandera venezolana en el 2006, y agregar otra estrella en representación de la provincia de Guayana. En su decisión, el mandatario insistió en era para honrar el viejo anhelo del Libertador Simón Bolívar que en un decreto de 1817 ordenó incluir a la octava provincia en el símbolo patrio. Guayana fue la última provincia venezolana que fue liberada de la colonia española.

Esa decisión del 2006 de la Asamblea Nacional venezolana, de dominio chavista, fue duramente criticada por la oposición que tomó la vieja bandera de las siete estrellas, como el emblema de su lucha.

La decisión de Stefanía de mostrar la bandera ha venido a “echarle leña al fuego” a la fuerte confrontación política en Venezuela. Hasta ayer ni la reina ni el certamen de Miss Universo se habían pronunciado sobre el asunto, pero la guerra de comentarios se mantenía encendida en internet, entre quienes critican a Stefanía y la acusan de estar aliada con la “oligarquía” y quienes la defienden por haber realizado un acto de orgullo y coraje.

Lo cierto es que haya sido o no un acto político, Stefanía pasará a la historia de este certamen como una de las reinas que se ha despedido con más “estilo”.
» Leer más

Sin duda alguna, la cobertura periodística en México significa a veces consecuencias trágicas y una actividad de intensidad macabra.

No bien ingresé ayer mi última entrada, cuyo contenido se refería a la barbarie de los narcos mexicanos, cuando una nueva información se refirió al hallazgo de los cuerpos de cuatro jóvenes decapitados, atados y colgando de un puente en la autopista México-Acapulco, en una zona de la ciudad central de Cuernavaca.

A los cuerpos les fueron cercenados los genitales y los dedos índice. Aparecieron en el puente conocido como “Tabachines”, ubicado al sur de la ciudad y al lado de la zona residencial más importante de la capital de Morelos.

Cuernavaca es una ciudad turística y de descanso de fines de semana para miles de capitalinos y extranjeros.

En la misma autopista en la que fueron encontrados los cadáveres fueron halladas las cabezas, dos de ellas con los ojos vendados.
Los criminales dejaron en el lugar un mensaje escrito en el que advierten de que eso mismo le pasará a quien apoye “al traidor Edgar Valdés Villarreal, alias ‘La Barbie'”.

“La Barbie” era uno de los lugartenientes del cartel de los hermanos Beltrán Leyva, organización que atraviesa por una sangrienta pugna interna por el liderazgo, tras la captura o muerte de varios de sus líderes, entre ellos Arturo Beltrán Leyva, quien fue abatido en diciembre pasado en Cuernavaca por infantes de la Armada.

La Fiscalía de Morelos aseguró que el padre de una de las víctimas informó que recibió una llamada telefónica para alertarle de que su hijo viajaba con otros tres jóvenes en un automóvil al que desconocidos le cerraron el paso con una camioneta.

Morelos es uno de los estados en los que los cárteles de las drogas han desatado una ola de violencia, principalmente entre pistoleros de “La Barbie”, que se enfrentan a sicarios de Héctor Beltrán Leyva.

Una Lista Interminable

En menos de 48 horas ocurrieron 39 asesinatos que tendrían relación con el crimen organizado, entre ellos los de los cuatro jóvenes encontrados decapitados y colgados del puente.

Los demás homicidios se dieron en Chihuahua, Jalisco, Guerrero -donde se halló el cadáver de un ciudadano estadunidense-, Sonora, Sinaloa y Michoacán.

La procuraduría morelense identificó a los cuatro muertos como Mauricio Michel Maravillas Martínez, de 21 años de edad; Édgar Eduardo Ayala Gallardo, de 21; Eder Ernesto Calderón Martínez, de 24, y Erick Iván Ayala Ortiz, de 20 años de edad.

En Guerrero, el estadunidense Joseph Steven Proctor, originario de Georgia, murió en circunstancias no aclaradas por las autoridades, en la comunidad Cerrito del Oro, municipio de Coyuca de Benítez. Versiones no confirmadas señalaron que Proctor, de 32 años de edad, falleció a balazos al enfrentarse con elementos del Ejército Mexicano, con sede en el puerto de Acapulco.

» Leer más

En México, según el portal de “La República”, un joven estudiante veinteañero difunde en su blog información sobre las consecuencias de la cruenta guerra que los narcos llevan adelante contra la democracia mexicana, y los violentos enfrentamientos entre los cárteles por controlar el multimillonario negocio del narcotráfico. Balaceras, decapitaciones y ejecuciones en directo aparecen en el Blog del Narco.

Tres millones de personas a la semana consultan las notas, fotos y videos que se publican en www.blogdelnarco.com, estiman analistas.

El Blog del Narco apareció en marzo pasado y se contabilizan miles de entradas. El blog se convirtió en un sitio de Internet a consultar en México, en momentos en que los principales medios de comunicación y periodistas enfrentan la presión y amenazas de los cárteles del narcotráfico, que en muchas ocasiones terminan con la muerte de los reporteros. La bitácora tiene cuentas en Facebook y Twitter con miles de seguidores, incluso la CNN, además de los principales medios de prensa locales y autoridades, que siguen a diario las informaciones que allí aparecen.

En este sitio web los internautas pueden conseguir información inaccesible en otros medios de comunicación. Por ejemplo, se puede ver un video que muestra a un hombre siendo decapitado, un interrogatorio realizado por enmascarados de Los Zetas a un agente de la policía que luego matan de un tiro y enlaces a páginas de Facebook de supuestos narcos y sus familiares, en donde aparecen hasta las fotos de artistas mexicanos en la fiesta de cumpleaños de la hija adolescente de un narcotraficante en el estado de Coahuila.

Centro de Controversia

El sitio está ya en el centro de la controversia. Algunos periodistas lo describen como un órgano gratuito de relaciones públicas para los cárteles de las drogas y una forma más de intimidación a los ciudadanos comunes. “Los medios tienen responsabilidad social y como tal tienen que servir al público”, expresó Carlos Lauria, del Comité para la Protección de Periodistas, con sede en Nueva York. “Y esto es algo producido por un anónimo que no lo hace desde el periodismo. Lo hace sin consideraciones éticas”.

El blog sugiere que su contenido lo usan para sus fines los cárteles del narcotráfico, pero también las fuerzas de seguridad para mostrar sus logros en esta guerra. Muchas de las noticias parecen provenir directamente de los narcos, mientras otras muestran escenas a las que sólo tienen acceso militares o policías.

Más allá de las opiniones de sus detractores o seguidores, la crueldad de los narcos en México no tiene límite. No se conforman con asesinar sino que además suben en Internet sus crímenes. Revelan videos en los que graban e interrogan a sus víctimas antes de ser asesinados. Los suben a la red como una advertencia a las bandas rivales o como desafío al gobierno que los combate. Son imágenes de una dureza extrema.

Balaceras, decapitaciones y hasta ejecuciones en directo aparecen en el Blog del Narco, un portal donde revelan sin pudor los crímenes que cometen. Un video muestra como a un narcotraficante, secuestrado por la banda enemiga, acabaron retorciéndole el cuello. Son escalofriantes crímenes subidos a la red. Es el parte diario de una guerra no declarada que ha dejado más de 22.000 muertos en tres años
» Leer más

Un nuevo y lamentable caso de imprecisión periodística-para ser generosos- fue protagonizado por Jaime Bayly, en su programa “El Francotirador”. Basado en un e-mail supuestamente enviado por Jaime Salinas, candidato a primer regidor en la lista de Lourdes Flores a la Municipalidad de Lima, el conocido periodista y escritor, lo usó para seguir desmereciendo a la presidenta del PPC. Salinas negó haber hecho el envío y pidió una investigación policial.

En el correo se afirmaba que Lourdes Flores fue abogada del general Julio Salazar Monroe, ex Jefe de Inteligencia Nacional fujimorista, condenado a 25 años de cárcel por el caso de la Cantuta. Según la candidata, ella ejerció, por el contrario, la defensa legal en una demanda de las cuñadas contra el general por la propiedad de una residencia.

Bayly cometió una grave falta periodística al no hacer verificaciones y cruzar informaciones en un caso tan delicado. Indudablemente fue víctima de un acto de inteligencia: dar información falsa al periodista propicio a utilizarla con entusiasmo y convicción. En este caso, una nueva denuncia para dañar la candidatura Lourdes Flores. Sobre las formas en que los periodistas son manipulados bien merece un artículo más detallado.

El Caso de la CBS

Al respecto, es oportuno recordar lo acontecido en el año 2004 con la cadena de televisión norteamericana CBS en su prestigioso programa “60 Minutos” que difundió, en plena campaña electoral, un reportaje en el que se atribuía a los familiares de George W. Bush el uso de influencias inapropiadas para que el presidente eludiera los rigores del servicio militar, en plena guerra con Vietnam. La acusación se sustentaba en documentos que más tarde resultaron falsos.

inmediato, la cadena encargó una minuciosa investigación que duró cuatro meses, con el propósito de determinar por qué se cometieron tantos errores éticos y profesionales en la difusión de un informe televisivo en el prestigioso programa noticioso “60 Minutos”, dirigido por Dan Rather.

El episodio estremeció los cimientos del periodismo investigativo estadounidense, y puso en duda el rigor de un género periodístico- y de un programa en particular-que tiene, antes de salir al aire, pautas y reglas de conducta interna sumamente exigentes para verificar hasta el cansancio todas y cada una de las imágenes y palabras que se propalan y pronuncian.

La Credibilidad es el Principal Capital

Se consideró que la credibilidad es el principal capital de toda empresa periodística seria y cualquier amenaza contra ese principio debe ser severamente sancionada, para evitar erosionar la confianza depositada por la opinión pública en un medio de comunicación. En la televisión no se pueden decir mentiras ni medias verdades.

El documento final de la investigación debería ser el nuevo libro de consulta de cualquier profesional de la comunicación contemporánea. Allí se detallan, por ejemplo, los rigurosos procedimientos que acompañan a cualquier investigación, antes de que se propale; las distintas pruebas de verificación de los datos; la validez de las fuentes independientes; los pasos que se siguen para evitar contaminar la información con criterios subjetivos; la necesidad de separar la opinión de la información; la obligación de contrastar versiones y evitar prejuicios políticos o raciales o de cualquier otra índole a la hora de interpretar los datos y, sobre todo, tratar de vivir lo más lejos posible de las nefastas influencias del temido tótem del rating: el sometimiento, en suma, a los rigores implacables de la verdad

La actitud de los directivos de CBS fue quirúrgica, si cabe el término. Despidió a tres altos ejecutivos, lo mismo que a los productores del informe. También aceptó la renuncia de Dan Rather, sin lugar a dudas, el periodista más serio de la cadena y de la televisión norteamericana.

La CBS mostró su decisión de conseguir que el televidente encienda su pantalla y sintonice un programa periodístico, sabiendo a ciencia cierta que todo lo que allí se dice es verdad, confiando en que no se le va a engañar
» Leer más

Una fotografía publicada en primera página por el diario opositor venezolano “El Nacional” sobre la condición en la que se encontraba la morgue de Caracas, en la que se veía cadáveres apilados en camillas y en el suelo, ha motivado una demanda judicial contra ese medio.

De acuerdo con la agencia DPA, se trata de una solicitud de sanción que equivaldría al 2% de sus ingresos brutos por la “infracción cometida”, prevista en la Ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Según esa ley está prohibido publicar “imágenes, informaciones y publicidad de cualquier tipo con contenido de sangre, armas, mensajes de terror, agresión física, imágenes que utilicen contenidos de guerra y mensajes sobre muertes y decesos que puedan alterar el bienestar psicológico de los niños, niñas y adolescentes”.

El tema de la fotografía fue tratado por el presidente Hugo Chávez, quien acusó a algunos medios críticos de su gestión de hacer un manejo “pornográfico” de los hechos de violencia en el país.

El equipo forense de la policía judicial también se pronunció sobre la foto y dijo que su publicación es el “más grande irrespeto a la dignidad de las víctimas”. Su portavoz afirmó que se trata de “una verdadera podredumbre mediática, porque no hay otra forma de decirlo, y resulta tan grotesco y aberrante que nos vemos en la necesidad imperiosa de manifestar un no rotundo a esa pornografía periodística”.

El director de “El Nacional”, Miguel Henrique Otero, desestimó la acción judicial y dijo que en el diario están “dispuestos a seguir dando la pelea por mantener el periodismo independiente”

Censura versus Información Responsable

Este caso de la foto de la morgue en primera página y la sanción por faltar a una Ley de protección a los menores, ha abierto un nuevo capítulo en la frecuente discusión sobre lo que puede y no puede publicar un diario.

Cualquier intervención de un organismo ajeno al medio de inmediato puede ser determinante para denunciar un atentado contra la libertad de información. En una posición sostenida y defendida por varias organizaciones periodísticas, no se acepta ninguna interferencia en la conducta editorial de los medios.

Sin embargo, muchos piensan que algunos medios se extralimitan en sus informaciones y caen en un criticable sensacionalismo que provoca la inevitable reacción de las audiencias.

Esos medios eluden la responsabilidad que tiene para practicar un periodismo que no ofenda la sensibilidad de sus lectores, como fue, indudablemente, la publicación de la foto con los cadáveres en la morgue.

En resumen, NO a la censura ni a la intervención ajena a los medios; SI a una información responsable y respetuosa del público.

» Leer más

Casi 200 periodistas y trabajadores argentinos del diario Crítica están luchando para mantener sus empleos. Han hecho de todo. Han organizado protestas y reuniones y han ocupado la redacción las 24 horas del día por tres meses y se han rehusado a cumplir con una orden judicial de desalojo, emitida por el magistrado a cargo del proceso de quiebra de la compañía

El miércoles 11 de agosto, cuando el síndico que maneja la quiebra se presentó en la redacción para cerrarla definitivamente, los trabajadores se negaron a abandonar el edificio sin un compromiso de continuidad laboral.

Los empleados de Crítica también pidieron que se les permita permanecer en la redacción hasta que se alcance un acuerdo o solución sobre sus puestos de trabajo. Según La Nación, la Justicia aceptó que los trabajadores permanecieran en la redacción por 72 horas más.

Desde el viernes 30 de abril “Crítica” ha dejado de circular, tanto en su edición en papel como en su versión electrónica. En una primera instancia, el diario se mantuvo en los kioscos con ediciones de emergencia que producía el personal jerárquico de su redacción, debido a que el resto del personal se había declarado en huelga. Días más tarde, los altos cargos del diario se unieron al reclamo de todos los trabajadores.

El principal accionista Antonio Mata decidió el cierre del diario por poco tiraje y escasa publicidad. Se acusa a Mata de ser un personaje célebre en el mundillo de los negocios por su capacidad para destruir empresas. Ponen como antecedente lo ocurrido con Aerolíneas Argentinas.

» Leer más

Con alguna frecuencia los medios –especialmente los audiovisuales- dan noticias que son desmentidas o refutadas. Una explicación sencilla y contundente es la falta de la debida y obligada verificación del suceso.

Un caso reciente fue la indignada reacción de los familiares del Ingeniero Luis Miguel Balmelli – desaparecido con su vehículo cuando viajaba de Lima a Pasco – por la noticia de que se habrían ubicado los restos bajo un deslizamiento. La esposa declaró gravemente afectada: “Por qué no se verifica una noticia antes de difundirla”. La razón categórica: el huayco se produjo al día siguiente del viaje del ingeniero. Los medios no confirmaron la veracidad de los hechos, proporcionados por fuentes policiales.

En la dinámica de la comunicación periodística hay dos dimensiones que hay que tener en cuenta para entender la verdad en periodismo: la cobertura noticiosa y la información que el periodista da de esa cobertura.

En la cobertura el reportero podrá tener los datos del suceso de manera directa, presencial, como en la mayoría de los acontecimientos. Pero, habrá coberturas en las que recibe versiones de diversas fuentes informativas. Estas pueden ser testimoniales (declaraciones, denuncias,) o escritas o documentarias.

Las fuentes ocasionarán que el periodista tenga una información indirecta y hasta subjetiva de los hechos.

Una de las fuentes más famosas del periodismo fue Mark Felt (“Garganta Profunda”) que alimentó de valiosa información a los reporteros Bob Woodward y Carl Bernstein del Washington Post, en el caso Watergate, que obligó a la renuncia del Presidente Nixon.

En el aspecto de la información se puede precisar la que origina el periodista y la versión que difunde su medio. En el que origina el periodista cabe la tergiversación, la parcialización, la inexactitud o falsedad, debido a fuentes no confiables o no confirmadas. En la que da el medio, se puede producir la manipulación en sus diferentes manifestaciones.

Recuérdese el caso de una revista que manipuló su información sobre el supuesto romance de un Ministro de Comercio con una ex Miss Perú. Desastre informativo basado en fuentes anónimas no verificadas y comprobadas. Un periodismo responsable de la verdad no se basa en expresiones: “en fuentes confiables se dijo”…” trascendió que”…” voceros bien informadas”.

Es en el asunto de la credibilidad de las fuentes informativas donde radica, de manera fundamental, la veracidad informativa. A tal extremo que debido a comprobadas fallas periodísticas, tanto en diarios como en la televisión, las grandes organizaciones editoriales del mundo han planteado y establecido radicales medidas que, inclusive, han motivado el despido de numeroso profesionales, algunos notables figuras periodísticas de sus respectivos países.

» Leer más

Según publica el blog “Periodismo en las Américas”, la violencia del narcotráfico en México no sólo ha resultado en más de 28.000 personas asesinadas en poco más de tres años y medio, sino que también ha sumido a la prensa local en una crisis que ha desnudado y acentuado las debilidades crónicas del periodismo mexicano, coincidieron los principales medios del país.

El secuestro de cuatro periodistas en el estado de Durango la semana pasada por un grupo armado que las autoridades mexicanas relacionaron con el cartel de drogas de Sinaloa, fue un punto de quiebre que desveló el nivel de presiones a que se exponen a diario los periodistas que cubren narcotráfico o corrupción en México, a la vez que mostró la desunión que existe entre los medios, afirmó León Krauze en Milenio. Asimismo, constituyó una expresión elocuente del creciente poder que los sindicatos de drogas han adquirido en el último tiempo, con influencia sobre autoridades y medios locales y poder de amedrentamiento a nivel nacional.

Aunque dos de los periodistas fueron liberados por sus captores, otros dos fueron rescatados en un operativo policial, en un final feliz poco frecuente si se compara con las cifras de comunicadores asesinados

y desaparecidos desde que el presidente Felipe Calderón declaró la guerra al narcotráfico en diciembre de 2006. De acuerdo con Human Rights Watch, en esta categoría se encuentran 38 periodistas, 10 de los cuales engrosaron la lista recién este año.

El el mismo artículo, Krauze dijo que el periodismo en México “atraviesa un profundo momento de crisis”, ya que “a la suma de nuestros defectos como gremio se agrega, ahora” la amenaza del narcotráfico. La situación “obliga a una reacción inmediata y contundente que marque un punto de quiebre tan definitivo como el Acuerdo por la Discreción del 99 en Colombia”, enfatizó.

Código de Etica Compartido

Rubén Aguilar, de El Economista y ex portavoz del presidente Vicente Fox (2000-2006) —antecesor de

Calderón— llamó a los medios a establecer un protocolo común para enfrentar de manera conjunta este tipo de situaciones y a elaborar un código ético compartido para el tratamiento informativo de las acciones del crimen organizado. “Puede ser también el momento para que los profesionales de la información, como existen en muchos países, funden un Colegio Nacional de Periodistas, con capítulos estatales, que regule el oficio y defienda el ejercicio de su profesión”, agregó.

La Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) afirmó también que “este es un momento de decisión” y concluyó que mientras no haya unidad el periodismo y sus trabajadores en México seguirán “vulnerables a los ataques”. En ese marco, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) llamó al gobierno mexicano a trasladar a la jurisdicción federal el trámite de los crímenes contra comunicadores y a poner en práctica medidas que protejan la vida e integridad de periodistas amenazados

» Leer más