¿Cuántos libros hay en el mundo?

Google, cruzando bases de datos de distintas fuentes, calculó que existen en total 129 millones 864 mil 880 títulos publicados hasta hoy.

Google hizo este cálculo pues buscan digitalizar todos los libros que existen.

Contabilizar la cantidad de libros publicados hasta el momento parecía una labor imposible, pero Google la realizó.

“Cuando eres parte de una compañía que está tratando de digitalizar todos los libros del mundo, la primera pregunta es ¿cuántos libros son en total?”, publicó Leonid Taycher, ingeniero de software de Google Books, en el blog oficial de la compañía.

Cruzando bases de datos de librerías, bibliotecas, editoriales y catálogos, Google encontró 600 millones de resultados. Estos fueron analizados y se comenzó a descartar las opciones hasta llegar a más de 129 millones.

Bill Gates: En cinco años la mejor educación vendrá desde la web

No sólo Nicholas Negroponte piensa que algo va a morir de aquí a cinco años más, uno de los profetas más importantes de la computación moderna, Bill Gates, también ha querido usar la profetimatic para dar por muerto el método actual de educación: “En cinco años desde hoy, en los sitios gratuitos se podrá encontrar las mejores clases del mundo. Serán mejor que en cualquier universidad”, afirmó.

Durante una exposición en la conferencia Techonomy, realizada el último 6 de agosto en San Francisco, Bill Gates pronosticó que dentro de cinco años la Internet se convertirá en la más grande fuente de educación en el mundo, incluso por encima de las universidades.

Gates piensa que en los próximos años no será necesario ir a la universidad para obtener una educación de calidad y que las ganas de aprender sobre un tópico específico motivarán a los futuros estudiantes a educarse mediante la web. La utopía de Gates va un poco más allá, y asegura que no importa de dónde se adquiere el conocimiento. Dijo “Si lo leíste en la internet o si lo conseguiste vía un título en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), necesitarás destacarte en ello.”

Los Libros son Intimidantes

Uno de los problemas que existen en el sistema de educación moderna según Gates son los libros, que pueden tener 300 páginas sobre matemáticas sin decir mucho: “Son gigantes, intimidantes, los miro y pienso: ¿qué tanto hay en ellos?”

Según Bil Gates los libros en Estados Unidos son tres veces más densos que los libros asiáticos, y su sistema de educación es muchísimo mejor que el norteamericano. Gates, quien abandonó la universidad para dedicar todo su tiempo a desarrollar Microsoft, calificó los estudios en estos centros de enseñanza como “ineficientes y basados en un lugar.

Sobre los libros precisó: “El dilema de los libros son quiénes los hacen y no se hacen las cosas más simples de lo que en verdad son.”

Para el fundador de Microsoft, la tecnología es la única herramienta que puede contribuir a simplificar el conocimiento y ayudar a la educación de hoy en día.
.

» Leer más

Se comprueba, día a día, que la televisión peruana está en una etapa que bien puede definirse como “todo vale por el rating”.

Como saben los que están en el negocio de la televisión, el rating es una cifra que indica el porcentaje de hogares o espectadores con la TV encendida en un canal, programa, día y hora específicos (o promediando minutos y fechas), en relación al total de TV Hogares o televidentes considerados en la muestra (encendidos + apagados). Generalmente la muestra se refiere a localidades concretas. Si en un lugar medido hay 100 hogares con televisión y un programa es visto por 25 de los hogares, el rating de ese programa será de 25 puntos.

Se ha discutido y, por supuesto se seguirá discutiéndose, si un buen rating significa necesariamente programas de baja calidad pero de efectiva penetración en los sectores populares o de escasa preparación cultural. Ha habido casos en que han coincidido buen rating con excelente calidad. Pero, han sido excepciones.

Lo que hay es una verdad invencible en la televisión comercial: espacio que no tiene sintonía carece de suficientes auspiciadores para financiarse y, por lo tanto, no puede seguir en la programación del canal.

El Público Decide

Al respecto se pueden recordar las declaraciones de César Hildebrandt, uno de los más destacados

periodistas peruanos, quien durante algunos años trabajó en varios programas, en casi todas las televisoras, con desenlaces poco felices.

Hildebrandt dijo en esa oportunidad: “El televidente decidirá mi permanencia o no en la pantalla chica. En este tipo de trabajo nadie sale por la edad o el físico, a menos que hablemos de deportistas. En los trabajos como los nuestros no hay retiro. Mi juez es el público. Cuando tenga un rating miserable, cuando me vea en el camino de ser sentenciado por el televidente, trataré de irme instintivamente. En la televisión, o eres o no eres rentable. Cada 24 horas el público hace su elección, decide quién se va y quién se queda”

Al parecer, debido a esa necesidad de tener rating para seguir existiendo los productores televisivos están

acudiendo a recursos francamente criticables.

Tres Ejemplos

Así, un estilista convertido en conductor de un programa ocasiona una gran controversia al entrevistar al asesino de su mejor amigo, en la edición inaugural de su programa. El objetivo: obtener rating.

Un conductor, casi desesperado por sintonía, se lanza con críticas inmisericordes contra la candidata

favorita para ganar las elecciones municipales por su vinculación legal con un empresario, utilizando expresiones no sólo singulares en el periodismo ( “casi narcotraficante” en lugar de presunto) sino pasibles de denuncias por difamación, como hubiera ocurrido en países con una estricta legislación respetuosa del derecho de las personas a no merecer un trato delincuencial, mientras la justicia no emita sentencia.

La práctica de un periodismo de “comisaría” en la casi totalidad de los noticieros, en los que se informa en secuencias interminables sobre secuestros, violaciones, asaltos, homicidios, accidentes, suicidios, incendios y otros sucesos que impactan a las audiencias. Lo criticable no es tanto por la información de las ocurrencias, sino por el despliegue telenovelero, exagerado de las mismas.

» Leer más

En el portal de Periodista Digital se publicó este artículo de gran interés no sólo arqueológico sino también periodístico. Se cree que en el interior del túnel hay por lo menos 60 mil piezas arqueológicas y, tal vez, los restos de los antiguos gobernantes aztecas.

Un túnel mesoamericano, que se cree que contiene los restos de los gobernadores de la antigua ciudad mexicana de Teotihuacán, será explorado unos 1.800 años después de haber sido clausurado por sus habitantes para proteger su interior.
El túnel se encuentra debajo del emblemático Templo de la Serpiente Emplumada -edificación dedicada al Dios de las mujeres Quetzalcóatl- y fue descubierto de manera fortuita en octubre 2003 cuando una fuerte lluvia abrió un orificio a pocos metros de dicho templo, según el arqueólogo Sergio Gómez.

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) puso en marcha el proyecto Tlalocan (que significa “Camino bajo la tierra”) en julio de 2009 con el inicio de las labores de investigación y excavación del túnel. Tras ocho meses de trabajo, han logrado penetrar la tierra a 12 metros de profundidad hasta localizar la entrada al túnel.

Esta excavación arqueológica se considera la más profunda de Latinoamérica y se calcula que en un plazo de dos meses se pueda abrir completamente la entrada al túnel, que podría alcanzar hasta los 15 metros de profundidad.

“El verdadero valor de este hallazgo no solo radica en el privilegio de poder ser los primeros que ingresemos después de aproximadamente 1.800 años al túnel, sino que también estamos seguros de que nos guiará hacia un mejor entendimiento de la cosmovisión teotihuacana, de su ideología religiosa y de su conformación social”, destacó Gómez.

Durante las excavaciones se han encontrado varios muros superpuestos de bloque y miles de pequeños ornamentos hechos de concha, jade importado de Guatemala, serpentina, pizarra y obsidiana que se piensa fueron arrojados por los teotihuacanos a manera de ofrenda en el momento de clausurar la entrada.

Cámaras mortuorias

En los dos o tres metros que faltan para llegar a nivel del piso se espera encontrar “la cereza del pastel” con el hallazgo de las cámaras con los restos de los gobernantes.

“Todavía no existe ninguna certeza de qué hallaremos ahí dentro pero de lo que estamos seguros es de que el acceso al corredor fue cerrado con alrededor de 2.000 kilos de enormes esculturas y piedras pintadas para resguardar algo verdaderamente importante en su interior”, aseguró el arqueólogo.

Con la clausura del túnel se presume que se destruyó una cancha de juego de pelota que se encontraba a un costado, de la cual quedan tan solo pequeños restos que están siendo rescatados.

Durante las labores en torno al túnel también se ha manejado la hipótesis de que su entrada permita descubrir la vinculación de este espacio con conceptos relacionados con el inframundo y el simbolismo de los ritos de iniciación e investidura divina.

“La carga simbólica de la zona de Teotihuacán radica en que fue considerada como el eje en torno al cual gira el universo y por lo mismo la concepción de este espacio subterráneo puede ser sin temor a equivocarnos una escenificación del inframundo”.

El templo de la Serpiente Emplumada se encuentra en la zona de “La Ciudadela” ubicada en la parte sur de Teotihuacán, y fue bautizada con este nombre por conquistadores españoles que pensaron que se trataba de un lugar militar.

Teotihuacán viene de náhutl (“lugar donde fueron hechos los dioses” o “ciudad de los dioses”), nombre que fue dado por los mexicas a lo que fue el centro urbano antiguo de Mesoamérica, que alcanzó mayor apogeo durante el periodo clásico.
Actualmente es una zona arqueológica localizada en el valle del mismo nombre, que forma parte de la Cuenca de México y a unos cincuenta kilómetros de la capital mexicana.
» Leer más

Entre los documentos militares clasificados sobre el conflicto de Afganistán que fueron publicados por sitio web WikiLeaks hay varios que revelan que Estados Unidos ha estado pagando a medios afganos para escribir historias positivas.

Los documentos precisan que Estados Unidos tenía acuerdos con periodistas locales y emisoras de radio para publicar contenido con impacto psicológico, además de noticias positivas sobre unidades comprometidas en esfuerzos de reconstrucción del país. Entre estos medios figura una emisora financiada con dinero provenientes de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) y que antes de la filtración de los documentos era vista como un ejemplo de periodismo independiente exitoso.

Estas tácticas propagandísticas han sido utilizadas también en Irak, donde los militares pagaron sobornos a periódicos locales para publicar historias positivas y contrataron especialistas para orquestar el apoyo popular.

También en Venezuela

Documentos recientemente desclasificados del Departamento de Estado de Estados Unidos a través de la Ley de Acceso a la Información (FOIA, por sus siglas en inglés) evidenciaron más de 4 millones de dólares en financiamiento a medios y periodistas venezolanos durante los últimos dos años.

El financiamiento fue canalizado directamente del Departamento de Estado a través de tres entidades públicas estadounidenses: la Fundación Panamericana para el Desarrollo (PADF por sus siglas en inglés), Freedom House y la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID).

El Departamento de Estado censuró la mayoría de los nombres de las organizaciones y periodistas que recibieron estos fondos multimillonarios. No obstante, un documento de fecha julio 2008 dejó sin censura los nombres de las principales organizaciones venezolanas, encargadas de coordinar la distribución de los fondos y los proyectos del Departamento de Estado con los medios de comunicación privados y periodistas venezolanos.

CIA: Propaganda y Desinformación

Estas manifestaciones de la influencia norteamericana en los medios de información han sido siempre tareas propias de la Central de Inteligencia de la Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) en los campos de la>Propaganda y Desinformación, según el bestseller “The CIA and the Culto of Intelligency” (“La CIA y el Culto de la Inteligencia”), publicado en 1974 por Víctor Marchetti y John Marks, ex funcionarios de la entidad norteamericana.

En el libro, impreso con 168 espacios censurados por la CIA por mandato judicial, se describe detalladamente cómo la agencia norteamericana gastó directa o indirectamente por medio de otras organizaciones del Departamento de Estado, centenares de millones de dólares en subvencionar a medios, periodistas y editoriales en muchos países del mundo para lograr la publicación de informaciones con una amplia gama de contenidos favorables a la política norteamericana.

La clasificación era a) la propaganda “blanca” que decía la verdad a sus audiencias; b) la “gris” que era una mezcla de verdades, medias verdades y ligeras distorsiones; y c) la “negra”, que era totalmente mentiras, aunque acompañada tímidamente de ciertas verdades y medias verdades.

La propaganda “negra” y la desinformación eran virtualmente indistinguibles. Ambas se referían a la difusión de información falsa con la finalidad de influir en la opinión y acción de la gente.

La mayor operación de propaganda de la CIA fueron la Radio Libre de Europa y la Radio Libertad, en 1950, con estudios en Munich, Alemania. Sus transmisiones eran dirigidas especialmente a los países de la órbita comunista.
Pero la acción de la CIA no se realizaba exclusivamente en el extranjero. También en los Estados Unidos mostraba diversas facetas.

En el libro se menciona el caso del diario comunista “The Daily Worker” de Nueva York que la CIA subvencionó indirectamente durante varios años, mediante la adquisición de miles de subscripciones. La Agencia tenía la esperanza de demostrar por este medio al pueblo norteamericano que la amenaza del comunismo era una verdad muy real.

» Leer más