Bristol rebaja en 35% precio de fármaco contra el VIH, pero no deja el monopolio
Avance. Sector Salud adquirirá medio millón de tabletas de Atazanavir para abastecer sus hospitales, los de EsSalud, la Policía y las FFAA. Con licencia obligatoria, rebaja pudo ser mayor.
Cuando está por agotarse el stock del antirretroviral Atazanavir, que es vital para 1800 peruanos con VIH/Sida, el Ministerio de Salud (Minsa) logró una ostensible reducción en el precio del fármaco que en nuestro país era 20 veces más caro que en las naciones vecinas.
Así, las tabletas de Atazanavir pasaron de costar S/. 29.17 (precio pagado por cada tableta en 2013) a S/. 18.96, lo que constituye una rebaja del 35%, según informó el Minsa.
El acuerdo del nuevo precio fue logrado por los especialistas de dicho sector, a cargo de la compra del medicamento, y los representantes de la estadounidense Bristol Myers Squibb, que tiene la patente hasta el 2019 y con la cual se empezó a negociar hace casi un año para reducir el costo.
Como lo informó La República, en el marco de dichas negociaciones el Minsa presentó hace seis meses un decreto supremo para declarar de interés público el Atazanavir, a fin de que se permita el ingreso de la competencia a través de una licencia obligatoria, un mecanismo permitido por la Organización Mundial del Comercio y los todos los tratados de libre comercio.
Dicha licencia hubiera hecho posible una reducción mayor en el precio del antirretroviral que en otros países, como Bolivia, donde no hay patente, se expide a S/. 1.40.
Sin embargo, los ministerios de Economía y Finanzas y de Comercio Exterior observaron esa propuesta, bloqueando la promulgación del decreto supremo. A esa negativa se sumó el Ministerio de Justicia, a pesar de que la compra del Atazanavir, por su alto costo, absorbía el 54% del presupuesto para el VIH Sida. Esto motivó la crítica de diversos sectores.
PRIMERA COMPRA
Culminadas las negociaciones con la Bristol Myers Squibb, que continúa con el monopolio en la venta de Atazanavir en el Perú, el Minsa adquirirá de manera urgente 499,980 tabletas a un costo de S/. 9’479,620.80 para atender a casi 2 mil pacientes.
Al respecto, el ministro de Salud, Aníbal Velásquez, declaró que la mencionada rebaja en el precio constituye un importante avance que permitirá asegurar el abastecimiento del fármaco hasta el primer trimestre del 2016.
Velásquez resaltó que la reducción del precio no solo beneficiará al Minsa sino también a las demás instituciones del sector, como EsSalud, INPE, Fuerzas Armadas, Policía Nacional, entre otras.
Respecto al costo del fármaco, dijo que ahora este es más barato en Perú ( US$ 6.77), respecto al que se paga en Chile (US$ 9.22), Colombia (US$ 7.75) y México (US$ 7.18).
El ministro no reveló detalles de las tratativas con la farmacéutica que hasta hace unos días parecía no ceder. No obstante, en enero pasado había advertido que el laboratorio solo estaba dispuesto a bajar un 12% del precio en el primer año y hasta un 40% en el segundo, siempre y cuando el Perú pase este medicamento al primer esquema de tratamiento. Esto debía significar una compra más voluminosa y el cambio de políticas sanitarias.
Además, hace unos días, el viceministro de Comercio Exterior y Turismo, Edgar Vásquez, aseguró a La República que no se opone a la licencia obligatoria, pero considera que esta no estaría “debidamente sustentada”. Y dio sus razones. Según él no hay un problema de acceso al medicamento porque el Minsa lo suministra gratuitamente, hay más recursos en Perú y el sector Salud puede pagar el sobrecosto de la patente hasta el 2019.
“La rebaja pudo ser mayor…”
-“La reducción de 35% en el precio del Atazanavir pudo haber sido mayor con la licencia obligatoria, por eso seguiremos luchando para que ello ocurra”, aseguró el coordinador nacional de la Red Peruana de Pacientes y Usuarios, Julio Cruz Requenes.
-Indicó que si bien el tratamiento del VIH es gratuito, los millones de soles que se pagan de más pueden ser invertidos en apoyo a pacientes de enfermedades raras.
-“Está claro que desde el gobierno se quiere seguir favoreciendo las relaciones comerciales con la farmacéutica estadounidense y se deja de lado al ser humano. ”La licencia obligatoria permitiría el ingreso de otros laboratorios que ofrecen costos menores”, insistió.
En: larepublica.pe
