8 datos clave para entender el caso de abuso sexual y “Los porkys” en México

Una menor residente en el estado mexicano de Veracruz denunció una violación múltiple por parte de un grupo de jóvenes adinerados. La Justicia aún no tiene respuestas para un delito que supuestamente sucedió hace más de un año y que ha indignado a los mexicanos.

Los jóvenes han sido denominados en redes sociales como los “Porkys de Costa de Oro”, presuntamente pertenecen a una banda criminal integrada por juniors, la mayoría hijos de funcionarios o bien de gente con dinero. Imagen: http://cdn.impremedia.com/wp-content/uploads/2016/03/veracriz-violadores.jpg

Los jóvenes han sido denominados en redes sociales como los “Porkys de Costa de Oro”, presuntamente pertenecen a una banda criminal integrada por juniors, la mayoría hijos de funcionarios o bien de gente con dinero. Imagen: http://cdn.impremedia.com/wp-content/uploads/2016/03/veracriz-violadores.jpg

El supuesto delito ocurrió hace más de un año pero las alarmas en México no se encendieron hasta el mes pasado por la difusión mediática del caso: Daphne Fernández, una menor residente en el estado de Veracruz, denunció que en enero de 2015 fue víctima de una violación múltiple. Según cuenta, cuatro jóvenes adinerados le obligaron a subir a un auto y abusaron de ella en la casa de uno de los agresores.

La joven denunció el hecho ante las autoridades el mayo del año pasado, pero hasta el momento no se ha celebrado el juicio ni se ha imputado a ninguno de los supuestos agresores.

El padre de la joven, Javier Fernández, al no recibir respuestas de la justicia, optó por alzar la voz a través de los medios de comunicación, en un caso que ha indignado a los mexicanos en las redes sociales y ha provocado protestas.

La versión de Daphne y de su padre ha sido negada por la de los presuntos agresores, algunos de los cuales ya no se encuentran en México, según la versión de las propias familias.

Estas son las claves para entender el caso:

1. ¿Quiénes son los porkys?

Se trata de un grupo de cuatro jóvenes a los que las redes sociales bautizaron como “Los Porky’s de Costa de Oro”, “Los Chacales del Rougier” o “Banda de juniors”.

Son hijos de políticos, funcionarios y empresarios influyentes en Veracruz.

2. ¿Cómo sucedieron los hechos?

Según la versión de Javier Fernández y el expediente policial, los jóvenes subieron a Daphne por la fuerza al interior de un Mercedes Benz en las afueras de una discoteca.

Le quitaron su celular y la llevaron al domicilio de uno de ellos en el fraccionamiento residencial Costa de Oro, donde, en el baño de la casa, abusaron sexualmente de ella.

3. El fallido acuerdo entre el padre de Daphne y los agresores

Después de que Daphne le contara a su padre lo sucedido, éste se reunió con los presuntos agresores y sus padres. Según relató Fernández, los padres se presentaron apenados y dispuestos a dar un castigo ejemplar a sus hijos.

La familia Fernández pidió tres condiciones para que no se levantara una denuncia y los jóvenes no fueran a la cárcel. Su objetivo era que no se viera afectada la reputación de su hija.

Las condiciones consistían en una disculpa para Daphne, grabada en video porque ella tenía miedo de verlos en persona, explicando las razones de sus actos. Otra de las condiciones era que ninguno de los agresores se acercara a la menor y el último requisito era que todos asistieran a un proceso terapéutico.

Sin embargo, aunque las familias de los implicados se comprometieron a cumplir con las peticiones, el padre de Daphne aseguró que en redes sociales comenzó una campaña de desprestigio contra su familia. Entonces, decidieron proceder legalmente.

4. ¿Por qué se interpuso la denuncia 4 meses después?

Según detallan las autoridades, aunque la violación sucedió en enero de 2015, la investigación se abrió con la denuncia de Javier Fernández en mayo ya que fue cuando se enteró de lo sucedido. Pese al acuerdo que llegó con los padres de los agresores, asegura que los ataques en redes contra su hija lo llevaron a levantar la denuncia.

Con la denuncia se abrió una averiguación previa. Se presentaron como pruebas los videos de los agresores y Daphne fue sometida a las pruebas periciales para comprobar la agresión.

Sin embargo, la denuncia no procedió.

5. La versión de la fiscalía y acusaciones de encubrimiento

La lentitud de la investigación ha provocado cuestionamientos a la justicia, teniendo en cuenta que los cuatro acusados pertenecen a familias influyentes de Veracruz. Todos son miembros de un prestigiado club y tienen amistad cercana con el exgobernador Fidel Herrera y el actual gobernador Javier Duarte.

En noviembre del año pasado, la investigación se detuvo, puesto que pasaron los 180 días para definir la situación jurídica de los acusados.

El Fiscal General del Estado, Luis Ángel Bravo Contreras, aseguró que los videos difundidos por los jóvenes pidiendo disculpas no son pruebas que legalmente puedan ser tomadas en cuenta en la investigación.

“Es mentira que haya opacidad, dilación, se está haciendo una investigación seria; mi más alto compromiso con la víctima y mi compromiso de que tendrán justicia”, dijo.

A más de un año de los hechos, ni la fiscalía ni ninguna instancia de Derechos Humanos han ofrecido a Daphne la atención a víctimas, ni el acompañamiento requerido en este tipo de casos.

6. La difusión del video y el alcance mediático

Ante el estancamiento en las investigaciones, el padre de Daphne publicó la carta que les envió a los padres de los agresores y el video en el que los cuatro confiesan su crimen y se disculpan con la joven.

Tanto la carta como el video se hicieron virales; en ambas publicaciones, el padre de la víctima pide el cese del hostigamiento contra su hija y su familia.

Asimismo, Anonymous México, a través de su canal de YouTube, difundió teléfonos, fotos y videos de los cuatro jóvenes.

7. La carta de Daphne

Ante el alcance y difusión del caso, luego de mantenerse en el anonimato, Daphne Fernández decidió romper el silencio y publicó una carta abierta en su cuenta de Facebook en donde dice que es “deprimente” y “aterrorizante” que se diga que su caso es político y que su familia está operando una extorsión.

“Me dije a mí misma que no pondría nada al respecto, al menos no directo pero creo que ya toqué fondo. Ellos saben la verdad, ellos saben lo que pasó esa noche y aún así siguen mintiendo… Es aterrorizante y muy deprimente para mí el hecho de que ahora digan que es ‘político’, que ‘nos dieron dinero’, que estamos ‘extorsionando’. Dios los perdone, Dios los perdone porque todos aquellos que tienen si quiera esos pensamientos es porque no están en nuestro lugar y solo lo entenderían estando en nuestro lugar, porque NO tienen UNA sola idea del infierno que se vive”, dice la carta de Fernández.

8. La versión de los agresores

Héctor Cruz, padre de Diego Cruz Alonso, uno de los cuatro jóvenes acusados, aseguró que los muchachos grabaron una disculpa porque fueron amenazados por el padre de Daphne y negó que hubiese existido una violación.

En entrevista radiofónica este lunes, detalló que esa reunión donde grabaron la disculpa se realizó el 28 de abril del año pasado y que fue “extremadamente violenta”.

Aseguró que Javier Fernández golpeó muy fuerte a Gerardo Rodríguez, otro de los acusados, y que incluso iba armado, por lo que grabaron las disculpas intimidados y amenazados.

El padre de Diego aceptó que su hijo se encuentra en España, pero por razones ya planeadas con anterioridad.

Anteriormente, una de las familias de los agresores acusó a Daphne y a sus padres de extorsión, argumentando que en las reuniones sostenidas Fernández había exigido dinero para no proceder con la denuncia.

Por su parte, los abogados defensores han pedido un peritaje a los videos para que se compruebe que los acusados no estaban siendo presionados para emitir su declaración.

En: laopinion.com

El Gobierno mexicano fija el salario mínimo en cuatro dólares diarios

México es el país de la OCDE con el menor sueldo establecido por ley. La medida afecta solo a un 3% de los empleados formales

Por primera vez en 98 años, el salario mínimo que cobran los trabajadores formales en México será único. La Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) del país fijó el sueldo en 70,10 pesos diarios (que al tipo de cambio actual son cuatro dólares). Antes de la medida, el salario mínimo en México estaba repartido en dos áreas, la homologación prevé un aumento de solo dos pesos diarios (unos diez céntimos de dólar).

Aun así, México es el país de la OCDE con el menor salario mínimo, por detrás de Chile y Turquía, y la medida solo afectará a unos 751.000 trabajadores, apenas un 3% de la fuerza laboral en México que trabaja en el sector formal. La medida, según el ministro de Trabajo mexicano Alfonso Navarrete, busca atajar la pérdida de poder adquisitivo de los mexicanos.

A eso hay que sumar el dato que México es el país de América Latina con el mayor índice de informalidad. Un estudio de la American Chamber (Amchan) citado por Forbes indica que al menos el 50% de los mexicanos en edad de trabajar mantienen al menos una actividad en negro: sin contar con las prestaciones mínimas de la ley ni pagar los impuestos.

Esta situación alienta la anémica recaudación fiscal mexicana: el pago de impuestos de trabajadores representa solo el 18% del Producto Interior Bruto del país, muy por debajo del 33% que promedian los países de la OCDE. Los porqués de la baja recaudación responden a uno de los problemas endémicos de la sociedad mexicana: la corrupción. El 65% de los ciudadanos que declaran impuestos reconocen que han pagado a un funcionario un soborno para que “agilice” los trámites en su pago.

El panorama de la corrupción en México contradice su imagen de economía moderna y pujante. El país se sitúa en el sitio 103 del índice de Percepción de la Corrupción —88 escaños por detrás de Chile y 34 de Brasil, las otras dos mayores economías de América Latina— y es también el más corrupto de los 34 países que forman la OCDE. A esto se añade el abrumador índice de impunidad del país: un 98% de los delitos cometidos en México quedan sin castigo, según ha alertado la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

En: economia.elpais.com

¿Por qué México quiere importar petróleo de EE.UU.?

México es uno de los mayores productores de petróleo del mundo, sin embargo ha anunciado y formalizado su intención de importar diariamente 100.000 barriles de crudo ligero procedentes de EE.UU. para potenciar la producción de sus refinerías.

Imagen tomada de podernegociador.com

Imagen: podernegociador.com

Actualmente México importa más del 50% de la gasolina que consume su mercado interno y además existe un incremento constante de la demanda de combustible, por lo que esta medida tiene objetivos de carácter técnico, con la finalidad de potenciar la producción de las 6 refinerías con las que cuenta Petróleos Mexicanos (PEMEX) y de esta manera hacer frente a la creciente incapacidad en el abastecimiento de gasolina, según publica el ‘El Economista’.

La lógica industrial de esta decisión busca producir más gasolina con la misma cantidad de petróleo. Esto es debido a que el crudo ligero tiene un mayor rendimiento volumétrico que el crudo pesado. La decisión resultaría en un aumento de la producción de gasolina con la misma capacidad industrial.

Sin embargo, la senadora Dolores Padierna, en su columna publicada en ‘El Financiero’, señala que México ya produce actualmente crudo ligero que es exportado a EE.UU. como prioridad, antes de abastecer a las refinerías mexicanas.

En su artículo, Padierna presenta un cuadro que toma en cuenta el período entre enero y noviembre de 2014 con información oficial de la empresa PEMEX, donde se muestra un nivel de exportación de crudo ligero y extra ligero mexicano de 225.000 barriles por día hacia EE.UU. Es decir, más del doble de lo que México busca importar en el contexto actual, por lo que ha solicitado información a la Secretaria de Energía del Estado mexicano, para que presente los datos técnicos para sustentar el proyecto.

Es importante señalar que la aprobación del Departamento de Comercio hacia 2 compañías petroleras para exportar un tipo de crudo ultraligero conocido como condensado, es una coyuntura histórica para Estados Unidos, ya que terminaría con un veto gubernamental que prohíbe desde 1970 a las compañías petroleras la exportación de su petróleo crudo.

En: RT

Vea también: Los precios del petróleo y la economía mexicana

Sexo, drogas y DEA: Narcos pagaron “fiestas de sexo” a agentes de antidrogas

20150327-dania-londono-pics-from-soho-magazine-01-580x435_-_copia.jpg
En 2012 la “prepago” Dania Londoño destapó un escándalo sexual que puso en jaque a los agentes del servicio secreto norteamericano durante la visita de Barack Obama a Cartagena

Washington. Agentes de la agencia antidrogas estadunidense (DEA) presuntamente participaron por varios años en “fiestas de sexo” con prostitutas, financiadas por narcotraficantes en el extranjero, según un informe de la Justicia divulgado este jueves.

“Un policía local presuntamente arregló ‘fiestas de sexo’ con prostitutas financiadas por cárteles locales de droga para estos agentes de la DEA”, señaló el reporte del inspector general del Departamento de Justicia.

Las fiestas habrían tenido lugar durante “un periodo de varios años” en las oficinas que el gobierno estadunidense alquilaba en ese país, que el documento, sin embargo, no especifica.

Según las acusaciones, la policía local protegía las armas y propiedades de los agentes estadunidenses durante las fiestas.

Además, testimonios de policías locales revelaron que, además de solicitar prostitutas, al menos tres agentes supervisores de la DEA recibieron dinero, regalos y armas de miembros de los cárteles de droga, según el informe.

La investigación surgió a raíz del escándalo que estalló cuando un grupo indeterminado de agentes del Servicio Secreto estadunidense supuestamente contrató prostitutas en Cartagena, Colombia, en vísperas de la llegada del presidente Barack Obama a la Cumbre de las Américas en abril de 2012.

En: jornada.unam.mx

Ver: CBS News: Government report: DEA agents had sex parties with prostitutes

RT: Hookers & blow: Colombian drug cartels funded DEA sex parties with prostitutes

Leer más

Cae dron con droga en el norte de México

20150122-dron_con_drogas_bbc.jpg

Un dron -avión no tripulado- con al menos tres kilos de droga sintética se desplomó en el estacionamiento de un supermercado en la ciudad de Tijuana, en la frontera con Estados Unidos, al norte de México.

Las autoridades municipales indicaron que el pequeño aparato llevaba seis paquetes con la droga conocida como “cristal” adheridos al fuselaje.

Al parecer no pudo resistir el peso (2,7 kilogramos) y cayó a tierra. Se estrelló cerca del paso fronterizo de San Ysidro, junto a California.

El dron constaba de seis hélices y una batería de litio.

Se presume que intentaba cruzar la frontera con EE.UU.

Las autoridades están investigando dónde despegó el aparato y quién lo estaba controlando.

No sería la primera vez que los drones han sido usados para traficar droga entre México y EE.UU.

Tampoco es el único método “ingenioso” usado por los traficantes, que en ocasiones anteriores han recurrido a catapultas, túneles o aviones ultraligeros.

En: BBC

Leer más

Cafe Tacuba- Chilanga banda

Una del ayer

TRADUCCIONES:

CHILANGA BANDA – Gente del DF. Chilango es como se les llama de manera despectiva a la gente que es del DF. Banda se refiere a la gente.

Ya chole chango chilango – Siempre es lo mismo contigo hombre del DF
que chafa chamba te chutas – tienes un trabajo bien feo
no checa andar de tacuche – no está bien vestir de traje
y chale con la charola – y no está bien traer identificación del gobierno

Tan choncho como una chinche – tan gordo como una chinche
más chueco que la fayuca – más ilegal que la mercancía de contrabando
con fusca y con cachiporra – con pistola y con macana
te pasa andar de guarura – te gusta ser guardaespaldas

Mejor yo me echo una chela – mejor me tomo una cerveza
y chance enchufo una chava – y tal vez me acuesto con una chica
chambeando de chafirete – trabajando de chofer / taxista
me sobra chupe y pachanga – me sobran bebidas alcohólicas y fiestas

Si choco saco chipote – si me estrello con otro carro sacaré un golpe
la chota no es muy molacha – la policía no es muy buena. Molacha: gente que no tiene dientes y acá a los policías cuando extorsionan a la gente decimos que Muerden
chiveando a los que machucan – amadrentando a los conductores
se va en morder su talacha – su trabajo se va en extorsionar a personas quitándoles su dinero

De noche caigo al congal – en la noche voy a un lugar donde bailan chicas desnudas
no manches dice la changa – no seas malo dice la señora
al choro del teporocho – al ritmo de lo que dice el borracho
enchifla pasa la pacha – pásame la botella rápido

PACHUCOS CHOLOS Y CHUNDOS – Pachucos: mexicanos que vivían en USA con un aspecto y léxico igual al de Tintán. Cholos: mezcla de sangre europea e indígena, jóvenes con look pandillero. Chundo: gente de baja calidad, de habla y de hábitos no aceptados socialmente
CHICHINFLAS Y MALAFACHAS – Chichinflas: asaltantes de baja monta. Malafachas: gente de muy mal gusto para vestir y de malos hábitos de aseo
ACA LOS CHOMPIRAS RIFAN – aquí los grandes amigos son muy fieles
Y BAILAN TIBIRITABARA – y bailan al estilo Tibiritabara, Tibiritabara es el nombre de una canción de la Sonora Matancera

Mi ñero mata la bacha – mi compañero se acaba el cigarro. Bacha es cuando el cigarro de mariguana o de tabaco está a punto de terminar
y canta la cucaracha – canción de la revolución mexicana que dice: La cucaracha ya no puede caminar, por que no tiene, por que le falta mariguana que fumar
su choya vive de chochos – su cabeza vive de pastillas (drogas)
de chemo, churro y garnachas – Chemo: inhalar resistol o aguarrás. Churro: cigarro de marihuana. Garnachas: comida chatarra típica del DF

Transando de arriba abajo – robando por todos lados
ahí va la chilanga banda – ahí va la gente del DF
chinchín si me la recuerdan – ay de ustedes si insultan a mi madre
carcacha y se les retacha – ya que se les regresará

En: regioncuatro

OTRA TRADUCCIÓN:

Ya chole chango chilango (ya bajale chilango)
Que chafa chamba te chutas( que mal trabajo tienes)
No checa andas de tacuche (Andas vestido de traje)
Y chale con la charola. (y deja de andar presumiendo)

Tan choncho como una chinche ( que tiene dinero)
Mas chueco que la fayuca ( pero que el dinero lo obtiene ilegal)
Con fusca y con cachiporra (con pistola y macana)
Te pasa andar de guarura. (te gusta ser guardaespaldas)

Mejor yo me hecho una chela (mejor me tomo una cerveza)
Y chance enchufo una chava (y alo mejor consigo una chica)
Chambiando de chafirete (trabajando de taxista)
Me sobra chupe y pachanga.(me sobra alcohol y fiesta)

Si choco saco chipote ( Si choco me lastimo)
La chota no es muy molacha (la policia no es muy amigable)
Chiveando a los que machucan (molestando alos que dañan)
Se va a morder su talacha. (consiguen una mordida)

De noche caigo al congal…….
No manches dice la changa( no puede ser dice la changa?)
Al choro del teporocho (al hablar del teporocho)
Enchifla pasa la bacha. (dice pasa el cigarro o porro)

Pachucos cholos y chundos, (estos son distintos grupos sociales)
Chinchinflas y malafachas(estos son distintos grupos sociales)
Aca los chompiras rifan (aca los amigos se la pasan bien)
Y bailan tibiritabara.

Mejor yo me hecho una chela
Y chance enchufo una chava
Chambeando de chafirete
Me sobra chupe y pachanga.

Mi ñero mata la bacha ……….
Y canta la cucaracha……..
Su choya vive de chochos (su cabeza vive de drogas)
De chemo, chupe y garnachas. (de resistol, alcohol, y garnachas (comida tipica de veracruz) )

Coro

Transando de arriba abajo( llendo de un lugar a otro)
Ahi va la chilanga banda ( ahi van los chilangos)
Chinchin si me la recuerdan (se las miento si me la mientan)
Carcacha y se les retacha. (y se les regresa o algo asi)

No es una cancion nada facil ya que necesitas ser chilango para comprenderla toda.

En: YR

Leer más

México: La negociación secreta que atenta contra la reforma educativa en México

Un documento de la Secretaría de Gobernación muestra concesiones a los maestros inconformes que suponen un golpe contra la ley de educación más ambiciosa en décadas que fuera presentada por EPN el 11 de diciembre de 2012.

20131115-reforma-educativa1.jpg

“No vamos a claudicar”, dijo el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, a finales de agosto. Le hablaba a los mexicanos, a los que había prometido una reforma educativa histórica. Se dirigía a los políticos, que respaldaron casi por unanimidad los cambios. Pero sobre todo advertía a los maestros inconformes, que llegados desde varios Estados del país convirtieron el centro del Distrito Federal en el fuerte de sus protestas. Han pasado dos meses y medio desde aquel mensaje y, aunque han bajado de tono, las protestas en la capital se mantienen. El curso escolar avanza en casi todo el país, sin embargo miles de estudiantes de algunos Estados siguen sin clases y una importante plaza pública de la Ciudad de México está tomada por los profesores. Parecía cuestión de tiempo que la reforma educativa se anotara un triunfo rotundo, pero en medio de este panorama un documento filtrado a la prensa ha sacudido el compromiso del propio Gobierno con los cambios.

20131115-fotonoticia_20131007124146_800.jpg
No, no es la cachina ni la parada: Los maestros tomaron la plaza principal en Mexico DF como medida de protesta

 

La semana pasada salió a la luz una nota sobre la minuta de una negociación entre la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Coordinadora Nacional de los Trabajadores del Estado (CNTE), una fracción disidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. El documento, firmado por el subsecretario y cercano a Peña Nieto, Luis Enrique Miranda, cede en varios de los principales puntos de la reforma ya aprobada ante la CNTE, que abandera las protestas en la capital y que en estos meses ha aumentado su representación de seis a 22 Estados. El documento de Miranda da marcha atrás en las consecuencias de la evaluación a los maestros, quizá el punto que más resquemor ha levantado entre los educadores. ¿Por qué el Gobierno negocia algo que ya está aprobado? Es lo que todo el mundo se pregunta en México.

La reforma educativa contempla un examen a los profesores que podría derivar en su expulsión de las aulas en caso de no ser aprobado tras tres oportunidades.La evaluación es un referente básico. Dirá quiénes ingresaron por la vocación de ser maestros o quiénes, por ejemplo, heredaron la plaza y a lo mejor llevan años recibiendo un sueldo sin pasar por el salón de clases”, dice Maite Azuela, analista política.

La apreciación no es menor. Las décadas de poder del sindicato de maestros dirigido con mano de hierro por Elba Esther Gordillo (detenida y encarcelada por desvío de fondos en febrero de 2013 en el primer gran golpe político de Peña Nieto) han dejado un difuso panorama educativo, en el que más del 90% de la inversión en educación se va en pagar los sueldos a los profesores, cuyo número total aún hoy es incierto. De hecho, una de las primeras acciones de la revolución educativa es un censo de la plantilla magisterial. A eso hay que sumar que luego se quiere saber cuántos de ellos están frente a alumnos y cuántos viven “comisionados” por el sindicato en otras tareas. Una estimación de este problema lo da la organización Mexicanos Primero, que ha identificado a al menos 23.553 personas que cobran como maestros pero que no dan clase.

El documento firmado por el subsecretario de Gobernación el 5 de noviembre parece haber comprometido con los líderes del CNTE varios puntos que irían contra la propia ley aprobada en septiembre con amplia mayoría en el Congreso. “Ningún maestro que se encuentre en servicio podrá ser despedido como consecuencia de un mal resultado en las evaluaciones”; “los maestros participarán de manera activa en el diseño de su evaluación” o “las autoridades no podrán designar nuevos maestros de manera discrecional”, dice el documento publicado en la prensa el 8 de noviembre.

Los expertos han puesto un grito en el cielo por lo que consideran una negociación a las espaldas y una traición al espíritu de la reforma, que nació del consenso de políticos, organizaciones sociales, estudiosos y autoridades en materia educativa, para que el Estado retomara el control de la educación del país, en manos durante años de un sindicato corrupto. “Es un método de negociación muy poco democrático, totalmente intolerable”, cuestiona el analista político y periodista Ricardo Raphael.

Para los analistas consultados, que critican duramente las formas “oscuras” del Gobierno, el documento (en el que no se ve la firma de ningún líder sindical) carece de implicaciones reales ya que atentaría contra las recientes leyes educativas. “Una decisión unilateral de la Segob no puede tirar todo el proceso. Lo que sí es que quizá el PRI podría empezar a hacer movimientos papara darle marcha atrás, lo cual es difícil, pero no imposible. Lo veo como un golpe a la reforma”, dice Azuela.

El Gobierno mientras tanto calla. Aún se desconoce cómo llegó el documento a los medios ni qué alcance podría tener la negociación secreta. Maite Azuela desliza la idea de que ante el desmadre que vive la capital desde hace meses –por las protestas callejeras de los profesores disidentes- y el abuso de privar a los escolares de las clases, la Segob “intenta hacerles creer a los maestros que tuvieron una ganancia”. “Pero eso tiene consecuencias, porque mientras se le baja la espuma a las movilizaciones, se retrasa la materialización de la reforma”, añade.

La organización Mexicanos Primero, que lleva años denunciando el atraso educativo del país, envió una carta de queja al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en la que le exige que se pronuncie por lo que consideran unas “negociaciones que pudieran ya estar vulnerando la ley en aspectos clave y en detrimento de la calidad educativa”. El escrito firmado por el director de la organización, Claudio X. González Guajardo, es tajante: “Sería grave, señor Secretario, que se esté negociando de espaldas a la ciudadanía y en contra de la ley”.

Después de haber sorteado múltiples obstáculos, hoy la reforma educativa, promulgada ley hace semanas por el presidente, parece detenida en la estación menos previsible: el despacho encargado de la gobernabilidad del Ejecutivo del propio Peña Nieto. ¿Qué es exactamente lo que se está negociando bajo cuerda? ¿Podría el Gobierno detener la reforma bandera de la presidencia de Peña Nieto? Las preguntas sin respuesta están sobre la mesa.

En: elpais.com

Leer más

1 2