Decreto de Urgencia N° 006-2015: Procedimiento para mantener la inversión privada y la provisión de servicios públicos y ejecución de obras

Decreto de urgencia
Nº 006-2015

Dispone procedimiento para mantener
la inversión privada y la provisión de
servicios públicos y ejecución
de obras

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, actualmente, la economía peruana se encuentra en una fase de recuperación gradual, con una aceleración de crecimiento del PBI que transita desde 1,0% en el 4T2014 hacia 3,0% en 2T2015;

Que, de acuerdo a la Encuesta Mensual de Expectativas Macroeconómicas de setiembre del BCRP, dicha recuperación económica empieza a impactar moderadamente en los indicadores de expectativas de los agentes económicos;

Que, de acuerdo a la encuesta de octubre de la consultora Consensus Forecast, se espera que la economía se acelere de 2,7% en el 2015 a 3,5% en el 2016;

Que, debido a la alta probabilidad de eventos naturales de gran intensidad, así como al entorno internacional adverso y volátil, se generan riesgos a la consolidación de esta recuperación;

Que, recientes reportes de fuentes especializadas en la materia demuestran un aumento de la probabilidad de ocurrencia del Fenómeno “El Niño” en los próximos meses con una intensidad fuerte, por encima de lo inicialmente pronosticado, lo cual podría traducirse en serios efectos dañinos para los sectores productivos, con un fuerte impacto en la economía nacional;

Que, asimismo, en las últimas semanas se ha incrementado la probabilidad de ocurrencia de escenarios de riesgos externos como una desaceleración mayor a la esperada de China y una salida masiva de capitales desde economías emergentes activada por una mayor caída de precio de materias primas y/o retiro del estímulo monetario en EE.UU.;

Que, de acuerdo a las últimas proyecciones del Fondo Monetario Internacional, la región de América Latina y El Caribe, a la cual destinamos equivalente el 40% de las exportaciones no tradicionales peruanas, se desacelerará por quinto año, contrayéndose en 0,3%, por primera vez desde 2009;

Que, en ese contexto, Brasil, la economía más grande de América Latina y El Caribe, registra su peor recesión en casi 25 años debido a factores internos y desbalances macroeconómicos importantes, lo que ha llevado a una revisión a la baja en su calificación crediticia;

Que, esta semana culminó la reunión anual del Pleno del Partido Comunista Chino y, según información pública, se habría revisado a la baja la meta de crecimiento de largo plazo de China de 7,0% a 6,5%.

Que, la aparente proximidad del primer incremento de la tasa de interés de política monetaria de la Reserva Federal de los EE.UU., viene generando volatilidad en los mercados financieros, con el consiguiente debilitamiento de las monedas de economías emergentes respecto del dólar y la salida de flujos de capital desde materias primas hacia activos en dólares de bajo riesgo;

Que, mientras la inversión pública del Gobierno Nacional se mantiene dinámica, creciendo a ritmo de 16% en setiembre, la inversión pública regional y local continúa contrayéndose, aunque a menor ritmo que en los meses anteriores;

Que, en un contexto en el cual existen riesgos tanto internos como externos que podrían afectar la recuperación gradual que se espera como resultado de las medidas adoptadas en los últimos meses, se requiere afianzar y hacer más robusta dicha recuperación a través de medidas que permitan dinamizar y dar sostenibilidad a las inversiones públicas y privadas, las cuales representan el 23% del PBI;

Que, en virtud a información recibida en el Registro Nacional de Contratos de APP, así como a información pública recientemente emitida en las últimas semanas, se advierte que, al menos 39 contratos de asociación público privadas no han contado con la opinión previa favorable del MEF, los cuales implican montos de inversión comprometidos que superan los US$ 2,000 millones;

Que, la situación descrita en el considerando anterior implica que, conforme a la legislación vigente al momento de la suscripción de dichos contratos, estos adolezcan de causal de nulidad o sean jurídicamente ineficaces, lo cual podría conducir a la paralización de las inversiones y/o terminación de los derechos y obligaciones contractuales, generando un escenario de desconfianza en los inversionistas, así como la interrupción de servicios públicos y ejecución de obras de infraestructura e incertidumbre respecto a los nuevos procesos para la adjudicación de dichos proyectos;

Que, es de interés nacional y resulta urgente adoptar medidas extraordinarias en materia económica que permitan atender la situación señalada en los considerandos precedentes; En uso de las facultades conferidas por el inciso 19 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y, Con cargo a dar cuenta al Congreso de la República;

DECRETA:

Artículo 1.- Objeto
El presente Decreto de Urgencia tiene por objeto establecer medidas extraordinarias, urgentes y de carácter transitorio en materia económica, orientadas a afianzar las expectativas de los agentes económicos, las cuales son determinantes para mantener un escenario de confianza en los inversionistas, así como asegurar la continuidad de servicios públicos y ejecución de obras de infraestructura, con el objetivo de mantener las decisiones y programación de inversiones público – privadas en el país, en beneficio de la población en general.

Artículo 2.- Procedimiento excepcional para asegurar continuidad de inversión privada

2.1 Durante el plazo de cuarenta días hábiles contados a partir de la vigencia de la presente norma, los Ministerios, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales que hayan suscrito contratos y sus adendas al amparo del Decreto Legislativo N° 1012 modificado por Ley N° 30167 y Ley N° 30264, podrán excepcionalmente y por única vez solicitar la opinión favorable del Ministerio de Economía y Finanzas requerida en el numeral 9.3 del mencionado Decreto Legislativo conforme los términos y condiciones requeridos en éste y sus normas reglamentarias. La solicitud deberá ser presentada por los titulares de las entidades públicas, previo consentimiento de los inversionistas.

2.2 Para acogerse a este procedimiento excepcional regulado en el presente Decreto de Urgencia deberá cumplir al menos uno de los siguientes requisitos:

a. Los inversionistas hayan ejecutado componentes de inversión o hayan asumido compromisos financieros derivados del contrato

b. La interrupción de los contratos afectaría la continuidad del servicio público o servicios vinculados a éstos

2.3 Lo dispuesto en la presente disposición aplica a los contratos suscritos hasta antes de la publicación de la presente norma y siempre que el contrato no haya sido declarado nulo por la autoridad competente. Excepcionalmente, el procedimiento dispuesto en el presente artículo, también aplica a la opinión de la versión final del Contrato siempre que haya sido adjudicado y consentida la buena pro, de manera previa a la fecha de entrada en vigencia de la presente norma.

2.4 Para efectos de lo dispuesto en la presente norma, resulta aplicable el siguiente procedimiento:

a. Presentada la solicitud a que se refiere el numeral 2.1, el Ministerio de Economía y Finanzas tendrá un plazo máximo de veinte días hábiles para emitir su opinión, pudiendo solicitar dentro de los primeros cinco días información adicional. En este supuesto el cómputo del plazo se suspenderá y una vez recibida la información requerida se reiniciará el mismo.

b. El Ministerio, Gobierno Regional y Gobierno Local cuenta con el plazo máximo de veinte días hábiles para presentar la información completa.

c. Transcurrido el plazo sin la presentación de la información requerida, concluirá el procedimiento excepcional.

2.5 En caso de opinión favorable, los contratos se ejecutarán conforme a los términos contenidos en éstos. En caso de opinión desfavorable por parte del Ministerio de Economía y Finanzas, en un plazo máximo de cuarenta días hábiles, los Ministerios, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales adoptarán las acciones necesarias con el fin de levantar las observaciones y mitigar las contingencias, riesgos, condiciones y obligaciones sustancialmente adversas que puedan afectar las finanzas públicas. En caso de ser necesario, dentro del plazo señalado autorícese a dichas entidades a suscribir, previo acuerdo con el inversionista, las modificaciones contractuales conforme lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 1012 y sus normas reglamentarias o normas que lo sustituyan. Si la entidad pública no presenta el levantamiento de observaciones dentro del plazo indicado, el procedimiento concluirá.

2.6 Habiéndose absuelto las observaciones del Ministerio de Economía y Finanzas y sustentado la mitigación o administración de los mismos conforme lo previsto en el párrafo anterior, el Ministerio de Economía y Finanzas en el plazo máximo de quince días hábiles emitirá un informe dando por concluido el procedimiento. De ser esta opinión favorable, los contratos se ejecutarán conforme a sus términos, incluyendo las modificatorias.

Artículo 3.- Responsabilidad
El procedimiento excepcional materia del presente Decreto de Urgencia no exonera de las responsabilidades que los órganos competentes pudieren determinar en el marco de la verificación del cumplimiento del Decreto Legislativo N° 1012 y sus normas reglamentarias.

Artículo 4.- Refrendo
El presente Decreto de Urgencia es refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Economía y Finanzas.

Artículo 5.- Vigencia
El presente Decreto de Urgencia tiene vigencia hasta el 31 de mayo de 2016.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, al primer día del mes de noviembre del año dos mil quince.

OLLANTA HUMALA TASSO
Presidente de la República

Pedro Cateriano Bellido
Presidente del Consejo de Ministros

Alonso Segura Vasi
Ministro de Economía y Finanzas

Megainvestigación a César Acuña por lavado de activos

Exige que se indague de dónde ha sacado millonarios recursos para construir una sucursal de la Universidad César Vallejo en Florida (EE.UU.).

Sospechosas inversiones. El especialista en temas de narcotráfico, Jaime Antezana, solicitó que el Ministerio Público inicie una megainvestigación al gobernador regional de La Libertad, César Acuña Peralta, por presunto lavado de activos, toda vez que considera que existe una serie de denuncias en su contra que podrían determinar la configuración de este delito, a las que se suman millonarios emprendimientos impulsados por el líder de Alianza para el Progreso (APP) no solo en nuestro país sino en el extranjero.

Antezana Rivera llamó la atención sobre la sucursal que la Universidad César Vallejo (cuyo propietario es Acuña) ha abierto en la ciudad de Miami (Estados Unidos), con el propósito de brindar formación y capacitación a distancia para la comunidad latina de Florida, en colaboración con otras instituciones.

“Hay una aparente y justificada sospecha de lavado de activos del señor César Acuña. ¿Qué universidad puede, en 11 años de creada, tener una sucursal en La Florida, Estados Unidos? Eso llama mucho la atención porque se requiere saber de dónde salió el dinero, de dónde provino, eso hay que investigarlo de inmediato”, refirió.

El experto sostuvo que en poco más de 10 años “es muy difícil que una universidad tenga éxito de esa magnitud, por más promisoria que sea”.

“Tenemos a la Universidad Católica, Pacífico o de Lima, y no creo que tengan una sucursal en los EE.UU. siendo aún más exitosas que la Universidad César Vallejo, por eso la pregunta se cae sola ¿con qué monto, con qué dinero han construido esta sucursal?”, se preguntó.

LLAMADO A FISCALES

Antezana recordó que la Universidad César Vallejo se creó en 1991 y en el 2002 ya contaba con una sucursal en EE.UU., por lo que pidió mayor rigor en los fiscales para esclarecer la presunción de la comisión del delito de lavado de activos en el caso de Acuña Peralta.

“Con Acuña ha habido bastante condescendencia por parte del Ministerio Público, parece que hay temor de investigar

lo. Hay que recordar que en 2013 su esposa lo denunció por enriquecimiento ilícito. El fiscal hizo varias pesquisas a la Universidad César Vallejo, también a las propiedades, pero fue archivada la investigación porque la esposa no continuó con la denuncia, no asistió a las citaciones fiscales”, subrayó.

Aseguró que el fiscal tenía muchos elementos para acusarlo por enriquecimiento ilícito, desbalance de patrimonio o lavado de activos, “pero archivó el caso cuando es el encargado de perseguir el delito, de oficio, debió continuar pero lo archiva. Por qué lo hace con un personaje que tiene más denuncias en ese sentido”, inquirió.

Hay que tener en cuenta, agrega Antezana, que “la denuncia de la exesposa era por enriquecimiento ilícito, y ahí tocó las fibras más sensibles que tiene el señor Acuña”.

“Por lo tanto la señora estaba peleando por la mitad de lo que le correspondía por ser cónyuge y partícipe de este patrimonio. Pero hay un halo de protección sobre César Acuña, nunca lo investigan”, acotó.

EXPRESO intentó comunicarse telefónicamente con César Acuña para obtener su versión respecto a las denuncias en su contra, pero sus asesores de prensa no contestaron nuestros llamados. Incluso les enviamos correos electrónicos, pero sus voceros no devolvieron las llamadas ni respondieron los correos para formular sus descargos.

GASTA 30 MILLONES DE SOLES

Jaime Antezana también advirtió que existen otras denuncias por presunto lavado de activos contra César Acuña. “Un excandidato al gobierno regional de La Lbertad denunció que habría gastado 30 millones de soles en su última campaña electoral”, precisó.

Recordó que el excandidato está dispuesto a declarar, pero la Fiscalía no hace nada para obtener su versión.

Antezana preguntó también qué tiene que hacer la Universidad César Vallejo con la capacitación a los trabajadores de la Sunat. “Hay cursos que no se habrían dictado y la Sunat ha pagado por ellos. Eso sería mucho más grave. Tiene que ser investigado el señor Acuña pero no por un fiscal medroso. También está la investigación del congresista Yehude Simon sobre la gestión en la Municipalidad de

EL APUNTE

CONDICIÓN DE INVESTIGADO

El exdiputado trujillano Carlos Calderón solicitó que el gobernador regional de La Libertad César Acuña no sea citado en calidad de “invitado” sino de “investigado” a la comisión del caso de Martín Belaunde Lossio, por considerar sus supuestos vínculos económicos y políticos con el principal procesado.

EL DATO

PIDEN 9 AÑOS DE CÁRCEL

La Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo solicitó nueve años de prisión para el gobernador de La Libertad, César Acuña Peralta, por los presuntos delitos de abuso de autoridad específico con fines electorales, inducción al voto y falsedad genérica.

En: expreso

La lucha contra la evasión fiscal de las multinacionales

Algo sobre “los cuatro grandes” (Price Waterhouse Coopers, KPMG, Delloite y Ernst & Young) quienes coadyuvan a las grandes empresas multinacionales a evitar el pago de impuestos, lo que personalmente considero está mal ya que, si bien se trata de inversión extranjera que genera trabajo y desarrollo al brindar bienes o prestar servicios, esta no debe procurar maximizar sus ganancias no pagando un centavo o menos de lo que en impuestos legalmente debería ser:

Leer más

Construcción de Tía María se iniciará a fines de este año

Arequipa. El CEO de Southern Copper, Óscar González Rocha, declaró en un medio nacional que a fines de este año se iniciará la construcción del proyecto minero Tía María en Islay.

Se estima que los trabajos se realicen en 24 meses y que el proyecto cuprífero inicie sus operaciones en el año 2017. La obra demandará una inversión de 1,300 millones de dólares.

Por su parte, el viceministro de minas, Guillermo Shinno comentó que las observaciones del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) están subsanadas y se espera que hoy o el lunes se presente la resolución de aprobación.

A su turno, el dirigente del Frente de Defensa del Valle de Tambo, Pepe Julio Gutiérrez lamentó que el viceministro adelantara opinión. Advirtió que el Gobierno será el responsable de las consecuencias que se generen por la aprobación de Tía María. Agregó que convocará a una asamblea extraordinaria en Cocachacra.

En: Peru21

Leer más

Un ejemplo de buena gestión e inversión: Todos los noruegos se despertaron siendo millonarios esta semana

Noruega es el séptimo productor de petróleo, todos los ingresos que llegan tanto de impuestos o por derecho de explotación del petróleo van a parar al denominado fondo de pensiones gubernamental. Todos y cada uno de los ciudadanos de Noruega se han convertido recientemente en millonarios, al menos en teoría, gracias al mayor fondo soberano de inversión del mundo, que ha crecido debido al crecimiento de los precios de los hidrocarburos.

20140112-noruega_buena_gestion_y_petroleo.jpg

Establecido en 1990, el Fondo de Pensiones Global recauda parte de las ganancias de la venta de crudo y gas. Noruega invierte estos fondos en el extranjero. Sin embargo, esta riqueza se mantendrá fuera del alcance de los ciudadanos, conservándose estos fondos en previsión de que lleguen malos tiempos para ellos o para las generaciones futuras

Todos los noruegos se han convertido en millonarios desde esta misma semana. Al menos en teoría, porque el fondo soberano encargado de gestionar los ingresos petroleros del país ha sobrepasado la frontera de los 5.110 millones de coronas noruegas, 607 millones de euros. Según el Banco Central de Noruega, eso supone más de un millón de coronas, 120.000 euros, por cada uno de los 5.096.300 habitantes censados.

Sin embargo, ningún noruego ‘verá’ un céntimo del dinero. El fondo se creó en 1990 con el objeto de ahorrar para cuando se agoten las riquezas petrolíferas del país. Es decir, el dinero se empleará para paliar la crisis económica que supondrá agotar la explotación de hidrocarburos.

Noruega es el séptimo productor de petróleo mundial, todos los ingresos que llegan tanto de impuestos o por derecho de explotación del ‘oro negro’ van a parar a este denominado fondo de pensiones gubernamental.

El Banco Central de Noruega es el responsable directo de su gestión. Un ejemplo de éxito que atestigua el importe alcanzado esta semana. Según la agencia Reuters, un 1% de la capitalización bursátil mundial se encuentra en manos del fondo, que representa un 183% del PIB del país, y se ha fijado como objetivo alcanzar el 220% en 2030. Es, según el diario Le Figaro, el fondo soberano más ‘rico’ del mundo. Supera a los de Arabia Saudí (497.000 millones de euros) y Emiratos Árabes Unidos (461.000 millones).

Los últimos criterios de inversión pasan por la siguiente proporción: emplear el 60% del fondo en valores de renta variable, es decir, en bolsa. Entre el 35% y el 40% en renta fija, y únicamente un 5% en el sector inmobiliario (acaban de decidir invertir en el mercado estadounidense). Además, todas las inversiones deben de estar fuera de país.

Se guía por una serie de restricciones éticas, hay desde 2010 un Consejo de Ética que recomienda si se debe o no excluir a alguna empresa de la inversión.

Así, no se invierte en ninguna empresa relacionada con la fabricación de minas antipersona o energía nuclear, como es el caso de la europea EADS. Las tabacaleras también están vetadas. También hay empresas excluidas por “violaciones serias y sistemáticas a los derechos humanos” o “daños medioambientales”. Son Wal –Mart Stores y Wal Mart México, además de Zuari Agro Chemicals y Rio Tinto.

En: teinteresa.com

Leer más