Hay muchas noticias en el mundo, pero esta situación a ningún medio parece interesarle
El sufrimiento y necesidad humanos en paises como Somalia, Djibouti, Eritrea y Etiopía, una situación insoslayable.
http://www.youtube.com/watch?v=YEbs9o3FtCA
Meat Puppets – Taste Of The Sun
Nicky Romero – Toulouse
Ius ad Bellum: Si te preguntabas por qué los japoneses disparan con cañones de agua aquí tienes la respuesta
Si bien el Ius ad Bellum fue proscrito desde hace mucho tiempo atrás, es interesante la manera en que algunos países como Italia o Japón (ex integrantes del “Eje”) toman en sus respectivas normas fundamentales una suerte de “castración bélica” producto de la derrota que sufrieron en 1945. Ello difiere de la neutralidad de paises como Portugal, el ELI (durante la II GM) o Suiza los cuales por propia decisión decidieron no ser involucrados en enfrentamientos bélicos (neutralidad aceptada, en el caso de Suiza, además por ser la alcancía de todos los capitales en juego en una guerra). A propósito del posible conflicto por las islas Senkaku es interesante la situación de este país respecto del verdadero rol que pueden asumir sus fuerzas armadas (mantenimiento de la paz) y la protección estadounidense que recibiría en caso de desencadenarse un conflicto en la zona.
El Artículo 9º de la Constitución de Japón prohibe los actos bélicos por parte del estado. Esta Constitución se aprobó el 3 de mayo de 1947, inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial.
De acuerdo con este artículo, el Estado renuncia formalmente a la guerra como derecho soberano y prohibe el acuerdo de disputas internacionales a través del uso de la fuerza. El artículo también señala que, para cumplir estos objetivos, no se mantendrán fuerzas armadas con potencial bélico, aunque Japón mantiene fuerzas armadas de facto, conocidas como las Fuerzas de Autodefensa de Japón.
El texto en cuestión señala en idioma inglés:
ARTICLE 9. Aspiring sincerely to an international peace based on justice and order, the Japanese people forever renounce war as a sovereign right of the nation and the threat or use of force as means of settling international disputes. (2) To accomplish the aim of the preceding paragraph, land, sea, and air forces, as well as other war potential, will never be maintained. The right of belligerency of the state will not be recognized.
La traducción oficial al castellano señala:
ARTÍCULO 9. Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como derecho soberano de la nación y a la amenaza o al uso de la fuerza como medio de solución en disputas internacionales. (2) Con el objeto de llevar a cabo el deseo expresado en el párrafo precedente, no se mantendrán en lo sucesivo fuerzas de tierra, mar o aire como tampoco otro potencial bélico. El derecho de beligerancia del estado no será reconocido.
Buques japoneses repelen con cañones de agua a la flotilla pesquera taiwanesa
Texto constitucional: Constitución Japonesa
El Dato: el emperador de Japon es Akihito (125º emperador de Japón), hijo del Emperador Hiroito, y su Primer Ministro es Yoshihiko Noda (desde el 2 de septiembre de 2011).
Ver: Suiza, un país neutral armado hasta los dientes Leer más
Darth Vader: I have a son!!
Muy buena la parte en que Vader supone que su hijo estará feliz de conocer la noticia jajaja
Danko jones – Rock ´N´ Roll Proletariat
Proteccion al consumidor..excelente Meme
Star Wars: El Arte de Ralph MacQuarrie
El artista que plasmó en increíbles dibujos el mundo que ideó George Lucas para realizar la primera trilogía de Star Wars.
La Fed lanza una nueva ronda de estímulo para la economía de EE.UU
No manejo conceptos de politica monetaria o presupuestaria pero otros medios señalan que USA apela a la aplicación del programa “Quantitative easing” que tiene como efecto a largo plazo la inflación, creo que suena mal; sin embargo, la prensa norteamericana ve esta inyección de liquidez como algo positivo y necesario:
Por JON HILSENRATH y KRISTINA PETERSON
La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), frustrada por la alta tasa de desempleo y la débil recuperación económica, puso en marcha un enérgico paquete de estímulo monetario que incluye la compra de valores hipotecarios y promete mantener bajas las tasas de interés durante varios años.
“Queremos ver más empleos”, reconoció el jueves Ben Bernanke, presidente de la Fed, en una conferencia de prensa tras el anuncio del plan. “Queremos ver un desempleo más bajo. Queremos ver una economía más vigorosa que genere una mejora sostenible”.
El anuncio del banco central fue un tónico para los mercados y los inversionistas se abalanzaron sobre las acciones, materias primas como el oro, el euro y otros activos que se podrían beneficiar de la inyección de liquidez.
El Promedio Industrial Dow Jones trepó 206,51 puntos, un alza de 1,6%, para quedar en 13.539,86 unidades, su mayor nivel desde diciembre de 2007. Los precios del petróleo y otros commodities también subieron.
Bernanke, consciente de la controversia que podría surgir al emprender un paquete de estímulo tan cerca de una elección presidencial, trabajó durante semanas para abonar el terreno para el nuevo programa, explicando lo que vendría y las razones que lo justifican. (Ver nota relacionada).
La parte más importante del programa de la Fed es la compra de US$40.000 millones en valores respaldados por hipotecas al mes, una medida que estará en vigencia hasta que repunte el mercado laboral, un compromiso inusualmente firme de parte de un banco central.
La compra de bonos busca reducir las tasas de interés a largo plazo e incentivar a los inversionistas a optar por activos de mayor rendimiento como las acciones. También se espera un debilitamiento del dólar, en parte debido a que la Fed está imprimiendo dinero para financiar las compras de activos. En ocasiones anteriores, algunos países emergentes han acusado a la Fed de contribuir a inflar el valor de las monedas locales, lo que dificulta el manejo de la política cambiaria y encarece las exportaciones.
Bernanke ha argumentado que la compra de valores hipotecarios debería estimular el gasto, la inversión y las exportaciones, aunque los economistas de la propia entidad discrepan sobre la magnitud de tales beneficios.
Mediante la compra de bonos hipotecarios, la Fed busca apuntalar en particular el alicaído mercado inmobiliario de EE.UU., que está mostrando señales de estabilización. Las tasas hipotecarias fijas a 30 años promediaron 3,55% el miércoles, frente al 4,09% de hace un año, según los datos de Freddie Mac.
Los US$40.000 millones al mes que cuesta el programa de compra de bonos suena como un precio relativamente modesto en comparación con el plan de US$1,25 billones (millones de millones) lanzado por la Fed en marzo de 2009 y el de US$600.000 millones iniciado en noviembre de 2010. No obstante, la nueva iniciativa podría llegar a ser muy grande y la Fed indicó que podría incrementarse.
“Si las perspectivas para el mercado laboral no mejoran sustancialmente, la Fed continuará sus compras de valores de agencia respaldados por hipotecas, emprenderá compras adicionales de activos y empleará otras herramientas de política según estime conveniente hasta que esa mejoría sea alcanzada en un contexto de estabilidad de precios”, manifestó el banco central en un comunicado difundido tras una reunión que duró dos días.
El comunicado marcó un importante giro táctico para el banco central, que vinculó de una manera explícita sus decisiones a mejoras en el mercado laboral.
La Fed tiene un doble mandato impuesto por el Congreso para maximizar el empleo y mantener la estabilidad de precios.
Las autoridades creen que la inflación en EE.UU. se mantendrá en torno a 2% en los próximos años y, por lo tanto, tienen el margen de maniobra que necesitan para tratar de estimular la economía de un modo más agresivo.
A la Fed le preocupa en especial casos como el de Jean O’Connell, de 49 años, que ha estado desempleada durante 20 meses.
O’Connell fue despedida de su trabajo gestionando dos centros de compras de oro y diamantes después de pasar unos siete años en la industria.
O’Connell dijo que le preocupa que sus 20 meses desempleada le hagan más difícil volver a encontrar un trabajo. “Me han planteado esa pregunta en varias entrevistas: ¿Qué has estado haciendo con tu tiempo? Es algo negativo”, observa.
Bernanke reiteró el jueves que cuanto más avanzada es la edad de las personas que son excluidas del mercado de trabajo, más difícil es su reincorporación.