Reformas en la Policía de Rusia

Noticia: ENTRA EN VIGOR EN RUSIA LA LEY DE LA POLICÍA

La Ley de la Policía en Rusia, que cambia la designación de las fuerzas del orden público nacionales de la antigua ‘milítsiya’ a ‘policía’, entra hoy en vigor. La ley intenta también reducir la corrupción y aumentar la eficacia de este servicio.

El presidente ruso, Dmitri Medvédev, anunció sus propuestas sobre dicha ley en agosto del año pasado para reformar todo el sistema del orden público en el país. El proyecto de ley fue sometido a un debate público en Internet y modificado a partir de diferentes propuestas de la población rusa. Luego la norma fue aprobada por el Parlamento ruso y firmada por el presidente el 7 de febrero de este año.

Con la entrada en vigor de la ley se planea optimizar el funcionamiento de los servicios del orden público. Así, las filas de la policía se reducirán en un 20%. Para continuar su trabajo en los órganos de seguridad, los oficiales tendrán que pasar por una serie de exámenes y pruebas rigurosos.

La reforma del Ministerio del Interior es muy profunda y su implementación se extenderá hasta el 1 de enero del año 2012, tiempo necesario para cambiar el uniforme, los signos distintivos en los vehículos policiales y muchas otras cosas. El diseño del nuevo uniforme de los policías todavía no se ha completado y es posible que contenga algunos elementos de la época del zarismo en Rusia.

Entre las tareas principales del organismo renovado estará la intensificación de la lucha contra el terrorismo, el crimen organizado y la corrupción. Además, en el marco de dicha reforma se modernizará la estructura del propio Ministerio del Interior y se renombrarán o suprimirán algunos departamentos.

Adiós a la Milítsiya

Para muchos ciudadanos rusos no será fácil acostumbrarse al nuevo nombre de los policías rusos, ya que la palabra ‘milítsiya’ se ha usado durante más de 80 años. El nombre proviene de la temprana historia soviética, cuando los bolcheviques intentaron asociar sus recién creados servicios del orden público con el título de la autoorganización del pueblo. Tras la Revolución Bolchevique de 1917 se creó la denominada ‘milítsiya del pueblo’ para sustituir a la policía del Imperio Ruso.

El nombre ‘milítsiya’ fue adoptado también por otros países socialistas como Bulgaria, Polonia, Rumanía y Yugoslavia. Actualmente este título se conserva en muchos estados de la Comunidad de Estados Independientes, incluyendo a Ucrania, Bielorrusia, Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán.

En: http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_21189.html Leer más

Candidaturas al Congreso: Ultimátum, Insultos y demás. ¿Y las Propuestas?

Seguramente los postulantes al congreso a quienes la alcadesa de Lima, Susana Villarán, les ha suprimido la publicidad electoral en las calles por contaminación visual, estan esperando la hora para interponer algún recurso judicial contra tal medida. ¿Hay vulneración de la libertad de expresión al quitar los carteles?. Pues si. ¿Los candidatos estan avisados de una cosa llamada “contaminación visual”?. Sí. Entonces, la solución estaría en ponderar ambas posiciones y no llamar a los medios para quejarse sino para presentar propuestas serias.

Y es que ya no son novedad ni preocupación los frecuentes escándalos, acusaciones, tachas y discusiones de bajo nivel que lindan con la calumnia y la mancha de honras en la presentación de candidaturas. Ello debido a la falta de propuestas a la que estamos acostumbrados la mayoría de peruanos gracias a los medios de comunicación. Que hay corruptos los hay, que hay candidatos que tienen la “ostra” de volver a postular, existen. Pero el ámbito de la presentación de propuestas no es el lugar adecuado para sacar a la luz la falta de recursos que tienen los candidatos, como se dijo, a través del insulto, el escándalo y contestaciones inmaduras.


Candidato fujimorista raffo le entrega un hueso de hule a candidato aprista por el día de la fraternidad. Mulder le contesta: “Esto será un chistecito pero a mi no me acusan de choro”

Por estos días sería interesante encender la radio o la TV para ser testigos de verdaderos debates con conocimiento de causa o que estén muy bien informados, sin embargo, no se ha visto nada así desde hace mucho (para eso estan los “debates presidenciales”). Somos mas bien testigos de las discusiones generadas por una seguidilla de chismes filtrados por un fenómeno llamado “wikileaks” (reportes informales nacidos en diversas embajadas estadounidenses por el mundo). El Perú no ha sido ajeno a esto.

No vemos propuestas serias y si parece haberlas estan plagadas de un discurso populista que resulta idealista e inútil. No queremos ver discusiones sin sentido, queremos información, queremos candidatos que conozcan profundamente un tema y que nos presenten propuestas especializadas. En el Perú cualquiera puede postular al congreso y ser parlamentario. Sin embargo, nuestra sociedad no debe permitir que cualquier títere obtenga un puesto tan importante y muy bien remunerado durante 5 años.

Video: Programa Cuarto Poder – America TV Leer más

La policía china disuelve un mitin inspirado en Oriente Próximo

PEKÍN/SHANGHÁI (Reuters) – La policía dispersó el domingo a decenas de personas que se reunieron en el centro de Pekín, después de llamamientos por Internet en todo China convocando a manifestaciones pro democracia inspiradas en las revueltas de Oriente Próximo.

Al final, los pequeños mítines en Pekín y Shanghái resultaron ser una demostración de la resolución de las autoridades chinas de eliminar incluso los tibios desafíos al poder del Partido Comunista.

En la ajetreada calle Wangfujing de Pekín, unas 100 personas se pararon frente a un local de McDonald’s, señalado como el lugar de la protesta, según un mensaje en Internet que se propagó el sábado instando a mítines en 13 ciudades.

“Estoy tratando de hacer algo por mi país, de mostrar mi poder”, dijo un joven estudiante universitario de Pekín, cuando se le preguntó por qué acudió a las afueras del local de McDonald’s.

La multitud, incluyendo algunos curiosos, fue confrontada por agentes de la policía que los dispersó, gritándoles: “Muévanse, muévanse”. Nadie fue arrestado. Un hombre dijo que tuvo una escaramuza con la policía después de haber recogido algunas flores del suelo.

“Acababa de visitar la Ciudad Prohibida como un turista y pasaba por aquí cuando esta gente me sacó”, dijo el hombre, que estaba vestido con una chaqueta gris y llevaba anteojos oscuros.

“¿Por qué me están echando? Yo sólo estaba pasando por acá. ¿Qué democracia es esta?”, preguntó, aunque declinó ser nombrado.

En Pekín y Shanghái, vehículos policiales rodearon las calles donde se iban a llevar a cabo las manifestaciones. Grupos de la policía y agentes vestidos de civiles se mezclaron entre la multitud.

En el centro de Shanghái, tres hombres de unos 20 años fueron llevados a una estación de policía tras un altercado con los oficiales.

Dos ancianos dijeron que habían llegado al lugar para protestar por el corrupto sistema legal del país y la brutalidad de la policía.

“Protestamos por la injusticia del sistema legal. Ellos arrestan a cualquiera de forma indiscriminada y luego los golpean”, dijo una anciana, y agregó que estaba molesta porque el Gobierno le confiscó su casa en 1996.

El sábado, el presidente chino, Hu Jintao, ordenó al Gobierno que controlara de forma más estricta el flujo de Internet.

Reuters

En: http://www.swissinfo.ch/spa/suiza_y_el_mundo/internacional/La_policia_china_disuelve_un_mitin_inspirado_en_Oriente_Proximo.html?cid=29539598
Leer más

David Khayat: «El 20% de los cánceres están causados por la alimentación»

El director del instituto nacional del cáncer en Francia, asegura que la carne no entraña peligro y algunos pescados sí.

Este oncólogo es una de las personalidades más importantes del mundo científico internacional en la lucha contra el cáncer. Tras más de 30 años de investigación oncológica y tratando a miles de pacientes, ha escrito La Biblia contra el cáncer (Temas de Hoy), donde acaba con algunos mitos de la relación entre esta enfermedad y la alimentación, y explica los estilos de vida más adecuados para prevenirla.

-¿Qué cuenta en el libro?
-Cómo tratar de disminuir el riesgo de tener un cáncer trabajando sobre lo que constituye el 20% de las causas de esta enfermedad, que es la alimentación. Mi idea es dar consejos, sobre todo a las madres, para que empiecen a cambiar la alimentación que dan a sus hijos, porque la mejor manera hoy en día de curar el cáncer es evitándolo.

-¿De dónde sale ese 20%?
-Es una deducción que viene del hecho de que el 30% de las causas del cáncer proceden del tabaco, otro 30%, de las hormonas, otro 20% está repartido entre enfermedades infecciosas, la genética, las radiaciones solares y terrestres y la contaminación. Tenemos muchos ejemplos que demuestran que los alimentos pueden ser los responsables de ciertos cánceres.

-¿Qué alimentos son buenos para evitar el cáncer?
-Es difícil contestar a esta pregunta, porque no existe ninguna dieta universal que valga para todo el mundo. No somos todos iguales frente a la alimentación ni frente al cáncer. Sabemos que una de cada ocho mujeres tendrá un cáncer de mama, luego siete no lo tienen; y que uno de cada seis fumadores tiene cáncer de pulmón, con lo cual cinco no lo tienen. Esto quiere decir que no somos iguales ni frente a la alimentación ni frente al cáncer ni frente al vínculo entre ambos. Un ejemplo: la leche es buena para las mujeres, porque disminuye el riesgo de cáncer de colon, pero para los hombres de más de 50 años aumenta el riesgo de cáncer de próstata. Otro: la vitamina A para los fumadores es malísima, pues aumenta el riesgo de cáncer de pulmón, en cambio para un no fumador puede ser muy buena. Depende de las personas.

-¿Todos son buenos para unos y malos para otros?
-No, también hay alimentos que son buenos para todos, como el zumo de granada, que disminuye el riesgo de coger cáncer de próstata; la salsa de tomate, que disminuye el de mama y el de próstata; el té verde, que es bueno para todos, pero especialmente para los fumadores; y otros como el cacao, las alcaparras, algunas ensaladas, la cúrcuma, el jengibre…

-¿Por qué unos alimentos son buenos para los hombres y otros para las mujeres?
-Porque no tenemos los mismos factores de riesgo. Una mujer, antes de tener la menopausia, secreta estrógenos, que son las hormonas de la mujer, son cancerígenos y pueden provocar el cáncer de mama. Los hombres secretan la testosterona, que puede provocar el cáncer de próstata. No tenemos los mismos agentes cancerígenos y, por eso, no tenemos las mismas necesidades alimentarias.

-¿Qué mitos echa por tierra?
-Hay muchísimos mitos. Uno muy conocido dice que la carne roja fomenta el riesgo de cáncer de colon. Es falso, lo demuestran más de 30 estudios. El segundo mito con el que acabo es el del pescado. Siempre se ha dicho que era la panacea. No es cierto. Todos los estudios demuestran que tomar Omega 3 no reduce el riesgo de cáncer. Hay cinco pescados que pueden ser cancerígenos: el salmón, tanto de factoría como el salvaje, el atún rojo, no el de lata, el siqui, el pez espada y el fletán. Son cancerígenos porque están contaminados con metales pesados, como plomo, mercurio, arsénico y cadmio.

-¿Por qué la obesidad implica un riesgo de sufrir cáncer?
-Porque las células que almacenan la grasa, los adipocitos, son verdaderas bombas de hormonas. Secretan un sustancia que estimula la proliferación de las células dañinas. El menor almacenaje de adipocitos disminuye el riesgo de cáncer. La solución es hacer deporte para tener un peso aceptable. Disminuye el riesgo de cáncer y el riesgo de recaída para los que ya lo tienen.

-¿Por qué después de tantos años investigando y tantos recursos destinados, el cáncer sigue matando tanta gente?
Porque es la enfermedad más compleja que existe, porque los genes del cáncer son los mismos que los de la vida, los que crean el embrión, el feto y después al niño. Y si la vida ha podido resistir las pruebas de la evolución después de millones y millones de años, porque eso somos nosotros, una evolución de los animales, significa que estos genes son muy sólidos y resistentes, al igual que los del cáncer, que forman un proceso muy complejo.

-¿Habrá algún día una vacuna o una solución?
-Sí. Un día habrá tratamientos que curarán los cánceres, porque cada cáncer es distinto, cada enfermo es distinto, con lo cual habrá tratamientos distintos. Es lo que llamamos medicina personalizada.
david khayat director del instituto nacional del cáncer en francia
«No existe una dieta universal que valga para todo
el mundo»
«Es la enfermedad más compleja, los genes del cáncer son los mismos que los de la vida»

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2011/02/18/0003_201102G18P35991.htm Leer más

Japón suspende temporalmente caza de ballenas en la Antártida

http://www.youtube.com/watch?v=_24r2kXYB60

Las intensas presiones de los ecologistas rindieron sus frutos. Japón decidió suspender temporalmente su caza anual de ballenas en aguas de la Antártica, acusando de acoso a las asociaciones ecologistas, que, a su vez, confían en que esta polémica práctica esté ahora más cerca de su fin.

El portavoz de la Agencia de Pesca nipona, Tatsuya Nakaoku, anunció ayer que el ballenero Nisshin Maru paralizó sus capturas el 10 de febrero pasado por seguridad, ante las agresivas prácticas del grupo ambientalista estadounidense Sea Shepherd. “Es sumamente grave que nuestra actividad de investigación sea obstruida por actos de sabotaje que podrían conducir a graves daños o lesiones”, dijo Nakaoku. “Esperamos volver a las operaciones normales tan pronto como sea posible”, agregó.

La campaña ballenera japonesa, que iba a prolongarse hasta marzo, fue suspendida cuando el Nisshin Maru se encontraba en un área cercana a las aguas territoriales chilenas, según la agencia local Kyodo. La caza de ballenas le ha significado a Tokio constantes críticas en todo el mundo y hasta una denuncia de Australia ante la Corte Penal Internacional de La Haya, por esconder, bajo supuestos fines científicos, motivaciones meramente comerciales. En los últimos años, las capturas del Nisshin Maru se han complicado por el sabotaje de Sea Shepherd en las aguas antárticas, con prácticas como abordajes, lanzamiento de ácidos corrosivos o encadenamientos de sus activistas al ballenero, lo cual ha provocado irritación en Japón.

Japón, Islandia y Noruega son los únicos países que siguen pescando ballenas, una práctica que en Tokio se defiende como una tradición cultural milenaria, nacida en la costa de Taiji en Wakayama, que también lleva a cabo una polémica caza de delfines. Noruega también señala que es una tradición local.

Japón abandonó la caza de ballenas en 1986, por la moratoria internacional, pero la retomó un año después, bajo un programa autorizado por la Comisión Ballenera Internacional, entre el escepticismo de muchas asociaciones y países.

Los japoneses dicen que la caza tiene una finalidad científica, para investigar el modo de vida y contenido de los estómagos de los mamíferos. Así, sus expediciones a la Antártica están a cargo del Instituto de Investigación de Cetáceos. Sin embargo, en los restaurantes japoneses se vende carne de ballena, aunque su consumo ha caído con fuerza. Así, en 2009 llegó a poco más de 4.200 toneladas, mientras que en 1962 alcanzó las 230.000.

“Como no hay demanda de carne de ballena en Japón, se está perdiendo el sentido de seguir cazando ballenas”, aseguró a la agencia EFE un responsable de Greenpeace. Las capturas anuales de la flota japonesa, que generalmente tenía una cuota de alrededor de mil cetáceos anuales, se han reducido paulatinamente y desde 2008 son poco más de 500 ballenas minke o rorcuales aliblanco. De hecho, el año pasado, los balleneros capturaron sólo 507 cetáceos, el 60% de su objetivo.

En: http://diario.latercera.com/2011/02/17/01/contenido/mundo/8-59568-9-japon-suspende-temporalmente-caza-de-ballenas-en-la-antartica.shtml Leer más

España: La Ley Sinde, Internet y la Protección de los Derechos Intelectuales

La “Ley Sinde” es el nombre informal con el cual se conoce a una parte del paquete normativo de la recientemente aprobada “Ley de Economía Sostenible” (LES). Estas medidas, que han sido aprobadas para enfrentar las consecuencias de la crisis por la cual pasa la península actualmente, se encuentran señaladas en la segunda disposición final de la ley y consisten en una serie de cambios que afectan a:

1.La Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (más conocida como LSSI).
2.La Ley de Propiedad Intelectual.
3.Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, (que se centra en la protección de la propiedad intelectual en el ámbito de la sociedad de la información y de comercio electrónico).

Así, la “Ley de Economía Sostenible” (LES) y la “Ley Sinde”, en específico, tiene como objetivo es acabar con las práctica de la piratería audiovisual otorgando una protección nunca antes vista a los creadores de contenidos audiovisuales. Con la aprobación de esta ley se crearán las respectivas comisiones administrativas que sean necesarias para su aplicación. Dichas comisiones tendrán funciones de arbitraje y mediación, y sólo podrán actuar después de que se produzca la denuncia de un particular que denuncie que sus derechos han sido afectados.

Esta discutible normativa pone en marcha una serie de medidas, entre ellas el bloqueo o cierre en diez días de las páginas webs que ofrezcan con ánimo de lucro obras protegidas por derechos de autor. Así, después de que se produzca la denuncia de un particular, una comisión administrativa se encargará de resolver el proceso.

La ministra Gonzales Sinde ha declarado que la aprobación de este paquete normativo supone “un mensaje tranquilizador para los usuarios y para los creadores”. Para los detractores de esta ley, una cosa es clara: la Ley Sinde existe porque el proceso judicial español simplemente no ha dado la razón a la industria audiovisual cuando intentan demandar a personas por simplemente enlazar contenido. ¿Solución? saltarse por completo el proceso y entregárselo a una comisión designada por un ministerio presidido por una persona que tiene fuertes lazos con la industria.

Así funciona la Ley Sinde:

Con las modificaciones hechas para lograr el acuerdo pactado entre los partidos PP, PSOE y CIU para hacer pasar la ley, la Ley Sinde es y funcionan de la siguiente manera:

Para que la Comisión de Propiedad Intelectual actue, debe recibir una denuncia (puede ser de particulares, cantantes, bandas, directores, como de una discográfica, estudio de cine, televisión, o sus respectivos representantes) ellos tendrán la potestad de determinar si hay falta o no; cuando determinan que sí, hay dos vías a recorrer:

1.El responsable de los contenidos que supuestamente vulneran la propiedad intelectual o aquellos que hospedan el contenido o aquel proveedor de acceso al que está conectado un servidor que hospeda los contenidos, inclusive quien los publicó tiene 48 horas para que, voluntariamente, retire el contenido en cuestión. Esto se hace por medio de una petición en la que no intercede ningún organismo jurídico. En caso de no retirarse ocurre lo siguiente:

1.Plazo de 2 días para que se presenten las pruebas del lado de quien demanda y del lado de quien es demandado, que se niega a retirar el contenido.
2.Plazo de 5 días para presentar las conclusiones de las pruebas introducidas por las partes.
3.La Comisión de Propiedad Intelectual tiene un plazo de 3 días para dictar resolución.
Tal resolución se presenta nuevamente a un juez quien la autoriza o no. Pero este juez no participa en el proceso mismo de determinación de culpabilidad (o no), simplemente ratifica o niega la conclusión.

2.Acudir a un juez para obtener una orden judicial por medio de la cual se piden los datos de aquel o aquellos que cometen la infracción al proveedor de servicios (generalmente será una empresa de hosting que opere dentro de España) y para que se retire el contenido que vulnera los derechos de propiedad intelectual (el Copyright, pues). Los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo tienen apenas 24 horas para autorizar o no. (como se explica en el inciso 7 del documento de acuerdo entre los partidos). El juez puede negarse si afecta al Artículo 18 apartados 1 y 3 de la Constitución Española. (No olvidemos que la primera versión de la Ley Sinde que se dio a conocer a finales de 2009 permitía este proceso sin la necesidad de intervención de un juez).

Ver: http://alt1040.com/2011/01/que-es-la-ley-sinde
Leer más

El OVNI Sobre la Explanada de Jerusalem..Otro Fake.

Si bien las imagenes sorprenden y no se niega la existencia de otras formas de vida en el universo, estos videos parecen ser otro fake circulando por la red. Muy buenos efectos especiales. En el primer video no hay un acercamiento al objeto a pesar de que el camarógrafo tiene a su disposición un trípode. El único acercarmiento se realiza al video y no en el momento mismo de la toma sino después como a la manera de post-producción:

http://www.youtube.com/watch?v=7BwS4zwOnpc

El siguiente video muestra una toma simultánea del teléfono celular del sujeto frente a la cámara y el camarógrafo de la escena anterior. No convence aún.

Según las fuentes, el hecho fue captado en cima de la explanada de la mezquita de Jerusalem y en una zona donde no se pueden realizar vuelos. ¿La situación en el mundo árabe causó esto? Al parecer este es un ardid publicitario y nada más. El primer vídeo, de poco más de dos minutos, fue filmado por Elyigal Gedaliyovich, un fotógrafo israelí de 42 años. El segundo fue tomado por turistas estadounidenses con un teléfono móvil más cerca de la Explanada de las Mezquitas.

Explanada de la Mezquita de Jerusalem

Personalmente me gusta más este video sobre OVNIS captado en Huánuco al cual considero uno de los mejores hasta la fecha:

Guillermoooooooooooooo!!

Acá la prueba del fake con un programa de cámara en movimiento. Verán los marcos de abajo y de la izquierda de la escena repetidos:

Leer más

Rusia y Japón se niegan a modificar sus posiciones sobre las Kuriles del Sur

El presidente ruso Dimitri Mendedev señaló que las Islas Kuriles son parte inalienable del territorio de Rusia. Con esta declaración, Rusia planea enviar dos portahelicópteros tipo Mistral y armamento moderno para garantizar la seguridad de la zona. Según Rusia, la decisión de instalar este “armamento adicional” en las islas no implican intentos agresivos.

Las islas en cuestión, situadas en el oriente lejano, son consideradas una zona estratégica. En la antiguedad fueron habitadas por los ainus, hasta que fueron expulsados por los rusos en el siglo XVIII. Japón se quedó con ellas en 1875 (Tratado de San Petersburgo) a cambio de ceder la isla de Sajalín a Rusia. Rusia las capturó tras la Segunda Guerra Mundial (Tratado de San Francisco) y fueron anexionadas a la Unión Soviética, pero Japón mantiene su reivindicación sobre las islas más meridionales, Etorofu, Kunashiri, Shikotan, y las Habomai, conocidas en Japón como “Territorios del Norte”.

La última visita del presidente Ruso a las Islas Kuriles en noviembre de 2010 fue calificada por Japón como un insulto y deterioró las relaciones entre ambos paises ya que aún es considerada una zona en disputa por Japón. Para los japoneses “Los Territorios del Norte” (nombre que dan a las Kuriles del Sur) representan un territorio histórico. Esto es válido para ellos tanto desde el punto de vista histórico (“parte ancestral”) como para el derecho internacional. Para los rusos, las cuatro islas pasaron a su jurisdicción luego de la Segunda Guerra Mundial conforme al derecho internacional. Así, con sus ortodoxas posiciones, ambas partes buscan llegar a una solución del problema con honor.

Portahelicópteros Mistral

NOTICIA: Rusia y Japón se niegan a modificar sus posiciones sobre las Kuriles del Sur

20110211-Islas_Kuriles.jpg

MOSCÚ — Rusia y Japón mantuvieron sus posiciones sobre la cuestión de las islas Kuriles del Sur, anexadas por la Unión Soviética en 1945 y reivindicadas por Tokio, durante la tensa reunión que este viernes celebraron en Moscú los ministros de Relaciones Exteriores de ambos países.

“Los Territorios del Norte (nombre que dan los japoneses a las Kuriles del Sur) representan un territorio histórico de Japón. Esto es válido tanto desde el punto de vista histórico como para el derecho internacional”, sostuvo el ministro de Relaciones Exteriores nipón, Seiji Maehara, durante una conferencia de prensa conjunta. Maehara señaló que las posiciones de los dos países sobre esta cuestión son “diferentes”.

Por su parte, su homólogo ruso, Serguei Lavrov, destacó que no puede haber progreso alguno en las discusiones si Tokio mantiene una posición radical. “Está claro que toda discusión sobre la cuestión de un tratado de paz con Rusia carece de futuro cuando los enfoques radicales priman en Japón, como sucede regularmente”, declaró Lavrov. “Rusia es favorable a las negociaciones para un tratado de paz, pero sin condiciones previas y sin construir teorías históricas unilaterales”, agregó.

Lavrov se declaró favorable a la instauración de una comisión histórica bilateral para examinar la cuestión de las Kuriles.

El lunes pasado, el primer ministro japonés, Naoto Kan, calificó de “ultraje imperdonable” la visita que el presidente ruso, Dimitri Medvedev, realizó en noviembre a las Kuriles del Sur, la primera de un jefe de Estado ruso.

Medvedev anunció el miércoles que su país reforzará su presencia militar en las islas para defender su soberanía “inalienable” en esos territorios “estratégicos”.

El jueves, Seiji Maehara reiteró que “la ocupación” rusa de esas cuatro islas, llamadas Territorios del Norte por su país, era ilegal.

Las islas Habomai, Shikotan, Etorofu y Kunashiri fueron anexadas por los soviéticos el 18 de agosto de 1945. Estas islas, que tienen unos 19.000 habitantes en una superficie total de unos 5.000 km2, son administradas por Rusia desde esa fecha.

Fuentes: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gI7SaGaOXXEH1TcAMzbfAvIj5vyw?docId=CNG.fbfd6c5b6c167db77379afab2f282e4e.bf1

http://washington.holaciudad.com/notas/135426-rusia-y-japon-se-niegan-modificar-sus-posiciones-kuriles-del-sur

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=687530

http://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Kuriles Leer más

Gobierno anula decreto que declaró feriado del 16 de febrero

El Poder Ejecutivo mediante el Decreto Supremo N° 009-2011-PCM dejó hoy sin efecto el Decreto Supremo que declaró el 16 de febrero del 2011 como día no laborable, a nivel de Lima y Callao, debido a la postergación de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América del Sur y los Países Árabes (ASPA).

La medida aplicaba para los trabajadores del sector público y privado, y fue adoptada por la importancia de este evento internacional.

La reunión central de la III Cumbre ASPA en Lima estaba prevista para el 16 de febrero, día programado para el encuentro presidencial y de jefes de Gobierno, en el Museo de la Nación.

Uno de los considerandos, del decreto supremo publicado hoy en el boletín de Normas Legales del diario oficial El Peruano, recuerda que el Ministerio de Relaciones Exteriores recibió una Nota de la Secretaría General de la Liga de Estados Árabes solicitando postergar la Cumbre.

En ese sentido, el Gobierno peruano atendiendo el pedido, decidió postergar la realización de la Cumbre.

El dispositivo lleva la rúbrica del presidente Alan García Pérez; del jefe del Gabinete, José Antonio Chang Escobedo; del canciller José Antonio García Belaunde, y de la titular de Trabajo, Manuela García Cochagne.

El pasado domingo, el jefe de Estado, Alan García, confirmó la postergación de la III Cumbre ASPA, y dijo que se coordina nueva fecha para “fines de marzo o fines de abril” próximo.

En ese sentido, el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde precisó que se trabaja para que la Cumbre se realice entre el 15 y el 30 de abril.

En: http://noticias.terra.com.pe/nacional/gobierno-anula-decreto-que-declaro-feriado-del-16-de-febrero,1f2cb8a2bdf0e210VgnVCM20000099f154d0RCRD.html Leer más

1 361 362 363 364 365 381