Personalmente creo que existen estándares mínimos de escritura los cuales deben respetarse en el momento adecuado. Ese conocimiento en el usuario del idioma es suficiente para poder ser considerado respetuoso de las normas de ortografía, gramática y sintaxis. Asimismo, creo que el asunto tiene que ver con el respeto de la forma correcta de escribir y por la impresión que causemos al momento de expresarnos literalmente. Hoy, el avance tecnológico ha generado nuevas formas de comunicarse, especialmente a través de mensajes de texto por celular. Muchos utilizan abreviaciones “para ahorrar tiempo”, esta justificación me parece tonta y más tonta cuando por ahí dicen que esto se pueda transferir al lenguaje cotidiano de las personas. Es pura adecuación. Ello lo fundamento en el hecho que una persona nunca va a escribirle una carta a su jefe con los mismos signos y símbolos que utiliza por sms, en un examen de universidad jamás vamos a utilizar abreviaciones de ese tipo, y la conciencia de que solicitudes de cualquier tipo ante una autoridad deberán ser escritas formalmente.
Pura adecuación
Desde esa perspectiva, considero que siempre habrá una evolución positiva. El lenguaje no es algo estático. Al contrario, es cambiante y dinámico. Es la vida misma, es el medio a través del cual expresamos nuestras ideas y subjetividades. No es algo pétreo que deba estar toda la vida como tal. La existencia de diccionarios, la poesía, la aceptación del lenguaje carcelario y hasta el considerado “lúmpen” son un claro ejemplo de esto. Hablar de corrupción del idioma es una manera de ignorar el espíritu del lenguaje.
Entonces, el espectro de formas de comunicarse se ha ampliado. No se ha reducido. El uso de esta forma abreviada y hasta “simiesca” de comunicarse no es pues una barbaridad, desde que los usuarios del idioma saben en qué momento y lugar van a utilizar una u otra forma de comunicación. Conocer las reglas y formas correctas ya va por cuenta de cada quien y el nivel educativo que posean.
Si no escribes bien, así te verán
El Nobel de Literatura afirmó que Internet ha “liquidado la gramática”.
Montevideo (EFE). El Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa considera que “los jóvenes” que acortan las palabras y vulneran las reglas gramaticales en los chats de Internet o en Twitter y Facebook piensan “como un mono”, según una entrevista publicada hoy en el semanario uruguayo Búsqueda.
“El Internet ha acabado con la gramática, ha liquidado la gramática. De modo que se vive una especie de barbarie sintáctica”, afirmó el autor de “Conversación en La Catedral”, de 75 años.
Sus palabras más duras fueron para el lenguaje que usan “los jóvenes” en Internet o en los dispositivos móviles, que calificó de “aterrador”.
“Si escribes así, es que hablas así; si hablas así, es que piensas así, y si piensas así, es que piensas como un mono. Y eso me parece preocupante. Tal vez la gente sea más feliz si llega a ese estado. Quizás los monos son más felices que los seres humanos. Yo no lo sé”, sentenció. (…)
Extraído de: http://elcomercio.pe/tecnologia/749462/noticia-vargas-llosa-jovenes-que-chatean-piensancomo-mono Leer más
