El 13 de abril se celebró el Día Internacional del Beso, una fecha que surgió gracias al beso más largo de la historia, que duró 46 horas 24 minutos y 9 segundos, en Bangkok – Tailandia. La proeza fue conseguida por la pareja tailandesa formada por Ekkachai y Laksana Tiranarat, quienes ganaron un anillo de diamantes y un premio de más de tres mil dólares.

En muchas ciudades diversos tipos de concursos se organizan este día, principalmente aquellos en los que los participantes deben establecer registros de besos.

El 6 de julio es el Día del Beso Robado, que se festeja en el Reino Unido y es una celebración por aparte (aunque similar) a la del Día Mundial del Beso, el 13 de abril.

La idea detrás del Día Internacional del Beso es que al parecer muchas personas han olvidado los simples placeres asociados con el beso por el beso mismo, a diferencia del besarse como mera formalidad social o como preludio de las relaciones sexuales o de otras actividades. El besarse puede ser una experiencia gozosa y placentera por sí misma. Es una expresión de la intimidad.

Algunos expertos afirman que si hay suficiente atracción entre dos personas que se besan, el cuerpo provoca procesos químicos similares a una sobredosis de anfetaminas. Por ejemplo, durante un beso intenso:

Suben los niveles de dopamina, sustancia asociada con la sensación de bienestar.

Suben los niveles de testosterona, hormona asociada al deseo sexual.

Se segrega adrenalina.

Aumenta la presión arterial.

Aumenta la frecuencia cardíaca.

Por todo esto, los especialistas piensan que en un caso extremo, de fuerte pasión y conexión, un beso podría llegar a causar un desmayo.

También ha funcionado como contrapeso a prohibiciones que existen en algunas ciudades y en algunos países que impiden que las personas se besen o incluso se abracen: por ejemplo, el caso de un profesor que fue arrestado unas horas en la ciudad de León, en el estado de Guanajuato, en México.

El Día Internacional del Beso no es aún tan comercial como el Día de San Valentín (Día del Amor y la Amistad).

» Leer más

El rapero Psy está dispuesto a demostrar que su éxito con Gangnam Style no fue una casualidad. Y parece que podrá lograrlo; su nuevo tema, Gentleman se ubicó en el primer lugar de la lista de canciones más descargadas de Corea del Sur a las pocas horas de salir a la venta en el país natal del músico.

La canción tuvo el mayor número de adquisiciones en las páginas más importantes de descargas pagadas surcoreanas como Melon, Mnet.com, Naver Music, Bucks, Soribada y Olleh Music, según informó la agencia de representación de Psy, YG Entertainment.

El estrilbillo del nuevo éxito de PSy dice “Soy una madre, un padre, un caballero” y es una sátira sobre un hombre vulgar que se denomina a sí mismo un “gentleman”.

El nuevo single, que será lanzado en 119 países, emplea un tempo y bases electrónicas similares a las del éxito global de Park Jae-sang, nombre real de Psy.

“Gentleman” emplea más términos en inglés y menos en coreano, en un intento por captar la atención de un público global.

Psy finalizó el martes pasado el rodaje en Seúl el videoclip del single, aunque su fecha de lanzamiento aún no se ha hecho pública.

Después de que “Gangnam style” se convirtiera en el video más visto en la historia del portal Youtube, muchos consideran que el nuevo clip será clave para determinar el éxito de “Gentleman”.

» Leer más

No faltan las historias falsas generadas por la prensa cuando reproducen información difundida en las redes sociales.

Cuando ello ocurre es porque el periodista ha incumplido una obligación ineludible de todo periodista responsable: confirmar en otras fuentes la veracidad de la historia.

Para evitar casos de noticias falsas, el Centro Knight para el Periodismo en las Américas recopiló algunos consejos de destacados periodistas norteamericanos, expertos en el uso de Twitter  sobre la verificación de noticias publicadas en el microblog. Adicionalmente, es bueno recordar que nunca está de más revisar y evaluar las noticias de última hora antes de lanzarse a replicarlas. Ese es el primer paso para que las especulaciones en la red no se conviertan en meteduras de pata de los periodistas.

1. Verificar el perfil de la fuente y sus contactos

Darle un vistazo al perfil de quien publicó la información antes de seguir de largo es algo esencial, especialmente si se trata de una persona desconocida. Lea su biografía. Si es posible revisar los tuits antiguos, procure identificar los temas más comunes y sus interacciones con otros usuarios. También vale la pena ver a qué personas sigue y quiénes son sus seguidores. Con la herramienta “¿Cuándo te uniste a Twitter?”, es posible comprobar si el usuario es antiguo o reciente. Por último, trate de contactar directamente a la persona, por medio del @reply de Twitter.

2. Tenga en cuenta la fecha, la hora y el lugar donde se encuentra el usuario

Los tuits publicados poco después de algún acontecimiento de última hora, como por ejemplo, un accidente de tránsito, pueden provenir de testigos presenciales. Revise si las publicaciones se hicieron en un horario cercano al momento en que ocurrieron los hechos, las noticias que circulan mucho tiempo después tienen más probabilidad de ser simples reproducciones. En algunos casos, la ubicación del usuario también es visible. Revise si hay fotos disponibles y, si no, pregunte si la persona puede proporcionar alguna. Obviamente, las fotos pueden ser manipuladas, por lo cual no son garantías de veracidad, pero proporcionan algunos puntos en la escala de credibilidad.

3. Utilice la búsqueda avanzada

Además de la credibilidad de quien divulga la información en la red social, es necesario tener en cuenta el contexto y otras fuentes. Si el primer usuario no tenía la ubicación disponible, es posible buscar a otros usuarios con las palabras claves relacionadas con la información que se quiere verificar utilizando la búsqueda avanzada de Twitter. Vea en los resultados si hay fotos o vídeos.

4. Crowdsourcing Online (Consultas masivas en línea)

Si usted tiene el hábito de usar Twitter y tiene una buena red de seguidores, puede intentar verificar la información con ayuda de ellos, preguntándole a alguien que esté cerca del lugar de los hecho o si alguno de ellos puede proporcionar detalles al respecto.

 5. Vaya más allá de Twitter

Parece algo básico, pero a veces el afán no lo permite. Al enterarse de algunas de las noticias divulgadas por el  microblog, evalúe si es posible activar las fuentes oficiales para confirmar la información, si hay medios de comunicación locales con más detalle sobre lo que sucede o póngase en contacto directo con los involucrados en la historia.

» Leer más

Sólo en 2012, el Grupo de Delitos Telemáticos de la Policía Nacional Española en Sevilla esclareció más de un centenar de denuncias de ciberacoso.  Ello obligó a considerar muy necesario enseñar a padres y alumnos sobre  el buen uso de internet en los menores. Al respecto en http://www.abcdesevilla.es/ se difundió el siguiente texto.

El apogeo de las redes sociales en internet, los móviles y las tabletas ha disparado también las injurias, calumnias y amenazas on line. De hecho, conforman el tipo de delito más usual en este ámbito y donde las fuerzas de seguridad están haciendo mayor hincapié al afectar especialmente a menores. El vídeo que se ha difundido esta semana de adolescentes practicando sexo en una playa de Cádiz, que ha terminado con tres chavales imputados, ha intensificado la alerta con este asunto.

A nivel nacional, estas actividades se han triplicado en los dos últimos años. En 2012, por ejemplo, la Policía Nacional detuvo a 750 personas por coacciones a través de internet. Sevilla no ha escapado, precisamente, a esta tendencia. El Grupo de Delitos Tecnológicos de la Jefatura Superior de la Policía Nacional ha incrementado exponencialmente su trabajo. Los datos de 2012 lo dicen todo: esta unidad esclareció más de un centenar de delitos que hubo que investigar relacionados con redes sociales e internet. De ellos, 32 fueron por injurias y 19 por amenazas. Además, se resolvieron 20 delitos informáticos por corrupción de menores (pornografía infantil), 23 por descubrir o revelar secretos (claves, identidades…) y 7 por usurpación de estado civil (creación de perfiles falsos con la identidad de un tercero).

Dentro de su Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad Escolar, la Policía Nacional imparte en Sevilla charlas por los centros escolares y también a grupos de padres y entidades cívicas interesadas en conocer las maneras de prevenir que los menores se conviertan en víctimas del que es su principal entretenimiento. Para ello, trasladan una serie de consejos útiles muy claros. Son sus diez mandamientos:

-El nuevo aparato es un regalo, pero no es un juguete. Su puesta en marcha requiere conocer no sólo cómo funciona sino los riesgos de un mal uso, sobre todo, para la seguridad.

-El menor debe tener claro dónde, cómo y cuándo puede –o es oportuno- utilizar su nuevo equipo y protegerlo de posibles extravíos y accesos indeseados.

-Lo mejor es que desde el principio se acuerden entre menores y adultos unas normas de uso en base a unos criterios de seguridad y racionalidad.

-Los adultos deben saber y elegir las distintas opciones de la operadora, así como las aplicaciones, programas y servicios que se instalan o contratan.

-Cuanto menor es el nuevo usuario, mayor supervisión, acompañamiento y concienciación necesitará del uso que hace del smartphone, tableta, ordenador, consola, cámara… de para qué lo usa, con quién, qué información se intercambia…

-En el caso de los más pequeños, los padres pueden instalar programas que filtren el acceso a webs y contenido inapropiado o peligroso, así como que faciliten el control parental. Es recomendable dejarse asesorar por los centros educativos y la Policía Nacional.

-Si es aún es muy pequeño, el nuevo usuario debe asumir que sus tutores tengan acceso global al contenido y uso del aparato.

-El menor debe conocer no sólo los riesgos que puede encontrarse, sino también asumir que debe ser responsable y respetuoso al relacionarse.

-Es básico acordar y razonar con el menor unas normas racionales y respetuosas hacia todos sobre hacer fotos y vídeos, compartir con sus imágenes y, por supuesto, no distribuir aquellas que sean de otros sin su autorización o que puedan perjudicar irreversiblemente la imagen de cualquiera.

-Hay que alertar al menor sobre los riesgos de fraude o condiciones que se asumen al facilitar sus datos a personas o compañías, contratar servicios y comprar, así como enseñarle las pautas de seguridad fundamentales en el comercio electrónico.

» Leer más

Joaquín Roy, Catedrático ‘Jean Monnet’ y Director del Centro de la Unión Europea de la Universidad de Miami ha publicado esta semblanza de dos mujeres que han sacudido al mundo con su fallecimiento. Aquí el texto:

Su muerte el mismo día es coincidencia simbólica y representativa. Sus figuras revelan el trasfondo de viejas naciones europeas y antiguos imperios que se han resistido a desvanecerse. Pero la España de “la violetera” y la Gran Bretaña de la “dama de hierro”, que ambas tozudamente intentaron mantener inalterables, fueron (y son) antitéticas y de diversa fortuna. La belleza en technicolor que la cantante manchega transmitió con voz inconfundible contrasta con la faz seria y distante de la ex primera ministra británica.

La España de Sara parecía que había sido superada por el desarrollismo, la industrialización y luego la burbuja inmobiliaria. El país que los cuplés maquillaban era entonces un escenario más próximo, por más imaginado que fuera. El lanzamiento hollywoodense que la llevaron a alternar con Gary Cooper y Burt Lancaster era el triunfo que borraba el desencanto de Bienvenido Mr. Marshall, en un estado dictatorial apuntalado por Washington.

La Gran Bretaña en la que arremetió con furia Thatcher era percibida como una traición a los valores eternos de la Inglaterra imperial que había dejado que en muchos de sus antiguos territorios coloniales se pusiera el sol. Se trataba todavía de paliar ese lento desmoronamiento con la admirable ficción jurídica de la Commonwealth. Luego vendrían los escarceos de Charles y la tragedia de Diana.

Los tiempos de Sara se recuerdan con nostalgia. Nada se publicaba en una prensa amordazada sobre de la corrupción barata que dominaba la supervivencia en un país que apenas se había recuperado de la cruel Guerra Civil y el aislamiento tras la Segunda Guerra Mundial. Sarita vendía violetas mientras presos republicanos terminaban la construcción del Valle de los Caídos. La Sexta Flota llegaba a los puertos mediterráneos, mientras Rota y Torrejón eran objetivos geoestratégicos de los soviéticos en la Guerra Fría. El franquismo recibía una prórroga de un par de décadas.

Maggie arremetió en medio de un país que había adoptado numerosos aderezos del estado de bienestar con el que todavía intentaba corregir los históricos desequilibrios sociales que se habían entronizado desde la Revolución Industrial. Thatcher se propuso desmantelar ese entramado contrario al laissez faire y el liberalismo con el (viejo) liberalismo que había encontrado al otro lado del Atlántico al socio idóneo: Ronald Reagan.

La España de Sarita, una vez desaparecido el franquismo, se afanó en recuperar el tiempo perdido y apostó por reinsertarse al otro lado de los Pirineos. Ortega y Gasset había dicho que “España era el problema y Europa la solución”. Hasta mediados de los 90, España se convirtió en la décima potencia económica del mundo. Nunca tantos españoles de tres generaciones que convivían en esos años habían vivido mejor durante tanto tiempo.

Maggie se había tragado en su momento el ingreso del Reino Unido en la entonces todavía llamada Comunidad Económica Europea. Enmendándole la plana a su correligionario Edward Heath, se propuso frenar la europeización más allá del Mercado Unico, enterrando toda seña de supranacionalidad, un guión que ha heredado David Cameron. Lo que hace apenas pocos años era una lejana hipótesis académica, ahora el Brexit es parte del plausible guión.

La España de Sarita ha resucitado con el colapso inmobiliario, el desempleo generalizado, la emigración y las dudas acerca de su sistema político. La Gran Bretaña imperial recibió una dosis de vitaminas con la decisión de Maggie de contraatacar en las Malvinas. Odiada en Buenos Aires, se merece un monumento de la democracia. Su decisión representó el golpe de gracia a la decrépita dictadura de Galtieri. David Cameron se mueve como un Hamlet entre el ser o no ser en Europa. Maggie lo hubiera hecho de otra forma. Sarita es solamente una memoria de que cualquier tiempo pasado fue mejor. Entre protestas de indignados, ni socialistas ni conservadores resultan aceptables. A los fumadores no les queda ni ese consuelo, expulsados del ágora.

(Fuente: http://www.elnuevoherald.com)

» Leer más

El último año en la Casa Real española ha parecido durar mucho más que los 365 días: casi una eternidad

El más reciente episodio ha sido la imputación de la infanta Cristina en el ‘caso de corrupción pública del Instituto Nóos’ de su marido Urdangarin que coloca a la hija menor del jefe del Estado en una delicada situación, inédita en la historia reciente de España, y que a partir de ahora deberá afrontar la Casa del Rey, inmersa en un proceso para mejorar su comunicación pública y avanzar en la transparencia.

A la luz de la instrucción judicial, entre las hipótesis de trabajo manejadas por la Casa del Rey figuraba la posibilidad de que la infanta Cristina fuera imputada, después que ya lo hubiera sido su marido, a finales del 2011, y más recientemente el secretario de las infantas, Carlos García Revenga.

Fianza millonaria

Tras prestar declaración Urdangarin en dos ocasiones ante el juez José Castro, el instructor finalmente decidió imponerle una fianza millonaria junto a su ex socio Diego Torres, igualmente imputado, en tanto que para Carlos García Revenga no tomó decisión alguna tras escuchar su testimonio.

Al margen del éxito que tenga el recurso de la fiscalía a la imputación, en principio el siguiente paso de trascendencia judicial será su declaración en el juzgado de instrucción número 3 de Palma, el próximo 27 de abril, al que Cristina podrá acudir acompañada de su abogado.

La polémica cacería

Desde el episodio de la polémica cacería del Rey en Botsuana en abril del 2012, cuando el Monarca sufrió una caída que obligó a operarle de la cadera, la Casa del Rey inició un proceso con el que ha tratado de dar mayor transparencia a su gestión, actividades y presupuestos, con una nueva página web y canal propio en YouTube.

De manera oficial, la Casa del Rey ha mantenido durante todo este tiempo una prudente distancia institucional sobre todas las repercusiones del ‘caso Nóos’, a la espera de los pasos que iba dando el juez, aunque también ha tomado sus propias medidas, como retirar a Urdangarin de la relación de perfiles de su página web.

Rumores de divorcio

En todo caso, desde la institución se ha insistido en los últimos meses en que nadie de la Casa ni de la familia real había presionado o intentado convencer a la infanta Cristina para que renunciara de algún modo a sus derechos o estatus o incluso a que se divorciara, tal y como apuntaban insistentes rumores recogidos por los medios.

La Casa también consolidó el argumento del llamado “núcleo central” de la familia real, compuesto por los Reyes y los Príncipes, de manera que en los actos oficiales de relevancia ellos ocupan los puestos protocolarios, sin las Infantas.

Desfile del 12-0

Es algo que se vio por vez primera en el desfile y la posterior recepción del Palacio Real con motivo de la Fiesta Nacional, el pasado 12 de octubre, donde estuvo presente la infanta Elena, pero no en los lugares reservados tradicionalmente para la familia real.

La infanta Cristina no ha estado en el último año presente en ningún acto oficial, a diferencia de su hermana, por lo que su imputación no tendrá mayor repercusión en la agenda institucional

(Fuente: Periodista Digital)

» Leer más

 Los micrófonos abiertos son la pesadilla para muchos políticos y personajes diversos en sus aventuras televisivas cuando se atreven a comentar sin imaginar que están saliendo al aire o los están grabando.

Y cada incidente provoca un gran despliegue periodístico que, a veces, causa hasta situaciones conflictivas.

Sin duda la que inició la historia de las frases indiscretas captadas por micrófonos abiertos fue cuando en la década de los 80 el Presidente Reagan de visita a la India, y en el minuto que permitieron a los reporteros tomar vistas del preámbulo de la reunión entre los jefes de estado, el mandatario visitante le comentó a su Secretario de Estado: “Míralos, creen que no sabemos que nos van a chantajear para lograr una mayor ayuda económica”. Fue el estreno de la capacidad de un micrófono electrónico con el que contaba el camarógrafo de la NBC.

Años después, Vladimir Putin le dijo a un miembro de la delegación israelí, en momentos en que se desmontaban las cámaras y había un micrófono aún conectado: “Transmitan mis saludos a su presidente. ¡Vaya machote! Violar a una decena de mujeres. No lo esperaba de él. Nos ha sorprendido a todos. Le tenemos envidia”.

Y en  los último días, el presidente uruguayo José Mujica comentó: “Esta vieja es peor que el tuerto”,  sobre Cristina Kirchner. Fue  durante una conferencia de prensa realizada en Sarandí Grande, en Florida. El audio fue difundido por el diario local El Observador, cuyo sitio fue colapsado por las visitas y luego también sufrió un ataque de hackers “Esa vieja es peor que el tuerto”

Según el diario, “el presidente no se dio cuenta que los micrófonos estaban abiertos”. La frase se escuchó en la transmisión en vivo vía satélite que hizo la página Web de la Presidencia de Uruguay.

Mujica se encontraba hablando con el intendente de la localidad uruguaya, Carlos Enciso, sobre las relaciones con los gobiernos de Argentina y Brasil, cuando los micrófonos, abiertos, grabaron la desafortunada frase en referencia a la mandataria argentina y su difunto esposo, Néstor Kirchner.

“Es que para conseguir algo en Argentina tenés que recostarte un poquito en Brasil”, le dijo el presidente a Enciso. Fue allí que disparó las palabras más polémicas: “Esta vieja es peor que el tuerto”. “Sí”, lo siguió el intendente de Florida. “El tuerto era más político, esta es terca”, la remató.

Minutos después, el diario uruguayo La República consultó al mandatario, quien salió a defenderse: “Yo estaba hablando de Lula y de Brasil. Públicamente nunca hablé de Argentina”, disparó.

La Cancillería argentina lamentó “profundamente” esas expresiones, que consideró “inaceptables” y “denigrantes”, en un comunicado.

La conversación en la que José Mujica supuestamente hablaba sobre Cristina Fernández y su difunto marido no es la primera afrenta de un mandatario uruguayo a Argentina.

En 2002, mientras era entrevistado por la cadena de noticias económicas Bloomberg, pensando que no estaba siendo grabado, el entonces presidente uruguayo Jorge Batlle, aseguró que los argentinos son “una manga de ladrones, del primero al último”.

“La situación argentina es de los argentinos, con los problemas de Argentina, una manga de ladrones del primero al último. ¿Sabe cómo se manejan las cosas en Argentina? ¿Sabe la clase de magnitud y el volumen de corrupción que hay en Argentina?”, dijo Batlle en aquel momento.

Tras la polémica desatada por sus declaraciones, a Batlle no le quedó otro remedio que viajar a Buenos Aires para pedirle disculpas al entonces presidente Eduardo Duhalde.

» Leer más