Resumimos un artículo de Longe Range Weather sobre este tema.

Hasta hace poco, las temperaturas globales eran solo un grado Fahrenheit más caliente que la media global del siglo 20.Desde agosto de 2007 hasta febrero de 2008, la temperatura media de la Tierra cayó a 57 grados, la media que correspondía hace 200. Desde entonces, la lectura media ha sido fluctuante. (Ver gráfico)

Cliff Harris y Randy Mann, creen que el calentamiento e incluso el enfriamiento de las temperaturas globales son el resultado de ciclos climáticos de largo plazo, la actividad solar, los patrones de la superficie del mar la temperatura y muchos factores más. Sin embargo, las actividades humanas como la quema de combustibles fósiles, la deforestación masiva, la sustitución de las superficies de hierba con asfalto y concreto, el efecto “Isla de Calor” producido por las ciudades, están empeorando las condiciones para las próximas décadas.

Desde la década de 1940 hasta los 70 la Weather Science Foundation de Crystal Lake, Illinois, determinó que los períodos cálidos, fríos, húmedos y secos del planeta fueron el resultado de la alternancia de ciclos climáticos de corto plazo y largo plazo. Estos investigadores concluyeron que el clima siempre cambiante de la Tierra ha influido en las migraciones mundiales de humanos y animales, en las economías regionales, la religión la ciencia y las artes, así como sobre las formas cambiantes del gobierno.

Nuestra reciente disminución de la temperatura de la Tierra puede ser una combinación de los ciclos climáticos, tanto a largo plazo y a corto plazo, disminución de la actividad solar y el desarrollo de un fuerte de larga duración como La Niña, el enfriamiento actual de la temperatura superficial del mar en el centro-sur del Océano Pacífico. Actualmente la actividad de las manchas solares, desde finales de la década de 2000, se encuentra en sus niveles más bajos desde ‘La Pequeña Edad de Hielo’ que concluyó a finales del siglo XIX. Este “hechizo fresco”, sin embargo, puede ser sólo una breve interrupción a la tendencia al calentamiento global de la Tierra. Sólo el tiempo lo dirá.

Sobre la base de estas predicciones, parece que las lecturas mucho más caliente se puede esperar para el planeta Tierra, sobre todo por la década de 2030, que con el tiempo superará los 1.998 lectura más global de 58,3 grados. Es muy posible que podríamos ver una temperatura media en los años 60 bajo. Hasta entonces, este “período de reflexión” puede durar desde unos pocos meses para el tiempo que hace varios años, especialmente si la actividad de manchas solares sigue siendo muy bajo.

Nosotros creemos que nuestro prolongado ciclo de climas extremos es el peor de los últimos 1,000 años, y puede aún ser más severo. Wheeler, un famoso climatólogo de los años 30 descubrió que aproximadamente cada 102 años se produce un ciclo mucho más cálido y seco clima afecta a nuestro planeta. El último pico fue en 1936. Durante ese tiempo, el calor extremo y sequía, combinada con una multitud de problemas durante la “Gran Depresión”, hizo las condiciones de vida casi insoportable.

La próxima fase climática “cálida y seca” está programada para principios de la década de 2030, y se espera que alcance su máximo hacia el 2038. Sin embargo, debemos recordar, que los períodos más fríos de la Tierra, por lo general han seguido el calor excesivo. Tal fue el caso cuando nuestro planeta se trasladó desde el Período Cálido Medieval entre 900 y 1300 dC a la súbita “Pequeña Edad de Hielo ‘, que alcanzó su punto máximo en el siglo 17.

A finales de este siglo 21 podría haber un enfriamiento que de lugar a la expansión de los glaciares en todo el mundo, incluso en las latitudes medias. Podríamos ver incluso una nueva Gran Edad de Hielo. Sobre la base de datos climáticos a largo plazo, estas glaciaciones importantes se han repetido aproximadamente cada 11.500 años.
Sigue leyendo →

Las Naciones Unidas han publicado alguna información sobre la evolución de las emisiones de gases efecto invernadero entre 1990 y el 2008, en los países que llevan un control de ello, y en el que participan los Estados Unidos de Norteamérica y Australia, aún cuando no hayan firmado el acuerdo de reducción de emisiones.

Es interesante ver en el mapa adjunto como los países europeos, incluyendo Rusia disminuyen en general su participación. Las excepciones son España, Portugal, Grecia, Irlanda, Turquía, Suiza, Austria y Suecia (llama la atención la presencia de estos tres últimos dado su mayor desarrollo relativo)

De otro lado, la ausencia de China, India, y los tigres asiáticos no permite construir una mejor visión de lo que ocurre. Así, por ejemplo, aunque China se ha comprometió a reducir sus emisiones, será difícil saber lo que ocurre, en tanto no se implemente un mecanismo de comprobación independiente, y una línea de base.

La información muestra las dificultades para la construcción de una política global que se sustenta en liderazgos internacionales de baja responsabilidad, como el de los Estados Unidos y Australia, la pugna entre estilos de desarrollo distintos, y la demanda por mejorar los niveles de vida de la mayoría de la población de los países pobres.
Sigue leyendo →

Los investigadores demostraron el aumento de los incendios causados por el cambio climático, que a su vez creó enormes cantidades gases de efecto invernadero – un círculo vicioso clásico. El cambio climático amenaza el hemisferio norte con un ciclo vicioso clásico de plomo. Como los biólogos en la revista “Nature Geoscience” advierten, el calentamiento global en las latitudes septentrionales es cada vez mayor y más intensos los incendios forestales. El fuego y la liberación del carbono fuertemente enraizado en el suelo, bombea bombeo cantidades significativamente mayores de gases nocivos en la atmósfera de lo que se suponía. Potenciando aún más el el efecto invernadero.

FOTO: DPA julio / agosto 2010: Las imágenes de satélite muestran que el calor (en rojo) en Rusia, como los incendios estaban en su apogeo.

El equipo de investigación dirigido por el biólogo Merritt Turetsky de la Universidad de Guelph en Canadá, examinó los incendios forestales y de turba en Alaska desde 1950, concluyen que solo en los últimos diez años se ha duplicado la superficie quemada.

Eso no es todo: además, los científicos analizaron cerca de 180 abetos de los bosques, así como las las marismas, donde poco antes se había librado una lucha contra los incendios. Cuanto más se extiende la propagación del fuego, más profunda es su efecto sobre la pérdida de suelo – algunos pierden cerca de 30 pulgadas – con consecuencias graves. Debido a que el suelo ha evolucionado a lo largo de los milenios hay en él depositada una cantidad enorme de materia vegetal que se libera de golpe en forma de carbono.

Los grandes incendios afectan no sólo la naturaleza sino también directamente a la salud humana: Debido a que el humo contiene mercurio y otras partículas que dañan los pulmones. “Esperamos que la gente se dé cuenta de la gravedad del cambio climático en las regiones del norte”, dice Turetsky.

El estudio según el biólogo demuestra que el escenario de cambio climático amenaza con escalar: “El calentamiento global conduce a mayores y más graves incendios que liberan más gases de efecto invernadero y dan lugar a temperaturas aún más elevadas.”
Sigue leyendo →

Continúan las especulaciones sobre las inundaciones en Australia y el cambio climático. Hay quienes consideran que lo que ocurre es consecuencia de algo que ya sabemos, La Niña produce grande lluvias en el Pacífico oriental, sequías en el Pacífico sur y grandes lluvias en el Pacífico norte. Colombia y Australia están atadas al mismo destino, el de inundarse. Para quienes estamos al sur del ecuador en América Latina nos espera un tiempo seco.

Entonces, qué tiene que ver el cambio climático en esto. La respuesta de los científicos es que no debemos esperar, al menos en el corto plazo de nuestras vidas, cambios en los patrones sistémicos. Las corrientes y sus efectos seguirán siendo el vector principal de la variabilidad climática, lo que ocurrirá es un incremento de los efectos en los extremos. Las sequías serán peores, y las inundaciones aún más catastróficas.

Esta intensificación de los extremos se debe al calentamiento global cuyo efecto en el océano y en la superficie terrestre es mayor evaporación y humedad en la atmósfera.

“Creo que la gente acabará concluyendo que al menos parte de la intensidad de los monzones en Queensland pueden atribuirse al cambio climático”, dijo Matthew England del Climate Change Research Centre (CCRC) de la Universidad de New South Wales en Sydney .

De acuerdo con la información de los científicos la temperatura del mar en Australia hoy esta 1.5 °C por encima de los niveles anteriores a 1970. Y una tercera parte de este incremente puede atribuirse al calentamiento global.

Algunos científicos sin embargo, dijeron que todavía es demasiado pronto para establecer una relación definida sobre el cambio climático a las inundaciones. “Es un fenómeno natural. No tenemos ninguna razón de peso para sostener que el efecto de la Niña sería más o menos fuerte sin los seres humanos,” dijo Neville Nicholls, de la Monash University en Melbourne y presidente de la Sociedad Australiana de Meteorología y Oceanografía. Sigue leyendo →

Pedro Cáceres del Diario El Mundo resume de la siguiente manera el estado del clima en el mundo en este mes.

El año 2010 terminó con las temperaturas cambiadas en el Hemisferio Norte. Mientras sucesivas olas polares azotaban Europa colapsando aeropuertos bajo la nieve y haciendo que países como Inglaterra experimentaran los días más fríos de su historia, las latitudes Árticas se ‘sofocaban’ con temperaturas inusualmente altas. En algunos puntos, estaban hasta 10 grados por encima de lo normal. Basta pensar cuál sería la temperatura en España con 10 grados por encima de lo normal para hacerse una idea del impacto que supone esta subida de los termómetros en las latitudes boreales.

Los datos de temperatura acaban de ser ofrecidos por el National Snow and Ice Data Center (NSIDC) un organismo público de EEUU que es la máxima referencia en el estudio de las zonas polares. Utiliza la red de satélites de la NASA y sus mediciones, que se remontan a 1979, permiten tener datos certeros y homogéneos sobre la variación del hielo año tras año.

Según este organismo, las temperaturas inusualmente altas en el Ártico han provocado que este se encuentre también con una cobertura mínima de hielo para un mes de diciembre. Así, el NSIDC informa de que la superficie helada tuvo de media en diciembre de 2010 una extensión de 12 millones de kilómetros cuadrados. Es la más baja registrada para diciembre desde 1979.

La cifra de 2010 está 270.000 kilómetros cuadrados (como media España) por debajo del récord anterior, que ocurrió en 2006. Respecto a la media de los meses de diciembre de 1979-2000, el de 2010 está 1,35 millones de kilómetros cuadrados por debajo. Según NSIDC el hielo en diciembre ha descendido una media del menos 3,5% por década desde el año 1979.

Cambios en la Oscilación Ártica

Las cálidas temperaturas en el ártico se deben a dos motivos según explica en una nota de prensa el NSIDC. Por una parte, las áreas del océano que aún no se han congelado continúan emitiendo calor a la atmósfera. Además, una inusual pauta de circulación ha traído aire cálido al Ártico desde el sur. Según los expertos, una fuerte fase negativa de la Oscilación Ártica (una atmosférica que estratifica las presiones en el hemisferio norte) domina las latitudes medias y altas del hemisferio norte desde diciembre de 2010. Eso atrae altas presiones muy por encima de lo normal al Ártico y hace que en las latitudes medias (las de Europa o EEUU) se instalen presiones por debajo de lo normal.

De este modo, las temperaturas superficiales del aire en el este de Siberia superaban la media de diciembre por una diferencia de seis y 10 grados. En el este del Ártico canadiense, la bahía de Baffin, el estrecho de Davis y la bahía de Hudson las temperaturas superaban seis grados la media. La máxima anomalía se registraba en diciembre en la parte sur de la isla de Baffin con temperaturas superiores en 10 grados a lo habitual.

En agudo contraste, otras partes del Ártico están más frías de lo habitual. Así, Alaska, la parte central de Siberia y y Escandinavia estaban entre cuatro y siete grados más frías de la media de las últimas décadas. Sigue leyendo →