Revocatoria 2013 : FLASH – ULTIMO MINUTO .- SI : 47% – NO : 53%

20130317-1360296374-652.jpg

Ganó el NO y Susana Villarán se queda en el cargo municipal.

Resultados a boca de urna: SI : 47% – NO : 53%

Esto en cuanto a medición de fuerzas políticas significará que el APRA, los Fujimoristas y Solidaridad Nacional han sido vapuleados por el Humalismo, Peru Posible y el PPC? Interesante muestra.

La elección mostró un ausentismo electoral de 10% del total de mesas de sufragios, las cuales no llegaron a instalarse. Los mas pudientes decidieron pasarla en la playa y pagar su multa junto con su gasolina. Una bicoca. Ahora la jarana viene para el conteo de votos de los regidores, personeros y miembros de mesa trabajan en la determinación de los votos.

El APRA ganó algo al final de este proceso? habrá alianza política con Solidaridad Nacional para el siguiente proceso electoral para alcalde de Lima? Hablará algún día Castañeda Lossio?

Resultados por Distritos.-

-Barranco: si 46% no 54%
-Breña: si 45% no 55%
-Carabayllo: si 46% no 54%
-Cercado de Lima si 48% no 52%
-Chorrillos: si 47% no 53%
-Comas: si 58% no 42%
-El Agustino si 52% no 48%
-Independencia si 57% no 43%
-Jesús María si 49.7% no 50.3%
-La Molina si 41% no 59%
-La Victoria si 59.6% no 40.4%
-Lince: si 38% no 61.7%
-Los Olivos: si 44.9% no 55.1%
-Magdalena: si 43.4% no 56.6%
-Miraflores: si 30.2% no 69.8%
-Pueblo Libre: si 32.8% no 67.2%
-Rimac: si 50.1% no 49.9%

(Fuente: America TV)

Leer más

Sobre la revocatoria, la ley del mínimo esfuerzo y las Hojas de Vida a tomar en cuenta. Vota Responsable.

20130203-gas.jpg

¿Por qué considero una chanfaina electoral esto denominado “proceso de revocatoria”? ¿Por qué debemos fijarnos en el record académico y profesional de los involucrados en la revocatoria?

En primer lugar, considero que esta elección es una chanfaina electoral (aunque para ser mas gráfico le daría la denominación culinaria de “aeropuerto”) porque ha sido un proceso mal planificado, llevado a cabo bajo cuestionables métodos de recolección de firmas, y prácticamente bajo presión política y mediática. En definitiva, realizada como dicen “al caballazo”. La falta de consideración del análisis costo-beneficio de este proceso de revocatoria es evidente desde que implica un gasto muy considerable, frente al bajo beneficio de tener un alcalde imprevisto/improvisado quien sólo será el nexo para una nueva elección municipal. Personalmente creo que esta elección no lo vale, por ser onerosa, costosa y sin mayor planificación. Siento que Lima se queda quieta a causa de un marasmo moral evidente. Esta apreciación va más allá del SI o el NO.

Asimismo, la manera en que ha sido elaborada la cédula de votación es tan poco práctica desde que debemos escoger entre 39 desconocidos en un lapso de tiempo muy corto. Ello genera que el ser humano, por la llamada ley del mínimo esfuerzo, tienda a marcar irresponsablemente con tal de terminar rápido su elección y cumplir por lo menos formalmente con su deber electoral. Considero que quienes votarán a conciencia serán únicamente:

a) Las 39 personas sujetas a revocación, la alcaldesa, el lider de la revocatoria y la gente que lo acompaña (los directamente afectados o beneficiados, ok, suena duro pero Lima y los limeños al final somos los que perdemos).
b) Los que van por el “SÍ” y están involucrados indirectamente en el movimiento. Estos irán con su pequeña lista preparada por los “SÍ” del grupo a), señalando por quien votar y por quien no.
c) Los cuidadanos que van por el “NO” indirectamente involucrados con la Alcaldesa. Al igual que en b), estos irán con su pequeña lista preparada por los “NO” del grupo a), señalando por quien votar y por quien no.
d) Los que no tengan intereses o no estén involucrados con a), b) y c), y que han revisado la página web de la Municipalidad Metropolitana de Lima, vieron los Curriculum Vitae u Hojas de Vida de los revocados y han tomado su decisión racionalmente.

Por la Ley del mínimo esfuerzo, creo que la mayoría de la ciudadanía votará rápido, de forma insdiscriminada e irresponsable. Esta es la fe que tengo respecto a los votantes limeños.

Yo me dí el trabajo de leer las hojas de vida de varios de los revocados y sólo puedo decir que hay de todo. Desde personas que tienen grados de instrucción superior, magisters o doctorados, de buenas y malas universidades, afinidades políticas cuestionables y hasta algunos con antecedentes controvertidos que pueden verificarse realizando una búsqueda por Google colocando el nombre junto a la palabras: “escándalo, proceso, delito, estafa o corrupción”. Con eso suficiente para conocer bien por quien estoy votando. No se trata de discriminar pues todos tienen derecho a participar y acceder a la función pública, así es la democracia peruana que sólo exige mayoría de edad y ciudadanía peruana.

Personalmente prefiero la excelencia profesional, la pertenencia a grupos de acción ciudadana y que estén centrados en el desarrollo de la gestión municipal. Es importante verificar también la reputación de las entidades que los avalan y sus intereses económicos y políticos.

Es muy probable que a muchos no les importe, pero yo considero que la preparación académica y profesional son lo fundamental a tomar en cuenta en esta elección.

Me enoja sentirme estafado, sentirme obligado a hacer algo que podría haber sido hecho de otra manera: Planificadamente, seriamente, sin presiones, mejor y de manera transparente.

Ver la lista: http://blog.pucp.edu.pe/item/169523/quienes-son-los-de-la-revocatoria-te-falta-informacion-para-una-buena-decision-lista-de-regidores-de-la-municipalidad-metropolitana-de-lima-revocatoria

Ver Hojas de vida Leer más

¿Quiénes son los de la revocatoria? ¿Te falta información para una buena decisión?: Lista de Regidores de la Municipalidad Metropolitana de Lima – Revocatoria

ACTUALIZACIÓN 19 noviembre 2013

La lista de candidatos y sus respectivos planes y proyectos los conocerá colocando el cursor sobre el enlace que se muestra abajo. OJO que son como 120 candidatos en total, pero SE VOTA POR UN PARTIDO, NO POR LA PERSONA. Así que el hecho que aparezcan rostros no dice nada (salvo que necesitan atención), SE VOTA POR EL PARTIDO.

LISTA DE CANDIDATOS ELECCIONES 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 POR LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

 

ACTUALIZACIÓN

El domingo 17 de marzo de 2013 se desarrolló la consulta popular de revocatoria del mandato de autoridades municipales de la Municipalidad Metropolitana de Lima y como resultado se revoco a más de un tercio de las autoridades del Concejo Municipal de la Municipalidad Metropolitana de Lima; esto es a 22 autoridades municipales de un total de 40.

Según la legislación cuando es revocado más de un tercio del Concejo Municipal (alcalde y regidores o solo regidores) se convocará a nuevas elecciones para elegir a las autoridades que reemplacen a los revocados.

Regidores revocados:

Eduardo Ariel Zegarra Mendez
Marisa Glave Remy
Rafael Eduardo García Melgar
Perfecto Víctor Ramírez Cifuentes
Zoila Elena Reátegui Barquero
Luis Valer Coronado
Marco Antonio Zevallos Bueno
Sigifredo Marcial Velásquez Ramos
Victoria De Sotomayor Cotrado
Luisa Mercedes Martínez Cornejo
Dora Beatriz Hernando Sánchez
Inés Cecilia Rodríguez Velásquez
José Liborio Esteves Robles
Mónica Gissella Erazo Trujillo
Manuel Abelardo Cárdenas Muñoz
Cayo Tito Quillas
Olga Celinda Moran Araujo
Ronald Gonzales Pineda
Maia Libertad Rojas Bruckmann
Luis Castañeda Pardo
José Danós

Es así que a través del Decreto Supremo Nº 051-2013-PCM se convovó a nuevas Elecciones Municipales para la Municipalidad Metropolitana de Lima, para el día 24 de noviembre de 2013, con la finalidad de elegir 22 autoridades municipales(regidores) del Concejo Municipal para sustituir a los que resultaron revocados.

Ver: Cronograma Electoral “Nuevas Elecciones Municipales – Lima Metropolitana 24 NOV 2013”

 

——— o ———–
20121125-p2h8ih3bebo5k9isz4af_-1-.jpg

 

Dicen que a río revuelto ganancia de pescadores y esto no es una excepción para el proceso de revocatoria de autoridades que esta muy próximo a realizarse (Marzo 2013).

 

Es indignante que se organice un proceso de elección tan delicado para la ciudad de Lima y no conozcamos a quienes vamos a afectar con nuestra decisión.

Es por ello que a continuación se coloca la lista de regidores sujetos al proceso de revocatoria y su afiliación política para que al menos sirva de guía y conocer a quiénes estamos sacando del Consejo Municipal de Lima. Factores como la experiencia, los antecedentes judiciales o penales que hagan a la persona incompatible con el cargo, la productividad, la asistencia a las sesiones de consejo, la excelencia académica, el mérito (a pesar de ser un cargo político) y la iniciativa deben ser criterios tomados en cuenta.

Recordemos que el cargo de Alcalde y Regidor son irrenunciables por mandato expreso de la Ley Orgánica de Municipalidades.

Los datos profesionales, edades y capacidades de cada uno se encuentran colgados en la página web de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Estos datos están al alcance de todos por ser públicos y para estar informados al momento de tomar esta importante decisión para la capital.

La Lista:

01. EDUARDO ARIEL ZEGARRA MENDEZ – Fuerza Social
02. MARISA GLAVE REMY – Fuerza Social
03. RAFAEL EDUARDO GARCIA MELGAR – Fuerza Social
04. PERFECTO VICTOR RAMIREZ CIFUENTES – Fuerza Social
05. ZOILA ELENA REATEGUI BARQUERO – Fuerza Social
06. LUIS VALER CORONADO – Fuerza Social
07. MARCO ANTONIO ZEVALLOS BUENO – Fuerza Social
08. SIGFREDO MARCIAL VELASQUEZ RAMOS – Fuerza Social
09. VICTORIA DE SOTOMAYOR COTRADO – Fuerza Social
10. LUISA MERCEDES MARTINEZ CORNEJO – Fuerza Social
11. DORA BEATRIZ HERNANDO SANCHEZ – Fuerza Social
12. INES CECILIA RODRIGUEZ VELASQUEZ – Fuerza Social
13. JOSE LIBORIO ESTEVES ROBLES – Fuerza Social
14. MONICA GISSELLA ERAZO TRUJILLO – Fuerza Social
15. MANUEL ABELARDO CARDENAS MUÑOZ – Fuerza Social
16. CAYO TITO QUILLAS – Fuerza Social
17. OLGA CELINDA MORAN ARAUJO – Fuerza Social
18. RONALD GONZALES PINEDA – Fuerza Social
19. MAIA LIBERTAD ROJAS BRUCKMANN – Fuerza Social
20. PEDRO JAVIER LOPEZ TORRES TUBBS – Fuerza Social
21. HERNAN NUÑEZ GONZALES – Fuerza Social
22. WALTER ARCESIO GUILLEN CASTILLO – PPC
23. JAIME EDUARDO SALINAS LOPEZ TORRES – PPC
24. EDGARDO RENAN DE POMAR VIZCARRA – PPC
25. JOSE ALBERTO DANOS ORDOÑEZ – PPC
26. MONICA EMPERATRIZ SARAVIA SORIANO – PPC
27. JORGE RAFAEL VILLENA LARREA – PPC
28. LUZ MARIA DEL PILAR FREITAS ALVARADO – PPC
29. PABLO ALBERTO SECADA ELGUERA – PPC
30. LUIS MANUEL CASTAÑEDA PARDO – PPC
31. TERESA DE JESUS CANOVA SARANGO – PPC
32. ALBERTO VALENZUELA SOTO – PPC
33. OSCAR JAVIER IBAÑEZ YAGUI – PPC
34. LUIS FELIPE CALVIMONTES BARRON – PPC
35. RUBEN SANTIAGO GAVIÑO – RESTAURACION NACIONAL
36. IVAN BECERRA HURTADO – RESTAURACION NACIONAL
37. GERMAN RICARDO APARICIO LEMBCKE – PARTIDO DEMOCRATICO SOMOS PERU
38. FERNAN ALTUVE FEBRES LORES – CAMBIO RADICAL
39. LUIS FELIPE CASTILLO OLIVA – SIEMPRE UNIDOS

1) Haga click en el siguiente enlace para ver: Hojas de vida de los regidores de la Municipalidad Metropolitana de Lima.

2) Vea la lista de los revocables y los partidos por los cuales postularon:

20130315-lista_revocados.jpg

Imagen: Diario16

Leer más

Infierno en la parada..¿de quién es la culpa?

20121026-80705.jpg

La falta de humanidad en el ataque a un Policía caído refleja la escala de valores de gente que por desgracia vive y camina junto a nosotros sin ningún código de convivencia.

Comparable a las cowboyadas o las peleas entre neanderthales hemos visto cómo la animalidad irracional se puede apoderar de la razón humana. El comportamiento primitivo de personas provenientes de las zonas marginales de la ciudad es desarlentador. Asimismo, es triste ver como la Policía continúa aún el siglo pasado con armas y material hechos para controlar una pequeña población de menos de 50 habitantes.

¿No entiendo por qué utilizan esposas de metal en vez de las de plástico en pleno siglo XXI, armas de fuego en vez de pistolas taser, redes, escopetas con perdigones en vez de balas de goma…un lanzagases o por ultimo un lanzallamas para dispersarlos al estilo Aliens 2?.

Es triste ver como el arma de caballería sigue en actividad cuando debería ser un elemento ornamental en la institución e intenta controlar a las turbas al estilo de la conquista española. ¿Cómo van a enviar a las fuerzas del orden con macanas y escudos exponiéndolos a una muerte segura? ¿Por qué los delincuentes tienen mejores armas que las fuerzas del orden? ¿Acaso no hay autoridad?

20121026-528677.jpg

¿Por qué no se respeta a la Policía? Esta pregunta la podría contestar con las siguientes respuestas:

1. Corrupción institucionaliza y condicionada a los bajos sueldos del personal.
2. Los bajos sueldos reflejan diversas situaciones: autoestima y moral por los suelos.
3. Porque hacen sólo lo que tiene que hacer. Los efectivos hacen lo justo de acuerdo a su sueldo.
4. Falta de inversión en profesionalización y adquisición de equipos modernos para combatir la delincuencia. No puede ser posible que los delincuentes tengan mejores armas que las fuerzas del orden.
5. Falta de autoridad. Se carece de un ciudadano que tenga carácter para enfrentar la delincuencia y los intereses que se benefician del mundo de la delincuencia. Alguien debe erradicar esa simbiosis.

Aparte de lo anterior, cabe recordar que esta situación refuerza el pedido del grupo que busca la revocatoria del mandato de la actual alcaldesa de Lima, Susana Villarán. Es una pena ver como estos niños de pecho que se encuentran en la alcaldía deben enfrentar a tremendos depredadores políticos capaces de llevar a cabo bajas tácticas políticas que como consecuencia traen pérdida de tiempo, recursos y costos de transacción diversos sólo por darse el gusto de demostrar que les asiste la Ley aunque de manera cuestionable.

Lima es la que pierde. Yo no quiero taxistas sin seguro, combis asesinas demabulando por ahí, transporte público contaminante, asaltos, delincuencia y falta de seguridad en las calles. Lima ha ido cambiando poco a poco, los últimos dos paros de transportistas ni se sintieron y para mi, como ciudadano limeño, eso vale mucho.
Leer más