Etiqueta: papelito manda

El “Parol Evidence Rule” establece que si un acuerdo entre dos partes se realiza por escrito, las partes no pueden presentar evidencia ante el tribunal de ningún acuerdo verbal o implícito que contradiga lo que está escrito. No se debe confundir “parol” en estos casos contractuales con “parole” o “libertad condicional” en derecho penal, el cual es un beneficio que recibe una persona después de que termina una sentencia de prisión. Entonces, “parol evidence rule” tiene que ver con contratos, no con criminal law. Parol Evidence Rule es como señal de Alto para la entrada de evidencia extrínseca (en algunos países puede ser informalmente referida con la frase “Papelito Manda”).

(…)

Hay varias situaciones en las que la evidencia “extrinseca” será admitida en La Corte, incluso existiendo un contrato escrito, sin embargo. Éstas incluyen:

• Para ayudar al juez o al jurado a interpretar los términos del contrato
• Para mostrar que el contrato es ambiguo y que, por lo tanto, se necesita evidencia externa para descubrir su significado real
• Para demostrar que el contrato no es válido
• Para demostrar que un término en el contrato es un error cometido al transcribir una copia del contrato (con tecnología que puede hacer copias precisas fácilmente, sin embargo, esta razón se utiliza con menos frecuencia de lo que era)
• Para corregir un error
• Para mostrar que se produjo fraude, coacción, comportamiento inconsciente o interferencia ilícita con el contrato
• Para mostrar que la “consideration” no fue satisfecha
• Para identificar a las partes, especialmente si uno o ambos han cambiado de nombre a través del matrimonio, fusión corporativa u otros medios legales
• Para hacer cambios en el contrato después de que se haya acordado el contrato escrito final, si el contrato establece que puede cambiarse oralmente

Texto traducido de: rotlaw.com