Una pensión universal podría ser financiada con pago individual de IGV

Propuesta. Congresista Luis Galarreta plantea que cada vez que una persona realice sus compras, un porcentaje del Impuesto General a las Ventas que paga se destinaría a una cuenta individual. Dicho fondo sería para la vejez de los peruanos.

Escribe:
Magda Quispe

Una de las formas para que todos los peruanos, al llegar a su vejez, cuenten con una pensión sería creando un sistema universal en el que se aporta a un fondo a través del pago del Impuesto General a las Ventas (IGV). Esta es una de las propuestas del congresista Luis Galarreta, quien explicó que esto permitiría que los trabajadores puedan efectivizar parte de sus aportes a un fondo individual canjeando una parte de sus gastos del IGV.

El parlamentario dijo que con esta medida se busca que todos los peruanos, desde que nacen, empiecen a tener un ahorro previsional que se forma en función a su consumo. Es decir, todas las compras que uno realice se destine un porcentaje del IGV a su cuenta individual.

“Esta propuesta se planteó antes de que se realice la reforma del sistema previsional; además como hay mucha informalidad en el país a la vez ayudará a aumentar la recaudación, ya que los peruanos exigirán su comprobante de pago para que el IGV vaya a su cuenta”, refirió.

Al respecto, Guillermo Castañeda, ex presidente ejecutivo del Fondo Latinoamericano de Reservas y ex vicepresidente del Banco Central de Reserva (BCR), sostuvo que esta es una propuesta que se viene discutiendo en organismos internacionales y, que si en caso se quiere adaptar a la realidad peruana, sería una buena opción.

A medida de ejemplo, Castañeda explicó que este sistema funcionaría al momento que las personas realicen sus compras en los establecimientos que cuenten con un dispositivo para la lectura de su DNI, con lo cual del 18% del IGV se destinaría 2% para la cuenta individual del que hace la compra.

“Lo que se busca es crear un sistema de pensión universal para que cuando la persona llegue a los 18 años ya tenga un fondo acumulado, y si ahí opta por una AFP u ONP será muy aparte de este fondo. Esta medida se plantea con el objetivo que las pensiones no sean bajas”, mencionó.

Piden debate técnico
Respecto al proyecto que permite a los jubilados retirar el 95,5% de sus fondos de las AFP al cumplir los 65 años, el presidente de la Asociación de AFP, Luis Valdivieso, refirió que es necesario un debate técnico sin intenciones políticas.

Indicó que este debate debe darse antes de que el proyecto sea aprobado por el Pleno del Congreso.

Hay que recordar que esta iniciativa fue aprobada por la Comisión de Economía el pasado 11 de noviembre.

El proyecto señala que el 4,5% restante del fondo servirá para financiar la cobertura de salud del jubilado a la AFP.

“El sistema previsional es mejorable, pero siendo temas muy técnicos, nos preocupa que sean tratados con afán electoral, populista y demagógico. Estamos hablando del bienestar de nuestros adultos mayores, por lo que a cinco meses de las elecciones, no parece el mejor momento para proponer una modificación tan sustantiva, que tiene que ser estudiada y debatida”, dijo.

Los de 65 años vivirían 18 más
El jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Aníbal Sánchez, informó que las personas que cumplen 65 años en el Perú tienen una esperanza de vida de 18 años hacia adelante, es decir, hasta los 83 años, en promedio.

“La esperanza de vida de las personas que cumplen 65 años, en el caso de los hombres sería 81, y en el de las mujeres 86 años”, dijo.

Esta información la mencionó con base en estudios demográficos que realizó y publicó la institución.

Indicó que según las tablas de mortalidad del INEI hay un proceso de transición demográfico del Perú que contempla el envejecimiento de la población peruana.
“El INEI es la entidad del Estado que hace seguimiento permanente de los cambios demográficos en el país”, manifestó Aníbal Sánchez.

Claves
El congresista Luis Galarreta mencionó que existen diversas formas para reformar el sistema previsional en el país.
Indicó que es necesario generar mayor competencia y mejor cobertura en el Sistema Privado de Pensiones (SPP).

En: larepublica

Alcohol en polvo podría ser prohibido antes de su lanzamiento

20150418-palcohol-alcohol-en-polvo.jpg

EE.UU. El creador del alcohol en polvo está tratando por todos los medios evitar que políticos prohíban la llegada de este nuevo producto a las tiendas estadounidenses. ¿Lo logrará?

Después de recibir la aprobación del gobierno federal el mes pasado, Mark Phillips, creador del Palcohol, se prepara para sacar pronto a la venta el polvo, con el que se pueden preparar bebidas alcohólicas cuando se mezcla con agua.

Pero primero Phillips debe convencer a legisladores escépticos, desde el estado de Hawai hasta el de Maine, quienes trabajan a todo vapor para impedir su salida al mercado.

“Todos estamos tratando de implementar leyes antes que el producto llegue a las tiendas, y él quiere que llegue a las tiendas lo antes posible para demostrar que no es un problema”, dijo el representante Mick Devin, demócrata por Maine que presentó un proyecto de ley que prohíbe el alcohol en polvo, producto que recibió el mes pasado el aval de la Oficina de Tributación y Comercio de Alcohol y Tabaco de EE.UU.

Seis estados ya han prohibido el producto, y legisladores de otros 30 estados han presentado iniciativas de ley similares. Estos políticos alegan que temen que el alcohol en polvo pueda llegar fácilmente a manos de menores de edad.

Phillips dice que cree que la resistencia al Palcohol se debe en parte a la industria de bebidas alcohólicas, a la que le preocupa la competencia. Asimismo, rechaza de plano la insinuación de que su producto sea más peligroso que el alcohol líquido y dice que prohibirlo impulsará la demanda.

“Sabemos que la prohibición no funciona”, dijo Phillips.

El Palcohol se venderá en pequeños sobres equivalentes a una porción de alcohol. Al agregar agua, jugo de frutas o refresco se pueden preparar bebidas alcohólicas. Las autoridades todavía no han aprobado una versión con sabor a limón.

El producto tiene como público objetivo a personas activas que desean disfrutar de bebidas alcohólicas pero que no quieren llevar botellas pesadas cuando realizan actividades como escalar montañas.

Devin y otros críticos dicen que temen que los adolescentes lo inhalen y lo usen en fiestas y eventos deportivos. Otros dicen que pudiera facilitar el agregar más alcohol a otras bebidas.

Erin Artigiani, subdirectora de Políticas y Asuntos Gubernamentales del Centro de Investigación de Abuso de Sustancias de la Universidad de Maryland, dijo que le preocupa que la gente, incluso sin darse cuenta, pueda preparar bebidas extremadamente fuertes mezclando el polvo con menos líquido del necesario.

Alaska, Louisiana, Carolina del Sur, Utah, Vermont y Virginia han aprobado prohibiciones desde abril, según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.

En: elcomercio

Leer más

¿Futuros programas sociales para los trabajadores independientes que no aporten hoy?

No estoy de acuerdo con la decisión tomada por el Congreso de la República el día de ayer 28 de agosto de 2014. No me viene nada bien la idea de que tengamos que pagar con nuestros impuestos el mantenimiento de futuros programas sociales en favor de adultos mayores que decidieron en la irresponsabilidad de su juventud (¿desafiante, descuidada y atrevida?) no aportar para un fondo previsional.

Si bien es una decisión de gobierno, la más populista (léase “dañina”) que existe, otorgar una pensión a quienes se encuentran en situación de pobreza por no tener un fondo previsional no hace sino perpetuar una situación en la que nuestros recursos son dirigidos a fines asistencialistas, paternales, demagogos, nulificantes  y no en obras de infraestructura directas y concretas tan necesarias para el desarrollo como país a fin de que cumplamos, por ejemplo, los estándares internacionales para la eduación o el comercio. ¿Cómo se logra eso? de muchas maneras y una de ellas fue formalizando a la masa de trabajadores no identificados y cobrándoles un porcentaje de sus ganancias.

Y ni referirnos a la negociación a nivel político que hubo tras bambalinas. La medida de derogar una norma impopular genera obviamente mayor aceptación ad portas de las próximas elecciones presidenciales. Cada bancada supo jugar con inteligencia y puro cálculo político en cuanto a la conformación del nuevo gabinete de ministros, etc.

En cuanto al  pago del aporte este fin de mes, todo dependerá de la inmediata publicación de la norma recientemente aprobada en el Congreso o la observación de la autógrafa una vez que llegue a manos del primer mandatario.

Al menos algo bueno se pudo sacar de toda esta aventura pensionaria: identificar a la masa de trabajadores en situación de informalidad, tener un panorama más claro de la PEA, lograr afiliar más trabajadores a las A.F.P. y generar conciencia en las personas sobre su futuro: o tener una pensión para la vejez o vender caramelos en la calle.

20140829-anciano_indigente.jpg

Noticia: Parlamento deroga el aporte obligatorio de independientes

Lo cobrado por las administradoras privadas de pensiones podrá ser devuelto

Por 55 a favor, ninguno en contra y 19 abstenciones, el pleno del Congreso aprobó anoche el proyecto de ley que deroga la obligatoriedad de los aportes de los trabajadores independientes al Sistema Privado de Pensiones.

El dictamen sustitutorio deroga los artículos 8 y 9 de la Ley de Reforma del Sistema Privado de Pensiones (Ley Nº 29903) y su modificatoria, a fin de restablecer el aporte libre y voluntario de los trabajadores independientes.

De acuerdo con ese dictamen, los aportes cobrados bajo el régimen obligatorio podrán devolverse al trabajador o ser considerados para el cálculo de la futura pensión.

Debate

Antes de la decisión parlamentaria, se registró un amplio debate en el que participaron diversos legisladores. Así, Esther Saavedra (DD) se pronunció por la derogatoria “para demostrar que estamos del lado del pueblo”.

Por la misma medida se manifestó Octavio Salazar (FP), quien sostuvo que con la ley de aportes obligatorios se había creado un monopolio al establecer que los trabajadores solo podían afiliarse a la AFP Habitat.

Similar criterio expresó Rennán Espinoza (PP), quien reveló que su bancada apoyaba la derogatoria. Pidió devolver los aportes y que la afiliación sea voluntaria.

En tanto, Santiago Gastañadui (NGP) se pronunció por la suspensión de la ley por dos años, a fin de buscar una solución integral al sistema de pensiones y sugirió la constitución de una comisión para estudiar una solución del sistema pensionario.

Manuel Dammert (AP-FA) se pronunció por la derogatoria y criticó al Sistema Privado de Pensiones, que da –dijo– pensiones, muchas veces, inferiores a las que otorga la Oficina de Normalización Previsional (ONP). Las administradoras privadas de pensiones se dedican a financiar a las grandes empresas en perjuicio de los aportantes, agregó.

Rubén Condori (NGP) pidió mantener el sistema de pensiones a favor del trabajador, para que cuando llegue a una avanzada edad cuente con una pensión. Indicó que hay necesidad de mejorar el sistema, pero no de derogarlo porque “sería una irreponsabilidad”.

Mientras, Cristóbal Llatas (NGP) indicó que era mejor suspenderlo y no derogarlo, pues permitiría continuar el debate para darle una solución definitiva. Su colega Martín Rivas (NGP) lo apoyó y expresó la importancia de promover una cultura previsional.

Lectura de mociones

Tras la votación sobre la obligatoriedad de los aportes a las AFP, la titular del Congreso, Ana María Solórzano, dio cuenta de la presentación de tres mociones de diferentes bancadas para proponer la interpelación al ministro de Energía y Minas a fin de que informe sobre un presunto tráfico de influencias con empresas vinculadas con su sector. Se anunció que su admisión se verá en un próximo pleno, tras lo cual la presidenta del Parlamento levantó la sesión.

Datos

El trabajador independiente podrá afiliarse voluntariamente o bien al Sistema Nacional de Pensiones (ONP) o al Sistema Privado de Pensiones (AFP).

Tras ser exonerada de segunda votación por 53 votos a favor, 19 en contra y sin abstenciones, la ley que deroga el aporte obligatorio de los independientes quedó lista para su promulgación.

Publicado: 29/08/2014
En: elperuano

Leer más