Etiqueta: demanda

U.S. pension funds sue Goldman, JPMorgan, others over stock lending market

Deje un comentario

Wall Street Sign Manhattan, New York, New York, USA. Image: http://www.market-barometer.com/wall_street_pic_001.jpg

(Reuters) – Three U.S. pension funds sued six of the world’s largest banks on Thursday, including Goldman Sachs Group Inc (GS.N) and JP Morgan Chase & Co (JPM.N), accusing them of conspiring to stifle competition in the more than $1 trillion stock lending market.

In the lawsuit filed in a Manhattan federal court, the funds accused the banks of boycotting start-up lending platforms by threatening and intimidating their potential clients. The defendants include Bank of America Corp (BAC.N), Credit Suisse AG CSAG.UL, Morgan Stanley (MS.N), UBS AG (UBSG.S), Goldman and JP Morgan.

The Iowa Public Employees’ Retirement System, Orange County Employees’ Retirement System and Sonoma County Employees’ Retirement Association said in the lawsuit that the banks have cornered the market on stock lending in violation of federal antitrust law.

“Through various improper means, the likes of Goldman Sachs and Morgan Stanley have for years colluded to maintain their power over this little-known-but-lucrative corner of Wall Street,” said Michael Eisenkraft, a lawyer for the funds and partner with Cohen Milstein.

Representatives of Bank of America, Goldman Sachs and JPMorgan declined to comment. The other banks did not immediately respond to requests for comment.

The pension funds said collusion by the banks harms investors and retirees by forcing them to pay high fees to engage in stock lending.

Stock lending is related to short selling and involves lending a stock to an investor or firm through a broker or dealer. Pension funds and other institutional investors frequently lend stock to hedge funds.

In short selling, a security that is not owned or has been borrowed is sold with the idea that it can be bought at a future date at a lower price.

The funds claimed in the lawsuit that the defendants conspired to take down upstart stock lending platforms AQS, which was developed by Quadriserv Inc, and SL-x, which would have allowed lenders and borrowers to interact directly.

The lawsuit claimed that in 2012 Goldman Sachs threatened to stop doing business with Bank of New York (BNY) Mellon if it continued to support the AQS platform and that the bank agreed to stop using it. BNY Mellon declined to comment.

The lawsuit said that through a joint project called EquiLend LLC, the banks purchased SL-x’s intellectual property and shelved it, according to the lawsuit. The funds accused the banks of establishing EquiLend in 2001 to safeguard their interests in the stock lending market.

A spokesman for EquiLend, which is also named as a defendant in the lawsuit, declined to comment.

In: reuters

Consumidor a Residente de Calle 13: Cállate, te, te, te !!!!

Un comentario

¿Falsos Revolucionarios?

Qué podríamos decir acerca de una persona que espera por más de 4 horas a alguien, ésta llega, la insultan y luego de que le cantan, baila y festeja al ritmo del tardón. Unos percibirán cierto masoquismo y dirían que esta persona esta mal de la cabeza porque adora a las personas que lo tratan mal. ¿Quién realmente estaría en falta en esta situación?.

Calle 13 faltó el respeto al público, a sus fanáticos tal vez no; pero a muchos que quisieron verlos por primera vez los terminó decepcionando. ¿El artista cantó cuando quiso?, tal vez no, y el mismo Residente (René Pérez) culpó a la productora por la demora sucedida ya que el concierto se pudo haber cancelado y pospuesto para otro día (recordemos que el concierto iba a comenzar entre las 8:00 p.m. y 10:00 p.m., pero empezó ¡A LAS 3:00 AM! ). Las justificaciones de falsos revolucionarios fueron tan irrisorias y banales que no convencieron a un público que exigía respeto. Qué irresponsabilidad por parte del vocalista, sus representantes y la productora.

Considero que arte y política no deberían mezclarse si se va a afectar a quienes asisten a un concierto. Ellos no son como Bob Geldof o Bono de U2, ni tampoco son como Shakira o Luis Miguel, mas bien demostraron ser personas sin tacto para tratar al público y no es que estemos pidiendo hipocresía de su parte sino sinceridad y respeto. Ellos estan ganando dinero gracias a los asistentes a sus conciertos sin embargo los terminan mandando al carajo. Así no es señor René Pérez, usted es un artista profesional y como tal debería comportarse.

Muchos asistentes “que se fueron al carajo” por esperarlos se preguntarán ¿y ahora qué hacemos?. Pues de acuerdo con el nuevo Código del Consumidor, pueden denunciar a la productora o a quien vendió las entradas de manera colectiva ante el Indecopi por incumplir la idoneidad del servicio en cuanto a puntualidad y nivel del mismo. Asimismo, se incumplió el deber de informar al público los motivos de la tardanza de la banda, decir “ya llegan en una ratito” no es informar sino pedirle al público que siga esperando.

De igual manera, existe un tiempo razonable para la presentación del espectáculo teniendo en cuenta que nadie iba a salir a las 2 a.m. del local del estadio con el peligro que ello implica al estar tan cerca una zona tan peligrosa llamada “El Palomar”. ¿Había un Libro de Reclamaciones?, creo que no. ¿A quién preguntarle?, ¿A esos protozoarios llamados “Bouncers”, “Vips”? recordemos que ellos actúan, no piensan; puro músculo, nada de cerebro (o mejor dicho: razonamiento primario con ellos).

Volviendo al tema, considero que las sanciones a los responsables de este mal rato para algunos consumidores debe sentar un precedente para que exista una correcta supervisión de este tipo de eventos de modo que no se vulnere el derecho de muchas personas que, de buena onda, van a un concierto y los terminan insultando.

A ti Residente…te digo: Cállate..te,te..te!!! y a su manager: Organízate , te, tee..!!

Leer más