Quiksilver Files for Bankruptcy Protection in Delaware

Surfwear retailer says sprawling operations damaged brand. Oaktree to take over after supplying $175 million in financing

Image: bloombergbusiness

Image: bloombergbusiness

Quiksilver Inc., the California clothing chain that helped spread surfer and skateboarder styles around the world, filed for bankruptcy with a plan to hand control over to its senior lenders.

The company, rooted in the seaside cultures of Australia and Southern California, failed to pull off a turnaround begun in 2013, Chief Financial Officer Andrew Bruenjes said in court papers filed Wednesday. The Huntington Beach, California-based retailer had been trying to overhaul an organization that was so spread out that it was hurting operations.

“This framework created a fragmented enterprise with regional brand inconsistencies,” Bruenjes said. Almost two-thirds of revenue comes from sales outside the U.S., according to court documents.

The company’s footwear is designed in Huntington Beach, a haven for surfers and punk rock fans. Clothing and accessories are designed at an operations hub in the seaside resort town of Saint-Jean-de-Luz, France. European and Asian operations aren’t affected by the bankruptcy, Quiksilver said.

Under a proposal announced Wednesday, senior lender Oaktree Capital Management LP will swap its debt claims for a majority stake in the reorganized company. Quiksilver will seek court approval of that proposal and a related plan to borrow $175 million from affiliates of Oaktree. The new loan will be used to finish the company’s restructuring and cover the cost of the bankruptcy.

Surfer Styles

The Quiksilver brand was founded in Australia in 1969. In 1976 the current company licensed the brand and began making wetsuits and helmets, as well as clothing aimed at “mountain and ocean lovers.” It sells through its own stores and specialty surf and skateboarding shops. As of April 30, the company had about 700 stores.

Quiksilver rode the fashion trend toward surfer and skater styles in the 1990s and early 2000s, along with names like Billabong International Ltd. and Pacific Sunwear of California Inc. The company, which teamed with athletes such as surfer Kelly Slater and skater Tony Hawk, sponsored surfing competitions around the world.

A shift in tastes — along with broader pressures on the apparel industry — took a toll. After a period of expansion, Quiksilver struggled to compete with fast-fashion retailers like H&M, which lured its teen customers with lower prices and on-trend clothes.

The chain suffered a 13 percent decline in sales last year, with its net loss widening to $309.4 million. It listed total debt of $826 million and assets of $337 million in its bankruptcy filing in Wilmington, Delaware. About $500 million in debt would be cut under the proposed restructuring plan, according to a regulatory filing.

Quiksilver is the latest chain to stumble in a changing retail landscape. Private-equity firms and distressed-debt investors have taken advantage, snapping up well-known clothing brands like Wet Seal Inc. and Frederick’s of Hollywood Inc., as well as electronics chain RadioShack Corp., in bankruptcy sales.

The case is In re Quiksilver Inc., 15-11880, U.S. Bankruptcy Court, District of Delaware (Wilmington).

In: bloombergbusiness

“Date my pornstar “, la revelación a tres adictos al porno

Hace mucho tiempo leí en un artículo que, desde un punto de vista económico, la pornografía en los países desarrollados podía ser considerada un medio de superación y logro de metas de muchas mujeres, por ejemplo, en calidad de vida, comodidades y mayor libertad para el ejercicio de sus derechos, en comparación con la situación de mujeres de otros países, especialmente, aquellos orientales o los que se encuentran debajo de la línea ecuatorial (países islámicos, sudamericanos) y asiáticos donde se percibe que las mujeres son oprimidas y discriminadas, y sus derechos soslayados o anulados.

Así, los argumentos económicos justificarían la industria pornográfica por la aplicación de las leyes del mercado (oferta y demanda) sin ningún atisbo de “humanidad” en el camino rumbo a la felicidad. Solo dinero rápido y “fácil”.

Desde otra perspectiva, tenemos el lado oscuro de la industria pornográfica, con muchísimas historias y situaciones detrás de lo que se muestra en un video XXX, y que muchos/as no podrían soportar dado que se alimenta una “fantasía” (falsedad) que resulta ser aberrante con respecto a la esencia de la naturaleza humana.

El documental “Date my pornstar” muestra un vistazo de este mundo y sus impensadas consecuencias colaterales a través de la experiencia de tres ingleses adictos al porno hardcore (Paul, Jonathan y Danny). Todos ellos tendrán una cita con su estrella porno favorita intercambiando experiencias y además observando en primera fila los detrás de cámaras dándose cuenta de la realidad que se esconde detrás de cada película que se filma en la meca del porno: California, Estados Unidos.

Finalmente, cada uno es dueño de su cuerpo y tiene la absoluta libertad de hacer con él lo que desee. Sin embargo, dependerá del contexto de libertades en las que la persona pueda desarrollarse y para ello tiene que experimentar y tratar de encontrar las mejores opciones para una calidad de vida deseada.

date my porn star documental

Puede ver el documental aquí: DATE MY PORNSTAR. DOCUMENTARY

Lectura recomendada: SOLIS VISSCHER, Gerardo. Dejar mostrar, dejar mirar : fisgoneando la pornografía desde el análisis económico. En : Revista de Economía y Derecho. Primavera 2004. Sociedad de Economía y Derecho.

California: buscan detener popuesta legislativa popular que pemitiría matar a gays y lesbianas

20150326-150325224305_kamala_harris_624x351_ap_en_bbc.jpg
Harris aseguró que la propuesta es “inconstitucional”.

La fiscal general de California, Kamala Harris, anunció que le pedirá a la Corte Suprema del estado que emita una orden para detener una iniciativa legislativa popular con la que se quiere permitir que se pueda matar a los homosexuales.

Harris aseguró que la propuesta -presentada hace unos días por el abogado Matt McLaughlin para que pueda ser votada por los californianos en los comicios de noviembre de 2016- “amenaza la seguridad” pública, es “inconstitucional” y “totalmente reprobable”.

La fiscal general de California tiene que hacer esta petición a la instancia superior de justicia del estado por que ella, desde su cargo, no tiene la autoridad de detener propuestas legislativas populares, que tiene la obligación de procesar.

El proyecto presentado por McLaughlin bajo el nombre de Ley de Supresión de los Sodomitas, permitiría matar a los homosexuales “de un disparo en la cabeza” o con cualquier otro método “que se considere adecuado”.

Según destaca desde Los Ángeles el periodista de BBC Mundo Jaime González, incluso si llegara a someterse a la opinión de los votantes, prácticamente no existe ninguna posibilidad de que el proyecto fuera aprobado.

Propuestas populares

En cualquier caso, esta propuesta, que ha desatado la preocupación de las organizaciones que trabajan en la defensa de los derechos de gays y lesbianas, lleva al límite es sistema de proyectos legislativos populares con el que cuenta California desde hace décadas.

Este consiste en que cualquier ciudadano pueda someter a la consideración de sus conciudadanos una propuesta siempre que esta obtenga un número determinado de firmas que lo apoyen.

En el caso de Ley de Supresión de los Sodomitas, según informa la prensa local, se tendrían que recoger más de 365.000 firmas en 180 días.

El abogado Matt McLaughlin presentó su proyecto frente a la fiscalía de California para que esta cumpla su labor de darle a este un título y un sumario explicativo.

Fue por eso que Kamala Harris recurrió a la Corte Suprema, con el objetivo de que el tribunal le permita negarse a procesar la propuesta, que según los expertos en leyes, “es inconstitucional”.

El proyecto de McLaughlin califica las relaciones entre personas del mismo sexo de “maldad monstruosa” y señala que sería mejor que los gays mueran antes de los californianos fallezcan a causa de la “ira de Dios” por tolerar la homosexualidad.

También prevé multas de US$1 millón, diez años de prisión o deportación del estado para los que hagan “propaganda de la sodomía”.

En: BBC

Leer más

Inmigrante ilegal obtiene licencia para ejercer como abogado en los Estados Unidos

Su experiencia llevó a los legisladores en California a aprobar una ley para permitir que, a partir del próximo 1 de enero, otros inmigrantes profesionales, como médicos, arquitectos y dentistas, reciban licencias para ejercer.

20141112-sergio_garcia_abogado_de_origen_indocumentado.jpg
El abogado oficial en derecho civil Sergio García posa ahora para una foto desde su oficina situada en California, el pasado 30 de octubre de 2014. García, ciudadano de origen mexicano, es el primer inmigrante irregular que ahora se sepa que ejerce de abogado oficialmente en Estados Unidos, pese a vivir en una situación de indocumentación

Agencias
CHICO, California, EU.-
El primer inmigrante irregular autorizado a ejercer de abogado en Estados Unidos pese haber entrado sin permiso al país abrió una oficina en el norte de California.

Sergio García no se dedica a temas de inmigración, como muchos podrían esperar después de una batalla legal de cinco años para obtener su licencia de abogado en California. Practica derecho civil y representa a clientes en accidentes de tráfico.

De acuerdo con The Associated Press, García dice que esto sorprende a muchos, considerando su conocida batalla para convertirse en el primer inmigrante irregular en recibir una licencia de abogado en Estados Unidos.

“De ninguna manera”, dijo García. “No después de lo que he pasado”.

García, de 37 años y originario de México, espera que su batalla inspire a otros profesionales que viven en Estados Unidos sin permiso a seguir su ejemplo.

El hombre consiguió su licencia tras una intensa batalla legal y política de cinco años que incluyó un fallo en enero de la Corte Suprema de California, después que el gobernador Jerry Brown firmó una orden especialmente redactada por la Legislatura estatal para que García pudiera ejercer como abogado.

Poco después, García alquiló una oficina en el pueblo de Chico, en el norte de California, contrató a una secretaria, colgó su título en la pared, se vistió con trajes apropiados para un abogado y comenzó a colocar anuncios publicitarios en televisión y radio en español.

Además, es orador motivacional, cobrando honorarios modestos para dar charlas sobre su experiencia de crecer en México y Estados Unidos y lograr su sueño de ejercer como abogado.

Sergio García reconoce que la transición de ser una figura nacional por los derechos de los inmigrantes a la lucha diaria por la subsistencia ha sido difícil
“Lo volvería a hacer todo”, dijo. “Pero no fue fácil”, reconoce.

García espera que su experiencia inspire a otros que viven sin permiso en el país a seguir su ejemplo.

Su experiencia llevó a los legisladores en California a aprobar una ley para permitir que otros inmigrantes profesionales, como médicos, arquitectos y dentistas, reciban licencias para ejercer. La ley entrará en vigor el 1 de enero.

Importantes abogados representaron a García y recibió apoyo de grupos nacionales de inmigrantes en su lucha por obtener la licencia. Pero enfrentó la oposición del gobierno federal, que presentó en los tribunales documentos que pidieron a la Corte Suprema de California rechazar su solicitud, antes que los legisladores estatales aprobaran la ley especial.

García reconoce que la transición de ser una figura nacional por los derechos de los inmigrantes a la lucha diaria por la subsistencia ha sido a ratos difícil.

“Hay estudios que muestran que la depresión llega después que una persona vive sus 15 minutos de fama”, dijo. “No soy diferente”.

García dice que fue blanco de numerosos insultos y amenazas durante su batalla legal. Dice que todavía recibe de vez en cuando llamadas anónimas o mensajes electrónicos en que le preguntan si paga sus impuestos.

“También pago los impuestos sobre la nómina y seguro de salud para mi asistente”, añadió.

García sigue peleando contra trabas burocráticas sobre impuestos y pagos, mientras sus críticos objetan su presencia en Estados Unidos o que se le permita trabajar.

El Departamento de Justicia alegó ante la Corte Suprema de California al oponerse a la ley de licencia para García que los ciudadanos estadounidenses no están autorizados a contratar a sabiendas a empleados que viven en el país sin permiso.

Larry DeSha, ex jurista del Colegio de Abogados de California, se opuso también a que García recibiera la licencia sobre la misma base. DeSha argumentó que alguien que vive en estados Unidos sin permiso no puede tener contratos con ningún ciudadano ni otros que viven en el país legalmente.

Wendy Feliz, portavoz del grupo de defensa de inmigrantes Immigration Policy Center, argumentó que trabajadores que viven sin permiso en Estados Unidos han pagado millones de dólares en impuestos.

“La gente ha contratado a sabiendas niñeras, jardineros y trabajadores agrícolas desde hace mucho tiempo”, dijo. “La única diferencia es que él es abogado”.

Garcia llegó con sus padres a California cuando era un bebé y regresó a México cuando tenía 9 años. Volvió a Estados Unidos a los 17 años y ha permanecido en el área de Chico, donde su padre — ciudadano estadounidense naturalizado — tiene un negocio de apicultura. García solicitó la residencia permanente en 1994 y espera finalmente recibirla en las próximas semanas.

Tras graduarse de secundaria en una escuela pública, obtuvo un certificado de técnico jurídico en la Universidad Estatal de Chico. Asistió más adelante a la Escuela de Derecho de Cal Nothern por las noches y se graduó en el 2009. Aprobó el notoriamente difícil examen del Colegio de Abogados de California en su primer intento ese mismo año y solicitó ante la Corte Suprema estatal autorización para practicar derecho, algo que dice siempre ha querido.

“Para serles honesto, nunca tuve un Plan B, y por eso peleé tanto”, dijo García. “Ahora, cuando hablo con estudiantes, les digo que siempre tengan un Plan B, porque el Plan A pudiera resultar más difícil que lo esperado”.

En: sipse.com

Ver: http://www.courts.ca.gov/California Supreme Court Admits Undocumented Immigrant to State Bar

Leer más

Un golpe más en la industria del porno: Prueba de VIH en actor porno resultó positiva

Al problema de la piratería y actual recesión económica que enfenta la industria pornográfica, se suma ahora la reciente detección de un caso de VIH en un actor perteneciente a ese rubro quien podría haber infectado a otras pornstars con las cuales compartió escenas en los últimos meses. La noticia ha dejado temblando a muchos actores, actrices y sus eventuales parejas, y ha paralizado momentáneamente las filmaciones que se realizan por parte de las principales productoras ubicadas en Los Angeles, USA generando millonarias pérdidas económicas. La noticia ha puesto nuevamente sobre el tapete el pedido de activistas que reclaman el uso del condón en todo tipo de escenas pero especialmente en las denominadas “hardcore”.

Como se sabe, la industria de películas para adultos ha sufrido de un tiempo a esta parte las secuelas de la crisis económica obligando a cerrar a muchas productoras especialmente en Estados Unidos, así como en Brasil y Argentina para el caso sudamericano.

20110830-grossandjeremy modified.jpg

Ron Jeremy, otrora gloria del cine XXX, en su tiempo la industria se preocupaba sólo de algunas ETS

NOTICIA: EE.UU.: CASO DE VIH DETECTADO EN ACTOR PARALIZA INDUSTRIA PORNO

Los Ángeles (AP). Un actor porno dio positivo en una prueba de VIH lo que llevó a que los productores del cine para adultos interrumpieran sus proyectos en el sur de California, en espera de que el diagnóstico sea confirmado, según un grupo especializado en cine pornográfico.

La directora ejecutiva de Free Speech Coalition, Diane Duke, dijo al diario Los Angeles Times que su grupo supo el sábado del caso de la persona VIH positivo.

Al actor se le realizarían otros análisis para confirmar si tiene la enfermedad antes de empezar a informar a las personas a las que podría haber contagiado, dijo Duke a The Associated Press, y no sabía cuánto tiempo podría llevar esto.

Duke rechazó revelar el nombre de la persona, su edad, o su sexo, de acuerdo con el derecho a la confidencialidad médica del paciente. También rechazó revelar la forma en la que el grupo supo del caso.

El diagnóstico fue detectado en una clínica privada que no se reporta con las autoridades de salud de California, dijo Duke.

Si el caso se confirma, la organización le pedirá a dos grupos de personas que se realicen pruebas: a aquellos que tuvieron sexo con el paciente y a las parejas sexuales de esas personas.

PRODUCCIÓN PORNO INTERRUMPIDA
La interrupción voluntaria del rodaje afecta a los productores porno en el Valle de San Fernando, el corazón de la multimillonaria industria pornográfica de Estados Unidos, que incluye a las productoras Hustler y Evil Angel?s.

Las producciones pornográficas se interrumpieron de forma similar a finales del 2010 cuando el actor Derrick Burts fue diagnosticado VIH positivo.

Desde entonces Burts se ha vuelto un activista por el uso obligatorio de condones en las películas porno en colaboración con la fundación de salud AIDS Healthcare.

La fundación y las autoridades de seguridad en los lugares de trabajo de California argumentan que la ley obliga a los actores porno a usar condones para protegerse, pues entran en las mismas normas que requieren que las enfermeras usen guantes en los hospitales cuando tienen que manejar fluidos corporales de otras personas.

Las autoridades de salud y seguridad en el trabajo de California, Cal/OSHA, están trabajando para que las leyes sean más específicas en el caso de los actores porno.

RECOLECTARÁN FIRMAS PARA USO DE CONDÓN
Este mes AIDS Healthcare anunció que reunirá 41.138 firmas para pedir que el asunto de los condones en las producciones pornográficas se incluya en una consulta popular para junio de 2012.

La consulta le preguntaría a los residentes de Los Angeles si los productores porno deben requerir el uso de condones entre los actores como una condición para obtener los permisos para filmar.

?La pregunta es cuántos actores más deben infectarse de VIH y otras enfermedades de transmisión sexual antes de que la industria pueda limpiarse y el gobierno haga lo correcto? dijo Michael Weinstein, presidente de la fundación AIDS Healthcare.

El grupo ha intentado obligar a las autoridades de California y el condado de Los Angeles para que hagan más estricto el uso del condón en los platós porno a través de iniciativas de ley, demandas y quejas.

Fuente: elcomercio.pe Leer más