Today being a porn star is not a problem in some people’s CV or resume. Some of them write books, become professional nurses or give lectures at universities about their experience in the world of adult films. After being in xxx industry they live a normal life as you can see on Facebook, Twitter or Instagram and that’s ok because they are breaking social taboos and prejudices studying, working or having a family and getting a dreamed life with their effort. We are nobody to judge them:
Presidential candidates usually don’t run on promises to vacate the White House once they get in office, but that’s what Lawrence Lessig said he might do as he begins exploring a protest bid for the 2016 Democratic nomination.
Lessig, a Harvard law professor and government reform activist, announced Tuesday morning that he was launching a presidential exploratory committee to run as what he called a “referendum president” with the chief purpose of enacting sweeping changes to the nation’s political system and ethics laws.
“Until we find a way to fix the rigged system, none of the other things that people talk about doing are going to be possible,” Lessig said in an interview with The Washington Post, borrowing a phrase that has become Massachusetts Sen. Elizabeth Warren’s rallying cry. “We have this fantasy politics right now where people are talking about all the wonderful things they’re going to do while we know these things can’t happen inside the rigged system.”
In the interview, conducted by phone on Monday ahead of his announcement, Lessig said he would serve as president only as long as it takes to pass a package of government reforms and then resign the office and turn the reins over to his vice president. He said he would pick a vice president “who is really, clearly, strongly identified with the ideals of the Democratic Party right now,” offering Warren as one possibility. He said Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), whom he considers a friend and has drawn huge crowds in his campaign for the Democratic presidential nomination, was another option.
Lessig said he would spend the next month testing the waters to determine whether he would have enough support and resources to wage a credible campaign. If he raises $1 million by Labor Day, he said, he will formally launch his candidacy. If not, he will return the money to donors and go home.
“I’m absolutely competing to be the nominee, but obviously there’s a bunch of big hurdles to get over to make that possible,” Lessig said.
Another hurdle is making the debate stage with the other Democratic candidates, including former secretary of state Hillary Rodham Clinton. The Democratic National Committee has established a 1 percent national polling threshold for candidates in the debates, which begin Oct. 13 in Nevada. Lessig said he is confident he would make the cut.
“That one percent of America has watched my Ted Talks,” Lessig said. “If we can be in the debates and frame this issue in a way that becomes compelling, then I think there’s a chance to see it take off.”
Lessig has developed a following in liberal circles with his activism against big money in politics. He launched Mayday PAC to much fanfare in the spring of 2014, billing it as the “super PAC to end super PACs.” But it failed to play a decisive role in any race that year. The group spent more than $10 million going after candidates opposed to measures that would lessen the impact of wealthy donors, but in the end could not point to a single race in which it turned the outcome.
Lessig argued after the November midterm elections that the group still had influence, saying that Mayday’s late campaign against Rep. Fred Upton forced the powerful Michigan Republican to plow millions of dollars into what most expected was going to be an easy reelection.
If he moves forward, Lessig said, he would “run a full campaign.” He already has about six aides helping with his effort, led by Ryan Clayton. The public relations firm Fenton Communications also is involved and Lessig said he is in talks with two pollsters.
The singular focus of Lessig’s campaign would be passing the Citizens Equality Act, a package of reforms that would guarantee the freedom to vote with automatic registration, end partisan gerrymandering and fund campaigns with a mix of small-dollar donations and public funds.
But, Lessig said, “It’s not like the one issue I care about is way off to the corner and nothing else is important to me. Everything is important to me — from Wall Street to climate change to the debt — all of those are tied to this particular problem.”
The other Democratic candidates have been addressing political reform issues as well. Clinton, Sanders and former Maryland governor Martin O’Malley have said they want to overturn the Supreme Court’s 2010 Citizens United decision, which allowed corporations and unions to spend unlimited sums of money on independent election activities.
But Lessig said Clinton “hasn’t addressed the real reform we need.”
“Even if she did say exactly the right things, I don’t think it’s credible that she could achieve it because she – and the same thing with Bernie – would be coming to office with a mandate that’s divided among five or six different issues,” Lessig said. “The plausibility of creating the kind of mandate necessary to take on the most powerful forces inside of Washington is zero. This is what led me to recognize that we have to find a different way of doing this.”
Matea Gold contributed to this report. Philip Rucker is a national political correspondent for The Washington Post, where he has reported since 2005.
Lawrence Lessig quiere llegar a la Oficina Oval, aprobar sólo una ley y luego renunciar, y piensa financiar su campaña con crowdfunding.
Por: Abigail Tracy
El profesor de Derecho de Harvard Lawrence Lessig y activista de las reformas, dio a conocer un video en el que anuncia su exploración de una candidatura a la presidencia de Estados Unidos. En el video, Lessig explica su plan de trabajar como un “presidente referéndum” sobre una plataforma de reformas políticas y financieras en un esfuerzo por arreglar el “amañado” sistema político de EU. De acuerdo con su plataforma, Lessig lanzó una campaña de fondeo colectivo o crowdfunding para financiar su potencial campaña. Si logra recaudar un millón de dólares para el Día del Trabajo, Lessig declarará oficialmente su candidatura y competirá por la presidencia en 2016.
Lessig cree que el dinero en la política ha despojado a EU de un sistema político verdaderamente democrático y quiere cambiar eso. Ésta no es la primera vez que el profesor se involucra en la política. En 2014, Lessig cofundó Mayday PAC, un super PAC (comité de acción política, los grupos que sustentan las campañas de los candidatos) promocionado como “un Super PAC fondeado colectivamente para poner fin a todas las Super PACs y a la corrupción del dinero privado”.
Con 27 días restantes, la campaña de crowdfunding de Lessig recaudó más de 128,800 dólares al momento de su publicación. Forbes habló con Lessig sobre su plan para “desmantelar al sistema”, sus motivaciones y los desafíos que aún tiene que enfrentar.
Algunas de las preguntas se han editado para mayor claridad y brevedad.
¿Puede explicar su plan y el concepto de un “presidente referéndum”? ¿Cómo sorteará su plan todos estos problemas que enfrentan los otros candidatos democráticos actualmente en la carrera?
Opino que si tuviéramos un referéndum sobre este tema con el público estadounidense, la reforma tendría apoyo mayoritario. Pero no tenemos un poder de referéndum, así que ésta es una manera de hackear al sistema. Así que un candidato a presidente dice: “Yo voy a hacer una cosa y cuando esa cosa esté hecha, me haré a un lado.”
En ese proceso tienes un candidato cuya elección sería un mandato para esa cosa única y podría enfrentarse al Congreso y decir aquí está esa cosa y si no la hacen enfrentarán la ira de la gente porque no han respetado su mandato. Cuando lo hagan habremos creado un Congreso realmente libre de liderar en vez de estar obligado a seguir el dinero.
¿Qué le motivó a explorar esta opción?
Yo he visto a los candidatos del Partido Demócrata hablar de ideas en verdad increíblemente audaces e inspiradoras sobre lo que quieren hacer en la próxima administración, pero vengo de Massachusetts, nuestra senadora es Elizabeth Warren y, como a Warren le gusta decir, “el sistema está amañado”. Lo que me frustra cada vez más es el fracaso para conectar esas intenciones con una estrategia de verdad para concretar estas ideas audaces. El sistema está amañado, eso significa es que tienes que desmantelar ese sistema amañado primero. Entonces, ¿cuál es el plan para lograrlo y dónde está la prioridad de ese plan?
Lo que me llevó a hacer esto fue el reconocimiento de que no creo que ninguno de los candidatos en realidad podría hacer eso. Si llegas a una oficina con un mandato dividido entre siete u ocho temas, será difícil hacer frente a los intereses más poderosos en Estados Unidos, y tendrás que ceder a ellos.
¿Qué tendría que hacer para cumplir con su mandato?
Hemos identificado tres áreas que quedan unidas en una propuesta. El núcleo del paquete, lo que llamamos la Ley de Igualdad Ciudadana, cambiaría la forma en que las elecciones son financiadas de manera que no tengamos este sistema grotescamente corrupto, donde los candidatos se enfoquen en las personas al inicio de la fila –los que financian la campaña– e ignoren al resto de la fila, que son ciudadanos de a pie. Cambiar la forma en que las campañas son financiadas de manera que todos somos donantes, más que unos pocos.
Ése es el número uno, el número dos es una representación equitativa, terminar con esos juegos en los que los políticos escogen a los votantes en vez de que sea al revés. Que la gente dentro de estos distritos sientan que son ciudadanos y tienen el mismo peso en la elección de su representante.
En tercer lugar, poner fin a la supresión de votantes que ocurre a través de trucos como los requisitos de identificación o la celebración de elecciones en los días en que la gente común tiene que trabajar y no puede llegar a unas casillas. Que sea simple y fácil para todos votar para que podamos tener más participación en el sistema político. Esos tres cambios buscan la igualdad entre los ciudadanos, pero el espíritu es para hacer frente a esta corrupción en la forma en que financiamos campañas.
¿Es por eso que ha recurrido al crowdfunding en su esfuerzo por abarcar a un público más amplio?
El crowdfunding era la ruta más obvia porque esta campaña tiene éxito o fracasa debido a la forma en que sea abrazada por internet, así que tenemos que tener éxito. Mi esperanza es que en el proceso de construcción de apoyo a través de internet podamos obtener el nivel de apoyo financiero necesario para hacer de esto una carrera seria.
¿Cuál es su objetivo de crowdfunding?
Nuestra meta es un millón de dólares para el día de trabajo (el primero de septiembre). Si para entonces alcanzamos nuestro objetivo y los principales candidatos no se han comprometido a hacer su primera prioridad una reforma fundamental, entonces voy a entrar en la carrera.
¿Y cuál es su estrategia para lograr esa marca del millón de dólares?
Acercarnos tanto como podamos a grupos y amigos y movimientos reformistas y las personas que se han comprometido con esta idea y están entusiasmadas con la idea de la posibilidad de hacer algo al respecto.
Un agente de las Águilas Negras devolvió 200 nuevos soles que encontró en un cajero automático de la sede principal del Banco de la Nación de Chiclayo.
El suboficial Joel Vicente Tapia Castro, de 24 años, se percató que en el dispensador de billetes de un cajero había dos billetes de 100 soles cada uno. Lo acompañaba también el suboficial Manuel Coronado Espinoza.
Al percatarse que no había ningún voucher que identifique al propietario del dinero, optó por entregar el dinero a la administradora del banco.
El Banco de China aseguró ayer que la corrección había terminado
Imagen: economiahoy.mx
El índice general de la Bolsa de Shanghái, el principal indicador de las bolsas chinas, cerró hoy con unas pérdidas de un 2,52% (79,75 puntos menos que el pasado miércoles, su anterior jornada de cotización, después de festivo en China), hasta los 3.080,42 puntos.
Shanghái, que tras perder un 0,2% en su última sesión había comenzado el día de hoy perdiendo un leve 0,34 %, se mantuvo al alza durante gran parte de la sesión matutina, pero volvió a sus pérdidas iniciales en la vespertina, sobre todo, en la última media hora.
En la Bolsa de Shenzhen, el otro parqué de valores del país, la situación fue similar, con la mayoría de la jornada en positivo, aunque registrando pérdidas en la última media hora, debido a la especulación de última hora relativamente habitual estos últimos meses, para cerrar a la baja un 0,63%.
Las autoridades prometen frenar la volatilidad
Las caídas llegan después de que este fin de semana las autoridades chinas prometieran calma tras la tormenta desatada con la devaluación de su moneda para relanzar la economía ante las alarma en la comunidad internacional.
El gobernador del Banco Popular de China (PBOC), Zhou Xiaochuan, afirmó ayer que el “proceso de corrección” en las bolsas chinas ya casi ha terminado y auguró “estabilidad” en el mercado financiero a partir de ahora, mientras que el ministro de Finanzas, Lou Jiwei, aseguró este fin de semana, en el marco de la reunión del G-20, que las reformas emprendidas por el Gobierno de Pekín colocarán al país en “una vía de crecimiento estable” en los próximos años, al tiempo que prometió continuar con las medidas.
Zhou, que lanzó su mensaje a través de un comunicado, trató así de mandar un mensaje de tranquilidad a las potencias mundiales, que mostraron su preocupación en las últimas jornadas en la reunión del G20, celebrado en Turquía.
El gobernador hizo hincapié en las conversaciones que ha mantenido en la cumbre con los ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales de las 20 principales economías del planeta, en las que les ha detallado las medidas implementadas por el Gobierno para parar la caída de las bolsas y aseguró que estas políticas han ayudado “a prevenir riesgos sistemáticos”.
“La deuda del mercado ha disminuido notablemente, pero esto no ha provocado ningún impacto considerable en la economía real”, dijo, y manifestó que el Gobierno sigue estando decidido en continuar con las reformas a pesar de las “fluctuaciones”.
Respecto al yuan, Zhou señaló que la moneda china está cerca de estabilizarse e insistió en que no hay razón para una devaluación persistente, informa Efe.
Medidas transparentes
El documento final de la reunión alertaba de una inminente subida de los tipos de interés en Estados Unidos, incluso ante la presión de los mercados emergentes. “Las políticas monetarias seguirán respaldando la actividad económica en consonancia con los mandatos de los bancos centrales, pero la política monetaria sola no puede llevar a un crecimiento equilibrado”, indican los ministros de Finanzas y gobernadores.
“Notamos que, en línea con la mejora del panorama económico, el ajuste en la política monetaria es más probable en algunas economías avanzadas”, agrega el texto definitivo. La expresión “economías avanzadas” se refiere habitualmente a EEUU, por lo que el documento apunta directamente a una subida de tipos de la Reserva Federal.
En cualquier caso, el G-20 apuesta por evitar gestos sorpresivos o excesivos para limitar una volatilidad en los flujos de capital desde las economías emergentes. “Vamos a calibrar cuidadosamente y a comunicar claramente nuestras acciones, en particular contra los grandes movimientos monetarios”, resalta el documento.
