A NewRetroWave Mix, 1 Hour, Synthwave/ Retrowave/ Dreamwave
In: NewRetroWave
Eclectic: Temas, eventos, cosas graciosas, recuerdos, suspicacias y otros mangos
In: NewRetroWave
In: Billy Thorpe
In: Chuck Mangione
El Partido Islámico de Turkistán (PIT), una fuerza secreta que algunos pensaban que prácticamente no existía, ahora está ganando prominencia como parte de la coalición rebelde que derrocó a Assad en Siria. Han publicado una serie de videos de propaganda mostrando, paso a paso, los preparativos para lo que se convirtió en el empuje final y exitoso, luchando en las líneas del frente contra las fuerzas de Assad, disparando un cohete cerca de la ciudad de Sak, participando en explosivas batallas a tiros e ingresando a Lakiya, una ciudad portuaria estratégica. Luego, la victoria llegó rodando en tanques, vitoreados por el público.
In: The Telegraph
El PIT fue fundado en la década de 1990 con presencia en Afganistán y Pakistán. Durante la última década, han tenido su base en Siria. Su comandante de campo, Abu Muhammad, también conocido como Zahid, los lideró. Hace años, los miembros de PIT escaparon de China, donde enfrentaban severas persecuciones y abusos de derechos humanos, a menudo huyendo con sus familias. Desde entonces, han establecido aldeas y campos de entrenamiento en Siria, han hecho avances con grupos militantes como Hayat Tahrir al-Sham, que lideró la reciente ofensiva, y han construido una vasta fuerza de combate.
Después de Siria, ahora China, PIT siempre ha sido claro: el objetivo final es la independencia para liberar su patria de Turkistán Oriental de los ocupantes chinos. Los combatientes de TIP son en su mayoría musulmanes uigures, que han enfrentado décadas de persecución bajo el Partido Comunista Chino. Más de un millón de personas han sido forzadas a campos de reeducación, con miles encarcelados por rezar y ayunar, lo que Pekín considera crímenes horribles. La propaganda de PIT destaca agravios contra el estado chino, como el levantamiento de Baren de 1990, cuando los manifestantes antigubernamentales fueron asesinados por soldados, muchos posiblemente miles de ellos, muertos, con el número real de víctimas desconocido porque el gobierno lo encubrió. El Partido Comunista Chino gobierna con mano de hierro y una política de tolerancia cero hacia cualquiera que se atreva a desafiar al estado.
Para el PIT, luchar junto a otros en Siria fue solo el primer paso, y China es la última venganza. El PIT planea llevar la lucha a China, hogar del ejército más grande del mundo con 2 millones de tropas activas. Es más fácil decirlo que hacerlo, pero PIT podría atacar proyectos chinos o embajadas en el extranjero. Es muy probable que China presione para la extradición de los miembros de PIT, lo que será un punto clave para el nuevo gobierno sirio en la construcción de relaciones con Pekín. Un principio fundamental de HTS (Hay’at Tahrir al-Sham) fue proteger a los combatientes extranjeros que se unieron a la insurgencia. A cambio, tuvieron que prometer no usar Siria como una base para lanzar ataques en otros lugares.
No está claro cuán fuerte es PIT realmente en términos de número y poder de fuego. Qué sucederá a continuación sigue siendo incierto. De cualquier manera, PIT ya no está en las sombras.
Traducido de: The Telegraph
In: WSJ News
DW descubrió que docenas de proyectos climáticos chinos, certificados por las autoridades alemanas como créditos de carbono bajo el esquema de reducción de emisiones en la fase upstream, no cumplieron con las promesas de ahorrar millones de toneladas de emisiones de carbono. Una investigación conjunta de DW y ZDF revela cómo Alemania fue engañada y expone a la oscura empresa Beijing Karbon detrás del presunto fraude.
In: DW
In: Channel 4 News
Los 32 aliados de la OTAN están debatiendo actualmente la posibilidad de aumentar la referencia de gasto en Defensa desde el actual 2% del PIB.
Los ciudadanos de los Estados miembros de la OTAN deben “aceptar hacer sacrificios”, como recortes en sus pensiones, sanidad y sistemas de seguridad, para aumentar el gasto en Defensa y garantizar la seguridad a largo plazo en Europa, declaró el jueves el jefe de la alianza militar.
“Hoy les pido su apoyo, es urgente actuar. Para proteger nuestra libertad, nuestra prosperidad y nuestro modo de vida, sus políticos deben escuchar sus voces. Díganles que aceptan hacer sacrificios hoy para que podamos estar seguros mañana”, dijo Mark Rutte durante un discurso en Bruselas. “Díganles que tienen que gastar más en Defensa para que podamos seguir viviendo en paz, díganles que la seguridad importa más que nada”, añadió.
El ex primer ministro neerlandés pidió a la Alianza que “cambie a una mentalidad de guerra” y “acelere” la producción y el gasto en Defensa. Advirtió de que el 2% del PIB que la mayoría de los aliados de la OTAN gastan en Defensa no es suficiente a largo plazo para disuadir a posibles adversarios.
“Si nos quedamos en el 2%, sí, ahora estamos seguros, pero dentro de cuatro o cinco años puede que ya no lo estemos, y la disuasión podría estar demasiado debilitada para mantenernos a salvo de lo que ocurra en Rusia y en otras partes del mundo”, afirmó.
In: NATO News
El secretario general de la OTAN admitió que, aunque no existían amenazas inminentes para los aliados, el peligro avanzaba “a toda velocidad” hacia la alianza transatlántica. “No estamos en guerra, pero desde luego tampoco en paz”, afirmó.
Sacrificios para los ciudadanos
Rutte, que intervino en un acto organizado por el think tank Carnegie Europe, hizo un llamamiento a los ciudadanos de los países de la OTAN para que digan a sus políticos que apoyan un aumento del gasto en Defensa aunque ello suponga “gastar menos en otras prioridades”.
“Por término medio, los países europeos gastan fácilmente hasta una cuarta parte de su renta nacional en pensiones, sanidad y sistemas de seguridad social, nosotros necesitamos una pequeña fracción de ese dinero para hacer nuestra Defensa mucho más fuerte y preservar nuestro modo de vida. Dar prioridad a la Defensa requiere liderazgo político. Puede ser duro y arriesgado a corto plazo, pero es absolutamente esencial a largo plazo”.
“No hay que olvidar que en Europa, somos el 10% de la población mundial, gastamos el 50% de todo el gasto del mundo en seguridad social. Así que, en ese sentido, creo que tenemos cierto margen de maniobra”, añadió.
Un debate público sobre la cuestión es “crucial” y “justo”, prosiguió: “Si entonces la gente decidiera, bueno, no estamos dispuestos a hacerlo, aceptamos el riesgo, al menos lo hemos hecho deliberadamente. No creo que ese sea el resultado”.
Para desbloquear más dinero para el sector de la Defensa, los ciudadanos de los países de la OTAN, especialmente en Europa, también deberían decir a sus bancos y fondos de pensiones que es “sencillamente inaceptable que se nieguen a invertir en la industria de Defensa”, argumentó Rutte. “La defensa no está en la misma categoría que las drogas ilícitas y la pornografía. Invertir en Defensa es invertir en seguridad. Es una obligación”.
Los aliados de la OTAN han estado debatiendo el aumento del umbral de gasto, y se espera que se anuncie una decisión en una cumbre de líderes en La Haya en el verano de 2025.
Con la economía rusa comprometida a gastar en torno al 7% u 8% de su PIB en Defensa para 2025 y el Reino Unido avanzando hacia un punto de referencia del 2,5%, los países de la UE también están debatiendo cómo intensificar los esfuerzos conjuntos para impulsar las capacidades de defensa tras décadas de falta de inversión tras el final de la Guerra Fría.
Andrius Kubilius, recién nombrado comisario de Defensa de la UE, propone varias opciones, desde la emisión de “bonos de defensa” hasta la reasignación de fondos destinados a otros programas de la UE o la reconversión de fondos no utilizados.
El Banco Europeo de Inversiones también ha modificado recientemente sus normas para destinar 6.000 millones de euros adicionales a los sistemas europeos de seguridad y defensa de doble uso, pero Kubilius considera “un error” invertir tan poco en Defensa en comparación con la financiación verde.
“Junto a 1 billón de euros (para financiación verde), sólo hay 6.000 millones para Defensa. Esto es un error, porque en mi opinión invertir en Defensa es invertir en paz”, declaró el Comisario en un acto celebrado en Bruselas a principios de esta semana. Ocho de los 32 miembros actuales de la OTAN aún no han alcanzado el listón del 2%, entre ellos países de la UE como Italia, Bélgica y España.
En: EuroNews
In: Medicine