Crece la indignación en Paraguay por mantener como aforado al senador Víctor Bogado

En estos casos de encubrimiento de la corrupción, Bogado y sus cómplices pudieron haber ganado en el Senado sin embargo han perdido políticamente. Si bien el senador colorado seguirá con inmunidad, la gente ya le aplicó un castigo político. Queda ahora saber si ello se traducirá en restarle votos en las próximas elecciones.

20131123-parlamento-paraguayo.jpg

La indignación por la decisión del Senado de Paraguay de mantener el fuero de Víctor Bogado, acusado de cobro indebido y estafa al erario público, ha ido en aumento, sobre todo, en los alrededores de la sede legislativa.

En las últimas horas ha aparecido un grafiti en los muros del Congreso en el que puede leerse “son una mierda”, en alusión a los 23 senadores que votaron en contra del desafuero de su colega del gobernante Partido Colorado, según informa el diario ‘ABC Color’.

A ello hay que sumar las manifestaciones que han tenido lugar los últimos días alrededor del Parlamento y la decisión de los comercios de la zona de hacer uso de su derecho de admisión para vetar la entrada de estos 23 senadores.

La Fiscalía Anticorrupción investiga a Bogado por estafa y por el cobro irregular de salarios a cargo del erario público al contratar a la niñera de sus hijas, Gabriela Quintana, como personal de la Cámara de Diputados.

El pasado miércoles, siete de los doce miembros de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado votaron a favor de su desafuero, por lo que se esperaba que al día siguiente el pleno de la cámara alta votara en el mismo sentido.

Sin embargo, la propuesta de desaforar a Bogado no salió adelante porque solamente contó con la aprobación de 22 de los 30 senadores. Del resto, 23 se negaron a quitar a su colega los privilegios parlamentarios y cinco se abstuvieron.

Bogado es el principal actor del escándalo de nepotismo político que se destapó el pasado mes de octubre cuando la prensa paraguaya publicó los nombres y salarios de varios cargos públicos.

En: Europapress

Leer más

Contraloría: ‘Bienes de 182 museos no están inscritos en registro nacional’

No es de sorprender si las autoridades desde su posición en el Ministerio de Cultura, gobierno regional, gobierno local, Fiscalía de la nación, Poder Judicial y Policía Nacional del Perú no toman las medidas necesarias para proteger, por ejemplo, las Líneas de Nazca que se encuentran invadidas por traficantes de terrenos, las Huacas de Limatambo erosianadas durante cientos de años, o los recintos arqueológicos prehispánicos derribados por inescrupulosos sujetos que aprovechan la falta de resguardo y cuidado debido para acceder a terrenos considerados intangibles.

20131118-lineas_de_nazca_invadidas.jpg
20131118-imagen-huaca_destruida.jpg

La Contraloría advirtió hoy que ninguna de las piezas arqueológicas que se exhiben en 182 museos públicos y privados del país fueron inscritas en el Registro Nacional de Bienes Culturales del Ministerio de Cultura, lo que podría dificultar su recuperación en caso de extravío, robo o tráfico ilícito del patrimonio.

A nivel nacional hay 258 museos, 58 de ellos son administrados por el Ministerio de Cultura, mientras que los 196 restantes son administrados por otras entidades públicas a las que pertenecen o por privados.

“La falta de registro de los bienes culturales ha sido detectada tanto en museos que son administrados por el ministerio, como en aquellos que son dirigidos por privados y por otras entidades públicas”, señala la Contraloría en un comunicado.

Durante una auditoría de gestión, se determinó que las Oficinas Descentralizadas de Cultura no cuentan con un inventario actualizado de sus piezas museográficas, paso previo a la inscripción en el Registro Nacional de Bienes Culturales.

Además, carecen de personal permanente para desarrollar específicamente la labor de registro y no tienen la logística necesaria para esta actividad, como equipos de cómputo, acceso a Internet, balanzas y cámaras digitales, entre otros implementos.

De otro lado, se detectó que la Dirección de Museos y Bienes Muebles del Ministerio no ha realizado ninguna supervisión sobre aspectos administrativos y financieros en los 58 museos públicos que administra, y solo controló aspectos técnicos en cuatro de los 196 establecimientos que no dirige.

Asimismo, detectó que muchos de los bienes custodiados se encuentran en una situación de alta vulnerabilidad ante posibles pérdidas o robos, y constató las precarias condiciones de conservación, almacenamiento y exhibición en las que se encuentran.

A esto se suma que ninguno de los 58 museos públicos administrados por el Ministerio de Cultura, a nivel nacional, cuenten con el Certificado de Seguridad de Defensa Civil, lo que pone en riesgo la vida de los visitantes y la protección del patrimonio cultural.

El equipo de la Contraloría realizó este año inspecciones en diversos museos de las ciudades de Lima, Cajamarca, Abancay, Arequipa, Huamanga, Juliaca, Puno, Junín y Huancayo, identificando esa problemática.

En: Peru21

Ver además:

Destruyen pirámide de importante complejo arqueológico en Lima

Denuncian penalmente a inmobiliaria que destruyó huaca ‘El Paraiso’

Alcaldes habrían apoyado invasiones a geoglifos de Nasca y Palpa

Leer más

¿Qué demonios es esta criatura?

Se trata de un impresionante animal de unos 20 metros de largo, como se aprecia en las fotos y videos que los pobladores de la zona han subido a Internet, en especial a YouTube.

La naturaleza de este ser era desconocida para muchos de los medios que informaron sobre su hallazgo, así que lo llamaron el ‘Monstruo de Camboya’. Pero, si se mira con detenimiento este video, se puede notar que se trata de una ballena joven. Una adulta, pues, resultaría aún más grande.

http://www.youtube.com/watch?v=CTUYdbxQcJ0

Leer más

Pare de sufrir! Registro de entidades religiosas distintas a la católica

20131115-llenando_estadios_con_la_religion.jpg

DIRECCIÓN DE ASUNTOS INTERCONFESIONALES

¿Quiénes somos?
La Dirección de Asuntos Interconfesionales es una unidad orgánica de la Dirección General de Justicia y Cultos, dependiente, a su vez del Despacho Viceministerial de Justicia.

¿Qué hacemos?
La Dirección de Asuntos Interconfesionales reconoce la calidad de Entidad Religiosa de aquellas que soliciten su inscripción en el Registro de Entidades Religiosas, así como facilita las relaciones entre estas y el Estado. Adicionalmente, atiende las peticiones y denuncias relacionadas con el ejercicio de la libertad religiosa.

¿Dónde estamos?
Nos encontramos en el módulo 3 de la sede principal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos sito en Scipión Llona 350, Miraflores.

¿Cómo puedes contactarnos?
Llamando a los teléfonos 204-8020 anexo 1110.
Personalmente en el horario de 08:30 a.m. a 04:30 p.m.

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Qué es el Registro de Entidades Religiosas?
El Registro de Entidades Religiosas tiene como finalidad inscribir a las entidades religiosas.La inscripción en dicho Registro es voluntario.

Cumplidos los requisitos señalados en la Ley N° 29635 y el reglamento, se emite el Certificado de inscripción que otorga la calidad de Entidad Religiosa.

¿Qué normas amparan beneficios a favor de las entidades religiosas?
Las normas que amparan beneficios a las entidades religiosas son:

1 Ley N° 28905, Ley de facilitación del despacho de mercancías donadas provenientes del exterior;
2 Decreto Legislativo N° 821, Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo;
3 Decreto Legislativo N° 776, Ley de Tributación Municipal;
4 Decreto Legislativo N° 774, Ley del Impuesto a la Renta;
5 Decreto Supremo N° 179-2004-EF, que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta;
6 Demás disposiciones tributarias referidas a las entidades religiosas, vigentes.

En: http://www.minjus.gob.pe/otras-religiones/

Leer más

México: La negociación secreta que atenta contra la reforma educativa en México

Un documento de la Secretaría de Gobernación muestra concesiones a los maestros inconformes que suponen un golpe contra la ley de educación más ambiciosa en décadas que fuera presentada por EPN el 11 de diciembre de 2012.

20131115-reforma-educativa1.jpg

“No vamos a claudicar”, dijo el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, a finales de agosto. Le hablaba a los mexicanos, a los que había prometido una reforma educativa histórica. Se dirigía a los políticos, que respaldaron casi por unanimidad los cambios. Pero sobre todo advertía a los maestros inconformes, que llegados desde varios Estados del país convirtieron el centro del Distrito Federal en el fuerte de sus protestas. Han pasado dos meses y medio desde aquel mensaje y, aunque han bajado de tono, las protestas en la capital se mantienen. El curso escolar avanza en casi todo el país, sin embargo miles de estudiantes de algunos Estados siguen sin clases y una importante plaza pública de la Ciudad de México está tomada por los profesores. Parecía cuestión de tiempo que la reforma educativa se anotara un triunfo rotundo, pero en medio de este panorama un documento filtrado a la prensa ha sacudido el compromiso del propio Gobierno con los cambios.

20131115-fotonoticia_20131007124146_800.jpg
No, no es la cachina ni la parada: Los maestros tomaron la plaza principal en Mexico DF como medida de protesta

 

La semana pasada salió a la luz una nota sobre la minuta de una negociación entre la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Coordinadora Nacional de los Trabajadores del Estado (CNTE), una fracción disidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. El documento, firmado por el subsecretario y cercano a Peña Nieto, Luis Enrique Miranda, cede en varios de los principales puntos de la reforma ya aprobada ante la CNTE, que abandera las protestas en la capital y que en estos meses ha aumentado su representación de seis a 22 Estados. El documento de Miranda da marcha atrás en las consecuencias de la evaluación a los maestros, quizá el punto que más resquemor ha levantado entre los educadores. ¿Por qué el Gobierno negocia algo que ya está aprobado? Es lo que todo el mundo se pregunta en México.

La reforma educativa contempla un examen a los profesores que podría derivar en su expulsión de las aulas en caso de no ser aprobado tras tres oportunidades.La evaluación es un referente básico. Dirá quiénes ingresaron por la vocación de ser maestros o quiénes, por ejemplo, heredaron la plaza y a lo mejor llevan años recibiendo un sueldo sin pasar por el salón de clases”, dice Maite Azuela, analista política.

La apreciación no es menor. Las décadas de poder del sindicato de maestros dirigido con mano de hierro por Elba Esther Gordillo (detenida y encarcelada por desvío de fondos en febrero de 2013 en el primer gran golpe político de Peña Nieto) han dejado un difuso panorama educativo, en el que más del 90% de la inversión en educación se va en pagar los sueldos a los profesores, cuyo número total aún hoy es incierto. De hecho, una de las primeras acciones de la revolución educativa es un censo de la plantilla magisterial. A eso hay que sumar que luego se quiere saber cuántos de ellos están frente a alumnos y cuántos viven “comisionados” por el sindicato en otras tareas. Una estimación de este problema lo da la organización Mexicanos Primero, que ha identificado a al menos 23.553 personas que cobran como maestros pero que no dan clase.

El documento firmado por el subsecretario de Gobernación el 5 de noviembre parece haber comprometido con los líderes del CNTE varios puntos que irían contra la propia ley aprobada en septiembre con amplia mayoría en el Congreso. “Ningún maestro que se encuentre en servicio podrá ser despedido como consecuencia de un mal resultado en las evaluaciones”; “los maestros participarán de manera activa en el diseño de su evaluación” o “las autoridades no podrán designar nuevos maestros de manera discrecional”, dice el documento publicado en la prensa el 8 de noviembre.

Los expertos han puesto un grito en el cielo por lo que consideran una negociación a las espaldas y una traición al espíritu de la reforma, que nació del consenso de políticos, organizaciones sociales, estudiosos y autoridades en materia educativa, para que el Estado retomara el control de la educación del país, en manos durante años de un sindicato corrupto. “Es un método de negociación muy poco democrático, totalmente intolerable”, cuestiona el analista político y periodista Ricardo Raphael.

Para los analistas consultados, que critican duramente las formas “oscuras” del Gobierno, el documento (en el que no se ve la firma de ningún líder sindical) carece de implicaciones reales ya que atentaría contra las recientes leyes educativas. “Una decisión unilateral de la Segob no puede tirar todo el proceso. Lo que sí es que quizá el PRI podría empezar a hacer movimientos papara darle marcha atrás, lo cual es difícil, pero no imposible. Lo veo como un golpe a la reforma”, dice Azuela.

El Gobierno mientras tanto calla. Aún se desconoce cómo llegó el documento a los medios ni qué alcance podría tener la negociación secreta. Maite Azuela desliza la idea de que ante el desmadre que vive la capital desde hace meses –por las protestas callejeras de los profesores disidentes- y el abuso de privar a los escolares de las clases, la Segob “intenta hacerles creer a los maestros que tuvieron una ganancia”. “Pero eso tiene consecuencias, porque mientras se le baja la espuma a las movilizaciones, se retrasa la materialización de la reforma”, añade.

La organización Mexicanos Primero, que lleva años denunciando el atraso educativo del país, envió una carta de queja al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en la que le exige que se pronuncie por lo que consideran unas “negociaciones que pudieran ya estar vulnerando la ley en aspectos clave y en detrimento de la calidad educativa”. El escrito firmado por el director de la organización, Claudio X. González Guajardo, es tajante: “Sería grave, señor Secretario, que se esté negociando de espaldas a la ciudadanía y en contra de la ley”.

Después de haber sorteado múltiples obstáculos, hoy la reforma educativa, promulgada ley hace semanas por el presidente, parece detenida en la estación menos previsible: el despacho encargado de la gobernabilidad del Ejecutivo del propio Peña Nieto. ¿Qué es exactamente lo que se está negociando bajo cuerda? ¿Podría el Gobierno detener la reforma bandera de la presidencia de Peña Nieto? Las preguntas sin respuesta están sobre la mesa.

En: elpais.com

Leer más

Contraloría denuncia a 769 funcionarios del estado

20131114-corrupcion4.jpg

Por: Mirian Castillo / El Informante Perú

Lima, 13 Noviembre 2013. La Contraloría General de la República (CGR) denunció a 769 funcionarios de la administración pública implicados en la comisión de supuestas irregularidades o actos de corrupción que son ventiladas en 168 procesos judiciales (94 en la vía civil y 74 en la vía penal) iniciados en lo que va del presente año.

Así lo dio a conocer el titular del máximo organismo de control, Fuad Khoury Zarzar, en el informe que sobre las acciones emprendidas por su administración presentó ante la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, que preside Vicente Zeballos Salinas (SN).

El contralor informó que con esas acciones suman 3,989 los funcionarios implicados en 782 procesos judiciales, iniciados en 2009, como resultado de 8,862 informes emitidos como resultado de 4,848 acciones de control realizadas en su período.

Refirió que la CGR ha fortalecido y aumentado sus acciones de control en ese mismo lapso, durante el cual ha creado cinco oficinas regionales de control en Tumbes, Chachapoyas, Huancavelica, Pucallpa y Moquegua.

Al respecto, anunció que a mediados del próximo año serán implementadas oficinas similares en Cerro de Pasco y Madre de Dios, con lo que completará su radio de acción a los 25 gobiernos regionales existentes en nuestro país.

De otro lado, el contralor pidió a la Comisión de Fiscalización a que le presente cuatro o cinco temas o casos que sean motivo de preocupación de sus integrantes y que estén relacionados con supuestos casos de corrupción a fin de analizarlos con prioridad e incluirlos en el plan de control de ese organismo.

En: www.elinformanteperu.com

Leer más

1 2 3