Este es un espacio destinado a la reflexión sobre la enseñanza y la práctica de la profesión periodística en todas sus manifestaciones( prensa, radio, televisión, digital, móvil).
La memoria de los humanos disminuye en los dos años y medio antes de la muerte a un ritmo más rápido que en cualquier otro período desde que empiezan los problemas de memoria, según un estudio que publica la revista Neurology.
Otro estudio en la misma publicación de la Academia Estadounidense de Neurología indica que la mejor forma de preservar la memoria en la vejez es mediante juegos de mesa o la lectura.
Para el primer estudio los investigadores del Centro Médico de la Universidad Rush, en Chicago, hicieron pruebas de memoria entre 174 sacerdotes, religiosas y monjes católicos que no tenían problemas de memoria, de seis a 15 años antes de su muerte.
Después de la muerte, los científicos examinaron los cerebros de los sujetos para detectar las placas y “nudos” que señalan la presencia del mal de Alzheimer.
“En nuestro primer estudio usamos el fin de la vida como punto de referencia para investigar la disminución de la memoria en lugar del nacimiento o la fecha de comienzo del estudio”, explicó el autor del artículo, Robert Wilson.
El estudio encontró que, en promedio, unos dos años y medio antes de la muerte, diferentes capacidades de la memoria y el pensamiento tienden a disminuir a un ritmo de 8 a 17 veces más rápido que antes de esta etapa terminal. » Leer más
Esta foto de un bebé de 21 semanas, aún sin nacer, y su historia respectiva causaron enorme impacto y emoción en el mundo hace 13 años.
Al bebé llamado Samuel Armas se le había diagnosticado una espina bífida. Es decir, una malformación congénita que se caracteriza porque uno o varios arcos vertebrales posteriores no han fusionado correctamente durante la gestación y la médula espinal queda sin protección ósea. Samuel nunca sobreviviría, a menos que se le practicara una operación intrauterina.
El Dr. Joseph Bruner, tras numerosos estudios realizados en el Centro Médico Universitario de Vanderbilt, en
Nashville, anunció que él podría llevar a cabo la operación, con el bebé dentro de la matríz materna.
Durante la intervención, el cirujano extrajo el útero mediante una cesárea y practicó una pequeña incisión a la bolsa, a través de la cual le fue posible operar al pequeño Samuel.
El Dr. Bruner estaba acabando exitosamente la operación, cuando Samuel sacó su pequeñísima pero bien desarrollada mano a través de la incisión practicada y se agarró del dedo del atónito médico.
Este prestigioso cirujano declaró haber vivido el momento más emotivo de toda su vida, cuando sintió la mano de Samuel asiéndole uno de sus dedos, a modo de agradecimiento por obsequiarle con el regalo de la vida.
Por supuesto, el Dr. Bruner permaneció helado, -totalmente inmóvil por varios segundos– durante los cuales Samuel seguía cogiéndole el dedo, lo cual dio el suficiente tiempo para que el personal del quirófano pudiera fotografiar el momento con toda claridad.
LA OTRA FOTO
El fotógrafo Michael Clancy, que cubría la operación para el USA Today, describió el episodio como “milagroso” y que “le cambió la vida”. Según su versión, vio como el feto sacó el brazo por la apertura del útero porque “se le pasó la anestesia demasiado pronto y estaba sufriendo. Entonces el doctor levantó su mano y el feto reaccionó apretando el dedo del doctor.”
Él describió esos momentos así:
“La tensión se respiraba en la sala de operaciones desde el momento que comenzó la cirugía. Se hizo la típica incisión de cesárea para tener acceso al útero, que se levantó y se situó en el cruce de los muslos de la madre. Todo el procedimiento se llevaría a cabo dentro del útero. Durante el procedimiento, la posición del feto se ajustó mediante una cuidadosa manipulación de la parte exterior del útero. Todo el procedimiento quirúrgico en el niño se completó en una hora y trece minutos. Cuando todo terminó, el equipo quirúrgico suspiró de alivio, al igual que yo.
Mientras el médico me preguntaba qué velocidad de película estaba utilizando, por el rabillo del ojo vi el movimiento del útero, pero ninguna mano de nadie estaba cerca de él. Estaba temblando por dentro. De repente, todo un brazo salió por la abertura, luego se movió hacia atrás hasta que sólo quedó a la vista una
pequeña mano. El médico se acercó y levantó la mano, que reaccionó y apretó el dedo del médico. Como si fuera una prueba de resistencia, el médico sacudió el pequeño puño. Samuel se mantuvo firme. Tomé la foto! Wow! Sucedió tan rápido que la enfermera de pie al lado me preguntó: “¿Qué pasó?” “El niño salió, le dije. “Oh. Lo hacen todo el tiempo”, respondió ella.
La abertura quirúrgica del útero fue cerrada y el útero fue puesto de nuevo dentro de la madre, cerrando a continuación la abertura de cesárea.
Transcurrieron diez días antes de saber si la foto estaba incluso enfocada. Para asegurar que no hay ninguna manipulación digital de imágenes antes de que se puedan ver, USA Today requiere que la película sea presentada sin procesar. Cuando por fin el editor de imágen me llamó, dijo, “Es la imagen más increíble que he visto nunca.”
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, Committee to Protect Journalists) ha lanzado un Manual de Seguridad para Periodistas, con el fin de ayudar a que estos, puedan cumplir su labor de manera segura en un mundo cada vez más hostil contra la prensa, ya sea debido al crimen organizado, al tráfico de drogas, a los políticos corruptos, a manifestantes políticos e incluso por los desastres naturales.
Con más de 30 periodistas asesinados cada año a nivel mundial y cientos más amenazados, atacados o acosados de alguna manera, “Hoy más que nunca los periodistas de todo el mundo necesitan cuidarse la espalda y las de sus colegas,” según el nuevo manual.
“En un mundo donde un reportero, fotógrafo, editor, bloguero, comentarista o productor muere cada
semana — la mayoría de las veces son asesinados — es claro que la seguridad debe convertirse en una función básica de su ser como periodista,” dijo Frank Smyth, Asesor Senior de Seguridad para Periodistas del CPJ, en una columna de The Huffington Post.
El manual de seguridad, publicado el jueves 26 de abril, incluye capítulos sobre preparación básica, evaluación y respuesta al riesgo, conflicto armado, crimen organizado y corrupción, asuntos civiles y disturbios, y desastres naturales.
El entorno tecnológico en constante cambio –y el hecho de que “el volumen y la sofisticación” de los ataques al periodismo digital y los ataques digitales contra los periodistas están aumentando a una ritmo alarmante — impulsó al CPJ a incluir un capítulo sobre seguridad de la información, lo cual según este organismo, “significa defender sus datos, desde las notas de investigación hasta los detalles confidenciales de sus contactos, desde los detalles básicos de su itinerario hasta los archivos de audio y de vídeo”. Sólo en los últimos dos años, fueron atacados sitios web de noticias en México, Honduras, Chile, Colombia, República Dominicana, Estados Unidos y Venezuela.
Debido en parte a la agresión sexual contra Lara Logan, corresponsal de la CBS, durante las protestas en Egipto, los ataques contra reporteros estadounidenses durante la cobertura del movimiento Occupy Wall Street y la violencia contra los periodistas durante las protestas estudiantiles en Chile, el manual del CPJ también incluyó una sección sobre protestas y disturbios. Entre 1992 y 2011, cerca de 100 periodistas fueron asesinados mientras cubrían protestas y otras manifestaciones civiles, dijo el CPJ.
Este manual, que también ofrece información acerca del estrés y proveedores de seguros (a menudo los proveedores rehúsan ofrecerle seguros a periodistas en el norte de México), así como listas de control y otros recursos sobre seguridad, concluye: “en este clima cambiante y peligroso, es preciso orientarse por algunos principios básicos: esté plenamente informado sobre cuestiones de seguridad, piense en su seguridad como una consideración primaria, prepárese muy bien para cada tarea, busque a otros periodistas en el terreno y cuídense antes, durante y después de sus coberturas periodísticas”. (Publicado por el blog “Periodismo en las Américas”)
Este es el acertado y oportuno enfoque de El Comercio.pe
Los penales han jugado un papel decisivo en las semifinales de la Champions League. El martes, Lionel Messi, el mejor jugador del mundo, mandó su disparo al palo ante el Chelsea y el Barcelona fue eliminado. Un día después, Cristiano Ronaldo, Kaká y Sergio Ramos, estrellas del Real Madrid, erraron y el Real Madrid también quedó fuera. ¿Por qué los mejores fallan?
Un documental de Discovery Channel trató de explicarlo desde la ciencia. En la investigación, unos expertos explicaron que en momentos de gran tensión, como en las etapas decisivas de los torneos, la ansiedad bloquea el cerebro de los futbolistas y hace que pateen los penales “como si fuera la primera vez que lo hacen”.
“En una situación de mucha presión, uno empieza a pensar dónde poner el pie con el que se patea, con qué parte patear, piensa con demasiado detalle. Una vez que se llega a eso es posible que el rendimiento se vea deteriorado. Conlleva a una parálisis por análisis“, explicó Mark William, PhD de Ciencias del Deporte de la Universidad John Moores de Inglaterra.
Según el documental, debido a la ansiedad, el cerebro de los pateadores olvida todo lo memorizado en años de entrenamiento. El futbolista no patea el penal con su memoria implícita, encargada de los movimientos involuntarios, sino con la “memoria de procedimiento”, la que ejecuta los movimientos voluntarios, “como si lo pateara por primera vez”.
“Él se bloquea no por patear despacio, sino por hacerlo con demasiado esfuerzo, al punto de perder sus habilidades. El resultado es una catástrofe”, agrega el informe, que aunque se refiere al caso de Roberto Baggio en la final de Estados Unidos 94, bien podría hablar de Sergio Ramos, el defensa del Madrid que mandó a la tribuna el penal decisivo ante el Bayern Múnich.
Aquí un estracto del documental de Discovery Channel:
El informe de la televisión con el caso de Casey Haynes
Casey Haynes es un niño australiano quien durante tres años fue objeto de la agresión de sus compañeros de clase, hasta que decidió reaccionar y golpeó a uno de sus agresores al que dejó inválido.
Este caso de “bullyng” ha tenido repercusión mundial al difundirse un informe de la televisión subido a Youtube, donde fue visitado por millones y consiguió innumerables comentarios de apoyo a Casey y de denuncia contra los casos que ocurren todos los días en las escuelas, muchas veces sin la acción adecuada de las autoridades educativas.
Dos de los comentarios fueron: “no hay manera de prevenirlo, muchas veces cuando una madre va a pedir ayuda la respuesta que recibe de directores de colegio es negarlo todo, decir que la victima miente y apoyar al acosador , eso lo viví yo como madre y lo viví con otras madres”
“Esto es así, esto ocurre miles de veces en los colegios , es muy raro ver que las victimas se defiendan, pero personalmente opino que la mejor opción para aconsejar al que este siendo abusado es esta: pelea contra los que te molesten porque sino se hace así seguirán molestando, y si la victima se aguanta y termina sus estudios pues tiene que entender que lo que le paso deja marcas imborrables, luego terminan
volviéndose asesinos o se suicidan, así que lo mejor es defenderse.”
Según los entendidos, la palabra bullying describe un modo de trato entre personas. Su significado fundamental es: acosar, molestar, hostigar, obstaculizar o agredir físicamente a alguien. Es un continuo y deliberado maltrato verbal y modal que recibe un niño o niña por parte de otro u otros, que se comportan con él/ ella cruelmente con objetivo de someter, arrinconar, amenazar, intimidar u obtener algo de la víctima.
En el Perú el bullyng por fin ha sido tomado en serio por el Estado. La Comisión de Educación del Congreso aprobó recientemente un dictamen (Ley N° 29719 – Ley AntiBullying) para prevenir y sancionar la violencia escolar en todos sus extremos.
La medida establece que cada plantel deberá contar con al menos un psicólogo para tratar este tipo de acoso, además de formar una junta que vele por la convivencia pacífica, integrada por el director del colegio, un representante de la Asociación de Padres de Familia, dos docentes y un miembro del personal auxiliar.
Este el singular enfoque de Alberto Gómez Font, coordinador general de la Fundación del Español Urgente y profesor en cursos sobre el buen uso del español y coautor de varios manuales de estilo.
Son tres, solo tres y nada más que tres, pero bastan para hacer tanto daño como si fueran un grupo más numeroso, pues con su presencia, especialmente en los documentos jurídicos y administrativos, eliminan a decenas de verbos que tienen tanto derecho a la vida como ellos tres, los tres asesinos, también conocidos como «verbos comodines». Conozcámoslos, desenmascarémoslos:
REALIZAR
Es corriente y ya casi normal en las noticias, que se realicen reuniones, conferencias, ruedas de prensa, concursos, elecciones, almuerzos de trabajo, mesas redondas y otros actos que, en buen castellano, no se realizan sino que se celebran.
Se desplaza así al sencillo verbo hacer al hablar de que «fulano realiza un viaje de tres días», «el rey realiza una visita de cuatro días a París», «el presidente realizó unas declaraciones», frases todas que habrían quedado mejor con menos realizar y más hacer, e incluso mejor si se utilizaran los verbos viajar o visitar en lugar de las construcciones realizar una visita o realizar un viaje.
Otros verbos que pueden servir para evitar la profusión de realizar son: ejecutar, llevar a cabo, efectuar, plasmar, desarrollar, fabricar, elaborar, componer, confeccionar, construir, producirse, darse, crear, etc.
INICIAR, INICIO.
Toda repetición abruma y más cuando se trata de un verbo que no usamos normalmente en el lenguaje hablado, como ocurre con iniciar.
Así, es corriente que leamos frases como «se iniciará el curso» o «el inicio del curso», en las que todo sería más normal si dijéramos «se abrirá (o empezará) el curso» y «la apertura del curso». Vemos también que «se ha iniciado un expediente», cuando en castellano lo fácil sería «se ha abierto un expediente». Y como parece que el verbo abrir no está de moda, los noticiarios dicen que «se inició un turno de preguntas» o que «se inició la sesión», cuando todos esperábamos que ambos se abrieran. También «se inician conversaciones» en lugar de entablarlas.
El consejo es fácil: siempre que tengamos la tentación de utilizar el verbo iniciar, repasemos antes la lista de posibles sustitutos: comenzar, empezar, principiar, inaugurar, abrir, incoar, entablar, emprender, aparecer, surgir, arrancar, salir, desatarse, desencadenarse, nacer…
FINALIZAR
¿Por qué el verbo finalizar ha desplazado a otros como acabar, terminar, rematar o concluir? Se trata de un verbo comodín como iniciar y realizar.
Es habitual que nos encontremos con oraciones como «El congreso finalizará el viernes» o «La finalización del congreso tendrá lugar el viernes», que habrían quedado mejor escritas como «El congreso se clausurará el viernes» y «La clausura del congreso tendrá lugar el viernes». También apreciamos en la prensa que las reuniones finalizan, en lugar de terminarse o acabarse; que los plazos finalizan, en lugar de cumplirse, expirar, vencer, concluir o prescribir, que finaliza el tiempo límite para hacer algo, en lugar de agotarse…
La lista de sustitutos de este verbo es amplia y fácilmente se pueden encontrar otros más adecuados como los siguientes: terminar, acabar, concluir, consumar, rematar, extinguir, finiquitar, ultimar, prescribir, liquidar, cerrar, sobreseer, sellar, levantar, vencer…
Video con voces de Cerpa y del almirante Luis Giampietri
Hoy, 22 de abril de 1997, un grupo de las fuerzas especiales llevó a cabo la operación “Chavín de Huántar”, que permitió el rescate con vida de 71 de los 72 secuestrados por el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).
La fecha me invita a recordar la cobertura que hicimos en Panamaricana Televisión sobre el dramático suceso que se inició la noche del 17 de diciembre de 1996
Teníamos casi lista la edición de 24 Horas, cuando casi a las 9 de la noche el jefe de informaciones me comunicó que se escuchaban tiroteos en la residencia, donde el embajador Morihisha Aoki ofrecía una recepción con motivo del 63º aniversario del natalicio del Emperador de Japón Akihito.
Ya se había destacado un equipo de reporteros al lugar, quienes dieron mayores datos y enviado las primeras imágenes
Al pasar los minutos y aproximarse la hora de salida del noticiero( 22:00 horas) , se fue confirmando que se trataba de una acción terrorista del MRTA que tenía como rehenes a los 800 invitados.
Tuvimos que modificar apresuradamente la pauta del programa para iniciarlo con la toma. Durante la duración del noticiero íbamos dando las últimas informaciones del asalto.
No imaginamos que nuestra transmisión se prolongaría, initerrumpidamente, durante 72 horas. Al comienzo con las imágenes enviadas desde las afueras de la residencia. Y, luego con el desplazamiento de la primera unidad móvil y la instalación en una casa vecina de las micrrondas, pudimos hacerlo con imágenes en vivo. Posteriormente se destacaría una segunda unidad móvil.
Entonces se pudo saber que 14 miembros de la organización terrorista , encabezados por Néstor Cerpa eran los asaltantes y secuestradores. Pedían la liberación de los 465 presos emerretistas.
Las primeras imágenes en vivo fueron sobre la liberación de todas las mujeres, entre las que estaba la propia madre del presidente Fujimori.
Entre los rehenes se encontraban oficiales de alto rango de las fuerzas de seguridad peruanas, incluyendo a Máximo Rivera, el jefe de la policía antiterrorista peruana, DINCOTE, y su ex jefe Carlos Domínguez, y entre los políticos Alejandro Toledo.
Tuvimos que organizar turnos de reporteros y narradores en estudio para una cobertura las 24 horas del día.
Me correspondió dirigir la operación periodística durante los dos primeros meses, porque decidi retirarme de Panamericana, por motivos internos de la empresa que no cabe detallar en estos recuerdos.
El Caso del Canal 4
Su noticiero terminaba a las 9 de la noche y apenas si dieron cuenta rápida de que algo había ocurrido en la residencia al despedir el programa. En el canal 4 tenía sólo disponible a un joven asistente de cámara, Juan Víctor Sumarriva, quien fue enviado a la residencia.
En el interior, Cerpa y su gente querían la presencia de una cámara de televisión en el jardín, para desanimar, posiblemente, un asalto de la policía. Testigos de lo que conversó Cerpa con sus lugartenientes fue que inicialmente hablaron de invitar a un camarógrafo del 5. Pero recordaron que ellos habían secuestrado a Héctor Delgado y no podían, por tanto, solicitar la presencia de Panamericana. De ahí que entonces autorizaron el ingreso al jardín de alguien del canal 4 y ese alguien era el jovencito Sumarriva.
Y lo que sucedió en adelante fue la pesadilla de la cobertura de los demás canales. América tuvo imágenes exclusivas de varios momentos dramáticos, como la fuga del alcalde Miraflores. El Canal 4 comenzó a ganar la sintonía y, para mayor ventaja, fue uno de los dos canales preferidos de los tupacamaristas, para los contactos telefónicos.
Pero, 4 meses después terminó el drama en la embajada Panamerican tuvo exclusivas,como, cuando por preferencia del presidente Fujimori, un equipo de Panamericana subió al ómnibus en que eran transportados los rehenes liberados al hospital Militar donde los esperaban sus familiares.
Algo que fue muy notorio para los periodistas fue que Canal 4, al proclamarse, con muy justa razón, como el que mejor cobertura había hecho del secuestro, casi no destacaron a Sumarriva. Tal vez porque el hecho recordaba el favoritismo del MRTA.
Las fotos del interior de la residencia
Hubo una circunstancia que nos reinvindicó informativamente. Cuando liberaron a Alexander Kouri lo invitamos a una entrevista en el estudio. La reportera que se encargó de traerlo me reveló que él tenía escondido en su correa un rollo de fotos tomadas en la residencia. Le solicité el rollo para el revelado y con la promesa de devolvérsolo con una copia de las imágenes.
Personalmente fui a un laboratorio para que revelaran el rollo y cuide que las copias eran las que había solicitado.
Una de las fotos mostraban al canciller Tudela apoyado en un escritorio y mirando por una ventana el exterior de la residencia. En otras, algunos de los 72 rehenes sentados en los suelos alfombrados.
Cuando difundimos las fotos en calidad de primicia causamos un gran impacto y los periodistas extranjeros solicitaron copias para enviarlas a sus sedes, en algunos casos previo pago generoso.
El video del MRTA
En una segunda ocasión que pudimos dar una primicia con la inesperada colaboración del MRTA, que hasta entonces nos había rechazado cualquier intento de comunicación.
Una mañana recibí la llamada telefónica de alguien que hablaba a nombre de los terroristas. Me preguntaba si nos interesaba un video en el que se apreciaba cómo habían planeado el asalto a la residencia. Bastante sorprendido le contesté afirmativamente.
El vocero emerretista me detalló dónde podía recoger el sobre con el video: en el servicio higiénico de un restaurante.
De inmediato ordené que el chofer de una de nuestras camionetas se dirigiera al lugar, que habíamos ubicado en San Isidro. Sin embargo, el chofer me informó que no hallaba ningun sobre. Pensé que nos habían engañado y ordené que regresara el chofer.
Al minuto volvió a sonar el teléfono. Era el emerretista indignado por no haber retirado el sobre. Le informé que el chofer no lo había encontrado. Entonces preguntó a qué dirección había ido el chofer. Para nuestra sorpresa se trataba de un restaurante con el mismo nombre que estaba en La Victoria. De inmediato dí por radio la nueva dirección y esta vez el nervioso chofer ubicó el sobre.
El video tenía dos partes: en la primera todos los detalles relacionados con el operativo, inclusive utilizando una maqueta de la residencia (en una declaración de hoy el excanciller Tudela se refiere a esta imagen). La segunda parte era un extenso manifiesto del MRTA justificando el asalto.
Media hora después, la misma voz preguntó cuándo lo íbamos a difundir. Rotundamente, contesté que sólo daríamo la primera parte. Tuvo que aceptar nuestra decisión.
La noche que 24 Horas transmitió el video causamos, como era de esperar, un gran impacto y logramos mucha sintonía. Nuevamente los corresponsales extranjeros soliciaron copias.
Pero, al día siguiente, recibí la llamada iracunda de Domingo Palermo, ministro de Educación y cabeza de la comisión negociadora con Cerpa.
Me dijo “¿Qué has hecho, Julio?. Yo estaba reteniendo en el canal 4 la difusión del video para negociarlo por la liberación de algunos rehenes”.
Le contesté: ¿ Y por qué no me advertiste?
Con gran franqueza, Palermo me dijo: “Es que jamás pensé que el MRTA proporcionaría ese material a Panamaricana”.
Hay mucho más que recordar sobre esos dos meses que pusieron a prueba la tenacidad e ingenio de la televisión para informar sobre un acontecimiento que interesó al mundo entero.
La organización Nuestro México del futuro volvió a difundir un video cuyo tema central es la educación.
Una niña se convirtió en la protagonista del reciente material. Ella formó parte de los dos primeros videos. En este último, se le observa frente a la cámara y con un fondo totalmente negro; en este escenario, la menor insta a los cuatro candidatos a la presidencia de México, Enrique Peña Nieto (PRI), Andrés Manuel López Obrador (PRD), Josefina Vásquez Mota (PAN) y Gabriel Quadri (Nueva Alianza) a concentrar sus esfuerzos para una mejor educación que ofrecer a los niños.
“México va a ser el mejor país del mundo. Queremos que nos toque vivirlo”, son las palabras finales pronunciadas por la pequeña en el video que, a pesar de la popularidad alcanzada por los anteriores, solo ha logrado mil reproducciones un día después de su estreno. » Leer más
Los sitios de noticias Politico y The Huffington Post (HuffPost) forman parte de los 14 ganadores de los Premios Pulitzer de Periodismo anunciados el lunes 16 de abril, lo que demuestra la calidad e importancia de los contenidos digitales en un campo cada vez mas alejado de la manera de hacer negocios con los medios impresos tradicionales.
Más aún, la conquista del Pulitzer por parte de The Huffington Post es especialmente notable considerando que el HuffPost, un blog y sitio de agregación de noticias principalmente, a menudo es visto como como un “brillante ladrón del periodismo producido por otros” y catalogado “como la degradación de todo lo que es periodísticamente sagrado”, señaló la publicación Columbia Journalism Review.
Este es el primer premio Pulitzer tanto para Politico como para The Huffington Post. Matt Wuerker de Politico, ganó el premio a la mejor caricatura editorial, y David Wood del HuffPost fue el ganador a la mejor cobertura nacional, titulada “Más allá del campo de batalla: Después de una década de guerra, una lucha interminable para los heridos graves”
“Si usted todavía piensa que HuffPost es solamente presentaciones y agregaciones, está demostrando que no está bien informado”, expresó el lunes 15 de abril, vía twitter, Dave Weigel reportero político de la revista digital Slate. Felicity Spector, de la cadena de televisión Channel 4 News, manifestó que el Pulitzer “era un sello de credibilidad” para The Huffington Post, quien ha enfrentado demandas por no pagarle a los blogueros y por “robarse” la idea para la creación del sitio de noticias.
De los 14 premios otorgados — dos fueron para el periodismo de investigación y fue declarado desierto el premio al mejor editorial — “los contenidos digitales jugaron un papel importante en siete de los premios entregados: Mejor Información de Servicio Público, Mejor Reportaje de Noticia de Última Hora, Mejor Reportaje de Investigación, Mejor Reportaje Explicativo, Mejor Cobertura Nacional, Mejor Caricatura Editorial y Mejor Fotografía en Noticia de Última Hora”.
El Laboratorio Nieman de Periodismo señaló que los premios para The Huffington Post y Politico son “victorias por sus modelos de redacción. Aunque difieren entre si, ambos se basan en un enfoque agresivo de la web”, y ese enfoque “no tiene que estar en conflicto con la calidad de los trabajos que pueden ganar premios Pulitzer”.
Como lo reportó el diario Los Angeles Times, los premios Pulitzer de este año demuestran “la resistencia de los medios tradicionales y el ascenso de los nuevos”.
En 2011, el sitio de noticias ProPublica hizo historia cuando ganó el primer premio Pulitzer en ser otorgado a un medio de noticias online. Las categorías de los premios se ampliaron en 2009 para incluir sitios exclusivamente digitales y el año pasado el comité de los premios anunció que todas las postulaciones deberán realizarse online.
Una de las ganadoras de este año es Sara Ganim, reportera de 24 años del diario The Patriot News quien se encuentra entre los ganadores más jóvenes que han recibido el premio, de acuerdo con el Instituto Poynter.
Los periódicos tradicionales The New York Times, Philadelphia Inquirer, Chicago Tribune, Boston Globe, Denver Post, Seattle Times y Tuscaloosa (Ala.) News también resultaron ganadores en esta 96ª edición de los premios Pulitzer. Las agencias de noticias Associated Press y France-Presse, al igual que el semanario The Stranger, también fueron merecedores del premio. (Texto publicado por el blog “Periodismo en las Américas)
Este texto conmovedor merece ser difundido porque puede contribuir a una mejor comprensión de la etapa final de la vida:
Mi querida hija, el día que me veas vieja, te pido por favor que tengas paciencia, pero sobre todo trata de entenderme.
Si cuando hablamos, repito lo mismo mil veces, no me interrumpas para decirme “eso ya me lo contaste” solamente escúchame por favor. Y recordar los tiempos en que eras niña y yo te leía la misma historia, noche tras noche hasta que te quedabas dormida.
Cuando no me quiera bañar, no me regañes y por favor no trates de avergonzarme, solamente recuerda las veces que yo tuve que perseguirte con miles de excusas para que te bañaras cuando eras niña.
Cuando veas mi ignorancia ante la nueva tecnología, dame el tiempo necesario para aprender, y por favor no hagas esos ojos ni esas caras de desesperada. Recuerda mi querida, que yo te enseñé a hacer muchas cosas como comer apropiadamente, vestirte y peinarte por ti misma y como confrontar y lidiar con la vida.
El día que notes que me estoy volviendo vieja, por favor, ten paciencia conmigo y sobre todo trata de entenderme.
Si ocasionalmente pierdo la memoria o el hilo de la conversación, dame el tiempo necesario para recordar y si no puedo, no te pongas nerviosa, impaciente o arrogante. Solamente ten presente en tu corazón que lo más importante para mí es estar contigo y que me escuches.
Y cuando mis cansadas y viejas piernas, no me dejen caminar como antes, dame tu mano, de la misma manera que yo te las ofrecí cuando diste tus primero pasos. Cuando estos días vengan, no te debes sentir triste o incompetente de verme así, sólo te pido que estés conmigo, que trates de entenderme y ayudarme mientras llego al final de mi vida con amor.
Y con gran cariño por el regalo de tiempo y vida, que tuvimos la dicha de compartir juntas, te lo agradeceré. Con una enorme sonrisa y con el inmenso amor que siempre te he tenido, sólo quiero decirte que te amo, mi querida hija.
