Archivo por meses: enero 2012

La Piedra Espía Británica en Parque de Moscú

20120122-apiedra_britanica.jpg

Singular recurso en el mundo del espionaje mundial

El espionaje británico colocó en 2006 en un parque de Moscú una gran piedra, hueca por dentro, que escondía en su interior tecnología para espiar en Rusia, según acaba de difundir la cadena pública BBC.

En un documental sobre Rusia, un alto funcionario del gobierno laborista de Tony Blair (1997-2007), ha reconocido la participación de su país.

Dijo: “Lo de la piedra fue de vergüenza. Nos pillaron totalmente. Claramente, lo sabían desde hacía tiempo, pero se lo guardaban para usarlo con fines políticos”.

El Gobierno del presidente Vladímir Putin difundió en enero de 2006 por la televisión nacional una filmación aparentemente hecha por cámaras ocultas en las que se veía a un hombre reducir el paso al lado de la piedra y a otro recogiéndola, para después volverla a depositar en la tierra.

Posteriormente se mostraba el interior de la supuesta roca -que tenía una “tapa”-, que escondía un aparato electrónico.

Según la versión rusa, diplomáticos británicos la utilizaban para enviar y transmitir información.

Ruptura de las Relaciones DipoIomáticas

Según la BBC, el Gobierno ruso difundió la información justo antes de introducir una polémica ley para restringir la financiación de las organizaciones no gubernamentales, con el pretexto de que los espías británicos pagaban a grupos de derechos humanos.

Tras este suceso, las relaciones entre el Reino Unido y Rusia se tensaron aún más, sobre todo a raíz de la muerte en Londres en noviembre de ese año del ex espía ruso Alexandr Litvinenko, supuestamente envenenado por agentes secretos rusos con material radiactivo.

La falta de colaboración de Rusia en la investigación llevó a la ruptura de las relaciones diplomáticas, hasta que en septiembre del 2011 el primer ministro británico, el conservador David Cameron, viajó a Moscú para relanzar la relación.
(Basado en artículo de periodistadigital.com)

» Leer más

Efectos Increíbles en Edificio Berlinés

Hace algún tiempo publicamos en este blog unas imágenes realmente espectaculares de una demostración en Berlín realizada por LG Optimus One.

Se acaban de difundir otras imágenes de esa proyección en 3D que incluye patinadores, selvas mágicas, pulpos gigantes y muchas más sorpresas.
» Leer más

La Amenaza de la SOPA

Estos serían los efectos del proyecto de ley norteamericano

El mundo de los internautas está estremecido desde hace un tiempo por una medida congresal de aprobación latente, que destruiría la esencia de Internet.

El proyecto del Congreso norteamericano, conocido como la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act , cuya traducción sería: Acta para Parar la Piratería en Internet) pretende bloquear el acceso a cualquier web que infrinja derechos de autor y obligaría a los proveedores de acceso a Internet y a los buscadores de la web a monitorear los contenidos.

Wikipedia realizó un apagón de su versión en inglés en una medida de rechazo sin precedentes contra dicho proyecto.

Más de 10 mil páginas web de todo el mundo se unieron a la protesta de Wikipedia EE.UU.

La iniciativa, que incluye el ‘apagón’ o desactivación de algunos sitios web durante 24 horas, busca frenar el proyecto de ley SOPA , en su versión de la Cámara de Representantes, y PIPA (PROTECT IP Act), en su versión del Senado.

20120118-asopamafalda.jpg

Hasta la popular Mafalda ha sido utilizada para describir lo que significaría SOPA:

http://www.youtube.com/watch?v=Y6-nbWfTC54

» Leer más

Dos Errores Periodísticos

En los últimos días se han producido dos notorios errores periodísticos, aunque de distinta naturaleza.

Uno de ellos fue la manipulación de una declaración hecha por la señora Inés Pérez Concha al canal chileno Chilevisión, en la que aparecía discriminando a las empleadas del hogar en el condominio Chicureo de Santiago. Ello la convirtió en el personaje más odiado de las redes sociales.

Al difundirse el video completo sin editar se apreció que, por el contrario, ella se mostraba muy preocupada por las dificultades de traslado de esas empleadas.

Se trató, pues, de una de las prácticas más criticables en el periodismo: alterar o manipular declaraciones para provocar un impacto informativo censurable.

El otro error se produjo en Lima. Al programa matutino “Abre los ojos” fue invitado Alfredo Crespo, abogado de Abimael Guzmán y presidente del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef). Beto Ortiz, director y entrevistador del espacio, tras una acalorada entrevista, pidió a Crespo que se retire del estudio del Canal 2. Dijo “No voy a tener más tiempo con el defensor de un asesino en mi estudio”.

Sorprendido, Crespo atinó a decir “pero, ¿por qué usted me invita? Usted no es periodista entonces”.

Sin profundizar si la inesperada actitud de Beto Ortiz estuvo justificada o no, lo que se tiene que precisar es: si un medio decide entrevistar a alguien es para escucharlo, no para acallarlo. El error está en invitar a quién no es grato o bienvenido. El error, que ya se había producido en “90 segundos” del mismo canal cuando se entrevistó a otro dirigente del Movadef y no se le dejó hablar, radica en el mismo medio.

Sus experimentados y calificados periodistas saben que todo invitado acepta porque confía en que le van a permitir exponer sus ideas o razones. Cuando esto no ocurre, el medio pone en evidencia, en el más benigno de los casos, que se equivocó de invitado.

Pero la impresión que impacta en muchos televidentes es intolerancia e irrespeto a la libertad de expresión.

» Leer más

El Secreto de la Vida

http://www.youtube.com/watch?v=tG1Hs51k3aM

En este blog con alguna frecuencia publicaremos pensamientos, consejos y orientaciones personales. En Youtube se puede visionar mensajes muy útiles para tener una existencia mejor o, por lo menos, menos limitada, sufrida o conflictiva. Este video, seleccionado por Mónica Morales en Facebook, es un ejemplo notable.

» Leer más

La Advertencia de Stephen Hawking a la Humanidad

20120116-asabio_britanico.jpg

El sabio británico, inmovilizado hace 45 años, asombra con su predicción

El aviso es tajante. Stephen Hawking nos advierte de que la Humanidad coloniza el espacio o desaparece.

El genial físico cree que el género humano se habrá extinguido antes de que concluya este milenio a menos de que se atreva a dar el salto, buscar otros planetas habitables y colonice el espacio.

Sus declaraciones aparecen en el portal de internet Big Think. En el pasado reciente, la supervivencia de la humanidad “ha sido más bien una cuestión de suerte”, afirma Hawking.

El cosmólogo pone como ejemplo la crisis de los misiles en Cuba, en 1962, cuando Estados Unidos y la antigua Unión Soviética estuvieron cerca de una confrontación nuclear.

Según Hawking, que acaba de cumplir 70 años y trabaja como físico en la Universidad de Cambridge “la frecuencia de tales ocasiones probablemente aumentará en el futuro y necesitaremos tener mucho cuidado y mejor criterio para superarlas exitosamente”.

Sostiene: “Entre los aproximadamente mil años más o menos, que le llevará a la humanidad hacer inhabitable el planeta y los mil millones de años que le tomará al sol convertirlo en un árido desierto, está siempre la posibilidad de que una supernova cercana, un asteroide o un agujero negro nos liquiden a todos”.

Hawking dice que “a pesar del instinto egoísta y agresivo de la humanidad”, hay algunos impedimentos biológicos para que se encuentre otro planeta apto para la habitación humana.

UN GENIO MUY ESPECIAL
Con la posible excepción de Einstein, Stephen Hawking (Oxford, Reino Unido, 1942) es probablemente el físico más conocido por el público moderno, y por tanto de la no muy larga historia de la ciencia.

Su fama se debe en parte a la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que atrapó su cuerpo en una cárcel de inmovilidad hace ya 45 años, un periodo insólito que tiene asombrados a los médicos.

Pero también es cierto que Hawking, uno de los mejores cerebros de la física teórica del siglo XX, ha explotado a fondo esa popularidad para servir a la comunidad científica de altavoz, aunque sea a través de un sintetizador de voz que maneja penosamente con la última hebra de movimiento que sobrevive en un dedo de su mano derecha.

El gran logro de Hawking ha sido el descubrimiento de formas de combinar la cosmología, basada en la teoría de la relatividad de Einstein, con la mecánica cuántica que rige el mundo subatómico.

Estas dos teorías son los cimientos de toda la física actual, y cada una de ellas ha superado hasta ahora las pruebas experimentales más exigentes. También son el fundamento de la tecnología contemporánea, de las computadoras al GPS (Global Positioning System: sistema de posicionamiento global).

Y sin embargo son incompatibles entre sí. Las elegantes ecuaciones que describen el tiempo, el espacio, la gravedad y la forma del cosmos se deshacen cuando uno intenta aplicarlas a la escala de los átomos, donde el espacio y el tiempo dejan de ser continuos y empieza a imperar el entorno discreto y probabilístico del mundo cuántico.

Hawking percibió que los agujeros negros podían constituir un laboratorio mental para combinar esas dos grandes teorías: su enorme masa les fuerza a obedecer las leyes de la cosmología, pero su ínfimo tamaño los convierte a la vez en objetos cuánticos.

Un mundo de paradojas en el que su mente ha aprendido a moverse como un pez en el agua: a moverse como no puede hacerlo con sus músculos en el mundo real.

Por lo demás, Hawking es un científico muy normal, que supervisa a un grupo de estudiantes de doctorado, atiende a los seminarios de su departamento en la Universidad de Cambridge y dedica buena parte de su tiempo a leer los últimos artículos científicos.

El físico es uno de los raros científicos que cree en la necesidad de transmitir al público la ciencia de su tiempo. Recibió el premio Príncipe de Asturias en 1989, e interviene a menudo en reuniones y actos públicos.

Su libro de 1988 Breve historia del tiempo fue adquirido por uno de cada 750 habitantes del planeta, según sus propios cálculos, y fue solo el primero de una larga lista de éxitos editoriales. Sigue en la brecha, todavía aspirando a entenderlo todo.
(Basado en artículo publicado por periodistadigital.com)

» Leer más

Pensamientos que Ayudan a Vivir Mejor

20120115-apensamientos.jpg

Frecuentemente en las redes sociales se leen agudos y acertados pensamientos que son enseñanza, aliento y optimismo. Aquí algunos seleccionados por la acuciosa Carmen Ariza.

No te empeñes en ser conocido sino en ser alguien que vale la pena conocer.

El destino de tu libertad está en el límite de tus pensamientos.

Cuando me extrañes, recuerda que en algún momento estuve ahí y no me valoraste.

Nunca tengas la cabeza tan alta que te la puedan cortar, ni tan baja que te la puedan pisar.

Sin esperar nada de nadie, se vive mejor.

Usa tu sonrisa contra aquellos que sólo quieren ver tus lágrimas…

No se pierde lo que no tuviste, no se mantiene lo que no es tuyo y no puedes aferrarte a algo que no se quiere quedar.

Sé tú mismo, todos los demás están ya ocupados.

Cuando creemos que tenemos todas las respuestas, viene la vida y te cambia todas las preguntas

Vive tu vida que al final nadie morirá por tí.

Caer es permitido, levantarse es obligatorio.

Nunca rompas el silencio sino es para mejorarlo.

Una sonrisa en mi rostro no significa la ausencia de problemas, sino la habilidad de ser feliz por encima de ellos

Procura que tus palabras sean dulces y suaves por si algún día tienes que tragártelas

Saca de tu vida lo que te hace daño, sufrirás unos días pero no toda tu vida

Nadie se cruza en tu camino por casualidad, y tú no entras en la vida de nadie sin ninguna razón.

Lo importante no es el destino es el viaje.

No es grande aquel que nunca falla, es grande el que nunca se da por vencido.

El mayor placer en la vida es hacer lo que la gente te dice que no eres capaz de hacer

Si las personas fueran dinero, habría mucho billete falso

El hombre que trata a las mujeres como princesas, es porque fue cuidado por una reina,

» Leer más

El Niño que Jugaba a ser Messi

Lionel Messi acaba de recibir el Balón de Oro que le acredita como mejor jugador del mundo en el año 2011. Ya tiene en su haber los de 2010 y 2009. Es el mejor futbolista del mundo reconocido por los premios individuales y también uno de los mejores atendiendo a lo colectivo, como integrante del F.C. Barcelona.

En Lima son varios los que hace casi quince años asistieron a un campeonato en el que la categoría 87 de Newells fue invitada a participar. En ese equipo rosarino ya brillaba La Pulguita. Arrastraba rivales que lo seguían sin poder hacer otra cosa que eso, correrlo desde atrás, entre las nubes de polvo que agitaba su gambeta. Y metía goles: uno, dos, tres goles o más por partido, como lo hace en el Barcelona. Y despertaba el interés y el comentario del público, como esa estrella e ídolo que es en todos los países donde se respira fútbol. Usaba la camiseta número 10, como ahora lo hace en la Selección y en su equipo. Y pateaba tiros libres. Era callado, evitaba esas bravuras que en muchos países están concebidas como un atajo al liderazgo. Se escondía en una timidez que no inhibía su coraje para jugar a la pelota.

La sede de la Academia Cantolao limeña fue su primera participación internacional. Brilló, como en los partidos de Champions League disputados en escenarios míticos que años más tarde debería afrontar. Las imágenes son elocuentes, como si se tratara de una de esas revelaciones imperceptibles que todos advierten una vez consumado el producto final.
(Basado en http://ar.deportes.yahoo.com/blogs/desde-redacci%C3%B3n/messi–aquel-ni%C3%B1o-que-jugaba-a-ser-messi.html)

» Leer más

La Crisis Financiera Explicada de Manera Sencilla

20120111-acrisis.jpg

De las explicaciones sobre la crisis financiera mundial, especialmente la europea, esta es la que presenta las causas de una manera muy entendible y simple

Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos sin trabajo, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.
Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.

Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.

Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar sus ganancias subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.
Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.

Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.
Nota: ¿Se dan cuenta cómo va creciendo la dimensión del castillo de naipes?

En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en “bebida-bonos”, “alco-bonos” y “vomita-bonos” bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.
Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es una apariencia engañosa, un camelo; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son “bonos”, es decir, papelitos que “representan” tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.

Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar. Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.
Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque “se

20120111-acrisis_financiera.jpeg

comprometían” a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.

Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.
Nota: Y Heidi pierde el bar.

Los “bebida-bonos” y los “alco-bonos” sufren una caída de un 95% de su valor. Los “vomito-bonos” van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.

Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.
Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos.

El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.

Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.
Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.

» Leer más

El Peor Error Periodístico de 2011 en Estados Unidos

20120110-acongresitas.jpg

Por supuesto, no sólo en el Perú se publican informaciones falsas, como la de La Mula y la recolección de firmas para la revocatoria de la Alcaldesa Villarán. En Estados Unidos precisan un error muy grave, tal como lo informa el blog Periodismo en las Américas.

Un año después que NPR (National Public Radio)y otros medios reportaran incorrectamente que la representante Gabrielle Giffords había sido asesinada en el tiroteo del 8 de enero en Arizona, Poynter analiza cómo tantos periodistas se equivocaron. Poynter incluso nombró la falsa muerte de Giffords como el peor error de los medios en 2011.

Nuevas tecnologías como Twitter hicieron posible que este error ocurriera a la luz pública pero también permitió corregir el error de manera rápida, según escribió Craig Silverman para Poynter. “El lío ocurrió frente a nuestros ojos, con toda la confusión que ello implica”, escribió. “Los errores han sido siempre una parte del periodismo, y siempre lo serán. Las noticias de último momento son una de las oportunidades más comunes para cometer errores. Nuestro nuevo mundo interconectado significa que los errores se transmiten más rápido y más lejos que antes. Pero también podemos ser alertados de nuestros errores a mayor velocidad, y tener acceso a fuentes e información para obtener información correcta.”

En ese momento, Silverman creó una fantástica nota con Storify para rastrear los reportes erróneos de la prensa enviados a través de Twitter, así como sus respectivas correcciones.

No todos los reporteros se equivocaron, por lo que los retos del uso de tecnologías digitales en el periodismo no son mayores que sus potenciales ventajas. Capacitación como la que ofrece el Centro Knight para el Periodismo en las Américas a través del curso online Redes Sociales para Periodistas” o los recursos con consejos para el uso de Twitter en la redacción, y otras guías de periodismo digital y de ética en las redes sociales pueden ayudar a los periodistas a sacar ventaja de lo que las redes sociales ofrecen y evitar errores desafortunados.

» Leer más