Interesante artículo publicado por el portal periodista digital.com

Dicen en Paper Papers, que es dónde hemos encontrado la nota, que lo que reproducimos a continuación es la parte que más me gusta de la respuesta de LCD a las preguntas:

¿Cualquiera puede ser periodista?

¿Qué se requiere para ser un buen periodista?

¿Se puede ser periodista sin haberse graduado formalmente en el aspecto académico?

LCD es Luis Carlos Díaz, bloguero-periodista, que postea con enorme talento sobre periodismo y medios de comunicación desde la atribulada Caracas, capital de Venezuela donde es señor de horca y cuchillo el gorila Hugo Chávez:

-Se requiere rendirle culto al lenguaje (la lengua española, los lenguajes visuales, el diseño, lo que sea que necesites para contar cosas).

-Se necesita un afán sincero por aproximarse a la realidad de manera compleja para desentrañarla.

-Necesitas pasión y don de gente para saber contarle a otros lo que obtuviste.

-En la actualidad necesitas también apropiarte de algunas herramientas más para contar cosas: antes bastaba con una máquina de escribir y el medio se encargaba de lo demás, ahora los periodistas tienen procesadores de palabras, editores de imagen, video y audio, medios de comunicación propios en la web, teléfonos celulares, plataformas digitales para transmitir información, audiencias y comunidades cercanas y dialogantes… esa es una mochila de herramientas que no puedes despreciar.

Los centros de formación te brindan los métodos, los principios, el taller de prácticas para que acrisoles el temple del periodismo. […]

El resto, dicen los de Paper Papers, no les disgusta pero les da pereza ponerse a hacer ‘precisiones´
» Leer más

La necesidad de lograr ingresos que justifiquen y hagan posible la existencia de los medios, incluidos los del ciberespacio, ha estimulado el ingenio para acudir a iniciativas que sean eficientes para el financiamiento necesario.

Una de esas iniciativas es la que está empleando el portal de periodistadigital.com.

Invita a visionar interesantes imágenes, las que son precedidas de 20 segundos por la promoción de un auspiciador. De esta manera, los usuarios necesariamente reciben los mensajes comerciales.

Pero lo singular es que cada vez que se reproduce un video, con la misma información, las comerciales van cambiando. Pero para comprobarlo es necesario ingresar nuevamente al blog, luego de haber visionado los tres ejemplos, que irán cambiando de contenidos día a día.

» Leer más

Resultados oficiales confirmaron las cifras de la noche electoral

Una vez más, sobre todo el caso de la empresa Apoyo y de Transparencia, el procedimiento denominado “conteo rápido” difundido por la televisión en la noche del día electoral, adelantó cifras con notable exactitud a las que ayer dio la ONPE en su recuento al 100 por ciento.

Estas son las cifras:

Como se sabe, el “conteo rápido” registró los resultados de una muestra representativa de 1200 mesas en el país. La muestra fue científicamente determinada por lo que su proyección estadística permitió obtener resultados, con sólo la diferencia de un décimo con los resultados oficiales.

Siempre el “conteo rápido” salva las dudas que encuestas previas pudieron haber provocado.
» Leer más

Esta es la segunda parte de un estudio realizado por el autor sobre la problemática de las fuentes informativas.

Como se ha indicado, la credibilidad de un medio está en relación directa con la cantidad, calidad y diversidad de las informaciones y de las fuentes que cita.

Carl Bernstein y Bob Woodward, los famosos reporteros del Washington Post que denunciaron el caso Watergate y que provocó la caída del Presidente Nixon en 1974, sostienen que todo hecho debe estar verificado en dos fuentes independientes entre sí.

Si dos personas diferentes, y con intereses no compartidos, confirman un hecho, éste será, sin duda, un hecho verificado y publicable de inmediato.

Dado que el número de fuentes con las que el investigador puede mantener contacto, no es ilimitado, tendrá que seleccionar aquellas que en pasadas ocasiones le han suministrado informaciones fiables. Su red se va modificando constantemente. En cada tema investigado se establece una jerarquización de fuentes.

Las fuentes establecen también sus propios objetivos, no se acercan por igual a todos los medios y muestran sus preferencias. De ahí que el medio de información en el que se trabaja, el investigador sea decisivo a la hora de acceder a las fuentes informativas.

Tipos de fuentes:

En un medio informativo se trabaja con los siguientes tipos de fuentes:

Fuentes propias: son las establecidas por el propio medio: la plantilla de periodistas es la base de este tipo de fuentes, pero también los pactos del editor con empresas e instituciones.

Una buena plantilla de periodistas permitirá enviar más personas a más escenarios para buscar más noticias más contrastadas.

Tarea de la redacción será clasificar, ordenar y jerarquizar el gran volumen de información recibida.

Fuentes institucionales: son aquellas procedentes del poder financiero, político y religioso, especialmente, pero también social, que no dudan en realizar cuantiosas inversiones en oficinas de comunicación e imagen para incidir en los medios informativos.

Las oficinas de prensa de organismos oficiales hacen llegar a las redacciones las decisiones adoptadas por los gobiernos, parlamentos, entes judiciales y órganos ejecutivos.

El periodista no puede pasarse las 24 horas del día analizando boletines oficiales para buscar noticias. De ahí que sean tan valiosos los boletines de prensa institucionales.

Pero el peligro es que algunas oficinas de prensa silencian temas considerados peligrosos o inconvenientes por sus jefes, mientras que tienden a centrar sus esfuerzos en difundir noticias de escaso valor.

Estas oficinas de comunicación generan campañas de información pensando que cuanto más material positivo consigan introducir en la programación informativa de los medios, menos espacio tendrán estos espacios para publicar hechos negativos sobre ellos.

Un buen ejemplo de esta estrategia lo observamos en las agencias de noticias porque generalmente se trata de organismos dependientes de empresas multimedia muy ligadas a intereses particulares o están subvencionadas directamente por el Estado.

Fuentes espontáneas: son las más interesantes porque proceden de aquellos sectores de la sociedad que generalmente entran en conflicto con las grandes corporaciones que constituyen el poder.

Se trata de asociaciones y colectivos de ciudadanos afectados por la construcción de una autopista, la falta de escuelas, la contaminación de una fábrica o la adulteración alimentaria.

No suelen tener oficinas de prensa estables, ignoran muchas veces cómo acceder a los periodistas y cuando lo hacen, se expresan confusamente.

El valor de estas fuentes es que contrapesan la estrategia de los poderosos y, específicamente, sus opiniones responden a los intereses y preocupaciones de la mayoría de los ciudadanos, por esto es tan importante tenerlos siempre presentes.

Fuentes confidenciales y/ o anónimas: se trata de líneas de información muy raras, poco abundantes, escasas y, por lo tanto, muy apreciables, aunque peligrosas.

Las confidenciales están relacionadas con el poder y a través de ellas obtenemos documentos e informes de gran valor periodístico a los que no se ha podido acceder por vías convencionales.

Las anónimas suelen ser personas que informan de algún hecho de interés periodístico pero que lo hacen sin darse a conocer.

No se puede dejar de señalar el peligro de este tipo de fuentes, especialmente porque el periodista está indefenso en caso de que su director le exija identificar al testigo. En el anonimato puede esconderse alguien interesado en “intoxicar” la labor informativa. Es decir, manipular al medio para la publicación de informaciones tendenciosas o falsas.

Atribución de fuentes

En el periodo de investigación, el suministro de información siempre se realiza pactando unas condiciones. Pocas veces la fuente autoriza al periodista a identificarla. En este caso se denomina información con atribución directa. En los casos en los que la fuente prefiere permanecer en el anonimato se llama atribución reservada. Otras veces, la fuente suministra información solo para uso del periodista, y se denomina off the record.

• Atribución directa: el periodista tiene autorización para nombrar la fuente. Esta es la situación ideal porque se gana en credibilidad y tendrá un mayor valor informativo.

• Atribución reservada: es lo más frecuente. El periodista enmascara la identidad a través de las fuentes gubernamentales… Esta fórmula es muy utilizada por las fuentes que ponen en circulación información intoxicada, de ahí que sea necesario acogerla con reservas. Hay investigadores que sostienen que no se debería poner una información si la fuente no se deja identificar.

• No atribuida: es la fuente anónima, la que no puede ser identificada. Es la que aporta muchas veces información y pruebas valiosas que el medio utiliza según su criterio y evaluación respectiva. Por ejemplo, en el caso de los “petroaudios” llegados a los medios en sobres sin mención del origen.

• off the record: cuando el periodista recibe un información confidencial no publicable. Es una información para uso exclusivo de él, sin embargo no significa que no pueda hacer uso de esa información si ha sido verificada por otras fuentes. Hay muchos investigadores que no aplican esto porque no lo consideran bueno y prefieren realizar investigaciones más costosas o más incompletas, y no usar el off the record. El off the record proporciona las pistas necesarias para una investigación. El off the record no tiene un carácter retrospectivo.

Cómo trabajar con las fuentes

Lo primero que tiene que plantearse un medio de comunicación, y los periodistas que trabajan en él, para obtener un buen producto es qué fuentes son valiosas, ante qué fuentes hay que ponerse en guardia.
Lo principal es confeccionar un Archivo Básico de Fuentes (ABF) en el que, de forma sistemática y organizada, se reflejen todas y cada una de las personas e instituciones que tienen algo que decir en nuestro ámbito de actuación.

Este ABF deberá ir siempre con los periodistas adonde quiera que vayan.

El ABF será revisado permanentemente para tener la identificación de personas e instituciones al día. El ABF es la pieza clave sobre la que se edificará la producción periodística.

Por último se debe tener siempre presente que el público tiende a ser más receptivo a ciertas fuentes que a otras.
» Leer más

A continuación la primera parte de un estudio hecho por el autor sobre la problemática de las fuentes informativas

El periodista, más allá de toda acción o presión extra profesional, debe considerar siempre que su información para ser creíble debe ser, sobre todas las consideraciones, veraz. Es decir, que lo que informa corresponde exactamente a los hechos, basado en fuentes confiables y verificables.

Realizar una tarea informativa en base a rumores o a datos no confirmados y comprobados son la causa fundamental para practicar un periodismo sin credibilidad. Un periodismo desprestigiado y sin respaldo en la opinión pública.

Un tema principalísimo para conseguir la ansiada credibilidad es, en consecuencia, que toda información debe estar basada en fuentes de toda confianza. Y se entra a una de las mayores preocupaciones en la labor periodística: las fuentes informativas.

Según Javier Mayoral “El mensaje periodístico, formalmente independiente, está hipotecado por oscuras servidumbres. Se ha escrito oscuras porque los profesionales de la información no identifican debidamente a sus fuentes; y servidumbres, porque los periodistas difunden una versión de realidad que, con gran frecuencia, es tan sólo una versión interesada –y, por tanto, cabe deducir que deformada- de esa realidad”.

Abordar el tema de las fuentes informativas es una obligación de toda gestión periodística. Un medio cuyos periodistas y editores son exigentes en la selección y determinación de sus fuentes – lo que asegura una información exacta y veraz- merecerá ampliamente las preferencias del público sobre los que no son tan rigurosos en ello.

Para Gerbert Gans “Fuente de información es la persona o grupo de personas que el periodista observa o entrevista y que le proporcionan las informaciones de base o los apuntes para una noticia. También consideramos fuente de información a los documentos o depósitos de la información que pueden ser consultados, tales como archivos, libros, revistas.”. Con toda autoridad, se puede agregar ahora Internet.

Informador y Fuente Informativa

Al hablar de fuentes, hay que distinguir entre informador y fuente informativa. El informador es el que mantiene una relación ocasional con el periodista. Se limita a suministrarle unos datos concretos en un momento determinado .Como ocurre cuando un reportero acude a la cobertura de un suceso y hace “entrevistas al paso” para obtener los datos del hecho. La principal diferencia es que el contacto con el informador es unilateral. Por el contrario, una fuente informativa mantiene una relación habitual con el periodista y entre ambos se mantiene un proceso informativo bidireccional.

Es difícilmente discutible la idea genérica de que las fuentes de información proporcionan contenidos, datos o argumentos a los periodistas para que éstos puedan incluir en sus textos todo o parte de ese material. Sin embargo, sí conviene considerar la noción de simples ‘abastecedores de información’ que a menudo se asocia a la definición de fuente. En tanto que obedecen casi siempre a una estrategia retórica y discursiva muy precisa, las fuentes no sólo ofrecen información, sino que además, con mucha y creciente frecuencia, esperan obtener un beneficio de su acercamiento a los periodistas. O, dicho de otro modo, casi siempre las fuentes no acostumbran a aportar información a los periodistas por generosidad y altruismo. Actúan, más bien, llevadas por la ambición de prefabricar un relato de los hechos. Esto es: si entregan información a quienes cuentan qué ocurre (los periodistas), es sólo para influir más intensa y directamente en el relato de lo ocurrido.

Y este detalle debe poner en guardia a los periodistas, porque resulta muy fácil naufragar en un laberinto de definiciones que oscilan entre la ingenuidad más absoluta y el cinismo más descarnado. Las fuentes cuentan o mandan, confían o engañan, ayudan o sobornan. En función de los autores que manejemos, se obtendrá una u otra impresión. Sin embargo, hay algo en común en todas estas teorías: ninguna renuncia a lanzar su clasificación de fuentes.

Porque más importante que optar sin dudarlo entre decenas de clases de fuentes, es descubrir cómo acostumbran a utilizar esas fuentes los periodistas. O a defenderse de ellas, si aceptamos que la inmensa mayoría de las fuentes de información, en las sociedades modernas, aspiran a influir en los relatos periodísticos a los que pretenden llegar de forma expresa o tácita. Sabemos que las fuentes han trazado un minucioso plan para difundir su versión de la realidad: por eso hay decenas de oficinas de prensa e imagen.

Es importante determinar si el periodismo dispone de un plan de defensa para mantener su relato a salvo de versiones conscientemente deformadas de la realidad (o a salvo de intereses particulares que pretenden servirse del público, más que contarle algo).
» Leer más

Pocas veces se puede apreciar tan espectacular danza en el mundo como esta notable muestra de coordinación y delicadeza. Sin duda un deleite estético y una singular satisfacción espiritual.
» Leer más

Dos niñas británicas sufren un trastorno genético llamado ‘cutis laxa’ que hace que los tejidos no tengan elasticidad y formen pliegues arrugados como si de dos ancianas se tratara.

Niamh e Isabel tienen seis y cuatro años respectivamente. Su madre, Trudy Carroll, ha afirmado a The Sun que cuando se quedó embarazada por primera vez nada hacía sospechar el trastorno genético que sufriría el bebé.

“Cuando nació, Niamh era muy pequeña, estaba arrugada y parecía más una anciana que no un recién nacido”, ha comentado.

Al principio, los médicos no dieron mayor importancia a Niamh, pero unos meses después, le diagnosticaron la enfermedad. Para entonces, Trudy ya se había vuelto a quedar embarazada. Así, Isabel nació con el mismo trastorno genético que su hermana mayor.

Unas 200 familias de todo el mundo padecen esta enfermedad que también afecta a los tejidos internos, lo que significa que puede generarse complicaciones en órganos como el corazón, los pulmones o el sistema digestivo
» Leer más

El 28 de mayo de 2011 en la pequeña población de Taupo, en Nueva Zelanda, un joven de 24 años llamado Jed Mildon se deslizó pedaleando por una empinada rampa descendente a 20 metros de altura, tiró el cuello y los hombros hacia atrás y dió una, dos, tres vueltas mortales para aterrizar majestuoso sobre ambas ruedas entre gritos propios y ajenos.

Cuenta la prensa local que durante los tres meses previos de entrenamiento muchos le decían que no era posible, pero que Jed no se dejó desanimar y luchó por su sueño: ser el primero en la historia en lograr la hazaña –había un representante del Guinnes para acreditarlo– de dar tres vueltas de campana sobre una bicicleta.

El video de la pirueta, colgado en YouTube, ya ha sido visto más de 6 millones de veces. Y merece la pena.
» Leer más

Un proyecto de ley que podría castigar las filtraciones de información y a quienes publiquen datos confidenciales sobre investigaciones criminales y juicios fue aprobado por la Comisión de Constitución y Justicia de la Cámara de Diputados de Brasil el 31 de mayo, reportó O Globo.

Considerada como una “Ley Mordaza” por sus críticos, la iniciativa incluye multas y penas de prisión de dos a cuatro años para los periodistas que violen la ley, explicó G1. El proyecto todavía debe ser votado por el pleno de la Cámara de Diputados.

Según el relator de la Comisión Maurício Quintella Lessa, citado por la Agência Câmara, el proyecto busca desalentar las “relaciones peligrosas” entre los medios y las autoridades. “Muchas veces, los daños a la honra y la privacidad son irreparables y, cuando una persona bajo investigación es absuelta, extrañamente este hecho no despierta el mismo interés mediático”, dijo.

Sin embargo, el presidente del Colegio de Abogados de Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, dijo que la iniciativa es una nueva forma de censura que es inconstitucional. “El Supremo Tribunal Federal, en casos anteriores, fue muy claro en que el derecho a la información, la expresión y el pensamiento están por encima del derecho a la privacidad”, dijo iG.

La Asociación Brasileña de Periodismo Investigativo (Abraji) consideró el proyecto como un intento por “restringir la libertad de expresión… y el periodismo investigativo”.

UNESCO llama a proteger “derechos digitales” para contrarrestar restricciones de gobiernos a Internet

Coincidiendo con el llamado de organizaciones internacionales para incrementar la libertad de expresión en Internet, un informe de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) urgió a los gobiernos a apoyar la utilización de Internet como un derecho humano, reportó GigaOm.

El reporte, titulado Libertad de Conexión, Libertad de Expresión, apunta a las acciones gubernamentales y estructuras legales que expanden o restringen las libertades digitales y llama a las naciones a reconocer a Internet como “un nuevo escenario para la defensa de los valores democráticos”. En ese sentido, Naciones Unidas, la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA), difundieron una Declaración Conjunta sobre la Libertad de Expresión e Internet en la que instan a los gobiernos a limitar las regulaciones y restricciones a la red. “El acceso a Internet debe ser universal” subraya el documento.

Para los países del continente son de especial relevancia los siguientes puntos del informe de la UNESCO:

* Costa Rica es el único país en la región donde Internet está protegida por la Constitución, luego de que la Corte Suprema estableciera que “el acceso a estas tecnologías se convierte en un instrumento básico para facilitar el ejercicio de derechos fundamentales como la participación democrática (democracia electrónica) y el control ciudadano, la educación, la libertad de expresión y pensamiento, el acceso a la información y los servicios públicos en línea, el derecho a relacionarse con los poderes públicos por medios electrónicos y la transparencia administrativa, entre otros”. (Lea el texto completo del fallo aquí).

* La provincia de San Luis en Argentina aprobó una ley que garantiza el derecho al acceso gratuito a Internet.

* Mientras Estados Unidos posee uno de los marcos legales más poderosos en el mundo para proteger la libertad de expresión, también tiene una de las oposiciones más fuertes a la idea de que Internet debe ser un derecho fundamental.

* Cuba es el único país en la región con “amplias prácticas de filtración” de contenidos en Internet, como aquellas utilizadas en China, Vietnam y Myanmar (Burma)
(Publicado por el blog “Periodismo en las Américas”)

» Leer más

Nueva demostración:los medios son poco influyentes

Días antes de los comicios del domingo 5, se intensificó la denuncia del sector de los partidarios y simpatizantes de Gana Perú en el sentido de que casi todos los diarios, menos La República y La Primera, promovían y estaban al servicio de Fuerza 2011.

La denuncia tenía como propósito desmerecer una posible victoria fujimorista al otorgar a medios y periodistas una influencia decisiva sobre los electores.

Este autor ha sostenido, desde hace mucho tiempo y por su larga experiencia profesional, que los medios y los periodistas no tienen el exagerado poder de convencimiento que muchos políticos y estudiosos les otorgan.

En otras palabras el periodismo no es decisivo en muchas decisiones de la gente, especialmente las electorales.

Los resultados del domingo confirman categóricamente lo afirmado. Si los medios y los periodistas hubieran tenido el poder que se les quiere otorgar, Ollanta Humala no hubiera ganado las elecciones, que contó con sólo el apoyo de un diario grande y otro de poca circulación.

Al lector, radioescucha o televidente que tiene un criterio determinado ningún medio lo hará cambiar de opinión.

En su columna del lunes 6 en Perú 21, Jaime Bayly confiesa y reconoce sus fracasos en influir sobre los

votantes en seis oportunidades. Menciona, en especial, la experiencia de 1990 en que Mario Vargas Llosa fue apoyado masivamente por medios y periodistas y, sin embargo, perdió ante el desconocido “chino” Alberto Fujimori. Por supuesto menciona como su último fracaso a su reciente participación con el espacio televisivo en América Televisión, dedicado a criticar implacablemente a quien ganó las elecciones, pese a esas críticas.

Los periodistas tienen poder mediático cuando hacen una denuncia o revelación justificadas o cuando interpretan el sentir general y se suman a ese estado de ánimo de la opinión pública.

En resumen, ninguna acción mediática, por si misma, puede originar una victoria electoral, si la mayoría de los votantes no está de acuerdo.
» Leer más