Archivo por meses: agosto 2013

ME DIVORCIÉ DE TODO LO NEGATIVO…

20130817-7_divorcio.jpg

Se difunden por la red estas profundas reflexiones que se pueden atribuir al músico Harold H Sánchez, residente en Miami y propulsor de la salsa a través de la radio digital http://www.rumbayguateque.com/.

SI, desde hace mucho tiempo me divorcié de la amargura, de la tristeza, la envidia y del egoísmo, de los rencores, de las malas caras, de pensar mal de los otros, de las clasificaciones burdas y baratas de los seres humanos; me he divorciado de la soledad, de la ignorancia espiritual, de la hipocresía, de la falta de sensibilidad.

Me he divorciado de la mediocridad, de la arrogancia y la petulancia, de los atropellos, de pensar que soy mejor que los demás; me he divorciado de todo lo negativo que pueda privarme de ser una persona feliz y honesta, conmigo mismo.

Me divorcié de la angustia y el estrés que produce buscar la aprobación de los demás, impresionarlos con la forma de vestir, dónde vivo, por mi auto, los sitios que frecuento, cómo decoro mi casa.

No hago alharaca sobre cosas pequeñas, ni grandes.

Hago mis propias elecciones, siendo dueño de mi mismo, sin dejarme gobernar por la vida social y el qué dirán.

Este divorcio me sirvió para aceptarme como soy, con mi físico, y mi manera de ser.

Acepto también las cosas que me rodean, sin quejarme por ellas: el clima, el ruido, la gente ingrata, quejumbrosa, chismosa….

Procuro no frecuentarlos mucho, para que no me desestabilicen.

20130817-7_divorcio1.jpg

Todo forma parte del mundo natural y lo acepto como un niño que ve todo y no se ofende.

Me divorcié del sentimiento de culpa y de toda la ansiedad que se produce cuando se usan los momentos presentes, inmovilizándome, por hechos que sucedieron en el pasado.

Reconozco que he cometido errores y trataré de no volverlos a repetir .

Me divorcié de lamentarme por lo que pasó y tampoco hago esfuerzos para hacer sentir a otros culpables.

Asi me deshice de mi pobre imagen y descubrí que es mejor APRENDER del pasado, que QUEJARME de lo que ya sucedió.

Así que estoy soltero de esos malos sentimientos, casado con la felicidad a la cual prometo serle fiel por el resto de mis días.

Es rico ser feliz y vivir esperando el nuevo día con expectativas, de crear sueños para luego despertar y comenzar a realizarlos, encontrar muchos amigos que están por estos rincones, esperando que lleguemos y digamos algo bueno, soy feliz de poder hacer la diferencia aún en la distancia.

Saber que con mis palabras pude hacer sentir bien a alguien, que puedo extender mi mano y ayudar sin hacer tanta pompa,…

Simplemente soy feliz de estar vivo, y poder escribir esta nota

Y saber que a través de la red podré viajar sin necesidad de un boleto de avión, de barco o tren, soy más rápido en entregar mi afecto y no pago exceso de equipaje.

Soy tan feliz de abrir mi correo y leer las historias de mis amigos, me siento feliz de que al enviarme el mail se han acordado que existo y con ello me dan un saludo de amistad.

Me llena de alegría poder encontrar este hermoso sentimiento en cosas tan triviales, o banales para algunos…y tan especiales para mí.

 

 

» Leer más

Ética: uno de los desafíos más importantes para los periodistas

 

20130816-6_restrepo.jpg

Al maestro de periodistas Javier Darío Restrepo (Jericó, Colombia, 1932) no se le nubla la vista con las nuevas tecnologías. Este profesor de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano hace importantes declaraciones sobre temas sensibles del periodismo de nuestros días.

¿Cuáles son los principales retos del periodismo actual?

Frente a la tecnología o el autoritarismo de los gobiernos, hay un reto inicial: distinguir qué es ética y qué es ley. La ley nos la imponen desde fuera, mientras que la ética se la impone uno mismo desde dentro. La ética la tomas o la dejas; en el primer caso cambia completamente tu vida, pero si la dejas de lado, llevas una vida vulgar, sin ideales ni superación personal. También está el reto de la identidad profesional; muchos no tienen claro por qué carajo son periodistas, lo que es muy preocupante; es desalentador pensar que se ejerce la profesión para cobrar a fin de mes. El tercer reto es el de hacer un periodismo humano y humanizante.

¿La falta de regulación del periodismo dificulta mantener la ética?

La ética no se impone desde fuera, debe ser producto del convencimiento de cada persona. Pero hay un arma, la universidad, que debe crear la inquietud de hacer un periodismo dignificante. Si la universidad sólo enseña unas técnicas, el periodista sale sin armas para enfrentarse a un oficio que, para ser digno, supone una gran reserva interior.

¿El periodista profesional desaparecerá víctima de la revolución digital?

Internet ha sido muy importante para que el periodista caiga en la cuenta de su importancia. Cualquiera puede hacer una foto con un móvil, o escribir un blog. Ahí el periodista puede ser perfectamente reemplazado, pero no cuando explica y analiza lo que sucede. Lo que pasa es que la gran tentación del periodista ha sido dirigirse sólo a los sentidos de la gente, a que vea y oiga, y pocas veces anima a pensar, y ese es el papel en el que es irremplazable. El periodismo que sobrevivirá será el que haga pensar a la gente.

Pero la información de calidad cuesta dinero, y en internet es gratis. ¿No corre peligro?

Internet da información, pero no conocimiento. Hacen falta una serie de elementos como el contexto, fuentes especializadas, etcétera, para conseguir que la información, que es como carne cruda, se convierte en un plato suculento al convertirse en conocimiento. No podemos limitarnos a darle a la gente carne cruda.

¿Qué opina de que los periodistas sean cada vez más partidistas?

La polarización es resultado de una deficiente formación intelectual del periodista, la que te dice que dudas, luego existes. No puedes aceptar como la última palabra lo que diga una sola fuente. La información de uno solo de los lados, ya se llame partido, equipo de fútbol o religión, se convierte en propaganda. El buen periodista debe estar siempre contrastando y siempre dudando.

¿El informador debe ser siempre incómodo?

Sí, la relación del periodista con el poder es siempre incómoda, de pareja mal avenida. El poder se siente molesto con su presencia porque lo pone todo en tela de juicio. Por eso un periodista debe dudar siempre del poder. Si uno está muy cerca, existe el peligro de caer en sus seducciones, que son muy grandes. La más vulgar es el dinero, pero también tiene títulos, facilidades, lo que quieras. La ciudadanía no siempre tiene armas suficientes para poner al poder en tela de juicio, y la defensa de la ciudadanía frente al poder es su capacidad de crítica, que es la que estimula la prensa.

¿Hay que rebelarse frente a las comparecencias sin admitir preguntas?

Cuando eso ocurre se pone a prueba la multiplicidad de fuentes del informador, que debe pensar: “Si esta fuente no quiere hablar, hay muchas otras”. Al final eso se convierte en un problema para el propio personaje que no quiere hablar, no para el periodista. Generalmente los silencios encubren algo, no son gratuitos.

Muchos periodistas mueren por hacer su trabajo. ¿Es un problema sin solución?

En Colombia descubrimos que hay una versión contraria a la que difundimos por solidaridad gremial: el periodista muerto no siempre es un héroe. Muchas veces son imprudentes, gente que hizo afirmaciones irresponsables y cuya muerte no tuvo beneficio social alguno, aunque hay desde luego hombres que se constituyen en verdaderos paradigmas. La pregunta del millón es si el periodista debe desafiar a los que le quieren disparar. No hay ninguna ética que obligue a no tener miedo o a desafiar a la muerte por cumplir con el deber, porque esa una decisión personal.

 (Fuente: www.publico.es/)

 

» Leer más

Así morirá el Sol y la vida en la Tierra

 

Un documental sobre el sobrecogedor fin del Sol

Dentro de miles de millones de años, cuando quizá toda la Humanidad haya dejado el planeta Tierra y esté diseminada por entre las estrellas de la Vía Láctea formando colonias de exploración galáctica, el Sol, la estrella que ha proporcionado el sustento idóneo para la formación y posterior evolución de la vida, empezará a sufrir una serie de transformaciones que le llevarán a su extinción como astro. El final del Sol será relativamente tranquilo, pero su muerte significará también la del Sistema Solar y, por tanto, el de la Tierra y las formas de vida que puedan poblar el planeta en esos momentos.

Las estrellas como nuestro Sol son muy ‘fotogénicas’ al final de sus vidas. No hay más que fijarse en esta espectacular imagen de la llamada ‘Nebulosa del Esquimal’ (NGC 2392), que se encuentra a unos 4.200 años luz de la Tierra, recién captada en todo su esplendor por el telecopio Chandra de la NASA.

Las nebulosas planetarias como NGC 2392 se forman cuando una estrella termina de gastar todo el hidrógeno en su núcleo interior, algo que le sucederá a nuestro Sol dentro de unos 5.000 millones de años.

En ese momento, la estrella empieza a enfriarse y expandirse, incrementando su tamaño hasta alcanzar unas dimensiones colosales, centenares de veces más grandes que las de su estructura original.

Eventualmente, las capas externas de la estrella se desprenden y son arrastradas por un viento cósmico que viaja a 50.000 kilómetros por hora. Entonces, lo único que queda del viejo astro moribundo es un núcleo caliente.

Este núcleo de la nebulosa, cuya superficie tiene una temperatura de 50.000 grados Celsius, eyecta sus capas externas, que son arrastradas a una velocidad todavía mayor por un viento más poderoso: nada más y nada menos que seis millones de kilómetros por hora.

La radiación emitida por la estrella caliente y su interacción entre los dos vientos de mayor y menor velocidad forman la ‘cáscara’ de la nebulosa. Con el tiempo, el astro moribundo colapsa y se convierte en una enana blanca.

Hoy, los astrónomos pueden observar nebulosas como NGC 2392 con un nivel de precisión que sus predecesores jamás podían haber imaginado.

La nueva imagen de esta estrella moribunda combina datos del telescopio Chandra con otras observaciones del Hubble, que muestran (en rojo, verde y azul) la complejísima estructura de las capas externas eyectadas por el astro.

Los filamentos con forma de cometa se forman cuando el viento más veloz y la radiación emitida por el núcleo de la estrella interactúan con el polvo y el gas más frío que fueron expulsados anteriormente por la estrella.

(Fuente: www.espacial.org)

 

» Leer más

La importancia de las comas

20130814-4_coma.jpg

 

Sobre la coma se ha escrito mucho y por muchos literatos y filólogos.

Así Julio Cortázar escribió: “La coma, esa puerta giratoria del pensamiento”

Pedía que se analizara la siguiente frase:

“Si el hombre supiera realmente el valor que tiene la mujer andaría en cuatro patas en su búsqueda”.

Cortázar aseguraba  “Si usted es mujer, con toda seguridad colocaría la coma después de la palabra mujer. Si usted es varón, con toda seguridad colocaría la coma después de la palabra tiene.

En consecuencia las frases serían:

“Si el hombre supiera realmente el valor que tiene la MUJER, andaría en cuatro patas en su búsqueda”.

“Si el hombre supiera realmente el valor que TIENE, la mujer andaría en cuatro patas en su búsqueda”.

Cortázar concluía: “Es sorprendente. A partir de hoy, habrá que tener mucho cuidado cuando escribimos sin respetar las comas o sin colocarlas en el lugar indicado…”

Otros entendidos dan los siguientes ejemplos con significados diversos:

Una coma puede ser una pausa:

No, espere

No espere

Una coma puede crear héroes:

Eso solo, él lo resuelve

Eso, solo él lo resuelve

Un coma puede ser la solución:

Vamos a perder, poco se resolvió

Vamos a perder poco, se resolvió

Una coma puede condenar o salvar:

¡No tenga compasión!

¡No, tenga compasión!

 Otro comentario y ejemplo:

  De la coma se hace uso y abuso. La coma genera amor y odio en la misma proporción.

El lenguaje oral la infravalora y la relaciona con algo ínfimo o sin importancia: «No pienso cambiar ni una coma», decimos cuando no queremos rectificar ni una pequeña parte de nuestra opinión.

Pero la coma ha llegado a salvar vidas: el zar Pedro el Grande tenía unos impresos preparados en los que ponía: «Matar no tener piedad». Los usaba para firmar las penas de muerte o conmutarlas. Si quería ejecutar el reo, ponía la coma de la siguiente forma: «Matar, no tener piedad». Si, por el contrario, quería salvarlo, era así como lo expresaba: «Matar no, tener piedad».

En el lenguaje musical, la coma es un signo que indica el momento para respirar.

 

» Leer más

El oso, imágenes de asombro

Este video es una adaptación del film del cineasta francés Jean-Jacques Annaud (70), con las secuencias protagonizadas por un puma y el pequeño oso alejado de su madre.

Jean-Jacques Annaud obtuvo el Óscar a la mejor película en habla no inglesa en 1976 por su primer largometraje Blanco y negro en color.

Tras cursar estudios en el Instituto de Altos Estudios Cinematográficos (IDHEC), empezó a foguearse en el mundo del cine con la publicidad.

Se ha dedicado a proyectos muy caros y ambiciosos, como La Guerre du feu (1981) y El oso (L’Ours, 1988) en los que exhibe maestría técnica. Su consagración comercial se debe a la adaptación de la novela de Umberto Eco El nombre de la rosa, película que combina acertadamente problemas filosóficos y morales, y thriller. Contó con un cartel de lujo: Sean Connery, Christian Slater y F. Murray Abraham. Este éxito le permitió abordar la superproducción erótica El amante, adaptación del libro de Marguerite Duras (1992).

Su última película, ha sido una superproducción europea rodada en el año 2006: Su Majestad Minor, cuyas tomas se rodaron en la comarca de la Marina Baja de la Comunidad Valenciana (España).

A pesar de que no siempre es bien tratado por la prensa, Annaud tiene fama de perfeccionista y de técnico destacado, lo que es cierto, ya que él se encarga de revisar todas y cada una de las etapas de elaboración de las películas e, incluso, de su adaptación a DVD.
(Datos: Wikipedia)

 

» Leer más

El coro de la sorpresa

Los asistentes a un concierto de un coro infantil en la ciudad alemana de Wuppertal se quedaron estupefactos tras presenciar una actuación que tardarán tiempo en olvidar. El motivo de su asombro no fue únicamente la gran calidad de las voces de los niños, sino algo inesperado que ocurrió durante la representación.

Todo sucedió cuando el coro, formado por un nutrido grupo de jóvenes, empezó a entonar la canción ‘Mad World’. De repente, uno de los niños se separó del grupo y salió del escenario. A los pocos segundos se le unió otro compañero, que dejó de cantar y se marchó con paso tranquilo.

La situación se repitió una y otra vez, hasta que sólo uno de los integrantes del coro se quedó de pie en el escenario. A pesar de los inexplicables abandonos, en ningún momento se detuvo la canción y el coro consiguió llegar hasta el final de la melodía. Fue entonces cuando se desveló lo que estaba ocurriendo.

El niño que se quedó solo frente a la incrédula audiencia aportó un dato muy revelador: “cada 3 segundos el mundo pierde a un niño por causas que podrían haberse evitado”. En realidad, el abandono se trataba de una original acción de concienciación de la ONG International Children’s Fund con motivo del Día Universal del Niño.

Esta performance ha permitido a la organización recaudar fondos para sus acciones solidarias en distintos países del mundo, gracias a donaciones realizadas por usuarios que decidieron colaborar tras ver el vídeo de la actuación del coro. A esta ayuda hay que sumarle los ingresos que se generen a través de iTunes, donde se puede comprar la canción interpretada en la emotiva acción.
Una vez más, las ONG han demostrado que saben cómo aprovechar los medios no convencionales para difundir sus mensajes solidarios y remover conciencias con sorprendente efectividad.
(Fuente: es-us.noticias.yahoo.com)

» Leer más

Los 5 países más peligrosos para las turistas

20130810-2_lugares_peligrosos.jpg

La organización Human Rights Watch redactó un informe sobre los países más peligrosos para una mujer y pide a quienes pretendan viajar a uno de estos destinos que siempre lo hagan en grupo o con sus parejas. Según ese ranking, estas son las naciones  donde las turistas han sido víctimas de crueles agresiones.

 1. India

Los casos de violaciones e incompetencia policial generaron que el turismo descienda un 35 por ciento. Según Human Rights Watch, las denuncias por agresión sexual continúan en aumento, mientras que el Gobierno no hace nada, a pesar de la pérdida de visitantes que le está ocasionando.

2. Brasil

Conocido por su cultura machista y por su historial de violencia de género, tiene demasiadas zonas de conflicto fuera de los recintos turísticos y se recomienda no alejarse de ellos bajo ningún concepto.

3. Turquía

Las embajadas y consulados reciben numerosas denuncias por todo tipo de agresiones a la mujer. La Policía y los tribunales cuentan con un pésimo historial a la hora de ayudar a las mujeres víctimas de abuso.

4. Egipto

La delincuencia se ha disparado y las agresiones a mujeres y niñas son rutinarias. El turismo representa el 20% del PIB, pero está escalando puestos entre los destinos con más peligro de sufrir violaciones.

 5. México

La inadecuada formación de la Justicia aún está lejos de proteger a las víctimas de la violencia, sobre todo por la corrupción, según Human Rights Watch. Incluso hay disposiciones legales que hacen que los delitos sexuales dependan de la “castidad” de la mujer y, por regla general, se encuentran ridiculizadas por las autoridades, ya que hasta se las puede considerar sospechosas por incitación o prostitución.

( Fuente: america.infobae.com)

 

» Leer más

Multimillonarios rescatan del colapso a importantes diarios

20130809-a_compra_de_diarios_bezos.jpg

El mundo periodístico mundial fue sorprendido por la noticia de la venta de dos influyentes diarios norteamericanos a magnates sin trayectoria, ni menos experiencia en el manejo de medios de comunicación. El blog Periodismo en las Américas enfocó el tema.

Jeff Bezos, fundador y director de de la empresa de comercio electrónico Amazon.com, no es el primer multimillonario que entra al negocio de los periódicos tras la compra del diario Washington Post por 250 millones de dólares.

De hecho, ni siquiera fue el primero este mes —el magnate deportivo John W. Henry le ganó con la compra del Boston Globe por 70 millones de dólares.

Bezos y Henry ahora son parte de los multimillonarios que se han convertido en dueños de periódicos, como Warren Buffett, quien tiene 88 periódicos regionales en Estados Unidos, y Rupert Murdoch, propietario de The Wall Street Journal.

La compra de Bezos del Washington Post puso fin a las cuatro generaciones en las que el periódico — famoso por revelar el escándalo del Watergate en 1974 — perteneció a la familia Graham.

En una carta abierta a la sala de redacción, Bezos dijo que no participará en la operación del día a día, pero añadió que “habrá, por supuesto cambios en el Post para los próximos años”. Bezos seguirá enfocado en Amazon.com, la tienda de internet para la compra de artículos que van desde alimentos a los libros electrónicos a través del dispositivo móvil Kindle.

Durante un recorrido a la sala de redacción del Boston Globe, Henry repitió una estrategia similar, diciendo que se mantendría al margen de las decisiones editoriales. En un chiste con el editor de la sección deportiva del diario, Henry dijo que no espera ningún cambio en la cobertura del periódico de su otra posesión preciada, el equipo de béisbol Red Sox (Medias Rojas) de Boston.

Sin embargo, los expertos en medios se preguntan si estos medios de comunicación pueden seguir siendo independientes de los intereses comerciales de sus respectivos propietarios. Y si es así, ¿cuál será el futuro para sostener estas instituciones periodísticamente venerables pero financieramente vulnerables?

20130809-a_compra_de_diarios_henry.jpg

Ryan Chittum del Columbia Journalism Review escribe que estas transacciones están marcando la era del “Rescate de los Multimillonarios” del colapso de los periódicos, una fase que puede ser beneficiosa o dañina. El precio que Bezos pagó por el Washington Post equivale al 1% de su fortuna, calculada en 25,000 millones de dólares. La fortuna de Henry fue calculada en $2,500 millones en 2006 pero ha disminuido desde entonces.

Acto de servicio público

Chittum se preguntó si Bezos, un personaje muy activo en los círculos políticos de Washington, utilizará la plataforma del periódico para promover sus opiniones en la capital del país. O quizás la compra podría ser vista como un acto de servicio público, como lo sugirió el columnista de medios Roy Greenslade en The Guardian el 6 de agosto.

“Si hacemos todas las consideraciones comerciales a un lado, entonces es plausible ver la compra de Bezos como un acto de filantropía”, escribió Greenslade.

Hablando con la BBC, Richard Brandt, autor del libro “One Click: Jeff Bezos y el auge de Amazon.com”, afirmó que el estilo altamente secreto y autoritario de Bezos podría socavar la misión del diario The Washington Post.

Otros observadores escribieron que es demasiado pronto para decir qué cambios Bezos implementará en el Washington Post, y que su participación podría ser positiva para el periódico. Señalan el hecho de que Bezos, a diferencia de otros magnates de medios como Murdoch o Buffett, es el primero de los multimillonarios del mundo digital en comprar un medio de comunicación tradicional.

Alan D. Mutter, un empresario de prensa y profesor de la Escuela de Posgrado de Periodismo de la Universidad de California, escribió en su blog que Bezos “tiene la oportunidad de mostrar a los editores cómo competir en el mundo digital” y revertir la caída financiera del periódico.

A pesar de la influencia que tiene un nombre como The Washington Post entre periodistas y lectores, sus recientes ingresos pintan un panorama sombrío. Según Mutter, los ingresos del Post se redujeron de 957,100,000 dólares en 2005 a 581,700,000 en 2012 – una caída de 39%. La circulación diaria se redujo de 706,135 en 2005 a 471,800 en 2012 – una caída de 41%.

Brier Dudley, un columnista sobre temas de tecnología para el Seattle Times, dijo que inicialmente parecía un hecho positivo la compra de Bezo, afirmando que “los periódicos necesitan desesperadamente las personas con la visión, creatividad y habilidades comerciales de Bezos para salvar su industria y preservar el papel de los periódicos en la democracia”.

» Leer más

Una celebración distinta, muy singular

20130808-1orgasm-660x350.jpg

Hoy 8 de agosto es Día Internacional del Orgasmo Femenino y se celebra  en varios países del mundo. Fue instituido  hace siete años, en una pequeña ciudad de Brasil llamada Espertina, cuando un concejal de nombre Arimateio Dantas decidió promulgar una ley.

La norma obligaba a los maridos, amantes, novios o departientes sexuales a satisfacer a sus mujeres y compensarlas por las “deudas sexuales” contraídas durante el año.

La celebración se masificó por el mundo y pretende la satisfacción estimulando las zonas erógenas —especialmente el clítoris— de las damas para que ellas lleguen al clímax, y no finjan más. Rápidamente este día fue adoptado por países como Dinamarca, Noruega, España, México, Perú y Argentina, con acatamiento dispar.

Se dice que en Noruega es feriado y en Dinamarca el orgasmo es obligatorio, lo que significa que el hombre que no cumple con satisfacer a su mujer es multado con un año de abstinencia vigilada por una mujer policía.

Los datos son elocuentes. Algunos estudios apuntan a que más de 90 por ciento ha fingido un orgasmo al menos una vez en la vida. En el Informe Hite sobre sexualidad femenina, de 1970, el 53 por ciento de las encuestadas contestó afirmativamente a la pregunta de si fingía alguna vez sus orgasmos. ¿La causa? Según Shere Hite :”La enorme presión para que las mujeres tengan un orgasmo durante la penetración vaginal”. Fingiendo el orgasmo las mujeres terminan con una situación molesta que no las lleva a ninguna parte y salvan la autoestima masculina mostrándoles que les han dado un gran placer.

Una encuesta realizada por el Instituto Mexicano de Sexología (Imesex) arrojó que la mitad de las mexicanas confesó jamás o muy rara vez haber experimentado un orgasmo, y según un estudio realizado por el Instituto Kinsey de Estados Unidos, solo un tercio de las mujeres en todo el mundo llegan al orgasmo a partir de prácticas sexuales.

(Fuente: periodismoenlinea.org)

 

 

» Leer más

Una historia conmovedora

20130807-a_esposos1.jpg

Hace un tiempo recibí un correo con  esta dramática historia conyugal. Y cada vez que la releo me causa mucha emoción. La historia estaba dirigida a todos los casados y solteros  próximos a casarse.  Se pedía  unos minutos para leerla y compartirla con sus amigos casados, porque, tal vez, aún les podría ser  útil.

Esta es la historia:

Cuando llegué a casa esa noche mientras mi esposa servía la cena, la tomé de la mano y le dije: “Tengo algo que decirte”. Solo se sentó a comer en silencio. Yo podía observar el dolor en sus ojos.

De pronto  ya no sabía cómo abrir mi boca. Pero tenía que decirle lo que pensaba. “Quiero el divorcio”……le dije lo más suavemente que pude.

Mis palabras parecieron no molestarle. Al contrario, muy tranquilamente me pregunto, ¿por qué?

Evité su pregunta con mi silencio, esto le enfureció. Tiró los utensilios y me gritó:” ¡no pareces hombre!”.  Esa noche, ya no hablamos más. Ella lloraba en silencio. Yo sabía que quería saber que le había pasado a nuestro matrimonio. Pero yo no hubiera podido darle una respuesta satisfactoria. Mi corazón ahora le pertenecía a Eloísa. Ya no la amaba, solo me daba lástima.

Con un gran sentido de culpa, redacté un acuerdo de divorcio en el que le daba nuestra casa, nuestro auto y un 30% de las acciones de mi empresa

Después de leerlo ella lo rompió en pedazos. La mujer que había estado diez años de su vida conmigo ahora era una extraña. Me sentí mal por todo ese tiempo y energía que desperdicio conmigo. Todo eso que yo nunca le podría reponer. Pero ahora ya no había marcha atrás, yo amaba a Eloísa.

Por fin mi esposa soltó el llanto frente a mí, eso era lo que yo esperaba desde el principio. Verla llorar me tranquilizaba un poco, ya que la idea del divorcio que me preocupaba tanto ahora era más clara que nunca.

El siguiente día, llegué a casa muy tarde y ella estaba en la mesa escribiendo algo. Yo no había cenado, había pasado un día muy intenso con Eloísa y tenía más sueño que hambre y  me retiré a dormir.

Desperté en la madrugada, ella todavía estaba escribiendo. La verdad no me importó y solo me acomodé de nuevo en cama y seguí durmiendo.

Las condiciones

En la mañana me presentó sus condiciones para aceptar el divorcio: No quería nada de mí, pero necesitaba un mes antes de firmarlo, y me pidió que en ese mes tratáramos de vivir una vida lo más normal posible. Sus razones eran simples: nuestro hijo tenía unos exámenes muy importantes en el mes y no lo quería mortificar con la noticia del matrimonio frustrado de sus padres.

Esto era algo en lo que yo también estaba de acuerdo. Pero había más, me pidió que me acordara cómo la cargué el día de nuestra boda.

Quería que cada día de este mes, la cargara de nuestro cuarto hasta la puerta de la casa……. pensé que se estaba volviendo loca. Pero decidí aceptar este raro requisito con tal de que el mes pasara sin más peleas o malos momentos.

Le informé a Eloísa de las condiciones que puso mi esposa……se rió bastante y pensó que era muy absurdo. Dijo en tono burlón: “no importa los trucos que se invente, tiene que aceptar la realidad que se van a divorciar.”

 El primer día

Desde que le expresé mis intenciones de divorcio mi esposa y yo no tuvimos ningún contacto íntimo. El primer día que la cargue se me hizo un poco difícil. Nuestro hijo nos vio y aplaudió de felicidad al vernos y dijo: “papá me da gusto que quieras mucho a mi mamá”. Sus palabras me causaron un poco de dolor. Desde nuestra habitación hasta la puerta de enfrente caminé como diez metros con ella en mis brazos. Ella cerró sus ojos y me dijo al oído que no le dijera al niño del divorcio. Me sentí muy incómodo, la bajé y ella caminó a tomar el autobús para ir a su trabajo. Yo manejé solo a mi oficina.

El segundo día fue un poco más fácil. Ella se recargó ligeramente en mi pecho. Podía oler la fragancia de su blusa. Me di cuenta que desde hace tiempo no le había puesto mucha atención a esta mujer. Me di cuenta que ya no era tan joven, había un poco de arrugas en su cara, su pelo ya mostraba canas. Ese era el precio de nuestro matrimonio. Por un minuto me pregunte que si yo era el responsable de esto.

Al cuarto día, cuando la cargué, sentí que regresaba un poco de intimidad. Esta era la mujer que me había dado diez años de su vida.

El quinto y sexto días, me di cuenta que el sentimiento crecía otra vez. No le conté nada de esto a Eloísa. Conforme los días pasaban se me hacía más fácil cargarla. Quizás el ejercicio de hacerlo me estaba haciendo más fuerte.

Una mañana la vi que estaba buscando un vestido para ponerse, pero no encontraba nada que le quedaba. Solo suspiro y dijo, todos mis vestidos me quedan grandes. Es ahí donde me di cuenta que por eso se me hacía muy fácil cargarla. Estaba perdiendo mucho peso, estaba muy pero muy delgada.

De repente entendí la razón……estaba sumergida en tanto dolor y amargura en su corazón. Inconscientemente le toque la frente.

Nuestro hijo entro en ese momento y dijo: “Papá es tiempo que cargues a mamá” El ver a su papá cargar a su mamá todos los días se le había hecho costumbre. Mi esposa le dio un fuerte abrazo. Yo  mire hacia otro lado por temor a que esta conmovedora imagen me hiciera cambiar de planes. Entonces la cargué, y empecé a caminar hacia la puerta, su mano acarició mi cuello, y yo la apreté fuerte con mis brazos, justo como el día que nos casamos.

Tristeza

Pero su estado físico me causó tristeza. Ese día, cuando la cargué sentí que no me podía ni mover. Nuestro hijo ya se había ido a la escuela. La abracé fuerte y le dije: “ nunca me di cuenta que a nuestra vida le hacía falta algo así”.

Me fui a trabajar…..salté fuera de mi auto sin poner llave a la puerta. Temía que cualquier momento podría cambiar de opinión…..subí las escaleras, Eloísa abrió la puerta y le dije: “Lo siento mucho pero ya no me voy a divorciar”.

No podía creer lo que le estaba diciendo, hasta me tocó la frente y me preguntó si tenía fiebre. Quité su mano de mi frente y le dije de nuevo:” Lo siento Eloísa, ya no me voy a divorciar. Mi matrimonio era muy aburrido porque ni ella ni yo supimos apreciar los pequeños detalles de nuestras vidas. No porque ya no nos amáramos.   Ahora me doy cuenta que cuando nos casamos y la cargué por primera vez esa responsabilidad es mía hasta que la muerte nos separe”.

Eloísa en este momento salió del shock y me dio una fuerte bofetada, y llorando cerró su puerta. Bajé las escaleras corriendo y me fui de ahí.

Paré en una florería, ordené un bonito ramo para mi esposa. La chica me preguntó que le ponía a la tarjeta. Sonreí y escribí, ” Siempre te llevaré en mis brazos hasta que la muerte nos separe”

Esa noche cuando llegué a casa, con las flores en mis manos y una sonrisa en mi cara, subí a nuestro cuarto……..solo para encontrar a mi esposa en su cama…..Muerta…Había callado la enfermedad que la consumía sin decirme nada…

 Reflexión final

 Los pequeños detalles son lo que de verdad importa en una relación. No la mansión, el carro, propiedades o dinero en el banco. Estos crean un falso sentido de felicidad que no lo es todo. Mejor encuentra tiempo para ser el amigo de tu esposo o esposa, y tómense todo el tiempo necesario con esos pequeños detalles que hacen la diferencia. Que tengan un feliz matrimonio

 Si no compartes este correo nada te pasara

 Pero si decides compartirlo, quizás salves un matrimonio

 

» Leer más