Month: julio 2009

Redacción multimedia – web@epensa.com.peAyacucho – Sumida en una fuerte depresión y sumamente afectada por una discusión con su pareja, una joven de 19 años de edad decidió auto eliminarse ingiriendo un potente raticida, afortunadamente fue salvada por sus vecinos.

Se trata de la joven Andrea Carmona A.M (19), natural de Cañete quien refirió haber tomado la decisión de suicidarse luego de discutir con su enamorado Fredy G.H (23).

Según el personal médico del Hospital de la provincia de Huanta, la joven llegó al nosocomio convulsionando por lo que el médico de turno y un grupo de enfermeras lograron salvarle la vida realizando lavado gástrico y finalmente fue trasladada a la sala de recuperación y observación donde se restablece.

Tras el siniestro la fémina se mostró arrepentida y lamentó su situación sin embargo solicitó ayuda psicológica.

.

El candidato presidencial anunció que en un eventual gobierno nacionalista ampliará el presupuesto del programa del Vaso de Leche y optimizará la atención que brinda el Estado a los comedores populares.

En una reunión con lideresas de diversas organizaciones sociales y populares a nivel nacional, Humala explicó que para las mujeres también están especialmente dirigidos algunos de los programas sociales que creará si es elegido presidente, como “Pensión 65” y “Cuna Más”. Además de la ampliación del programa “Juntos”.

El líder nacionalista destacó la labor de las mujeres trabajadoras y organizadas que día a día se esfuerzan por sacar adelante a su familia, pero que lamentablemente son víctimas de la discriminación.

“No más violencia contra la mujer, vamos a invertir en la inteligencia de nuestras mujeres”, afirmó Ollanta, quien además se comprometió a otorgar financiamiento público para las casas refugio y locales de apoyo a las víctimas de violencia doméstica y de delitos sexuales.

Otra parte de su discurso fue dirigido a las mujeres campesinas, a quienes les anunció que si le dan “el honor de gobernar el país” va a dar prioridad a las compras de la producción nacional. Ollanta les expresó también su desacuerdo con la introducción de transgénicos.

A las trabajadoras del hogar Humala les dijo que defenderá sus derechos ciudadanos y laborales.

Publicado el : 29 de Abril 2011 – 11:44 de la mañana | Por Juan Carlos Roque (www.informarn.nl) Categorías: cárcel El PedregalColombiaLa vendedora de rosasLady TabaresMedelllínniños de la calleVíctor Gaviria
Lady Tabares, la conocida actriz de la película ‘La vendedora de rosas’, cuenta a Radio Nederland sus nuevas vicisitudes, esta vez desde la cárcel El Pedregal, en San Cristóbal, Medellín, donde está recluida.

Lady denuncia los maltratos sicológicos por parte de los carceleros y la violación de algunos de sus derechos como reclusa. A la vez, habla de los 11 meses que estuvo en la cárcel de Valledupar, a 800 kilómetros de su Medellín natal, lejos de sus hijos, sus otros familiares y amigos. Antes había pasado los primeros años de su condena en antiguo el centro penitenciario ‘El Buen Pastor’, en la capital de Antioquia.

Antecedentes
La vida de Lady tuvo altibajos en los últimos años. Tras el éxito en la pantalla grande y aprovechando la fama, trató en vano de recomponer su vida trabajando en una corporación para ayudar a niños de la calle y a jóvenes prostitutas, pero los apoyos prometidos quedaron solo en promesas. Volvió entonces a vender rosas.

Artículos relacionados
Entrevista exclusiva con ‘La vendedora de rosas’
Lady Tabares: Cenicienta otra vez
Lady Tabares: La Fama entre rejas
Es en la calle, su lugar natural, donde Tabares y su compañero sentimental, Edison Castañeda, de pronto de se ven involucrados en la muerte del taxista Óscar Galvis, ocurrida el 16 de agosto de 2002 en el municipio de Bello, Medellín, en un intento de robo.

Lady cumple una condena de 26 años de prisión, acusada de ser la coautora de ese homicidio, cuya participación ella no reconoce. En el juicio, que estuvo plagado de irregularidades, la joven nunca aceptó los cargos que se le imputan.

La entrevista
La transcripción que sigue es literal. Se han respetado los giros lingüísticos y los localismos antioqueños.

Juan Carlos Roque: Lady, un poco para ubicar a nuestra audiencia, comencemos hablando de lo sucedido desde la última entrevista que tuvimos hace algunos años en la cárcel el Buen Pastor, en Medellín. ¿Qué pasó después? ¿Por qué te trasladaron y a dónde? Y, ¿cómo viviste todos estos años?.

Lady Tabares: Pues muchas cosas. Yo cambié de cárcel. Estuve en la de Valledupar once meses, porque (en El Buen Pastor) hacía demasiadas denuncias, porque tuve algunos inconvenientes con la guardia, porque hubo un teniente que pagó a algunas internas para que… Y bueno… definitivamente me sacaron la paciencia.

Serios problemas de salud
Después de eso me trasladaron para la cárcel de máxima seguridad de Valledupar, en la que estuve once meses. En el transcurso del viaje me golpearon… Fue un tiempo demasiadamente difícil, me enfermé demasiado. Allá fue donde me aparecieron los quistes, el problema de hemorroides, muchos problemas. Presencié un homicidio, otras que se suicidaron.

A nivel de salud la pasé súper mal… ¡Súper mal! Rebajé como unos siete u ocho kilos. Llegué a pesar 38 kilos. Ya cuando llegué, me recibieron bien las internas. Me vieron como un… como el ángel de la ‘guardia’, la persona que pudiera divulgar todo lo que sucedía al interior de la penitenciaría. Y eso me ha traído muchas consecuencias, positivas y negativas. Una de esas fue devolverme para acá para Medellín. Y ahorita… pues… Yo estoy ahorita en la reclusión de El Pedregal, porque la (cárcel) de El Buen Pastor la entregaron a las monjas.

Maltratos sicológicos
De ahí para acá todo ha sido muy difícil. La guardia ha sido realmente muy severa conmigo. Más que todo el teniente Álvarez, que es el que está ahorita encargado, de Director… Volver acá a Medellín ha sido muy difícil porque la guardia realmente me trata bastante mal, no me dan trabajo, he estado algo enferma y no me suministran los medicamentos. Si tengo la posibilidad de poderlos entrar, el teniente Álvarez no me los deja ingresar. Ha sido bastante difícil. Es como una persecución, una vaina toda… toda maluca. Con mi familia, en los días de visita, es algo muy complicado. Les ponen muchos problemas, no me los han dejado entrar. Otro día que sí, otro que no. Entonces ellas poco pueden venir por falta pues de… de lo que ya sabe todo el mundo: el dinero… Cada vez que vienen es un problema con ellos. Entonces a los niños ya casi no les gusta venir, poco los veo.

Pero… estuve estudiando, gané el año. Más… sin embargo, en agosto me hicieron una operación de hemorroides y debido a eso me sacaron de la escuela. No les importó que hubiera ganado el año. Me tienen sin descuento, ya como cinco meses. Hace apenas como unos cuatro días me dieron la orden de trabajar… Bueno… ahí voy… Ahí como con todo ese cuento. El problema de los senos ha sido algo bastante complejo. Estoy esperando a ver si de pronto me hacen los exámenes, para saber exactamente qué es lo que tengo. Si son quistes o si no… Si son positivos, si son negativos… Aquí esperando. Realmente aguantando hartas cosas…

Altos mandos exasperados
Me ha ido muy difícil, después de regresar de Valledupar. Prácticamente no me dejan salir del patio, no me dicen el por qué, no me dicen el motivo. Tengo conducta ejemplar y aún así ha sido muy difícil. Prácticamente la guardia conmigo tiene pues… O no tanto la guardia, es más como los altos mandos, como el teniente, los cabos. Llevan como una persecución conmigo, con mi familia. No me las dejan entrar en muchas ocasiones. A nivel de salud pues ha sido muy poco lo que me han podido atender. Los medicamentos que necesito no me los dejan entrar. Ha sido más bien difícil. Más, sin embargo, no me arrepiento porque lo que deseaba era estar aquí, en Medellín, para poder estar cerca de mi mamá.

JCR: ¿Has denunciado esta situación a través de organismos de defensa de los derechos humanos, a través de organizaciones que tienen que ver con la situación de los reclusos en Colombia?

LT: Sí. Lo he denunciado con la Procuraduría, con el Cónsul de Derechos Humanos de la Regional de acá. En cierta parte sí me ayudo porque hasta hace poquito ya me dieron trabajo. Pero el resto no. No me ha servido como para nada más. Porque al hacer ese tipo de denuncias han sido… aquí internamente… la guardia, ha sido un poco más severa conmigo, con mi familia. Tengo una hermana a la cual le han puesto mucho problema para entrar, porque ella ahorita está embarazada. Tiene seis meses de gestación y la obligan a pasar por los rayos X. Bueno, cantidad de cosas. Entonces ella no ha vuelto debido a eso. Pero yo prefiero estar acá. Yo sé que Dios me da la fortaleza para soportar todo eso. Esto en algún momento va a acabar. La verdad, he tenido unas crisis bastante fuertes pero… pero Dios está conmigo y yo se que todo va a salir bien.

JCR: Lady, en cuanto a la disciplina, a las tareas que debes cumplir, ¿haces todo como te indican? ¿Respetas las órdenes? ¿No te rebelas? Es decir… Yo simplemente estoy buscando en ti que me des todos los elementos. Si en algún momento tú también has fallado dentro de la cárcel. ¿Ha pasado eso?

“No soy ninguna perita en dulce”
LT: ¡Claro! ¡Por supuesto! Por supuesto. Yo no soy ninguna perita en dulce. Y ha sucedido más con la guardia, no con las internas. Yo con todas pues me llevo bien, me tratan bien. Lo que pasa es que yo soy una persona muy sola. Pero mis encontrones o mis rebeldías son con la guardia. Porque la guardia ahora es muy agresiva; por todo lo gasean a uno. Cantidad de cosas. Entonces yo… Será por eso de pronto que las internas me apoyan, porque yo no soporto la injusticia. Yo cumplo con lo que supuestamente es el reglamento, que no conocemos. Yo cumplo con lo que debe ser: La hora del silencio, las horas de la comidas, las horas de la contada. Yo cumplo con todo lo que tiene que ser. Pero a mí las injusticias no me gustan. Y ellos son demasiadamente arbitrarios con todas, no solo conmigo, con todas. ¡Con todas! Y esas cosas yo no las tolero. Yo no te voy a decir: “Es que yo soy la más santa”, no. Yo, como ser humano, cometo errores; y de pronto, acá, los he cometido en el sentido de que a la dragoneante, o al cabo, o al teniente, o al que sea, le digo las cosas que le tengo que decir en el momento. Pero a ellos no les gusta. ¡Eso es lo que no les gusta! Entonces, cuando hago, entrevistas y publico esas cosas ellos toman represalias conmigo.

JCR: Lady, ¿el hecho de que estés ahora ofreciéndome esta entrevista para una radio internacional, estas declaraciones podrían acarrearte algún problema?

Amenazas por dar entrevistas
LT: Pues yo no creo. Porque yo creo que en este momento no saben siquiera que la estoy dando. Porque cuando estuve en Valledupar, por todas las denuncias que hice, el ministro de apellido Cossio, él me mandó un comunicado en el que prácticamente me vetaba para dar entrevistas. Y ahí intercedieron unas personas de Defensoría del Pueblo, de las Cruz Roja y de Derechos Humanos Internacionales, en las que le decían que él no tenía por qué prohibirme eso, ya que las entrevistas por teléfono para mí no eran prohibidas a menos que tuviera era que ingresar cámaras y todo eso al establecimiento. Porque él me amenazó, como quien dice, que si yo seguía dando entrevistas me iban a quitar la redención. Entonces yo creo que no. Por ahorita, mientras no se den cuenta, no. Porque ellos no me tienen por qué prohibir si yo doy entrevistas por teléfono o no.

JCR: Pero, ¿puede que cuando se escuche esta entrevista y se publique, si tomen represalias contra tu persona?

Gracias a los medios estoy otra vez cerca de los míos
LT: Sí. Probablemente sí. Pero yo te voy a ser sincera: eso a mí no me preocupa. No me preocupa porque ustedes, los medios, a mí me han ayudado mucho. Si no hubiera sido por ustedes y por tantos colombianos y personas del extranjero que me han apoyado quizás yo no estuviera acá. Yo por eso vivo muy agradecida con todo el mundo, con Colombia, con todos los que me han apoyado; porque a raíz de eso es que yo volví a estar acá, cerca de los míos, aunque no los pueda ver casi, debido a la falta de dinero.

¿Sabes qué hacen? Ellos manejan todo como a oscuras, como decimos acá. Como en el mercado negro, todo por debajo. Entonces, de pronto, si yo necesito una entrevista con mi hijo, el teniente me la niega. Si yo necesito una entrevista de urgencia, por ejemplo con mi hermano, que hace tres años no lo veo, ellos me la niegan. Mira: ayer, algo tan simple, hicieron una lista para una maratón de aeróbicos y yo me hice anotar. En este momento yo tengo la disciplina ejemplar, no tengo informes, no tengo nada de esas cosas. Pero el teniente y el cabo mandaron a decir que Lady Tabares no sale. Les mandé a preguntar: “Por favor, que vinieran, que nos dieran la cara, que dijeran por qué”. Y no, que simplemente ellos no tenían por qué venir a darme explicaciones a mí, que no salía, y que no salía… y que esa era la orden… O sea, son esas cosas…

Castigos arbitrarios
Es como eso… No me castigan… Sin motivo y con motivo… O sea, yo acá no necesito manejarme bien o manejarme mal para estar castigada. Duré cinco meses en Patio 10, que es el patio de castigo. ¿Y sabes por qué salí de Patio 3 a Patio 10? Porque estaba llorando en las horas de silencio. Yo soy sico-depresiva crónica. Y me dan unas depresiones muy fuertes. Me cogió… me cogió… Yo estaba mal, yo no podía ni hablar del llanto. Y la dragoneante simplemente llamó al cabo Pérez y me sacaron para la UTE, que me fuera a llorar a la UTE, que son los calabozos. Allá me dejaron cinco meses, simplemente por ese motivo. Entonces, ¿te das cuenta? Es a lo que yo me refiero. Yo no tengo que manejarme bien o mal, yo soy la misma siempre. Como te digo, tengo conducta ejemplar. Pero igual, así, yo recibo sanciones, la guardia es muy despectiva conmigo, son bastante agresivos, me niegan la oportunidad de salir; sea a una actividad, sea de deportes, sea una fiesta que nos celebren del Día de la Mujer, o del Día de la Madre. No, no me permiten salir.

JCR: ¿Estás sancionada? ¿Te siguen sancionando?

LT: Sí. Me siguen sancionando. Y ellos no me dan cara. He mandado derechos de petición, he puesto tutelas y no me las contestan.

JCR: Hablabas de que estás depresiva… ¿Recibes asistencia médica sobre esta situación?
LT: No. No recibo asistencia médica de ellos.

JCR:¿Y de los otros males? Hablabas de problemas en el seno ¿Te han podido ver especialistas?

LT: Cuando llegué de Valledupar, sí. Me vieron, me dijeron que tenía unos quistes, que necesitaba una vitamina E y un Omega y no sé qué. El INPEC me dijo que ellos no me podían dar eso. Yo me lo trajeron de la calle y fue un problema porque no me lo dejaron ingresar. Luego tuve que escribir a Derechos Humanos y por medio de ellos me dejaron ingresar los medicamentos, pero las fórmulas no me las entregaron. Entonces cada vez que hacen una requisa me quitan los medicamentos. Me toca hacer cantidad de cosas para que, por favor, me los devuelvan. Hace ya un año, cuando nos trasladaron para acá ellos me robaron… Prácticamente se robaron todo el equipaje que yo traía. Ellos se lo robaron. Los medicamentos, ropa, zapatos, todas esas cosas. Lo único que me dicen es que no aparece, que no aparece. Y son medicamentos que me los mandó alguien de Estados Unidos, que yo acá no los puedo conseguir y que efectivamente tampoco tengo el dinero para comprarlos. Pero ellos se quedaron con ellos, se perdieron. Entonces, ahí estoy.

Figura pública
JCR: Lady, tú sigues siendo una figura pública. Muchas personas en el mundo están pendientes de tu situación. Incluso en muchas páginas de internet, en blogs, en sitios de medios de comunicación, hay espacios dedicados a ti. ¿Qué mensaje envías tú desde El Pedregal, ahí en Medellín, a esas personas que siguen pendientes de tu situación?

LT: Sólo decirles… Primero a Dios, que muchas gracias… Y decirles que Dios los bendiga, que yo sé que si algo me ha mantenido parada aquí es el apoyo que he recibido tanto de mi gente colombiana como de los de por fuera. Gracias por creer en mí, por apoyarme, por seguir ahí. Eso es lo que me hace seguir adelante, lo que me hace aguantar, lo que me hace resistir todo esto y el tiempo que me falta. Dios los bendiga. Mi Dios les pague por todo. No sé… ¡Ya! ¡Que Dios los bendiga!

JCR: Muchos de ellos se preguntan, qué tiempo te falta. Si se puede esperar una reducción de la condena, con el paso de los años. ¿En cuánto calculas el tiempo restante?
Posible reducción de condena

LT: En unos cinco años y medio, supongo. Se dice que están esperando que en el Senado, allá en el gobierno, firmen unas supuestas rebajas que nos van a dar a los que estamos detenidos. Yo pedí el 10% y me lo negaron. Sigo como pegándome de Dios para que, por favor, nos den esas rebajas. Si nos dieran esas rebajas yo creo que yo quedaría penando apenas por unos dos años… tres años, yo creo.

JCR: ¿Y ha pensado Lady Tabares qué va a hacer cuando ya esté junto a sus hijos, cuando esté de nuevo en la calle? ¿Cómo vas a rehacer tu vida?

LT: He pensado tantas cosas. Yo en realidad anhelo terminar mis estudios, porque quiero seguir estudiando cine, teatro, todo esto. Y quisiera poder estudiar medicina forense, poder conseguir dinero para fabricar la casa en el lote que compré con la plata de La vendedora de rosas. Quiero estar con mis hijos, quiero cuidar a mi mamá. No quiero que mi mamá pase más necesidades; porque lo que hace que estoy acá la situación económica para ella ha sido bastante difícil. Me toca hacer muchísimas cosas para poderle pagar los servicios, el colegio de los niños y todo eso. Entonces sólo visualizo eso: poder terminar de estudiar y construir en el lote que tengo y cuidar de mis hijos. Poderlos ver crecer, acompañarlos, estar con ellos, trabajar. No sé… ¡Tantas cosas!

Cómo ayudar a Lady
JCR: Muchas de esas personas que se interesan por ti preguntan: ¿Y cómo podemos ayudar a Lady? ¿Sabes Lady cómo ellos pueden ayudarte?

LT: En este momento, realmente lo que más anhelo es poder construir la casa en el lote que compré con la plata de La vendedora de rosas. Pienso que ahorita, ahorita… lo más primordial sería eso y los medicamentos de mi mamá. En ese sentido me podrían ayudar.
JCR: Por interno podrías después pasarme la dirección de tu mamá porque muchas de esas personas, de esos lectores, de esos oyentes, se interesan por tener la dirección o un teléfono de contacto para, en la medida de las posibilidades, apoyarles. Te agradezco mucho que hayas atendido a este llamado mío, desde Radio Nederland, desde el programa Voces que siempre ha estado contigo; no solo en esta última etapa, Lady, sino desde que presentaste aquella vez la película, allá en San Sebastián. ¿Lo recuerdas, verdad?

LT: Sí, por supuesto… ¡Cómo olvidarme!

JCR: Bueno, Lady. Con esto me despido. Con un abrazo desde Holanda y exhortándote a que continúes con esa conducta ejemplar para que muy pronto puedas estar junto a los tuyos. Recuerda los consejos y que queremos lo mejor para ti.

LT: Dios me lo bendiga. Que lo colme de bendiciones. Que tenga un grandioso día, que me le vaya muy bien. Mi Dios le pague por todo.

JCR: ¡Suerte, Lady!

LT: Bueno, listo!.

Nota de la Redacción:
Los interesados en ayudar a Lady Tabares pueden hacerlo poniéndose en contacto a través del correo electrónico de una amiga en Medellín: gloelpice@hotmail.com

Las mujeres separadas y divorciadas han sido las que tradicionalmente han tenido unas tasas de actividad laboral más altas del conjunto de las mujeres en nuestro país. Es así desde los años ochenta, es decir, desde que el divorcio se aprueba en España. La tasa de actividad de las mujeres y los hombres divorciados está casi equiparada y por encima del 75% en ambos casos; es decir, muy alta; muy por encima de la media y, desde luego, muy por encima de las personas con otro estado civil.

Hago la aclaración porque cada vez que alguna cuestión sobre el divorcio se cuela en los medios de comunicación, da la sensación de que las mujeres que se separan en realidad aspiran a ser mantenidas por sus ex maridos de por vida, cuando la verdad es que prácticamente todas trabajan. Son las mujeres casadas y, en especial, las viudas quienes tienen las tasas más bajas. El matrimonio es un factor de riesgo para la actividad laboral femenina y, por el contrario, favorece la masculina.

¿Por qué hacemos esto las mujeres? ¿Por qué renunciamos a un empleo para dedicarnos al cuidado de la familia, con los riesgos que conlleva? Dejar de un empleo entorno a la treintena o no incorporarse al mercado laboral con el objetivo de dedicarse a ser madre, es una decisión que, en cualquier caso, empobrece.

Si una lo hace en el marco de una relación que resulta ser estable, existen muchas posibilidades de ser pobre en la vejez. En términos generales, vivimos más y las pensiones de viudedad no dan para mucho. Y si la relación no dura para siempre en los consabidos términos de hasta que la muerte nos separe, se afronta la tarea de regresar al empleo en condiciones casi imposibles y sin prácticamente opciones de desarrollo de carrera profesional, es decir, malos empleos y malos salarios.

Por lo tanto, no parece una buena idea, ya que sólo sale a cuenta si el matrimonio dura y una se muere antes o, al menos, no mucho después de su cónyuge. Sin embargo, está más que aceptada socialmente si hacemos caso al CIS, que en septiembre de 2010, nos hacía la siguiente pregunta:

En caso de que uno de los dos miembros de la pareja tenga que trabajar menos de forma remunerada para ocuparse de las tareas del hogar y el cuidado de los hijos, ¿quién cree que debería ser?

Más del 45% respondió que debe ser la mujer de la pareja quien debe dar este paso. Sólo un 1,8% contesta que el hombre. Hemos mejorado algo, ya que unos años antes, en torno al 2002, en una encuesta similar, el 45% de los hombres pensaban que las mujeres debían abandonar completamente el trabajo cuando tuvieran hijos.

Esto pensamos hoy. No en otros tiempos, sino en el siglo XXI. ¿No será que esta opinión colectiva influye en el hecho de que haya en España casi un millón y medio de mujeres casadas, menores de 45 años, dedicadas en exclusiva a las labores del hogar?

Desconozco cuál es la opinión de este 45% sobre cómo resolver los problemas derivados del reparto de gastos y sobre quién debe hacerse cargo del cuidado de los hijos si se produce un divorcio, pero espero que tras la reciente sentencia del Tribunal Supremo, con la que estoy de acuerdo, entre otras cosas porque es lo que ya sucede en la inmensa mayoría de los casos de divorcio con hipoteca, en el próximo barómetro del CIS sobre relaciones familiares se incluya una opción de respuesta que diga: En el caso de que haya hipoteca, ninguno de los dos.

Al pasar la barca me dijo el barquero:
– Las niñas bonitas no pagan dinero.
– Yo no soy bonita ni lo quiero ser, y tengo dinero para pagarle a usted.

Tal y como está la cosa, lo demás son tonterías y riesgos financieros y familiares innecesarios.

Por medio de wikis y herramientas digitales de fabricación, Marcin Jakubowski (TED Fellow) está haciendo públicos los planos de 50 máquinas agrícolas, permitiendo que cualquiera pueda construir su propio tractor o cosechadora desde cero. Y eso es sólo el primer paso de un proyecto para escribir un conjunto de instrucciones para toda una aldea autosuficiente (costo inicial: 10 000 dólares).

El hecho ocurrió hace 25 años, cuando la actriz australiana tenía apenas 18 años, y ahora tuvo el valor de contar la experiencia más aterradora de su vida al diario británico The Sun.

Nicole Kidman recuerda ese terrible episodio de película, al describir al hombre que le perseguía y molestaba a diario. “Él era mayor y tenía el pelo largo y gris. Descubrió dónde vivía y me llamaba continuamente. Además, me espiaba”, dijo al tabloide.

En aquella época, la oscarizada actriz vivía sola y acababa de abandonar el hogar familiar para embarcarse en su carrera cinematográfica. Cuenta que la policía no hizo nada, a pesar a la larta impuesta por Kidman, pues asegura que mientras no exista ataque no podían hacer nada.

“Los agentes hablaron con él pero sin que me hiciera nada no podían alejarle de mí. Nunca sabes cómo de malos pueden llegar a ser este tipo de personas”, aseguro.

Un miembro de la Policía Municipal de Chiclayo inventó una historia para solicitar más de S/.10 mil por supuestas pérdidas.

Fiscalía pidió 6 años para Willy Cabrera. (América TV)Un miembro de la Policía Municipal de Chiclayo intentó acreditar, a través de documentos falsos, el nacimiento y posterior fallecimiento de dos supuestos hijos, para poder cobrar los beneficios mortuorios otorgados por la comuna.

En el 2006, Willy Cabrera Gonzales, quien es procesado por el Poder Judicial, acreditó mediante un certificado de defunción la muerte de una supuesta hija por la que solicitó más de 4,000 soles.

Lo mismo ocurrió en el 2008, cuando el trabajador intentó solicitar al sindicato edil otra importante cantidad de dinero, esta vez aduciendo la muerte de otro supuesto hijo.

El Ministerio Público ha solicitado la pena de 6 años por el delito de falsedad genérica en agravio de la entidad edil para Cabrera Gonzales, cuyo perjuicio económico supera los 10 mil soles.

25 ABR 2011 09:04
Recibo de la Asociación de Mujeres de Guatemala AMG la triste historia de Mindy Rodas de 21 años, a la que su marido, Esteban López, mutiló el rostro cercenándole los labios, la nariz, la barbilla y parte de la frente para que nunca fuese identificada y se la enterrase simplemente como XX.

Pero Mindy no murió, y cuando recuperó la conciencia, estaba desnuda en la orilla del río al que había sido arrojada. Se miró en la superficie del agua y descubrió su rostro desfigurado y cubierto de sangre y, según confesó más tarde, pensó: “En ese momento, deseé que también me hubiera matado, pero el recuerdo de mi hijo me dio fuerzas para salir adelante”.
Mujeres guatemaltecas con velas durante una vigilia. | AP

Las amenazas para que no se descubriera al autor de esta barbarie fueron constantes. Desde las del abogado del asesino, pasando por los de su familia y acabando por extraños, dominados por el machismo reinante.

Al salir del hospital Mindy fue trasladada a México para su recuperación. Allí, tras diversas intervenciones quirúrgicas, tuvo una fuerte depresión porque no le concedieron volver a Guatemala con su hijo.

Deprimida y mutilada se enfrentó a una vida cotidiana difícil. Comer y beber eran grandes torturas, apenas podía dormir por sus dificultades respiratorias graves. Al mismo tiempo su proceso de recuperación se fue ralentizando, hasta quedar detenido.

Intentó suicidarse cuando supo que el juez había considerado que sus lesiones eran “leves”, lo que permitió a su ex marido obtener la libertad bajo fianza.

Dos años después, en 2011, tras una desaparición de tres semanas su cuerpo fue encontrado a más de doscientos kilómetros del lugar donde vivía. Según el informe forense murió torturada y estrangulada y aunque su familia logró identificarla a través de fotografías en la morgue de la capital guatemalteca, fue enterrada, sin identidad, sin nombre, sólo como XX.

La infancia de Mindy Rodas fue una sucesión de humillaciones. Ella misma recordaba con amargura que la primera vez que se sintió sin identidad fue cuando se enteró de que por presiones de su padrastro su madre biológica la había abandonado, dejándola con una vecina. “No sabía si Mindy era mi nombre, ni cuáles hubieran sido mis apellidos de verdad”, dijo. Y siguió siendo maltratada tras el intento de asesinato. Nunca pudo volver a ver a su hijo, la llevaron a una casa de acogida y fue víctima constante de la mirada sensacionalista de ciertos medios que llenaron de morbo su tragedia, siempre ajena a la verdad.

De hecho fue víctima de muchos verdugos: su padre biológico que nunca la reconoció; su padrastro que forzó la separación de su madre biológica; sus hermanastros que la separaban de su madre adoptiva; el abogado de su torturador; los machistas que la amenazaban constantemente; el juez que minimizó la gravedad de los delitos perpetrados en su cuerpo; las organizaciones que pudieron apoyarla y no lo hicieron; los autores materiales de su tortura y asesinato; el hombre que decía amarla y el aparato de Justicia que tiene con ella una cuenta pendiente.

El presidente paraguayo le dijo “horrible” a la “Novia del Mundial”, luego de que le mostraron unas sensuales fotos de la modelo guaraní.

La guaraní se hizo conocida durante el mundial de fútbol del año pasado. (USI)
El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, calificó de “horrible” a la modelo Larissa Riquelme, luego de que le mostraran unas sensuales imágenes de la popular “Novia del Mundial”.

“Señor presidente, ¿qué le parece su compatriota?”, preguntó una reportera ecuatoriana a al jefe de Estado enseñándole unas fotografías de Larissa, a lo que Lugo respondió con tono de disgusto: “Horrible, horrible, horrible”.

Por su parte, Larissa mostró su molestia por las declaraciones del gobernante y no dudó en aconsejarle que sea más caballero y que trate con respeto a las mujeres de su país.

“No lo conozco, pero si esta es su forma de referirse al género femenino, tiene mucho que aprender. Así no, Fernando Lugo, usted tiene que ser más caballero, tratar con delicadeza y con respeto a las mujeres de su país”, apuntó la modelo guaraní.

Vie, 22/04/2011 – 05:00

Un estudio demostró que la convivencia sin matrimonio es percibida de modo muy diferente por hombres y mujeres. Y lo que es más significativo: mientras ellas esperan boda al final de ese periodo, ellos solo quieren probar suerte.

El servinacuy está de moda. Más parejas viven juntas ahora que antes, pero las razones que los hombres dan para la convivencia difieren notablemente de las de las mujeres, según revela un nuevo estudio en los Estados Unidos.

La investigación publicada en la revista Journal of Family Issues se sustenta en entrevistas personales en profundidad y sesiones de grupos de enfoque en las que participaron 192 personas entre 25 y 30 años de edad, divididos en igual número de hombres y mujeres, así como de blancos, negros e hispanos.

Los asuntos discutidos incluyeron los aspectos positivos y negativos de la convivencia, las razones por las cuales las parejas deciden vivir juntos en lugar de solo verse en citas o casarse, las razones para no cohabitar y los cambios que pueden ocurrir cuando un hombre y una mujer se mudan juntos por primera vez.

“Los hombres y las mujeres expresaron expectativas muy diferentes para la relación de cohabitación”, señala Pamela Smock, socióloga que dirige el Centro de Estudios de Población de la Universidad de Michigan, que es parte del Instituto de Investigación Social de ese centro de estudios.

“Encontramos que las respuestas varían por género mucho más que lo variado por grupo étnico o racial, lo cual sugiere una sustancial brecha por géneros en cómo se percibe el papel de la cohabitación en el proceso de formación de una unión”, agrega.

Smock llevó a cabo el estudio junto con Penélope Huang, del Colegio Hastings de Leyes en la Universidad de California; Wendy Manning, de la Universidad Estatal Bowling Green; y Clara Bergstrom Lynch, de la Universidad estatal del Este de Connecticut.

En términos generales, surgieron tres razones clave para vivir juntos: que la persona quiere pasar más tiempo con su pareja, que se busca compartir la carga financiera y que se desea poner a prueba la compatibilidad.

Para qué convivir

Pero la forma en que los hombres y las mujeres hablaron acerca de estas tres razones fue muy diferente. Ellas mencionaron el “amor” como una razón para vivir juntos tres veces más a menudo que los hombres; en tanto que ellos mencionaron el “sexo” como una razón para vivir juntos cuatro veces más que las mujeres.

Ambos, hombres y mujeres, ven la cohabitación como una situación temporal que sirve para medir la compatibilidad, pero surgieron grandes diferencias por género en las metas que busca cada uno al decidir convivir con su pareja.

Las mujeres la ven como un arreglo de transición antes del matrimonio, en tanto que los hombres tienden a verla como una manera conveniente y con poco riesgo de determinar si la relación tiene potencial de plazo más largo, y usaron términos como “periodo de prueba” para describirla. Es decir, mientras ellas ven el matrimonio como siguiente paso, ellos… no necesariamente.

Pero la diferencia más grande está en las desventajas percibidas en la cohabitación. Las mujeres creen que vivir juntos significa un compromiso menor y de menor legitimidad que el matrimonio, en tanto que los hombres ven la desventaja en el límite a su libertad.

Lo único cierto es que, en todo el mundo, la convivencia está ganando terreno y, al parecer, las parejas que prefieren unirse sin papeles seguirán en aumento.

(Tomado del Servicio de Noticias en Español de la Universidad de Michigan)