Month: julio 2009

¿Cansado, con repentina creatividad en la cama, te regala una prenda íntima? ¿Infiel? (Internet)

Por: Esther Vargas

No se sabe si el minero chileno al que todos agregan el calificativo de infiel era bueno en la cama con sus dos mujeres, pero está claro que si ese fuera el caso, este tipo realmente se merece una estrellita. Tener a dos –felices, complacidas y siempre dispuestas– no es tarea fácil. Requiere trabajo, creatividad y paciencia. Sospecho que quizá una de las dos era la afortunada, como suele pasar la favorecida es la otra.

Esta columna se escribió pensando en el famoso Yonni Barrios, el minero infiel, la nota anecdótica y hasta risueña –menos para la agraviada– del conmovedor rescate en la mina San José. No son pocos los que envidian a este tipo que regresó a su hogar después de 69 días, y hoy despierta en la casa de su amante, quien vive en la misma calle que su esposa oficial.

¿Cómo se detecta a los infieles? Vale la pena estar atenta, pues según el sondeo sobre sexualidad realizado para el Grupo de Diarios de América (GDA), seis de cada 10 latinoamericanos admite haber puesto los ‘cachos’ al menos una vez más a sus parejas. La encuesta vía Internet incluyó a más de 13 mil personas de 11 países.

Con ayuda de algunas víctimas tenemos un “detector’ de infieles:

– Llega cansado a casa y solo quiere dormir.

– Está especialmente preocupado por su apariencia personal, se mira al espejo, quiere cambiarse de look, compra ropa y pregunta todo el tiempo si está en forma.

– Si siempre tiró por todas partes su ropa interior, ahora se encarga de lavarla con mucha discreción.

– Si le pides sexo apenas puede una faena, y se muestra exhausto. Mucho trabajo, dice. Pero cuidado: hay hombres que rinden sin problemas, pese al desgaste con la otra.

– Siempre dijo tu nombre durante el acto sexual, pero ahora opta por el salvador “amor’.

– Él, siempre aburrido y sin creatividad en el lecho, ahora te sugiere “poses nuevas’. Te sorprende.

– Te dice que te ve descuidada, te pide que te arregles. (No es mala idea hacerlo).

– Te regala una prenda íntima (sí, él que nunca sabe nada de lencería).

– Regresa a casa perfumado.

– Está todo el tiempo mandando mensajes de textos por su celular o chequeando su correo electrónico.

– Cada vez que te acercas cuando está trabajando en la PC cierra las ventanas y se pone nervioso.

– Ya no encuentras facturas en su pantalón, y él –siempre olvidadizo con las cuentas– ahora está al día en los pagos.

– Se pone nervioso cuando hablan de alguna pareja que rompió por culpa de los “cuernos’ que puso el hombre.

– Manchas de maquillaje en su ropa (te dice que la secretaria o la cliente le dio un beso, pero nunca antes pasó).

– Apaga el celular cuando está a tu lado. Típica conducta de los domingos. Si no lo hace recibe llamadas equivocadas (sí, como en las telenovelas mexicanas).

– No responde tus e-mails, pese a que antes lo hacía.

– Borra el historial de páginas visitadas en Internet.

– Está de mal humor o aburrido. Le preguntas qué tiene y responde: “El trabajo”.

ELLAS ENGAÑAN MEJOR. Para algunas especialistas y para no pocos machos cachudos, las mujeres son más inteligentes para poner los cuernos, por lo que resultan más difíciles de sorprender. Pero eso quizá no sea lo peor. Lo dramático –para la pareja, claro– es que la dama de falda muy corta, como llamaría Sabina, tiene tendencia a desarrollar un vínculo amoroso con el otro. Es decir, el asunto no queda solo en sexo.

Silvia Fittipaldi, autora del libro 2+1=engaño, sostiene que el varón puede disociar fácilmente entre afecto o amor y sexo. La mujer, en cambio, “no lo vive como algo tan sencillo”.

Las féminas, dice la especialista en cuernos, somos más románticas, culturalmente. “Una mujer puede querer tirarse una cana al aire, pero está más expuesta a enamorarse que el varón. Por eso, yo creo que la infidelidad femenina es más peligrosa que la masculina, pone más en riesgo una relación”.

Y acota Fittipaldi: “Esto no significa que el varón deba tener luz verde para la infidelidad, pero siempre se les ha enseñado que están para conquistar y esas enseñanzas y esos permisos de otro tiempo siguen haciendo que el hombre crea que puede tener una aventura sin demasiados problemas. Aunque la culpa siempre acecha”.

¿Y ustedes qué piensan?

Se requiere mayor voluntad política para enfrentar violencia contra las mujeres
• DEMUS exhorta al gobierno a pasar de las palabras a los hechos dotando de presupuesto a instancias involucradas en atención del problema
• 173 casos por día atienden centros del Ministerio de la Mujer

Ante las incesantes noticias de violencia contra las mujeres que dan cuenta de esta realidad, DEMUS exhortó al gobierno del presidente Alan García a mostrar una mayor voluntad política para enfrentar este flagelo que afecta a cuatro de cada 10 mujeres en el país, dotando, para empezar, de mayor presupuesto a los sectores responsables de las políticas públicas para su atención y erradicación.

Según el propio Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (MIMDES), entre el 2002 y 2010 se han realizado a nivel nacional 286,462 atenciones de violencia contra mujeres, lo que representa un promedio de 173 casos por día, a lo que se suma el terrible y dramático promedio de 12 feminicidios por mes.

“Se requiere mucho más que declaraciones públicas y frases de impacto mediático de parte de las autoridades. El propio presidente García ha expresado su desacuerdo con la violencia, pero esa voluntad debe expresarse en forma concreta en una acción concertada del gobierno contra las agresiones hacia las peruanas que se producen en la familia, la comunidad y el Estado”, expresó Jeannette Llaja, abogada especialista en derechos humanos, directora de DEMUS.

Tenemos por ejemplo el Plan Nacional Contra la Violencia Hacia la Mujer 2009-2015 –precisó- que lidera el MIMDES y donde están involucrados los ministerios de Educación, Salud, Interior y Justicia. Sin embargo, sus limitaciones presupuestales impiden que se concrete adecuadamente mediante políticas públicas eficaces que permitan avanzar en el derecho a una vida libre de violencia para todas las mujeres.

“Necesitamos que el gobierno asuma como un problema de prioritaria atención nacional la violencia contra las mujeres en sus diferentes manifestaciones y que se presenta a lo largo de su ciclo vital, para lo cual es necesario que el Ministerio de Economía y Finanzas otorgue las partidas suficientes que hagan posible la concreción del Plan”, remarcó Llaja Villena.

En las últimas semanas el país se ha conmocionado con noticias sobre asesinatos de mujeres por sus ex parejas, la violación de tres niñas por su padre y la tendencia lamentablemente vigente en el sistema de justicia de la impunidad en estos casos. A ello se suma el informe de la Defensoría del Pueblo sobre la debilidad existente en los servicios de salud para detectar los casos de violencia entre las mujeres que acuden para atenderse alguna dolencia o malestar.

Jeannette Llaja explicó que además de presupuesto se requiere de funcionarios y operadores estatales, tanto hombres como mujeres, informados y sensibilizados sobre las causas de la violencia de género a fin de que puedan cumplir con su rol de orientación, prevención y sanción de acuerdo a los estándares internacionales de derechos humanos.

La especialista indicó que el Estado peruano es firmante a nivel de Naciones Unidas de la Convención para erradicar todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW), y a nivel de la OEA de la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer. Estos dos instrumentos que forman parte de nuestro ordenamiento legal y son de obligatorio cumplimiento, dan el marco para las leyes, normas y políticas públicas en la materia.

Mayor información: Mariela Jara: 986 264356 / Carla de la Quintana: 993 978935 20 Octubre 2010

Los hombres tienen el doble de riesgo de volverse alcohólicos.

Científicos en Estados Unidos descubrieron porqué los hombres son más vulnerables que las mujeres a volverse alcohólicos.

Según los investigadores de las universidades de Columbia y Yale, la clave es la dopamina, un compuesto químico cerebral que se libera al beber alcohol.

Se sabe que el alcoholismo afecta al doble de hombres que mujeres pero hasta ahora se desconocía cuáles eran los mecanismos que podrían contrubuir a esa susceptibilidad masculina.

En el estudio, publicado en Biological Psychiatry (Psiquiatría Biológica), los investigadores diseñaron una prueba de laboratorio para analizar el consumo de alcohol de jóvenes “bebedores sociales” hombres y mujeres.

Después de consumir tanto una bebida alcohólica como una no alcohólica, cada uno de los participantes fue sometido a un escáner especializado de tomografía por emisión de positrones (PET), una técnica de imágenes computarizadas que puede medir la cantidad de dopamina que se libera con el consumo de alcohol.
Placer y recompensa

La dopamina es un neurotransmisor que tiene múltiples funciones en el cerebro, una de éstas son los efectos de placer que produce cuando es liberado con las experiencias de recompensa, como la relación sexual o el consumo de drogas.

Los resultados del experimento mostraron que a pesar de que hombres y mujeres bebieron cantidades similares de alcohol, los hombres liberaban una cantidad mayor de dopamina que las mujeres.

Este incremento se encontró en la parte ventral del cuerpo estriado, una zona del cerebro asociada con el placer y la formación y refuerzo de adicciones.

“En los hombres, el incremento en la liberación de dopamina también mostró una fuerte asociación con los efectos subjetivos positivos de la intoxicación con alcohol” explica la doctora Nina Urban, quien participó en el estudio.

“Esto podría contribuir a las propiedades de refuerzo inicial del alcohol y al riesgo de formación de hábito” agrega.

Los investigadores descubrieron también que la liberación de dopamina por el consumo de alcohol disminuye a medida que se repiten los episodios de beber en exceso.

Esto, afirman los científicos, podría ser uno de los factores por los cuales se desarrolla tolerancia al alcohol o se procede a transformar el consumo en un hábito.

Los investigadores creen que futuros estudios podrían centrarse en la identificación de los mecanismos cerebrales encargados de controlar la liberación de dopamina y sus efectos de recompensa y abuso en el ser humano.

Otras investigaciones en el pasado, sin embargo, han demostrado que el alcohol tiene efectos más perjudiciales en las mujeres que en los hombres, tanto sus efectos a largo plazo, como la enfermedad hepática, como su impacto a corto plazo.

Un estudio llevado a cabo en 2007 en Estados Unidos encontró que, cuando hombres y mujeres bebían la misma cantidad de alcohol, la sustancia afectaba más severamente las funciones cognitivas de ellas, incluida su planeación y percepción visual, procesamiento de datos, memoria a corto plazo y coordinación motora.

En una continuidad con nuestra propuesta y marcha del pasado 23 de septiembre

Convocamos a arrancar de los teléfonos públicos y otros lugares de la vía pública los volantes que promocionan la explotación sexual y pegar en su lugar sticker o grafitis en contra de esta explotación

Invitamos a todas y todos a sumarse REALIZANDO ESTAS ACCIONES PERIÓDICAMENTE en la medida que cada organización, cada colectiva, o cada persona puedan y crean conveniente.

Hacia la convergencia del 2 de diciembre para organizar una re-significación de este día como el DIA DE LA ABOLICION DEL SISTEMA PROSTITUYENTE

NI MAL NECESARIO NI TRABAJO

QUE TU HIJA NO SEA PROSTITUÍDA

QUE TU HIJO NO SEA PROSTITUYENTE

PROSTITUCIÓN Y TRATA SON VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES y NIÑAS/OS

POR LA REFORMA DE LA LEY CONTRA LA TRATA DE PERSONAS

POR LA EFECTIVA PENALIZACIÓN DE TRATANTES, PROXENETAS Y RUFIANES. NO A LA IMPUNIDAD

POR LA DEROGACIÓN DE ARTÍCULOS DE LOS CÓDIGOS CONTRAVENCIONALES Y DE FALTAS QUE PENALIZAN A LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE PROSTITUCIÓN

SIN CLIENTES-PROSTITUYENTES NO HAY PROSTITUCIÓN NI TRATA

(1) Directora de Demus, Jannete Llaja, advierte que la legislación actual no protege a las mujeres. (2) Los índices de maltrato en contra de la mujer no se reducen, por el contrario aumentan peligrosamente.

Pese a la imagen que nuestra sociedad busca proyectar, de inclusión e igualdad de géneros, la realidad dista mucho de esta idea. Las agresiones contra mujeres y las discriminaciones o abusos por esta misma condición son latentes. En la siguiente entrevista con la directora de Demus, Jannete Llaja, analizamos estos males.

– ¿Qué es lo que pasa en el país por los constantes casos de femicidios?
Hay que hacer un poco de historia. Lo que pasó con el femicidio es que en el 2003 fuimos LA PRIMERA organización que habló de este tema como tal. Tomamos nota de lo que estaba pasando en ciudad Juárez, México, y sacamos la campaña regional “Ni una muerte más”. Luego el 2005 Flora Tristán y Amnistía Internacional empiezan a registrar los casos. Demus comienza contando los que salen en los periódicos y empieza a visibilizarse el tema. Luego Flora Tristán y Amnistía Internacional sacan un informe. Esto lleva a que el año pasado el ministerio Público y el de la Mujer empiecen a contar los casos, y esto es importante en términos de incidencia porque ya es el Estado el que asume, ahí vemos un cambio.

– ¿Cuán útil son entonces los datos del ministerio Público?
Ahí los datos son de las denuncias. Ellos informan la data oficial. Y devuelven datos que cruzan y que nosotros no podemos cruzar, por ejemplo, de que hay un porcentaje de los casos que las mujeres que murieron ya habían hecho denuncias de agresión familiar, es decir que son denuncias que fueron archivadas.

–¿Entonces las mujeres que denuncian la agresión no consiguen protección?
Hay un problema con la ley, pues dice que se dé una medida de protección, que consiste en sacar al agresor de la casa, prohibir las visitas. Que son las más fuertes. Pero lo que vienen dando los fiscales y los jueces son las medidas de protección de suspensión de la agresión, o sea decirle al hombre que ya no le pegue a su mujer. Así de absurdo. Se ha avanzado jurídicamente, pero es tan fuerte la resistencia en los tribunales que hasta el más convencido de los jueces da esa medida y ordena la terapia para los dos, como si la mujer fuera responsable de la agresión.

– ¿Teniendo el Estado la data del ministerio Público, no está haciendo nada más?
El tema del registro del ministerio Público es como un dato contundente para decir lo que pasa. Cómo casos tan graves terminan en muerte, teniendo medidas de protección o que se archivaron. Entonces es claro que el sistema no está funcionando. Se hace presión al Estado y cuando el Estado lo asume, es un paso importante. Yo creo que feminicidios siempre han existido, solo que no se decía nada hasta que se les llamó así.

Machismo del siglo XXI

– ¿Cree que hay machismo aún en el Perú, en el aparato estatal?
Lo que pasa es que el machismo en el Perú se ha sofisticado. Ya nadie va decir “está bien que le peguen a la esposa”. De cara a la relación del vínculo de pareja, se ha sofisticado, hay otro mecanismo. Por ejemplo, en los casos de violencia contra la mujer, los jueces ahora dan medidas de protección. Dicen ha habido violencia y dan la medida de protección. O los jueces de paz letrados, dicen “sí, es responsable de la violencia”. Sin embargo utilizaban la reserva del fallo condenatorio que es una potestad de los jueces. Entonces no hay sanción. Esta reserva se debe aplicar solo a los casos leves, a las faltas, y lo que pasa es que consideran a este tema solo una falta, no una agresión.

– ¿Es decir que la mujer nunca obtiene nada cuando denuncia la agresión?
Nosotros tuvimos un caso de una mujer a la cual la golpearon en la cara y quedó mal, y el monto de reparación civil que se ordenó fue de 50 soles. La Defensoría del Pueblo hizo un recuadro: señala que el 77% de las sentencias que declaran culpa del agresor tenía reserva del fallo condenatorio. De todos los expedientes que la Defensoría revisó a nivel nacional en el 60% de casos la reparación económica era menor a 29 dólares. O del 83% la suma era menor a 59 dólares, son montos que al final no alcanzan ni para cubrir los pasajes que te demanda mantener el juicio.

– ¿Ve aún machismo en la forma de recibir las denuncias?
En violencia sexual la cosa es muy complicada. Si escuchamos al presidente García decir que una chica murió por calenturienta (caso Joran van der Sloot), eso te devuelve a la realidad. Se le sigue acusando a la mujer de las agresiones de que es víctima. Decir que usa minifalda y por eso la violaron es más o menos lo mismo. Es responsabilizar a las mujeres de lo que les pasa. Si tú eres divorciada, saliste sola en la noche, son para la justicia agravantes en tu contra.

– ¿Se ven aún esos comentarios en las cortes?
Se ha ido refinando, se han sofisticado. Lo que pasa es que si Alan García dijo eso, se sienten respaldados. En el nivel judicial el tema es por la carga de la prueba. Hay una duda hacia lo que dice la víctima. Una violación sexual es complicada de probar si es que tú no crees en la víctima. La prueba del médico legista no es necesariamente la verdad de lo que pasó, el resultado dice el estado del himen. O sea sólo va a funcionar la prueba si es que eras virgen. Porque se rompe el himen, dicen desfloración reciente o antigua. La prueba del himen no dice nada. Entonces empiezas a pensar en laceraciones, y qué pasa si te inmovilizaste. Entonces para nosotras es importante el tema sicológico.

Consideramos la pericia sicológica y la declaración de la víctima, para que sean incluidas.

– ¿Y si la mujer acusa como venganza?
Ya se ha establecido que una declaración puede quebrar la presunción de inocencia. En el proceso, la declaración debe ser uniforme, que no haya un problema antes entre las personas. Muchos de los casos dicen ‘yo no tenía nada que ver con el agresor’. Y lo tercero tiene que ver con que haya algunos otros sucedáneos de pruebas. Acá entra la pericia sicológica, el sicólogo va a decir que tiene estrés postraumático compatible con víctima de violencia sexual. Y en el caso de las niñas y niños sí es posible identificar la agresión.

– ¿Y de qué forma persiste entonces el machismo?
Yo he ido a audiencias y he visto que a la mujer le preguntan cuántas veces la penetraron, ese tipo de preguntas son absurdas. Si una vez dijo tanto y otra diferente dicen que se ha contradicho y se descarta. Hay muchos problemas.

La mayoría de mujeres que denuncia una violación, estoy convencida que dicen la verdad, porque el costo social de admitir haber sido víctima es tan alto que a veces ellas mismas prefieren no decir nada. Es la violada, la estigmatizada. Además se cuestiona si lo buscó o no. Un claro ejemplo de esto es lo que le pasó a la actriz Leslie Stewart. ¿Fue el tema si ella quiso o no quiso? Lo que pasó es que le cuestionaron porqué si ella es madre estaba en la calle, sola, con un hombre en la noche.

– ¿Y se ha usado la violación como un método machista?
Nosotras, desde el 2003, empezamos a trabajar el tema de violencia sexual en el conflicto armado, fundamentalmente desde los militares. A partir del informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación empezamos a trabajar ese tema. Un aporte que dimos fue que la violencia sexual siempre se ha dado, solo que en épocas determinadas como un conflicto interno tiene características mucho más profundas pero que es la misma lógica.

Se trata del tema de control de la sexualidad de las mujeres, porque el violador no es que tenga placer sexual cuando viola, el placer está en imponer, en el abuso. Porque si no podría ir por otros medios. Es el daño que quieren hacer. Ya la CVR fue una de las primeras a nivel mundial que identifica cómo la violencia sexual es usada como un arma de guerra. Es una afrenta hacia el grupo ‘porque estoy violando a tus mujeres’. O inclusive violo hombres para feminizarlos, porque ser femeninos es lo peyorativo, para humillarlos. Esa es la lógica de este sistema.

– ¿Cuáles son los cambios a favor de las mujeres que han visto a los largo del trabajo de Demus?
Hasta el 84 las mujeres tenían que pedir permiso a sus parejas para poder trabajar. Estaban bajo el sistema de la potestad marital. Hasta 1991 podían ser violadas por sus esposos y esto no constituía un delito. Y eso debe ser hasta ahora porque no hay juicios ni denuncias. Pero la ENDES sí reporta casos de violencia sexual dentro de la pareja. Hasta 1996 había la figura de que si el violador ofrecía casarse, se eximía de la culpa. En ese lapso salió la novela ‘Leonela’ cuyo eje del drama es que la víctima se enamora del violador.

– ¿Y cuál es el sector donde el machismo está más arraigado en nuestra sociedad?
Hicimos investigación con juezas para ver porqué no ascendían. Esto tiene que ver con que las mujeres hemos ingresado al espacio laboral, pero no necesariamente se han modificado las relaciones dentro de la casa, por lo tanto las mujeres tienen doble o triple jornada, porque continúan haciéndose cargo del hogar.

Hay una pirámide. Hay más hombres que mujeres, hay más mujeres que antes y hay más mujeres en los juzgados de Paz Letrados, menos en los Juzgados Especializados y mucho menos en Corte Superior, y en la Corte Suprema son mucho menos aún.

– ¿Y esto es generalizado en el Poder judicial?
Mira, uno de los requisitos para ascender es ser una buena persona y un buen juez. Entonces cuando a una mujer le preguntan en la entrevista para promocionarla, le pueden decir ‘porqué no se ha casado’ o porqué no es docente en una Universidad’. Y esos no son aspectos de ser una buena persona o un buen juez. Lo que sucede es que la mujer no puede dedicarse a la carrera y ser docente universitario, porque a las seis de la tarde sale corriendo para ver el tema de su casa, de su familia y los hijos. En el tema de los hombres esto no es así, y eso es discriminante.

Cambios a favor de las mujeres
De acuerdo a información proporcionada por Demus, en las últimas dos décadas en el país se ha vivido cambios importantes a favor de los derechos de las mujeres, lo que si bien evidencia una progresión hacia la igualdad, no es suficiente para hablar de un país sin discriminación:

• Hasta 1984 las mujeres eran consideradas menores de edad, y debían pedirle permiso a sus esposos para poder trabajar, pues estaban bajo la figura de la potestad marital.

• Hasta 1991 las mujeres estaban obligadas legalmente a tener relaciones sexuales con sus esposos aunque no lo quisieran, luego se tipificó en el Código Penal el delito de violación dentro del matrimonio, sin embargo hasta la fecha no se tienen reportes de este tipo de denuncias.

• Hasta 1993 la violencia familiar era un asunto considerado privado y a resolverse entre las cuatro paredes del hogar, la ley que tipificaba ese delito se aprobó recién en ese año, y empezó a judicializarse las denuncias contra los agresores. Sin embargo las sanciones que se dan no corresponden a la magnitud de los daños.

• Hasta 1997 un violador sexual se eximía de la pena por el delito cometido si se casaba con su víctima, aún si esta se negara a ello.

Es de hombres aceptar la responsabilidad y someterse a la justicia, pero es de cobardes eludir la responsabilidad escudándose en no sé que argumentos. La violención sexual como todos sabemos es un atentado contra los derechos humanos de una persona. Más aún en el caso de estos dos sujetos en cuestión han usado el poder, miedo para violar a menores de edad.
Cada día quedo convecido de que la leyes punitivas no disuaden las violaciones, los sujetos en mención sabían muy bien lo que estaban haciendo pero sin embargo ha violado a las niñas. Las leyes deben ir acompañado de programas de prevención consistente en talleres vivenciales para desmontar las ideas machistas que rondan en la cabeza de muchos hombres que se creen dueños de la libertad de las personas.
¿Usted qué propone frente a este escandaloso caso?

Carrera y Visalot tienen impunidad total gracias a sus ‘influencias’ en el Poder Judicial. (USI)

En los dos últimos años, menos de 10 violadores han sido sentenciados a cadena perpetua, que es la pena máxima para este delito. Las sentencias son poco ejemplares y, en algunos casos, los delincuentes obtienen su libertad gracias a las influencias de familiares o amigos vocales, de jueces o fiscales, como en el caso de Óscar Visalot Paredes, quien ultrajó a escolares, y de César Carrera Contti, que violó reiteradamente a sus tres hijas.

Al respecto, la presidenta de la Comisión de la Mujer del Congreso, Fabiola Morales, indicó que lo ideal sería disponer una sanción ejemplar para los casos de violación sexual, en especial contra menores de edad.

La parlamentaria señaló que ha citado a Javier Villa Stein, presidente del Poder Judicial; a Enrique Mendoza, jefe de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), y a Fernando Barrios, ministro del Interior, para pedirles explicaciones sobre la lentitud de los procesos de esta naturaleza y sobre la ineficiencia de la Policía Nacional para capturar a los mencionados sujetos. La cita se realizará la próxima semana.

Para Gina Yáñez, directora del Movimiento Manuela Ramos, los jueces deberían considerar otras pruebas y no únicamente el examen del médico legista. “Para un debido proceso, es necesario recopilar y valorar otras pruebas –como la inspección ocular– y, sobre todo, creerles a las personas. Para alguien que ha sido violada, no es fácil pasar varias veces por los mismos exámenes”, acotó.

También comentó que las declaraciones de los testigos deben constituir una prueba suficiente para sostener la versión de la víctima. “La Policía tiene que actuar con celeridad ante estos casos y no proteger a los agresores”, manifestó Yáñez.

REPUESTOS. Cabe recordar que, en el caso de Carrera Contti, el juez Edilberto Castañeda Pacheco, del 43° Juzgado Penal, cambió la orden de detención por la comparecencia restringida tras reunirse con el hermano del sujeto, Luis Carrera, presidente de la Tercera Sala Penal. Ambos fueron separados de sus cargos pero, gracias a una medida cautelar, los repusieron hace dos semanas.

Por otro lado, la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio Público sigue investigando a los familiares de Óscar Visalot Paredes, el taxista violador, quien continúa prófugo de la justicia.