Month: julio 2009

Este viernes 4 de setiembre están organizando una marcha contra Chávez, pero la verdad la marcha que promueven más parece ser una elucubración o arrebato del poco uso de las pocas neuronas que les quedan a los organizadores, pues los argumentos son igual o más de delirantes e hilarantes como las de Chávez, además me gustaría quiénes promueven esta marcha?, será aquellos grupos de poder económico que han perdido privilegios?, será aquellos grupos que han vivido a costa del estado venezolano?, serán los que han practicado una política excluyente en contra de los pobres?.

Por qué no hacer una marchita con Uribe por ejemplo?, que se quiere rereelegirse?, por qué la reelección de Chávez es dictadura y la de Uribe no?.

Por último, por qué pueden hacer la marcha, si como dicen en Venezuela no hay democracia ni libertad?.

Por qué los medios de comunicación cuyos dueños son grandes empresarios son utilizados como instrumento de propaganda y no de información?.

Digo de las pocas neuronas, porque han hecho contra Chávez en estos años, y niguno les ha dado resultado, pues la derecha venezolana se parece la izquierda peruana, pues cuando de intereses personales se trata no hay objetivo alguno les una. Almenos los caudillos de la izquierda peruana no han pedido asilo político como lo han hecho los caudillos venezolanos.
Por último una de las frases que más me llamó antención es: Llegó el momento de despertar. Entonces en todos estos tiempo qué hacían estos organizadores, acaso estaban delirando?, como mencioné anteriormente pues han hecho de todo contra Chávez.
Acontinuación los argumentos que emplean para la marcha contra Chávez:

El MUNDO ENTERO ya se cansó de Hugo Chávez. Llegó el momento de despertar.
Miércoles, 26 de Agosto de 2009
Estamos cansados que el presidente Hugo Chávez, nos INSULTE, insulte a Latinoamérica y al mundo, y nos trate de imponer a punta de MENTIRAS, DE MIEDO Y DE MALA EDUCACIÓN su revolución ANACRÓNICA Y DELIRANTE.

Estamos cansados de ver tanta hipocresía en Chávez, quien por un lado habla de INTERVENCIONISMO y por el otro es el presidente más INTERVENCIONISTA que ha existido jamás. Estamos cansados de que juegue con el destino económico de millones de personas según el vaivén de su estado de ánimo. Estamos cansados de sus obscenidades, de sus groserías, de su demencia. No Mas Chávez!

Estamos cansados de ver como nadie , nadie con poder, es capaz de parársele de frente a Chavez y decirle: YA NO MAS¡¡

Por esa razón el VIERNES 4 DE SEPTIEMBRE será el pueblo el que le dirá a Chávez ya no mas¡.
Saldremos todos en una multitudinaria y pacífica y marcha para decir a una sola voz que estamos CANSADOS DE CHAVEZ, que no queremos mas sus mentiras, sus atropellos sus groserías, sus locuras, sus insultos. CHAVEZ YA NO MAS!! CHAVES GO HOME!!.

Difundamos este mensaje a todos nuestros contactos, vamos a trabajar sin descanso porque este es un momento histórico, y la historia para siempre nos lo agradecerá.

MARCHA MUNDIAL CONTRA CHAVEZ EL 4 DE SEPTIEMBRE

Fuente: UnoAmerica

(más…)

Un comentario muy pertinente, pues como afirma el autor todo aquél que se atreva a incursionar en empresa de aviación inmediamente es acusado por narcotraficante o lavado de dolares. Pero los procesos duran mucho tiempo y lo peor es que paraliza las actividades mientras dura la investigación.

===================
Por Raúl Wiener
Analista

¿Será cierto que todos los empresarios que en el Perú quieren incursionar en el negocio aéreo, resultan con algún vínculo con el narcotráfico y que “El Comercio” siempre los descubre? ¿Tendrá algo que ver con eso de las operaciones de “alto vuelo”, que lleva a estas personas a la tentación de querer blanquear dineros mal habidos en una actividad tan visible y competitiva como la aviación comercial? ¿Y por qué habrá antenas tan fuertes para los narcóticos para ciertas empresas e individuos y no para otras?

Solamente pregunto. Porque sentí como es este asunto cuando dudé de la fiscal que no quería volver a Iquitos porque temía por su vida, pese a lo cual el 90% de la prensa decía que era lo máximo de valentía, al punto de enfrentarse a la junta de fiscales supremos. Ahora veo que a Lourdes Flores no la han terminado de demoler todavía porque ha sido su candidata por mucho tiempo, pero todo indica que, si no encuentra un pretexto pronto para alejarse de Cataño, la puede pagar muy caro.

El hecho es que desde comienzos de este año hay mucho más que una investigación como la que se sigue contra el dueño de Peruvian Airlines (que todavía no ha despegado como línea aérea), para el caso de embarque concreto de varias maletas de cocaína en el que están comprendidos el gerente de seguridad de LAP y la supervisora de seguridad de LAN, así como un grupo de trabajadores de ambas empresas, y que es materia de un proceso penal abierto por actuación en banda, sirviéndose del aeropuerto Jorge Chávez como vía de salida, de lo que LA PRIMERA ha dado cuenta detallada. Pero no hay escándalo.

Raúl Tola y Sol Carreño no llaman al gerente general de LAP y le preguntan durante una hora cómo es eso que dice el Ministerio Público de que han estado sacando continuamente embarques de cocaína por nuestro primer aeropuerto y que explique por qué asumieron la defensa del señor Kirch Jr., su gerente, que no sé si sigue en el cargo, tratando de sacarlo del caso, en vez de deslindar con sus ilícitas actividades. Y tampoco “El Comercio” dice una palabra sobre los múltiples embarques de droga salida del Perú detectados en aviones de LAN, ni del último y más notorio que se cogió en Lima. ¿Por qué no le pide al señor Rodríguez Larraín, miembro de su directorio y presidente testaferro de LAN-Perú, que responda como Lourdes Flores?

No sé nada de Cataño o Carhuallanqui, como dicen que se llama realmente, pero si se trata de alguien “dudoso”, que debería ser impedido de dirigir una línea aérea, por qué tantos se hacen los locos con LAP y LAN, que han sido salpicadas seriamente por un caso flagrante de droga lista para ser embarcada. Si Nancy Obregón está “en aprietos”, por haber tenido como trabajador hace dos años a un tipo que lo encuentran en narcotráfico en estos días, y que ha pasado por otros empleos, por qué no están en peores aprietos las empresas cuyos responsables de seguridad eran parte de una banda para sacar cocaína del Perú.

Pregunto nomás.

Fuente: diario La Primera (más…)

Materialismo histórico para el movimiento del software libre

Troyano
Estrella Roja

Retomo desde mi último artículo “Wikimania, Richard Stallman y el anarco-capitalismo” y rectifico mis dichos, no fui muy claro y quizás se hayan mal interpretado. En este caso hay que valorar y apoyar las acciones de Richard Stallman, el cuál defendió valientemente a Rebelion.org frente a la censura de la casta de burócratas de la Wikipedia, con repercusiones a nivel del establishment mundial (New York Times).

Desde mi parte, desde 2008, que he escrito “La enciclopedia del imperialismo”, en la cual expreso: “El hecho de centralizar a la población en la Wikipedia, y como al mismo gobierno de EEUU, presentarlos como defensores de la libertad y la democracia. Ese apoderamiento, monopolio, y centralización, no tienen otro trasfondo que la clara dominación, la hegemonía, el reescribir la historia a antojo. El condenar a todo libre pensador y crítico de estas formas de totalitarismo encubiertas, en “terroristas” o “vándalos”. Y en su poder como legitimo poseedor de la más justa verdad.

Es esa la importancia, o el hecho mas relevante. Que las formas de administración de la Wikipedia se corrompieron fácilmente a aplicar subjetivamente sus propias reglas, haciendo de sus acciones hechos parciales en apoyo a la ideología neoliberal. Y que la Wikipedia no es una simple enciclopedia como cualquier otra, es una enciclopedia del futuro, y se reescribe la historia ahí, esta siendo explotado como una herramienta de propaganda del mismo sistema, llevando, tergiversando, ante millones de lectores inocentes de tales hechos de trasfondo.”[3]

Tengo mis diferencias con Richard Stallman, principalmente de nivel de radicalidad, pero él es merece respeto como un hacker humanista, anticorporativista, el creador y por ende líder indiscutible del Movimiento del Software Libre, la razón del artículo anterior en su relación con el anarco-capitalismo, fue la de advertir que la Wikipedia liderada por el empresario Jimmy Wales no es de confiar, y subordinarse a la “Wikimania” no es muy bueno si pensamos los lineamientos de fondos de dicha empresa.

Ya he reiterado en mis artículos que la filosofía del Mov. S.L esta algo anticuada, o necesita aplicar un poco más de materialismo sobre la realidad, revisemos cuales serían estos puntos.

Un mensaje de criticas constructivas para la comunidad del Software Libre

1) La filosofía del Software Libre queda muy limitada bajo las fuertes presiones del mundo contemporáneo. La retorica de Richard Stallman reiterativamente en los conceptos ya esta alcanzando su limite, es necesario avanzar. Un claro ejemplo es que no hay una manifiesto social del uso ético de Software, por ende cualquiera que cumpla las 4 libertades podría ir corrompiendo principios éticos y morales mucho más importantes que las 4 libertades del usuario (Explicitamente no se encuentra el respeto a los derechos humanos dentro de las licencias). Un claro ejemplo es las redes sociales como Facebook, así contengan o no Software Libre, son utilizadas por el imperialismo norteamericano, u con fines no comunitarios si no contrarios a toda la raíz filosófica humanista y por ende principios sociales del Software Libre.

2) Carencia de definirse en un manifiesto político, falta una identidad de clase trabajadora. Actualmente se convive con el enemigo y esto no es bueno ya que tenemos un enemigo interno muy pesado en todos los ámbitos, la infiltración de derecha, liberal, va a ir saboteando todos los proyectos donde se presenten, con el individualismo, la competencia, mercantilismo, etc. Un ejemplo de ello es la hegemonía de la derecha en “Wikipedia”, y otras fachadas de “Libertad” donde las opiniones conservadoras y pro-corporativista corrompen el trabajo comunitario y lo llevan hacia la explotación de las multinacionales. Urgen problemas mundiales, como por ejemplo el Golpe en Hondruas, la crisis capitalista, donde el Movimiento deberia pronunciarse claramente por el apoyo al socialismo, y Estados como el de Chávez que apoyan mutuamente al Software Libre. Dicho manifiesto tendría que salir de un debate comunitario.

3) El Movimiento tiende a generar conductas sectarias centralizadas en la FSF, en su mayor parte anarcoindividualistas, que exaltan el tecnicismo de la Filosofía GNU, mientras no tienen una coherencia con la realidad material y social. Con esto me refiero a proyectos de la Free Software Fundation de exacerbar la importancia de los “blobs privativos” como si se tratasen del mismo mal, llevando a exagerar conflictos en un problema secundario, ya que los blobs privativos son un sesgo de la producción capitalista y no un antojo de los usuarios que se ven alienados por su hardware privativo. Los sectarismos deben ser combatidos en todos los terrenos, es necesario que cada región y comunidad tenga también su independencia y sea dialectico con sus bases.

4) Divisiones superfluas: Estas conductas de competitividad a modo de quién es más fuerte o poderoso, por ejemplo conflictos entre Distribuciones, y fans de “X distro”, a la cuál Richard Stallman hace alegoría a los conflictos del 1992 cuando las distribuciones competían incluyendo Software Privativo para atraer a más usuarios, creo que no se puede aplicar al contexto de 2009. En la comunidad del Software Libre, sólo deberemos combatir las Corporaciones capitalistas(y sus formas de poder y control), llevando a rajatabla en nuestra conciencia: “Los hermanos sean unidos, esa es la ley primera, porque si no, nos devoran los de afuera” para con la diversidad combatir mejor al “Divide y reinaras” de las Corporaciones.

5) Una fábrica de Judas: Según Richard Stallman “software libre tiene aspectos anarquistas, socialistas y también capitalistas”[1] todos podemos saber con un poco de reflexión que la mezcla de socialismo y capitalismo no es posible en igualdad de fuerzas, si no que siempre el capitalismo a hegemonizar institución, sistema económico y político, tenderá a dominar al socialismo y reservarle un papel netamente retorico o utópico. Por ende según Carlos Marx, el General Intellect[4] en parte de su teoría del materialismo histórico, comprueba con fineza que el trabajo social como es producto GNU/Linux tiene una clara raíz anticapitalista, lo cual me parece muy injusto compartir aspectos capitalitas, que no harán más que corromper (y traicionar) día a día al Movimiento y domarlo en algún meramente payasesco. El Software Comunitario es el horizonte.

6) Demasiada importancia al Código Libre, pero la raíz del problema son las Corporaciones que nos someten ahora por otros lados. En breve hacen falta lentamente ir organizando una comisión de presión a la industria del hardware para que se liberen los controladores(drivers) y las nuevas máquinas sean más compatibles con el Software Libre. Cómo flexibilizar la política hacia el Kernel Linux comprendiendo que la inclusión de drivers es necesaria esta complicada realidad material, cómo una táctica para combatir a Microsoft Windows, temporalmente. hacia la Tecnología Comunitaria.

7) Los servicios que aún nos atan a las Corporaciones, el Movimiento del Software Libre con tanta historia y relevancia mundial, aún carece de servidores que den la posibilidad a la masa de usuarios de conseguir un Correo electrónico libre con privacidad, o una Enciclopedia comunitaria libre independiente de personalismos y control centralizado. Otro problema es la infiltración de Facebook (en parte de la CIA-Microsoft) masivamente, a través de Spam en los usuarios de GNU/Linux. Como también hace falta un apoyo más prioritario a los proyectos de WiFi ad-hoc, o redes comunitarias libres que vayan haciendo puente entre Internet y la región, hasta paso a paso quitarle a los monopolios (Corporaciones de las telecomunicaciones) el control de la información y el dominio de proveer el acceso de forma costosa, y en clara explotación. Siendo positivos el poder de convocatoria mundial del Software Libre tiene la oportunidad, con organización si así quisiera de llevar la práctica los proyectos de GNUpedia de Richard Stallman[2], y el GNUmail (libre y seguro) que en este caso yo propongo.

Referencias:

[0] “Wikimania, Richard Stallman, y el anarco-capitalismo”: http://www.kaosenlared.net/noticia/wikimania-richard-stallman-anarco-capitalismo
[1] “El protector de pantallas”: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-5517-2009-08-31.html
[2] GNUPedia: http://www.gnu.org/encyclopedia/free-encyclopedia.es.html
[3] La enciclopedia del imperialismo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=69784
[4] General Intelect, Carlos Marx: http://www.resistenciadigital.com.ar/content/view

Fuente: – http://www.estrellaroja.info

Fuente: Rebelion.org (más…)

Reconocer los propios errores es el mejor camino para no repetirlos.

TODOS SOMOS INOCENTES.
Radialistas.net

Audio TODOS SOMOS INOCENTES. – Radialistas.net

Fuente: http://www.radialistas.net/ (más…)

Es sabido que estamos en una región donde cada día estamos perdiendo áreas verdes por el crecimiento horizontal en la construcción de las casas, además a esto hay que sumar la pérdida de bosques como el huarango por la tala indiscriminada y por la perforación de pozos para el riego de las grandes extensiones de cultivos de agro exportación que baja el nivel de la napa friática. No olvidemos que el huarango es una fuente de vida para nosotros y para otros seres vivientes. Finalmente, también estamos perdiendo mucha biodiversidad.

Por tal motivo es necesario realizar un documental sobre esta situación para luego construir alternativas de solución o realizar incidencia política con la finalidad de que se implemente o mejore la legislación vigente sobre el tema.

Lugar: valle de Ica

Metodología de trabajo:
Se filmará la flora y fauna existente, para ello e contará un guión técnico documental.
Resultado: Contar con un documental sobre el tema.
Recursos:
Comunicadores, biólogos, educadores, ingenieros ambientales y estudiantes de Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica.

Requerimiento:
Solicitamos jóvenes que les guste el campo y estén por realizar prácticas, que cuente con una cámara semiprofesional o profesional.
Por favor los interesados nos faciliten su RPM o RPC, al siguiente correo para brindar mayor información contactarse con Diana Carolina o Jorge Enriquez mediante los teléfonos (056 -217023 o 042 -942781654). O al e-mail huarangal@hotmail.com
(más…)