Los investigadores demostraron el aumento de los incendios causados por el cambio climático, que a su vez creó enormes cantidades gases de efecto invernadero – un círculo vicioso clásico. El cambio climático amenaza el hemisferio norte con un ciclo vicioso clásico de plomo. Como los biólogos en la revista “Nature Geoscience” advierten, el calentamiento global en las latitudes septentrionales es cada vez mayor y más intensos los incendios forestales. El fuego y la liberación del carbono fuertemente enraizado en el suelo, bombea bombeo cantidades significativamente mayores de gases nocivos en la atmósfera de lo que se suponía. Potenciando aún más el el efecto invernadero.

FOTO: DPA julio / agosto 2010: Las imágenes de satélite muestran que el calor (en rojo) en Rusia, como los incendios estaban en su apogeo.

El equipo de investigación dirigido por el biólogo Merritt Turetsky de la Universidad de Guelph en Canadá, examinó los incendios forestales y de turba en Alaska desde 1950, concluyen que solo en los últimos diez años se ha duplicado la superficie quemada.

Eso no es todo: además, los científicos analizaron cerca de 180 abetos de los bosques, así como las las marismas, donde poco antes se había librado una lucha contra los incendios. Cuanto más se extiende la propagación del fuego, más profunda es su efecto sobre la pérdida de suelo – algunos pierden cerca de 30 pulgadas – con consecuencias graves. Debido a que el suelo ha evolucionado a lo largo de los milenios hay en él depositada una cantidad enorme de materia vegetal que se libera de golpe en forma de carbono.

Los grandes incendios afectan no sólo la naturaleza sino también directamente a la salud humana: Debido a que el humo contiene mercurio y otras partículas que dañan los pulmones. “Esperamos que la gente se dé cuenta de la gravedad del cambio climático en las regiones del norte”, dice Turetsky.

El estudio según el biólogo demuestra que el escenario de cambio climático amenaza con escalar: “El calentamiento global conduce a mayores y más graves incendios que liberan más gases de efecto invernadero y dan lugar a temperaturas aún más elevadas.”
Sigue leyendo →

Continúan las especulaciones sobre las inundaciones en Australia y el cambio climático. Hay quienes consideran que lo que ocurre es consecuencia de algo que ya sabemos, La Niña produce grande lluvias en el Pacífico oriental, sequías en el Pacífico sur y grandes lluvias en el Pacífico norte. Colombia y Australia están atadas al mismo destino, el de inundarse. Para quienes estamos al sur del ecuador en América Latina nos espera un tiempo seco.

Entonces, qué tiene que ver el cambio climático en esto. La respuesta de los científicos es que no debemos esperar, al menos en el corto plazo de nuestras vidas, cambios en los patrones sistémicos. Las corrientes y sus efectos seguirán siendo el vector principal de la variabilidad climática, lo que ocurrirá es un incremento de los efectos en los extremos. Las sequías serán peores, y las inundaciones aún más catastróficas.

Esta intensificación de los extremos se debe al calentamiento global cuyo efecto en el océano y en la superficie terrestre es mayor evaporación y humedad en la atmósfera.

“Creo que la gente acabará concluyendo que al menos parte de la intensidad de los monzones en Queensland pueden atribuirse al cambio climático”, dijo Matthew England del Climate Change Research Centre (CCRC) de la Universidad de New South Wales en Sydney .

De acuerdo con la información de los científicos la temperatura del mar en Australia hoy esta 1.5 °C por encima de los niveles anteriores a 1970. Y una tercera parte de este incremente puede atribuirse al calentamiento global.

Algunos científicos sin embargo, dijeron que todavía es demasiado pronto para establecer una relación definida sobre el cambio climático a las inundaciones. “Es un fenómeno natural. No tenemos ninguna razón de peso para sostener que el efecto de la Niña sería más o menos fuerte sin los seres humanos,” dijo Neville Nicholls, de la Monash University en Melbourne y presidente de la Sociedad Australiana de Meteorología y Oceanografía. Sigue leyendo →

Pedro Cáceres del Diario El Mundo resume de la siguiente manera el estado del clima en el mundo en este mes.

El año 2010 terminó con las temperaturas cambiadas en el Hemisferio Norte. Mientras sucesivas olas polares azotaban Europa colapsando aeropuertos bajo la nieve y haciendo que países como Inglaterra experimentaran los días más fríos de su historia, las latitudes Árticas se ‘sofocaban’ con temperaturas inusualmente altas. En algunos puntos, estaban hasta 10 grados por encima de lo normal. Basta pensar cuál sería la temperatura en España con 10 grados por encima de lo normal para hacerse una idea del impacto que supone esta subida de los termómetros en las latitudes boreales.

Los datos de temperatura acaban de ser ofrecidos por el National Snow and Ice Data Center (NSIDC) un organismo público de EEUU que es la máxima referencia en el estudio de las zonas polares. Utiliza la red de satélites de la NASA y sus mediciones, que se remontan a 1979, permiten tener datos certeros y homogéneos sobre la variación del hielo año tras año.

Según este organismo, las temperaturas inusualmente altas en el Ártico han provocado que este se encuentre también con una cobertura mínima de hielo para un mes de diciembre. Así, el NSIDC informa de que la superficie helada tuvo de media en diciembre de 2010 una extensión de 12 millones de kilómetros cuadrados. Es la más baja registrada para diciembre desde 1979.

La cifra de 2010 está 270.000 kilómetros cuadrados (como media España) por debajo del récord anterior, que ocurrió en 2006. Respecto a la media de los meses de diciembre de 1979-2000, el de 2010 está 1,35 millones de kilómetros cuadrados por debajo. Según NSIDC el hielo en diciembre ha descendido una media del menos 3,5% por década desde el año 1979.

Cambios en la Oscilación Ártica

Las cálidas temperaturas en el ártico se deben a dos motivos según explica en una nota de prensa el NSIDC. Por una parte, las áreas del océano que aún no se han congelado continúan emitiendo calor a la atmósfera. Además, una inusual pauta de circulación ha traído aire cálido al Ártico desde el sur. Según los expertos, una fuerte fase negativa de la Oscilación Ártica (una atmosférica que estratifica las presiones en el hemisferio norte) domina las latitudes medias y altas del hemisferio norte desde diciembre de 2010. Eso atrae altas presiones muy por encima de lo normal al Ártico y hace que en las latitudes medias (las de Europa o EEUU) se instalen presiones por debajo de lo normal.

De este modo, las temperaturas superficiales del aire en el este de Siberia superaban la media de diciembre por una diferencia de seis y 10 grados. En el este del Ártico canadiense, la bahía de Baffin, el estrecho de Davis y la bahía de Hudson las temperaturas superaban seis grados la media. La máxima anomalía se registraba en diciembre en la parte sur de la isla de Baffin con temperaturas superiores en 10 grados a lo habitual.

En agudo contraste, otras partes del Ártico están más frías de lo habitual. Así, Alaska, la parte central de Siberia y y Escandinavia estaban entre cuatro y siete grados más frías de la media de las últimas décadas. Sigue leyendo →

Muerto el perro se acabó la rabia. Esa parece ser la razón republicana para cerrar la Comisión del Congreso Estadounidense que veía el tema de cambio climático. No hay comisión no hay problema.

La COP16 de Cancún anunció el fracaso de las conversaciones entre gobiernos ganados por la irresponsabilidad. Rusia, Estados Unidos, Australia, Japón, China y Brasil jugaron al “si tu no vas yo tampoco” y nadie quiso comprometerse. Obama había ya perdido las elecciones congresales, y los republicanos ganaron liderados por los ultraconservadores del “Tea Party”

Como para afirmar la dirección del bajo nivel de compromiso con el futuro del clima mundial, la mayoría republicana enterró la Comisión del Congreso encargada de ver el tema. Según sus seguidores esto no solo acaba con un gasto inútil, sino que deja sin piso a a los comunistas que con el pretexto del calentamiento global pretenden implantar política contrarias a los intereses de los estados unidos, favoreciendo de esta manera a la China y otros enemigos.

Al mismo tiempo al dejar de existir el problema del cambio climático, se abre la posibilidad de aumentar el empleo en actividades acusadas de contaminantes por los descarriados demócratas de la comisión.

Como señala Isaac Hernández de El Mundo:

“El preciado comité del calentamiento global de los Demócratas del Congreso murió tranquilamente el miércoles. Tenía cuatro años”.

Digamos que la muerte de la comisión no fue tan tranquila, y que fue más bien un asesinato. Los Republicanos dicen que lo hicieron en defensa propia o, mejor dicho, en defensa del pueblo. “Hemos prometido ahorrarle dinero al contribuyente reduciendo el desperdicio y la duplicación en el Congreso”, dijo Michael Steele. “El Comité Selecto del Calentamiento Global -creado para proveer un foro político que promoviera los impuestos energéticos mata-empleos de los Demócratas de de Washington- era un ejemplo claro, y no continuará con este Congreso”.
Sigue leyendo →