Hacia una prórroga de la vigencia del Plan Contable General para Empresas
Se ha vuelto muy común en la legislación peruana la postergación de la entrada en vigencia de distintas normas legales relacionadas con aspectos contables o tributarios. Independientemente de la motivación que dio origen a estas postergaciones, podemos mencionar como ejemplos, el caso de la adecuación plena a la Ley 26887 Ley General de Sociedades (con prórrogas sucesivas durante varios años), los Libros y Registros vinculados a asuntos tributarios, las Planillas Electrónicas y ahora la posibilidad de que se postergue la entrada en vigencia del Plan Contable General para Empresas (PCGE), en reemplazo del desactualizado Plan Contable General Revisado (PCGR), vigente desde el año 1985.
Durante más de dos décadas los profesionales contables hemos requerido la revisión y promulgación de un nuevo Plan de Cuentas, de tal forma que este importante instrumento de apoyo para el registro contable de las operaciones de las diversas empresas, se encuentre actualizado de acuerdo a estándares internacionales, vale decir, las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), lo cual se podría ver postergado, en parte, si es que se llega a oficializar la prórroga por el Consejo Normativo de Contabilidad, de tal forma que no entre en vigencia a partir del año 2010.
De aprobarse la prórroga de la entrada en vigencia del PCGE, los contadores deben realizar el registro de las operaciones y la formulación de los Estados Financieros de las empresas, tomando en cuenta lo establecido por la Ley 26887 Ley General de Sociedades y por la Resolución Nº 013-98-EF/93.01 del Consejo Normativo de Contabilidad, es decir, aplicando las NIIF, situación que ya deberían estar realizando, independientemente de la formulación de un nuevo Plan de Cuentas, ya que no se puede utilizar como excusa, que el PCGR se encuentre desactualizado o que la vigencia del PCGE sea postergada, ya que es nuestra obligación elaborar y presentar información que sea realmente útil para los distintos usuarios.
Oscar, celebro tus comentarios. Lamentablemente no es problema sólo de contadores (algunos) sino de los proveedores de los ERP’s que recién despiertan. Yo personalmente tengo serios problemas con la empresa donde trabajo y dos empresas a quienes asesoro. No sé si las intenciones de ampliación/postergación de la norma esté firme. Hasta donde sabía, el CNC estaba analizándolo ¿sabes tú algo?
Caballero muy interesante sus notas, me mantendre atento a sus valioso aportes a la administracion financiera y contable. Existen temas como el ROI y el Punto de Equilibrio que ayudarian a visualizar y medir el impacto de las deciciones en las organizaciones de los lectores, que en algunos casos no son usados y menos comprendidos.
Por un pais digno en un mundo catolico.
Buen dia.
Interesante tu nota, es posible que se prorrogue, parece que todavía hay incertudumbre en el caso y mientras tanto estas capacitaciones cada vez se estan viendo incrementadas, tanto que aqui en trujillo hubo una por s/. 600.00 y en el cual hubo concurrencia sobrepasandose el afor del local, quiero decir que el asunto se esta aprovechando para hecerlo comercial.
Me parece muy mal.
Definitivamente una prórroga es la mejor solución ya que muchas empresas están golpeadas por la recesión y la capacitación al personal y la actualización de los diferentes sistemas es muy cara.
Es lamentable que los peruanos a ultima hora despierten de sus laureles, siempre dejamos a ultima hora todo, es una costumbre no programarse y proyectarse al futuro para mejora d muestro analisis financiero, yo creo particularmente, no deberia postergarse y asi aprender de una vez por todas, planificar bien nustro trabajo.
Han pasado 12 meses para que las empresas se preparen para el cambio, pero siempre esperan el ultimo momento y asi nunca podemos salir adelante, creo que hay contadores que nos les interesa los nuevos retos en las empresas, hay muchas empresas que ya estan preparadas y no deberia postergarse
No debe prorrogarse ya es tiempo que cuando se dea una norma esta sea aplicada a fin de evitar el mal "ultima hora", debemos ser conciente del papel que cumplimos en la sociedad.
Comparto con Oscar que la adopcion de NIIF no debe estar sujeta a la utilizacion del PCGE, el PCGE es solo una herramienta que ayudara a preparar EEFF bajo NIIF, y con el PCGE o PCGR debemos adoptar NIIF viegentes del 2009, segun resolucion del CNC y esta no debe aplazarse porque el hecho de postergar solo trae mas distorciones en los EEFF y seguimos presentando EEFF con normas que no estan vigentes, otro aspecto importante es a adopcion de NIIF para Pymes que servira de modelo alterno a las NIIF (full)