Cerca de 95% de los homicidas en todo el mundo son hombres… ¿Por qué las mujeres matan menos?

Margarita Rodriguez
BBC Mundo
20 octubre 2016

Al principio sentí que mi pregunta era un poco tonta.
“La violencia en todo el mundo es perpetrada predominantemente por hombres jóvenes. Eso lo sabe todo el mundo”, me respondió un profesor de criminología y estadísticas de una reconocida universidad de Estados Unidos.
Pero la segunda parte de su respuesta me devolvió la confianza para investigar por qué las mujeres, que son poco más del 50% de la población mundial, cometen sustancialmente menos homicidios que los hombres.
“Nadie sabe realmente por qué. Pero hay mucha especulación que va desde la testosterona hasta la socialización. No tengo conocimiento para opinar sobre esto. Lo siento”, me dijo.

Y aunque no quiso ser entrevistado, me dio luces de una realidad cuyas estadísticas son contundentes.
De acuerdo con el más reciente estudio mundial sobre el homicidio de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), publicado en 2014, cerca de 95% de los homicidas a nivel global son hombres.

Ese porcentaje me impresionó y no fui la única.
“La diferencia es enorme y fue impactante para mí también. Me quedé muy sorprendida”, señala en conversación con BBC Mundo Caron Gentry, académica especializada en género y terrorismo de la Universidad de St Andrews, en Escocia.
“Me gustaría tener más información cualitativa. ¿Qué hay detrás de esos números? Si entrevistas a las mujeres que han cometido un homicidio o si ves las circunstancias de las vidas de esas mujeres ¿qué está pasando ahí?”, dice la experta.
Y agrega “me pregunto si hay datos que no están a la luz. ¿No arrestamos tantas mujeres porque pensamos que ellas no son capaces (de asesinar) o porque sus actos violentos se registran de una forma diferente? No estoy segura”.
Un asunto de hombres
Los porcentajes del estudio de UNODC son más o menos constantes “de país a país y entre regiones, independientemente de la tipología del homicidio o del arma empleada”.

“Los homicidios son principalmente un problema de hombres, desde la perspectiva no sólo de los perpetradores sino de las víctimas, y en su mayoría involucra a menores de 30 años”, le dice a BBC Mundo Enrico Bisogno, jefe de la unidad de desarrollo de datos de la UNODC.
La aterradora manera en que los adolescentes están muriendo en América Latina
En un informe publicado en marzo por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas sobre las tendencias de la delincuencia a nivel mundial, se afirma que alrededor del 80% de las víctimas de homicidio intencional en todo el planeta son hombres.
Y añade: “el 90% de quienes cometen homicidio en el mundo son hombres, y la tasa es similar en todas las regiones”, indica el reporte.

Según Bisogno, los homicidios cometidos en los espacios públicos son generalmente perpetrados por hombres contra hombres, mientras que en la esfera doméstica en la mayoría de los casos las víctimas son mujeres, asesinadas por sus parejas, exparejas o familiares.

“Mientras que los hombres son asesinados por alguien que ni siquiera conocen, casi la mitad de todas las mujeres víctimas son asesinadas por las personas más cercanas a ellas”, señala un comunicado de la UNODC.

La concentración de asesinatos entre hombres es una de las constantes más firmes de la criminología, señala en comunicación con BBC Mundo el director del Instituto de Criminología de la Universidad de Cambridge, Lawrence Sherman.
Para ilustrar ese punto, el profesor de criminología cita los hallazgos del historiador urbano estadounidense Eric Monkkonnen, quien es considerado una autoridad en la historia del crimen.
Monkkonnen analizó exhaustivamente las estadísticas de homicidios en algunas ciudades. Lo que halló cuando examinó las de Londres y Nueva York es impresionante:
Homicidios en Londres
En 137 años (entre 1719 y 1856)
85%
de los asesinos detectados fueron hombres
Homicidios en Nueva York
93%
de los asesinos detectados entre 1797 y 1875 (en 78 años) fueron hombres
93%
de los asesinos detectados entre 1968 y 1994 (en 26 años) fueron hombres
Homicidios en Nueva York
En 2 siglos (entre 1800 y 1999)
82,1%
de las víctimas fueron hombres
17,9% de las víctimas fueron mujeres
Un enigma
Aunque hay evidencia de que a nivel global los hombres cometen más crímenes violentos que las mujeres, las razones no lo son.
“Hay una gran incógnita sobre por qué pasa y no hay una explicación. Los criminólogos, los psicólogos y todos los que se han acercado al fenómeno no han sido capaces de dar una respuesta satisfactoria (…) Hay más disenso que consenso”, le dice a BBC Mundo Antonio Andrés Pueyo, profesor de Psicología y Criminología de la Universidad de Barcelona.

Para Bisogno, es importante ir más allá de lo que pudiese parecer obvio: los roles del hombre y la mujer en ciertas sociedades, el consumo de alcohol, el acceso a armas de fuego, la tendencia masculina a participar en pandillas o en actividades del crimen organizado.
Sin embargo, en muchos casos esos factores son los detonantes.
Y es que de acuerdo con la UNODC, “el consumo de alcohol y/o drogas ilícitas aumenta el riesgo de cometer un homicidio. En algunos países, más de la mitad de los homicidas actuaron bajo la influencia del alcohol”.
“Las armas de fuego son las armas homicidas más utilizadas, al causar 4 de cada 10 homicidios a nivel mundial, mientras que una cuarta parte de las víctimas son asesinadas con cuchillos y objetos punzantes”.
La tesis de la testosterona
Investigadores como Martin Daly y Margo Wilson, autores de “Homicide: Foundations of Human Behavior” (“Homicidio: Fundamentos del comportamiento humano”), exploran una “psicología biológica evolutiva del homicidio que toma en cuenta las diferencias de género”, señala Sherman.
Entre esas diferencias, explica el académico, están las biológicas subyacentes, incluyendo la testosterona.

De acuerdo con Pueyo, cuando uno observa que los hombres son más violentos físicamente, más agresivos que las mujeres, “naturalmente lo que más sobresale desde el punto de vista hormonal es la preponderancia de la testosterona”.
Y es que la testosterona, explica el profesor de la Universidad de Barcelona, tiene una relación directa con la competitividad “y a veces la violencia es el último paso de la competitividad”.
“El tipo de asesinato más frecuente entre los hombres es el que acontece en el marco de la pelea, en el contexto del ocio o de bandas que compiten en el ámbito de la delincuencia”, señala.

Para el experto español, la testosterona pudiese tener cierta influencia, pero no es lo determinante.
“La testosterona parece explicar en parte que la mayoría de los asesinatos los cometen hombres jóvenes. Pero en otros casos, como por ejemplo los asesinatos de pareja, pesan otros factores no tan biológicos”, indica el docente desde Barcelona.
Y no es el único, el profesor Sherman, en Inglaterra, considera que existen factores culturales, sociales y políticos que se correlacionan para incidir en la inmensa diferencia en las tasas de homicidios cometidos por hombres y mujeres.
Rayita
En la calle: la experiencia de un policía
Carlos es un sargento de la policía en Colombia que prefiere no ser identificado.
En sus 30 años de experiencia ha estado en diferentes regiones del país y en diversas unidades.
La violencia no le es ajena, no solo por integrar una de las fuerzas de seguridad del país que tiene el conflicto armado más antiguo del hemisferio occidental, sino porque combatió los carteles de la droga cuando Pablo Escobar tenía en jaque al país.
Claro que las mujeres matan, sino que generalmente lo hacen en defensa propia”
Un policía colombiano
A sus 50 años y sin haber leído el reporte de las Naciones Unidas, hay algo que tiene muy claro:
“Yo diría que aquí 93% de los homicidios son cometidos por hombres y 7% por mujeres”, le dice a BBC Mundo.
“Siempre encuentro lo mismo: nuestra cultura machista hace que los hombres sean más dominantes, más fuertes, que quieran defender lo suyo a capa y espada y que -como dicen aquí- ‘no se la dejen montar de nadie’. Y si a eso se suma el uso de sustancias estupefacientes y la promesa de dinero fácil y rápido en zonas de mucha pobreza, el hombre tiende a ser más violento”.
“Aquí vulgarmente se dice que las mujeres son el sexo débil porque son más maternales y conservadoras. Pero claro que las mujeres matan, sino que generalmente lo hacen en defensa propia”.
Una rayita
Lo que hace la sociedad
La experiencia en la calle de un sargento en Colombia no está muy lejos de confirmar lo que los estudios demuestran.
“Tomos de investigaciones sociológicas demuestran que los niños y los hombres son socialmente recompensados por ser físicamente fuertes y dominantes y socialmente ridiculizados si se muestran débiles o sumisos”, le explica a BBC Mundo la profesora de Sociología de la Universidad de Harvard, Jocelyn Viterna.

Para la docente, “la impresionante diferencia en las tasas de homicidio por género es, desde un punto de vista sociológico, claramente enraizado en la socialización de género”.
“Las mujeres, en contraste, son premiadas socialmente por su comportamiento tranquilo, subordinado y pacífico. Debido a que se espera que los hombres sean violentos y las mujeres pacíficas, hay hombres y mujeres que viven para satisfacer esas expectativas”.
“Para ilustrar cuán arraigado está eso en nuestra sociedad, piensa por un minuto cómo los hombres se alientan para ser más agresivos o más dominantes físicamente, ya sea en un campo de fútbol o en el ejército o en una pelea en el bar”.

Se dicen que no actúen como niñas, como mujeres, lo cual deja muy claro que el comportamiento no agresivo es un atributo femenino, no de un hombre “real”, señala la académica.
Para Gentry, quien junto a Laura Sjoberg, es autora del libro: “Mothers, Monsters, Whores: Women’s Violence in Global Politics” (“Madres, monstruos, putas: la violencia de las mujeres en la política global”), las razones que explican por qué hay mayor cantidad de hombres que mujeres homicidas podrían tener raíces sociales y culturales y no tanto biológicas.
“Las mujeres en la mayoría de las sociedades, si es que no en todas las sociedades, no tienen acceso igualitario al poder. Quizás tienen acceso a las armas, pero no necesariamente al poder y a la dinámica social que les dan la habilidad de cometer un asesinato”.
Rayita
La violencia masculina: una visión antropológica
“Los hombres inventaron la guerra y me refiero a los varones”, le dice a BBC Mundo la doctora Florence Rosemberg, profesora de Antropología de la Escuela Nacional de Antropología e Historia de México.
“Desde el neolítico, desde el surgimiento de las primeras ciudades, del poder y del Estado teocrático y militar, los varones empiezan a conquistar otros espacios y así inventan la guerra”, señala la antropóloga social.

Y es muy bien sabido que cuando los hombres llegan a conquistar otros lugares, roban o violan a las mujeres, usan la violencia”.
“Eso ha sido parte de la historia en los últimos 5.000, 6.000 años”.
Cuando las armas de fuego empiezan a producirse a gran escala, se convierten “una vez más” en elementos de dominio masculino y por ende en instrumentos para imponer su fuerza, indica.
Paradójicamente, el hecho de que estas armas sean fáciles de usar permitió que las mujeres también tuvieran acceso a ellas.
Rayita
Cuando las mujeres matan
Al hablar de la personalidad de un homicida, explica Pueyo, hay dos factores que son clave: su actitud hacia la violencia y su impulsividad o temperamento.
Ambos elementos se dan indistintamente en hombres y mujeres: “cuando la persona ya sea por venganza, por celos, por envidia o por cualquier otra razón cree que el homicidio es tolerable, justificable”.

Y es así como mujeres y hombres llegan a mostrar la misma crueldad.
“Asumimos que las mujeres son más pacíficas, más gentiles, más dadas a criar, a educar, y (como sociedad) no sabemos cómo reaccionar cuando no son así, pero las mujeres han estado envueltas en genocidios, las mujeres violan, las mujeres cometen actos de terrorismo, torturan. Abu Ghraib es un ejemplo de ello”, señala Gentry.

En muchos casos, las mujeres matan para defenderse o para proteger a sus hijos.
Sin embargo, si nos concentráramos en los infanticidios encontraríamos que la balanza del sexo de los perpetradores cambia, advierte Pueyo.
“Las mujeres son más autoras de infanticidios, especialmente de bebés, que los hombres. Parece fácil la explicación: ella son las que están a cargo de su cuidado”

FUENTE. BBC MUNDO

FORUM: DEMOCRAIA PARA EL DESARROLLO

Gestión del agua y cambio climáticoclima

LUGAR: AUDITORIO DE COLEGIO DE INGINIEROS DE iCA
INGRESO LIBRE

Mi padre me inyectó VIH cuando yo era un bebé

Lucy Hancock
BBC

Cuando el padre de Brryan Jackson le inyectó sangre infectada con VIH esperaba nunca verlo crecer. No imaginó que 24 años después estaría enfrentándolo en tribunales, los que han debido escuchar los detalles de su impactante y devastador crimen.
Es hora de almuerzo en el Departamento de Cárceles de Misuri. Brryan Jackson está nervioso y es es llevado desde la ruidosa entrada de la sala de espera hasta una sala blanca y tranquila.
Del otro lado, un hombre que viste un uniforme blanco de prisionero lo está esperando. Es su padre, Bryan Stewart, a quien no ve desde que era un bebé.
Jackson está aquí para leer una declaración que asegure que su padre permanezca tras las rejas por el mayor tiempo posible. Un conjunto de palabras que no creía iba a tener la oportunidad de leer desde que, en 1992, fuera diagnosticado con sida avanzado y desahuciado.
Aferrándose a una sola hoja de papel impreso, Jackson se ubica calmadamente al lado de su madre, a cinco asientos del hombre. “Traté de mantener la mirada hacia delante, no quería hacer contacto visual con él”, cuenta.
Sin embargo, lo puede ver de reojo y por un segundo visualiza su cara.
“Lo reconocí por su foto de prontuario, pero no tengo ninguna conexión con él”, dice Jackson. “Ni siquiera lo reconozco como mi padre”.
La comisión de libertad bajo palabra lo llama a leer su declaración de víctima. Jackson hace una pausa.
“En ese momento me pregunté si estaba haciendo lo correcto, pero mi madre siempre me enseñó a ser valiente”.
“Traté de recordarme que Dios siempre está conmigo. Cualquiera sea el resultado de la audiencia. Dios es más grande que yo, más grande que mi padre, más grande que esa sala e incluso más grande que el Departamento de Justicia”.
Respira hondo, fija sus ojos en la comisión y comienza su relato.
El raro caso de los niños con VIH que no llegaron a desarrollar el sida
Lo que el desierto se llevó
Comienza hablando sobre cuando sus padres se conocieron en dependencias militares en Misuri, donde ambos estudiaron medicina.
Se mudaron a vivir juntos y cinco meses después, en 1991, su madre quedó embarazada.
“Cuando nací, mi padre estaba muy entusiasmado. Pero todo cambió cuando se fue a la operación ‘Tormenta del desierto’ (la ofensiva aliada en la Guerra del Golfo) y cuando volvió de Arabia Saudita su actitud era completamente distinta”, asegura Jackson.
Stewart comenzó a desconocer a Jackson como su hijo, pidió pruebas de ADN y comenzó a maltratar verbal y físicamente a su madre.
Cuando finalmente ella lo dejó, la pareja se enfrascó en un amargo conflicto por la manutención de sus hijos, la que Stewart se negó a pagar. Durante esas peleas, Stewart hacía siniestras amenazas.
“Solía decir cosas como: ‘Tu hijo no vivirá más allá de los 5 años’ y ‘Cuando te deje, no va a quedar ningún vínculo entre nosotros'”.
Por esa época Stewart, quien consiguió trabajo tomando muestras para un laboratorio, comenzó secretamente a guardar en su casa muestras de sangre infectadas, algo que los investigadores descubrirían tiempo después.
Brryan Jackson con su padreImage copyrightJACKSON FAMILY
Image caption
Jackson, a la derecha, con su padre.
“Solía bromear con sus colegas y decir: “Si quisiera infectar a alguien con estos virus, nunca sabrían quién lo hizo”, contó Jackson.
Para cuando Jackson tenía 11 meses, sus padres habían perdido completamente contacto. Pero cuando Jackson cayó en el hospital por un ataque de asma, su madre tomó el teléfono.
“Mi madre llamó a mi padre y le contó. Asumió que le interesaría saber que su hijo estaba enfermo. Cuando lo llamó, sus colegas le dijeron: ‘Bryan Stewart no tiene hijos'”.
El día que estaba siendo dado de alta, Stewart se apareció inesperadamente.
“No era un padre muy presente, así que a todos les extrañó que apareciera”, dice Jackson.
“Mandó a mi mamá a la cafetería por un café, así podía estar a solas conmigo”.
¿Qué dice del VIH el impacto generado por el anuncio de Charlie Sheen?
Y cuando no hubo moros en la costa, Stewart tomó una jeringa con sangre contaminada con VIH y se la inyectó.
“Esperaba que me muriera, así no tenía que pagar mi mantención”, dice Jackson.
Su madre volvió y lo encontró gritando en los brazos de su padre. “Mis signos vitales estaban todos alterados porque no sólo me inyectó sangre contaminada con VIH, sino también incompatible con mi grupo sanguíneo”.
Los doctores no entendían nada. Sin tener idea del virus mortal que corría por sus venas, le restablecieron el pulso, la temperatura, la respiración y lo mandaron a casa.
Pero en las semanas que siguieron, la madre de Jackson vio cómo el cuerpo de su hijo comenzó a deteriorarse frente a sus ojos.
Desesperada por un diagnóstico, durante cuatro años “me llevó a un sinnúmero de citas médicas rogándoles averiguar por qué me estaba muriendo”, relata Jackson.
Ninguna de las pruebas que le hacían arrojaba alguna pista.
Si bien era un niño, Jackson se daba cuenta de que la situación era aterradora. “Me acuerdo de despertar en medio de la noche gritando: ‘Mamá, por favor, no dejes que me muera'”, cuenta.
El terrible diagnóstico
Una noche, después de haberle realizado todas las pruebas habidas y por haber, su pediatra despertó de una pesadilla, llamó al hospital y les pidió que le hicieran un test de VIH.
“Cuando llegaron los resultados fui diagnosticado con sida avanzado y tres infecciones oportunistas”.
Los doctores llegaron a la conclusión de que no había posibilidad de que sobreviviera.
“Querían que tuviera la vida más normal que pudiera”, dice. “Así que me dieron cinco meses de vida y me mandaron a casa”.
A pesar del diagnóstico, los médicos siguieron tratando a Jackson con todos los medicamentos disponibles.
Bryan Jackson con su madre.Image copyrightJACKSON FAMILY
Image caption
Bryan Jackson con su madre.
Durante su infancia, mantenerse vivo ya era un gran logro. “Un día estaba bien y a la hora siguiente me tenían que llevar de urgencias al hospital por otra infección”, relata.
Quedó con deficiencias auditivas producto de los medicamentos.
Pero mientras otros niños que Jackson había conocido en el hospital no sobrevivían, la salud de Jackson comenzó a mejorar, ante la sorpresa de sus doctores.
De pronto estaba lo suficientemente saludable como para ir al colegio, así que comenzó a ir a clases media jornada, con la mochila llena de remedios y una sonda intravenosa a cuestas.
Como el niño sociable que era, no se daba cuenta del estigma que rodeaba su enfermedad.
“En los ’90 la gente pensaba que podías pegarte el sida por usar el mismo baño. Una vez leí un texto que decía que podías contagiarte incluso por hacer contacto visual”.
No eran los niños los que le tenían miedo, sino sus padres. No lo invitaban a sus cumpleaños, de hecho, no invitaban ni siquiera a su media hermana. Pero a medida que fueron creciendo, los niños empezaron a adoptar los prejuicios de sus padres.
“Me decían cosas como ‘el sidoso, el gay’. Fue entonces cuando comencé a sentirme aislado y solo. Sentía que no había lugar en el mundo para mí”.
El crimen se revela
Cuando tenía 10 años, los cabos sueltos de su enfermedad comenzaron a atarse. Y apuntaron a su padre.
Le tomó años darse cuenta de la magnitud de lo que su padre había hecho.
“Al principio estaba enojado, amargado. Crecí mirando películas donde los padres aman a sus hijos. No podía dejar de pensar en cómo mi propio padre había sido capaz de hacerme algo así”.
“No sólo trató de matarme, sino que cambió mi vida para siempre. Él es el responsable de los abusos, de las burlas, de todos los años de hospital. Él es la razón por la que debo estar constantemente preocupado de mi salud”.
Cuando tenía 13 años y estudiando solo la Biblia en su habitación se dio cuenta de que a través de la fe podía perdonar a su padre.
“Perdonar no es fácil, pero no quiero rebajarme a su nivel”.
A pesar de que nació como Bryan Stewart junior, el año pasado le agregó una “R” a su nombre y adoptó el apellido de su madre.
VIHImage copyrightSPL
Image caption
36,7 millones de pesonas viven con VIH, según las estadísticas de la Organización Mundial de la Salud de 2015.
Justicia
“Durante la audiencia él se refirió a mí como su hijo. Traté de alzar mi mano para pedir que se refiriera a mí como su víctima. ¿En qué momento había sido yo su hijo? ¿Era su hijo cuando intencionalmente me inyectó VIH?
En julio, Jackson recibió una carta de la Oficina de Cárceles de Misuri. Le informaba que, considerando la audiencia, se le había negado la libertad bajo palabra a su padre por otros cinco años.
“Todo lo que podía hacer en la audiencia era leer mi declaración y rogar porque se hiciera justicia. Pero ese veredicto me da mucha fuerza”.
“A veces tengo pesadillas con que vendrá a terminar el trabajo que empezó”, cuenta. “Puede que lo haya perdonado, pero creo que debe pagar por lo que hizo”.
Su padre argumentó en su defensa que sufría de trastorno por estrés postraumático luego de su paso por Arabia Saudita. Sin embargo, Bryan no le cree. Dice que él estuvo en reservas militares y que nunca vivió el combate.
La paternidad
Por ahora, Jackson sigue superando todas las expectativas médicas.
“¡Estoy sano como un caballo! ¡Más que un caballo!”, dice.
“En este momento mi conteo de células T es superior a la media. Eso significa que prácticamente no hay ninguna posibilidad de que transmita el virus. Pasé de tomar 23 pastillas al día a una sola. No sé lo que hice, pero por ahora mi VIH es ‘indetectable'”.
“Igual todavía tengo sida”, comenta sin perder la alegría. “Un diagnóstico de VIH es siempre un diagnóstico de VIH”.
Y a pesar de haber tenido un mal padre, no pierde la esperanza de ser uno bueno él mismo.
“Me gustaría ser un padre”, dice.
“Un padre es una de las cosas en la vida para las que siento que estoy destinado”.
Me gustaría criar a mis hijos con esperanza. Darles una visión de que el mundo es un lugar lleno de paz y que siempre estaré allí para protegerlos”, asegura.
“De las cosas malas pueden surgir grandes cosas”.

Fuente:BBC Mundo

Pronunciamiento de la MCLCP de Apurímac

Pronunciamiento de la MCLCP de Apurímac

PRONUNCIAMIENTO
Frente al conflicto suscitado en la comunidad de Choquecca- Challhuahuacho el pasado
viernes 14 de Octubre, de enfrentamiento entre la policía nacional y ciudadanos comuneros
de la zona, que dejó como lamentable resultado la muerte del Comunero Quintino Cereceda
Huiza, la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza de Apurímac, integrada por
representantes de organizaciones sociales, sociedad civil, y sectores públicos, manifiesta lo
siguiente:

Primero: exhortamos a las partes involucradas en el conflicto a detener cualquier acción de
violencia y a optar por el camino del dialogo y la concertación, buscando atender de manera
efectiva las demandas de la población, así como la plena vigencia del estado de derecho. En
particular, invocamos al Gobierno Regional a asumir un rol efectivo de liderazgo en el diálogo,
para el respeto de los derechos de los ciudadanos, la protección de nuestras comunidades y
el fortalecimiento de la gobernabilidad.

Segundo: Exigimos a las autoridades nacionales una investigación exhaustiva de los hechos
mencionados, para establecer responsabilidades respecto a:
 Los procedimientos seguidos en la modificación de la categoría de la vía hoy en conflicto.
 El respeto de los protocolos en las intervenciones policiales, en especial respecto al uso
de armas de largo alcance y el uso de maquinaria pesada de la empresa en el operativo
policial.
 La legalidad de los convenios suscritos entre el Ministerio del Interior y las Empresas
Mineras, así como la naturaleza pública de dicha información.

Tercero: Solicitamos a las autoridades e instituciones pertinentes, priorizar la atención a las
personas heridas, atender a los familiares del fallecido Quintino Cereceda y especial atención
a la niñez afectada. Asimismo, que se esclarezca la situación de las personas detenidas con
pleno ejercicio de sus derechos civiles.

Cuarto: Hacemos un llamado a la ética y la transparencia que debe primar en la ejecución de
proyectos mineros, debiendo mantener informada a la población local y regional, sobre
cualquier modificación que se realice, en específico el proyecto Las Bambas.
Quinto: Reiteramos el llamado al Gobierno Central, Regional y Local, para que asuman con
responsabilidad y oportunidad, la atención a las demandas de las poblaciones, a fin de cerrar
brechas de desigualdad, concretar acciones efectivas, transparentes e informadas,
desterrando la indiferencia y la soberbia. Estimamos la urgente necesidad de formular e
implementar de forma concertada, políticas públicas, para la prevención y resolución de
conflictos sociales.
Precisamos que las tensiones en la región no se dan entre “Promineros” y “Antimineros”,
como a veces se pretende mostrar, sino entre la posibilidad de una minería que respete las
leyes, a las comunidades y al medio ambiente, A un Estado que proteja a las comunidades en
general y las demandas insatisfechas de la población.
La Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza de Apurímac, se reafirma en su
compromiso con la plena vigencia de los derechos humanos, en particular el derecho a la
vida, los derechos sociales y ambientales, promoviendo diversas iniciativas orientadas
fortalecer la inclusión social en nuestra región.
Abancay, 17 de octubre de 2016

COMITÉ EJECUTIVO REGIONAL DE LA MCLCP-APURIMAC
Jr. APURÍMAC Nº 420- 2DO PISO DE OSINERMING.
? Telefax: 083-321454
??Email: apurímac@mesadeconcertacion.org.pe

Enlace: file:///C:/Users/Leo/Downloads/Pronunciamiento_MCLCP-Choqueqa.pdf

Rusia desarrolla un Internet propio para propósitos militares aislado de la Red global

https://actualidad.rt.com/actualidad/221528-rusia-desarrollar-internet-militar-propio

Los integrantes de la Red de Hombres Necesiamos tu apoyo

Los integrantes de la Red de Hombres conra la violencia de Ica solicitamos tu valioso apoyo dando “me gusta o like”
Procedimiento del voto: Dar LIKE en la foto para ello debe copiar en la barra de direcciones
el siguiente link:

https://www.facebook.com/telefonicaperu/photos/a.851957891607220.1073741869.262757140527301/851958254940517/?type=3&theater

El martes 25 de octubre se contará el total de LIKES (votos) para determinar al ganador del Voto del Público de la categoría emprendimiento rural o copiando

Gracias

¡Al fin!: Un británico de 44 años, el primer ser humano que ha sido curado del VIH

Científicos de varias universidades del Reino Unido han aplicado con éxito una nueva técnica que elimina por completo el virus del cuerpo humano, incluso en aquellas zonas donde no está activo.

Todo sobre este tema

Un británico de 44 años y portador del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) se ha convertido oficialmente en el primer ser humano al que se ha logrado curar por completo de la enfermedad gracias a una técnica especial para este propósito, informa el diario británico ‘The Times’.
Leer más
Se revela el misterio del origen del VIH
El paciente ha sido el primero de un grupo de 50 personas que fueron sometidas a un revolucionario tratamiento diseñado por varias universidades del Reino Unido.

Las últimas pruebas de laboratorio muestran que el virus ya no está presente en la sangre del paciente, aunque los médicos desean mantener la calma y esperar unos meses para declararlo completamente curado de la enfermedad.

De esta forma, se descartaría una eliminación temporal del virus como causa del tratamiento común que lleva a cabo el paciente.
Técnica revolucionaria

El nuevo método ha sido creado para localizar y destruir el virus en todo el cuerpo, incluyendo las células donde el VIH no se encuentra activo y evade todos los tratamientos conocidos hasta el momento.

Se trata de una técnica revolucionaria que ha sido lograda gracias a la estrecha cooperación de las universidades de Oxford y Cambridge de los londinenses Imperial College, University College y Kings’ College.

Fuente: RT

Perú: Una empresa minera ataca a Máxima Acuña, la campesina indígena peruana que defiende su tierra

El ataque de los empleados de la empresa minera Yanacocha que ha recibido la premio Goldman peruana la ha mandado al hospital.
RT

Este 18 de septiembre, un grupo de trabajadores de la empresa minera Yanacocha atacó a la mujer que recibió el último premio medioambiental Goldman, Máxima Acuña, y destruyó su sembrado en las inmediaciones de la Laguna Azul, en la localidad de Sorochuco (Perú), informa ‘El País’.

Los familiares de Acuña aseguran que la mujer necesitó atención médica urgente debido a los golpes y fue trasladada a un centro sanitario ubicado a cuatro horas del lugar donde sufrió el asalto.

La hija mayor de la agricultora, Ysidora Chaupe Acuña, relató al periódico que entre 100 y 150 empleados de seguridad, ingenieros y otros trabajadores de Yanacocha “entraron a destruir la siembra” y, cuando se acercaron a recriminarles su acción, agarraron a su madre de las manos y la golpearon con unos escudos.

Este año, Máxima Acuña obtuvo el premio Goldman, considerado como el Nobel del medio ambiente, por defender su tierra de la acción de las transnacionales, motivo por el cual ya sufrió daños en ocasiones anteriores.

En 2011, la multinacional Newmont compró los terrenos contiguos a la parcela de Acuña en Cajamarca para desarrollar el proyecto Conga, mediante el cual pretende que su filial Yanacocha extraiga oro y cobre.

Desde entonces, y a pesar de que perdió el caso judicial cuando esa familia indígena probó la legitimidad de su propiedad de 18 hectáreas, la compañía reclama el territorio y sus empleados realizan “actos de intimidación, hostigamiento y agresión”, informa ‘El Comercio’.

Por su parte, Yanacochaha emitió un comunicado en el cual rechazó esas imputaciones y alegó que realizó una “defensa posesoria pacífica de sus derechos”, debido a que los sembríos se encontraban en una zona que estima que le pertenece.

Fuente: RT

Descubren un modo inesperado de aumentar la libido masculina

Publicado: 19 sep 2016 12:48 GMT
AddThis Sharing Buttons

Los hombres podrían recuperar su libido si se exponen a fuentes de luz intensas, según un estudio italiano.

La exposición a la luz intensa podría provocar que los varones recuperen la libido y generar mayor satisfacción sexual en los hombres con poco deseo en ese ámbito, según un estudio del que se ha hecho eco el diario ‘Daily Mail’.

Unos científicos de la Universidad de Siena (Toscana, Italia) analizaron el comportamiento de 38 hombres diagnosticados con trastorno de deseo sexual hipoactivo o trastorno de la excitación sexual, los cuales se caracterizan por una falta de interés en el sexo.

Algunas de esas personas se sometieron a una terapia con sesiones de 30 minutos de luz artificial a primera hora de la mañana. El resto, que formaron el grupo de control, recibieron rayos con intensidades más bajas. Dos semanas después, la media de satisfacción sexual del primer grupo pasó de 2 a 6,3 sobre 10 y su nivel de testosterona subió de 2,1 a 3,6 nanogramos por milímetro. Por su parte, los pacientes del grupo de control no expermientaron mejoras significativas.

Imagen Ilustrativa Un diputado egipcio propone la mutilación vaginal porque “no tenemos hombres fuertes”
Andrea Fagiolini, el profesor que dirigió la investigación, presentó los resultados este lunes durante una conferencia en el Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología (ECNP, por sus siglas en inglés) de Viena (Austria) y recordó que no podrían utilizar este tipo de tratamiento “los pacientes que tengan problemas en los ojos o que tomen medicamentos que incrementen la sensibilidad a la luz, como antibióticos o antidepresivos”.

Además, Fagiolini subrayó que las tasas de concepción bajan de manera significativa en el norte de Europa durante los meses de invierno y se recuperan en primavera: “En el hemisferio norte, la producción de testosterona disminuye desde noviembre hasta abril y, después, se eleva de manera constante a partir de la primavera y el verano y experimenta un pico en octubre”.

Fuente: RT

“No dejes que WhatsApp te empuje a compartir tus datos con Facebook”

El momento en que no se podrán rechazar los nuevos términos de privacidad de WhatsApp, que implican el intercambio de datos personales de los usuarios con Facebook, se aproxima.

El 25 de agosto WhatsApp avisó a sus usuarios sobre un cambio en sus términos de uso y la política de privacidad, en particular, sobre el intercambio de datos personales con Facebook. Los 30 días que el servicio de mensajería instantánea concedió a sus usuarios para poder rechazar los nuevos términos de uso están llegando a su fin, con lo cual el profesor de Conocimiento público de la tecnología, en la Universidad Abierta del Reino Unido, John Naughton, insta en su artículo en ‘The Guardian’, titulado ‘No dejes que WhatsApp te empuje a compartir tus datos con Facebook’, a dejar de compartir los datos con la red social cuanto antes.

Cuando Facebook, que se basa en la publicidad como fuente de ingresos principal, adquirió WhatsApp por 19.000 millones de dólares en febrero de 2014, muchos se preguntaban qué cambios le esperarían a la popular aplicación, cuyos fundadores estaban orgullosos de haber creado un proyecto que no dependía de la venta de anuncios.
Leer más
Tarjetas: ¿Cómo evitar que Facebook acceda a su número de teléfono a través de WhatsApp?
En noviembre de 2014 WhatsApp anunció que iba a introducir la encriptación de punta a punta, con lo cual nadie aparte de los propios usuarios podría leer los mensajes cifrados. “Asimismo, el misterio persistió: ¿por qué demonios Mark Zuckerberg había pagado una suma descomunal por un servicio que no podía explotar?”, escribe Naughton.

La respuesta apareció a finales de agosto de este año, cuando WhatsApp anunció que en el marco de la colaboración con Facebook, el servicio de mensajería instantánea iba a conectar el número de teléfono de sus usuarios con los sistemas de la popular red social para “ofrecer mejores sugerencias de amistades y mostrar anuncios que resulten relevantes”, entre otros objetivos. Naughton sostiene que “este cambio radical” tiene que ver con los intereses de la corporación.

Debido al escaso tiempo que les queda a quienes usan WhatsApp para elegir que la información de su cuenta no sea compartida con Facebook, Naughton da un consejo definitivo: “Ve a ‘Ajustes’, elige ‘Cuenta’, luego ‘Compartir información de mi cuenta’ y pincha en ‘No compartir’.” “Hazlo ahora, porque el tiempo se está agotando”, advierte.

Fuente: RT

1 7 8 9 10 11 338