“Nueva Ley Forestal y de Fauna Silvestre (DL N°1090) nuevo atentado contra los Bosques del País”
Pronunciamiento
En el marco de los compromisos adquiridos con el Tratado de Libre Comercio con EEUU y la Convención Internacional de Comercialización de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres (CITES), el gobierno peruano tenía la responsabilidad de modernizar la estructura institucional y mejorar sus capacidades de gestión y control de los recursos forestales, cuestión que ya desde hace algún tiempo atrás se venia demandando desde varios meses por diversos sectores involucrados en la actividad Forestal a fin de mejorar la anterior Ley Forestal y de Fauna Silvestre N° 27380.
fuente: Publicado por Sandro Chávez para Cuarto Ambiente el 7/08/2008 11:38:00 AM
Blgo. Sandro Chávez Vásquez
Presidente
Foro Ecológico del Perú
Lamentablemente, sin ninguna consulta a los principales actores del Bosque, el Gobierno central ha dado sorpresivamente un Decreto Legislativo (DL N° 1090, que da cuenta de una “Nueva Ley Forestal y de Fauna Silvestre”, Así como una serie de dispositivos que ponen en serio riesgo la sostenibilidad de los bosques, dejando de lado los mecanismos de consulta y participación de los actores involucrados lo que significa un serio retroceso frente a los esfuerzos de construir un régimen forestal democrático que garantice la conservación y el aprovechamiento sostenible de los bosques en beneficio de todos los peruanos y peruanas. Además, las otras normas contempladas en el paquete legislativo no hacen sino ratificar este espíritu de claro favorecimiento desmedido a la inversión privada sin tomar en cuenta consideraciones ambientales y sociales, consolidando de esta manera la opción de imposición y caos que hoy impera en el sector forestal producto de
una pésima gestión del INRENA y el Ministerio de Agricultura.
Existe un generalizado malestar entre diversos actores del sector Forestal que en los últimos días han expresado voces de alerta sobre los impactos negativos de aplicarse esta nueva Ley Forestal y de Fauna Silvestre que pone en cuestión el concepto y el manejo forestal sostenible de los bosques; debilitando la estructura institucional en una orientación mas permisiva a la tala y comercialización ilegal de la madera; así como facilitando la privatización y el cambio de uso de tierras forestales a tierras agrícolas con declarados propósitos de promoción de los biocombustibles; entre otros preocupantes aspectos que requieren un exhaustivo análisis y la toma de posición de los diversos actores involucrados.
Por tanto, es sumamente preocupante esta nueva amenaza a los bosques del País, y por tanto se considera necesario y urgente una respuesta organizada y solida de todos los actores de la actividad forestal en el objetivo de proponer los cambios necesarios a este Schock legislativo, a fin de garantizar una gestión forestal sostenible, que sea efectiva, moderna y transparente.
Finalmente, exhorto al Gobierno Central y en especial del Congreso Nacional de la República, abrir los mecanismos de debate necesarios para una revisión del DL N° 1090 dado por el Ejecutivo, garantizando la mayor participación de todos los sectores involucrados en la actividad forestal, a fin de retomar la construcción de un régimen forestal sostenible en el Perú. Asimismo se está convocando para el 24 de Julio a la sociedad civil organizada ha participar en un Foro Nacional para fijar una posición y tomar acciones correspondientes.
BUENAS TARDES DISTINGUIDOS PERUANOS DEFENSORES DE NUESTROS RECURSOS FORETALES, ME COMPLACE DE SOBREMANERA LA PREOCUPACION POR LA FALTA DE SENTIDO COMUN DE PARTE DEL GOBIERNO DE HABER ACEPTADO Y PROMULGADO LA NUEVA LEY FORESTAL, Y NO HACE MAS QUE CONFIRMAR QUE LO QUE HABLE CON LO QUE HACE NUESTRO SEÑOR PRESIDENTE SIEMPRE ESTA EN CONTRADICCION, DEBERIA ESCUCHAR A LAS PERSONAS ESPECIALIZADAS EN ESTE TEMA Y LUEGO APROBAR LA LEGISLACION QUE MAS LE CONVENGA A LOS PERUANOS Y AL MUNDO ENTERO, MAS AUN CUANDO EN LA CUMBRE DE ALCUE NOS HEMOS COMPROMETIDO CON LOS PAISES DEL HEMISFERIO A RESPETAR Y PROTEGER EL AMBIENTE, TAM IMPORTANTE PARA TODOS NOSOTROS, LO QUE ME PREOCUCA ES LA FALTA DE RESPONSABILIDAD PENAL A LA QUE DEBEN SER SOMETIDAS TODAS INSTITUCIONES PRIVADAS Y PERSONAS QUE ATENTAN CONTRA NUESTROS RECURSOS NATURALES QUE SON DE TODOS NOSOTROS , ASI COMO DE TODAS AQUELLAS INSTITUCIONES A LAS QUE SE LES HA DADO, PODER Y AUTORIDAD PARA PROTEGER NUESTRA FLORA Y FAUNA, Y NO HACE MAS QUE COLOCAR INFRACCIONES QUE LLENAN SUS ARCAS Y NO REALIZAN LAS DENUNCIAS PENALES YA QUE GRAN PARTED DE LO CONSTATAN CONSTITUYEN DELITOS CONTRA LA ECOLOGIA, DEBEMOS BUSCAR CON MAS SEVERIDAD UNA RESPONSABILIDAD PENAL, HACIENDO RESPETAR MAS EL CODIGO PENAL Y SACAR TANTA LEGISLACION QUE LO UNICO QUE HACE ES RESTARLE AUTORIDAD A LOS OPERADORES DE JUSTICIA QUE TRATAN DE ENCONTRAR RESPONSABLES SIN PODER HACERLO POR LOS ENTRAMPAMIENTOS LEGALES, COMO LA FAMOSA OPINION PROFESIONAL PARA DENUNCIAR HECHOS DELICTUOSOS PALPABLES, GRACIAS POR SU ATENCION
hola amigos del Perù, soy un profesional en ciencias forestales, y como ello me parece muy importante que el estado este promoviendo una nueva legislacion forestal ; pero siempre y cuando exista un anàlisis profundo sobre los articulos que se entable en ella. Lo que se tiene que ver es la realidad de cada región y de acuerdo a ello los encargados de elaborar la presente Ley Forestal y de Fauna Silvestre sellar los articulos como deben ser, como dije de acuerdo a la realidad de cada region. Y con respecto al comentario sobre lo que escribió Javier Delagado, quizas tenga razon que el gobierno este elborando una nueva ley; pero lastimosamente somos los mismos peruanos unos pares de pendejos, el estado tiene la intención de tratar de controlar el calentamiento global o cambio climatico, que esta muy claro, se lo siente y se lo vive y esto es muy preucupante. Vamos todos los peruanos tomemos conciencia de nuestra realidad y de acuerdo a ello reflexionemos y demos duro a la informabilidad y aprovechamiento irracional de nuestros recursos naturales. Gracias, Hasta pronto.
Es preocupante que el gobierno Peruano saque una nueva ley sin la consulta de especialistas en el tema, esta ley contempla el cambio de tierras de uso forestal para uno agricola, esto con fin de promover el cultivo de plantas aceitosas para la produccion de biodisel, esto es un atentado contra los bosques, debido a que los bosques son sumideros de co2 y productores de o2.
Asi tambien esta nueva ley facilita la explotacion de los RR NN del Perú que a muchos empresarios les importanta poco el ambiente.
EL 28 DE COTUBRE DEL 2008 SE REALIZARÁ EN LA CIUDAD DE IQUITOS, EN LA AUDIENCIA PÚBLICA SOBRE LA LEY FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE – D.L. 1090, ESTE MAGNO EVENTO SE REALIZARÁ EN LAS INSTALACIONES DEL AULA MAGNA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONÍA PERUANA (UNAP) SITO EN CALLE PEVAS CDA. 5.
MAYOR INFORMACIÓN AL TELEFAX 267732.
OMAR ALBERTO VIDAL CORREA.
ES CLARO QUE EL GOBIERNO CENTRAL A TRAVEZ DE LA LEY 1090 TRATA DE SER MAS ENTREGUISTA Y ASI PODER ENTRAR A LOS BOSQUES DE LA SELVA SIN UN DESARROLO Y EXPLOTACION SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS TAN SOLO A MANERA DE ENTREGUISMO Y DEPREDANTE DE NUESTAR FLORA Y FAUNA DE LA DEL AMAZONA
Buenas. soy egresado de la facultad de ingenieria en recursos naturales renovables mencion foerestal y por lo cual no me parece la desicion del gobierno actual .contra muchas cosas ,para nuestros bosques tropicales de nuestra amazonia esto es un atrazo al manejo sostenible de los bosques esto es falta de capacidad tecnica al manejo sosteniblñe ya que el gobierno siempre ve o apoya ala mineria al gas natural pero no se da cuenta que si nosotros hariamos un buen manejo sostenible de nuestros bosques seria mucho mas productible que
ellos .todo esto va llevar auna agricultura migratoria con la nueva ley . bueno uno mas que no apoyo
mauricio verde
Se deberia señalar a los malos peruanos que votan por iniciativas retrogradas y anti ambientalistas, en el momento tan critico que pasan nuestros ecosistemas, se debería acusar y sancionar públicamente a los autores de tales atrocidades, también pedir que se pronuncie el ministerio de ambiente, esa es su función, velar por el patrimonio natural del Perú.
Saludos
Una vez más nuestros representantes demuestran la ignorancia y la omisión de las consecuencias de sus actos, pero creo que los culpables reales somos todos los que votamos por gente que solo vela por su conveniencia política, en este tema debió ser consultado a gente especialista que pueda dar alternativas y medir las consecuencias y efectos de las decisiones tomadas en la región afectada , ahora tenemos que llevar sobre los hombros la muerte de policías y civiles que luchas por sus ideales.
bueno que se revise la ley pero un pais q tiene tantos bosques no se puede, dar el lujo de tenerlos para miraalos solamente, chile con un minimo de trabajo exporta al año casi 4000 millones de dolares en madera el peru q tiene 10 veces mas de bosques casi nada, igual la mineria se prefiere la informal q depreda y contamina, y ala formal nada q pais la verdad, no se entiende el pobre mas pobre, viendo su territorio ahi tan inmovil por eso es que somos pobres y lo seremos con mentalidad retrograda
todo cambio es asi guste o0 no es cuestion e adecuarse
SE DEBE CONCERETAR GOBIERNO E INDIGENAS , ANTES DE PROCEDER A SEGURI VENDIENDO EL PERÚ POR PEDAZOS, NO ME OPONGO A LA EXPLOTACION DE FLORA Y FAUNA PERO DEBE SER DE MANERA RACIONAL Y SOSTENIBLE.- E INSTALAR INDUSTRIAS EN NUESTRO PAIS PARA QUE NUESTROS RRNN, SALGAN ELABORADOS EN EL CASO DE LA MINERIA Y DE LA MADERA CON SUS RESPECTIVOS VALORES AGREGADOS , LOS INDIGENAS TIENEN UNA FORMA DE VIVIR COMO EN ORIENTE MEDIO , PERO SE LES DEBE APOYAR CON INFRAESTRUCTURA PARA QUE POCOC A POCO COMPRENDAN QUE LAS CICVILIZACIONES VAN CAMBIANDO.
hola amigos soy estudiante del peru, es sumamente importatnte el comentario q se hace en este articulo, pues es de interes nacional…. pero porfavor quisiera que me brinden informacion sobre el contenido real del decreto 1090, o donde lo peudo encontrar …de ante mano les agradesco por dica informacion..
enviar informacion…draude_1@hotmail.com
hola amigos del peru ,yo como un aperuana mas me molesta esta situacion porla cual esta pasanda nuestros de hemanos de la selva ,ps ellos estan defendiendnuestros recursos naturales,creo q tenemosun govierno autoritario que solo vela por intereses de los ricos ,y los paises extranjeros .masno el pais q gobiernan,loq pido al pueblo peruano es pedir q alan garcia este genocida renuncie …y la derogatoria de DL.1090 ,gracias y apoyemos todos es por una causa justa
MUCHAS ESPECIES SE ESTÃN EXTINGUIENDO, INDIRECTAMENTE HEMOS DIESMADO POBLACIONES DE PLANTAS Y ANIMALES CON NUESTRA INDUSTRIA Y AGRICULTURA; URGENTE ES CONSULTAR CON ESPECIALISTAS, BIÕLOGOS, ING. AMBIENTALES ANTES DE CUALQUIER ACCIÓN QUE IMPLIQUE UN CAMBIO DRÁSTICO EN EL MEDIO AMBIENTE, Y SOBRE TODO SABER ESCUCHAR Y VER HACIA EL FUTURO SABIENDO QUE EXISTEN NUEVAS ALTERNATIVAS DE ENERGÍAS LIMPIAS. ADEMÁS DEBEMOS CONCENTRARNOS FUERTEMENTE EN LA EDUCACIÓN AMBIENTAL, EMPEZANDO POR LAS AUTORIDADES.
Si el regimen de Garcia Perez pretende juzgar a Pizango por cargos de sedicion, perturbacion del orden, homicidio calificado etc. etc. tambien debe ser juzgado Alan Garcia Perez por ser responsable directo y comandante de las fuerzas armadas responsable de la actuacion en Bagua.
No sigamos siendo y haciendo lo mismo, para que mas adelante nos arrepintamos, y hechemos el lodo a los anteriores gobiernos, el tlc con EeUu y el Peru, es muy desequilibrada y a eso nos vamos, la selva es un recurso casi completo si hoy se hablan de lo forestal, y luego se hablara de la fauna, la minería y el Peru será saqueado, todo a de hacerce a consulta polular.
PERSONA A PERSONA
SOLICITA. Declarar intangibles los bosques del
mundo y estimular la reforestación.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS
.
GODOFREDO ARAUZO CHUCO de 76 años de edad, médico-cirujano, investigador del medio ambiente, domiciliado en Montero Rosas 203 El Tambo Huancayo Perú y con
DNI 22962962 me presento a Ud. y expongo:
El mundo está sufriendo el calentamiento global y alteraciones de los recursos hídricos superficiales y profundos, biodiversidad y ecosistemas, principalmente por la eliminación del bióxido de carbono (CO2) por las naciones industrializadas, siendo EEUU el que elimina cerca del 25% del CO2 y se niega a firmar el compromiso de Kyoto
No sólo el hombre sufre los desastres del calentamiento global y carestía del agua, sino también las plantas, los animales y microorganismos que son vitales para la supervivencia del hombre en la tierra
Los árboles además de ser consumidores del CO2 y fabricantes del O2 son fuentes de agua potable natural para los animales, los suelos y humedales.
Un árbol absorbe CO2 y elimina oxígeno (02), por la fotosíntesis; un árbol produce 400 litros de 02, consume 6 kilogramos del CO2, evapora 6 litros de agua por día y filtra por año 7,000 kilos de polvo y tóxicos.
Por las razones expuestas solicito que la Organización de las Naciones Unidas declare intangibles los bosques de todo el mundo, para amenguar y retardar el calentamiento global mundial que es irreversible y estimular la reforestación a nivel planetario
Con la seguridad de tomar en cuenta esta sugerencia de un ciudadano del Perú profundo y subdesarrollado me subscribo de Ud. muy atentamente
Huancayo PERÜ 14 de Mayo del 2009.
Dr. Godofredo Arauzo Chuco
Email. godo_ara@hotmail.com
buenas tardes señores primeramente quiero acotar acerca de la ley forestal que yo como peruano indigena estoy muy indignado por parte de este gobierno que trata de implantar el sistema capitalista de los ee:uu trata de a las malas de aplicar en territorio peruano ,dijo esto como vocero de aidesep y representando como pueblo huambiza que los decretos que se van a firmar de aqui dentro de pocos semanas de verdad va traer movilizaciones y enfrentamientos,es este caso el gobierno obliga al britanico PAUL MCAULEY al decir que es el promotor e incentivador para realizar las protestas,que hablando en serio es lamentoso que un peruano traicione su patria por medio de venta a los paises ricos, mejor dicho nosotros somos los primeros en levantar una movlizacion que no es novedoso y esto no va terminar cuando se expulse al buen mensajero alcontrario la lucha indigena continuay continuara hasta retomar elpoder por que este sistema noes faorable para el pais y si no es buena hay que cambiar y optar un nuevo sistema que podemos inventarlo.por lo tanto este panorama indigena alza la voz de protesta en solidaridad con el hermano PAUL MCAULEY ,lo que pedimos al gobiernoes que anule esta resolucion ministerial que es vergonsoso y no tiene nombre la persona que ha presentado esta denuncia ,que debe ser denunciado,como esposible que cuando un peruano protesta por sus necesidades sociales pueda ser precionado y ademas que violo llos derechos que es de los peruanos,en este caso la libertad de expresion y termino diciendo que mañana mas adelante cuando alguien proteste sobre la ley forestal sera detenidoy esto se llama criminalizacion de la protesta pòr eso llamo a todos los peruanos tanto de costa,sierray selva en estar unidos en cualquier eventual desastre de este gobierno que ya nos tiene con la pistola en la cabeza en pocos terminos la selva ya esta vendida y que va pasar con los peruanos vivientes en esas tierras
por hay que pensar un poco con cabeza fria . "QUE VIVA LA LUCHA INDIGENA" ,PUES HERMANOS LA SELVA NO SE VENDE, LA SELVA SE DEFIENDE POR LO TANTO LA SELVA NO PUEDE SER CONSIDERADA A NIVEL MUDIAL COMO PATRIMONIO CULTURAL DE LA HUMANIDAD,POR QUE ES NUESTRA PATRIA SINO QUE SE PUEDE CONSIDERARLO COMO PATRIMONIO DEL PERU. –