CANBERRA (Reuters) – There are positive signs a climate summit in December will forge a broader pact between rich and poorer nations to fight global warming, a top Australian official and an influential Chinese expert said on Wednesday.

But the “wasteful and luxurious” lifestyles of rich nations could yet alienate poorer nations, with developed countries like the United States and Australia needing to curb energy use and first set an example, China climate expert Pan Jiahua said.

Australia’s center-left government Wednesday began sparring with key Green rivals over its plan to slash carbon emissions between 5 and 15 percent by 2020, with the Greens demanding much deeper cuts as the price of support in parliament.

“Like in the United States, there is huge waste of energy here. I think that China must say (at Copenhagen in December) the Australians could do a little bit more,” Pan told a climate forum in Canberra ahead of the government’s planned talks.

“The more you take actions to reduce, the deeper cuts you are willing to do … the Chinese may be more likely to engage in exchange,” Pan, of the Chinese Academy of Social Sciences, said.

Fuente :http://www.reuters.com/article/environmentNews/idUSTRE53E1WK20090415?sp=true

Sigue leyendo →

El cambio climático no sólo constituye un incremento de huracanes de mayor intensidad, inundaciones o tormentas tropicales: también provocaría un tormento financiero para empresas y gobiernos que no tomen las previsiones adecuadas en los principales sectores productivos.

Por efectos del cambio climático, se destinará hasta 20% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial para atender eventos extremos, como sequías, inundaciones, enfermedades, hambre, aumento de producción agrícola, entre otras, afirman investigadores de todo el globo agrupados en el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Las estimaciones no son halagüeñas, incluso tomando en cuenta que para algunos científicos el más reciente reporte del IPCC es “conservador”. Los problemas que ahí se señalan son numerosos y afectan a casi toda la actividad humana, pero uno de los principales focos de atención estriba en la agricultura, pues entre las mayores preocupaciones se encuentra la producción de alimentos, cuyo origen y distribución cambiará de manera significativa.

Se considera que la temperatura de la Tierra aumentará gradualmente hasta cinco grados centígrados en los próximos 100 años, en un escenario totalmente desfavorable, es decir, sin implementar ninguna medida que detenga el rápido avance de este fenómeno.

De ser así, el panorama no es muy optimista para países como México, debido a su ubicación geográfica. El calentamiento de la Tierra afecta más a las regiones que de por sí tienen clima cálido y éstas difícilmente soportarán de manera sustentable el aumento de temperatura de tan sólo un grado centígrado.

Por el contrario, los países ubicados en el hemisferio norte —de climas fríos— se verán beneficiados por un aumento de temperatura de hasta tres grados centígrados, lo cual provocará crecimientos en su producción agrícola y menor gasto en energía durante el invierno.

Además, esas naciones son las más desarrolladas y, por tanto, cuentan con los recursos necesarios para adoptar medidas tecnológicas que mitiguen los efectos adversos del cambio climático.

Así, el PIB agrícola variará de acuerdo con la región: se presentarán pérdidas de hasta -1.5% hasta ganancias de +2.6 por ciento. México está dentro de los índices perdedores.

Fuente: http://www.ecoportal.net/content/view/full/85139 Sigue leyendo →

Era el último eslabón que unía esta gran masa a la península; medía 500m de ancho

El puente de hielo que mantuvo la barrera antártica Wilkins en su lugar durante cientos de años finalmente se quebró anteayer y el colapso anticipa más derretimiento de hielos por el cambio climático.

“Es asombroso cómo se rompió el hielo” dijo a Reuters el glaciólogo del Servicio Antártico Británico, David Vaughan. Hace dos días, estaba intacto. Habíamos esperado un largo tiempo para verlo.”

Las imágenes satelitales tomadas por la Agencia Espacial Europea muestran que una larga banda de hielo de 40 km se quebró en su punto más angosto, que medía alrededor de 500 metros de ancho.

Sobre el mar quedó un montón de enormes icebergs planos. La pérdida del puente de hielo, que tenía alrededor de 100 km en 1950, permitirá ahora que las corrientes oceánicas erosionen aún más la barrera Wilkins. Sigue leyendo →

Mon Apr 6, 2009

By Alister Doyle, Environment Correspondent

OSLO (Reuters) – An ice bridge which had apparently held a vast Antarctic ice shelf in place during recorded history shattered on Saturday and could herald a wider collapse linked to global warming, a leading scientist said.

“It’s amazing how the ice has ruptured. Two days ago it was intact,” David Vaughan, a glaciologist with the British Antarctic Survey, told Reuters of a satellite image of the Wilkins Ice Shelf on the Antarctic Peninsula.
The satellite picture, from the European Space Agency (ESA), showed that a 40 km (25 mile) long strip of ice believed to pin the Wilkins Ice Shelf in place had splintered at its narrowest point, about 500 meters wide.
“We’ve waited a long time to see this,” he said.

Sigue leyendo →

Greenpeace demanda a los líderes que actúen “en verde” para salvar la economía mundial y el planeta.

Los líderes del G20 tienen una oportunidad extraordinaria para solucionar al mismo tiempo las crisis económica y climática haciendo que sus economías se hagan más sostenibles.

Las naciones ricas del G20 tienen que comprometerse a invertir, al menos, el 1% de su PIB en políticas “verdes”, y los demás países del grupo deben hacer todo lo que puedan para evitar el modelo de desarrollo sucio basado en los combustibles fósiles y saltar a un futuro de energías renovables.

“Los líderes del G20 representan tres cuartas partes del PIB global; tres cuartas partes del consumo de energía y la misma proporción de las emisiones de CO2. Hasta ahora, parece que no se han dado cuenta de que la continuidad de su prosperidad no está en conflicto con preservar el medio ambiente, sino que depende de ello. A largo plazo, no nos enfrentamos a una elección entre empleos verdes o empleos sucios, sino entre empleos verdes o colapso ecológico y social. Hasta que el cambio climático no esté a en el encabezamiento del comunicado del G20 y en el centro de su pensamiento, el comportamiento de los gobiernos no es sólo científicamente analfabeto, sino económicamente analfabeto,” ha declarado John Sauven, director ejecutivo de Greenpeace en el Reino Unido.

La ciencia muestra el cambio climático se está acelerando y hay un fuerte vínculo entre la supervivencia económica y climática del planeta. Una crisis a gran escala del clima eleva las posibilidades de sufrir migraciones masivas, hambrunas y extinciones generalizadas de especies, además, haría permanente la pobreza en el mundo en vías de desarrollo y estrangulará el crecimiento en el ya desarrollado.

Las decisiones que tomen los líderes del G20 afectarán a los 172 países no representados en esta reunión, muchos de los cuales son los más pobres y vulnerables a la crisis económica y al cambio climático.

El costo probable de los impactos del cambio climático llega hasta un 20% de la producción mundial, más que la Gran Depresión y ambas Guerras mundiales juntas, además de las muertes humanas y las extinciones de especies, según Lord Nicholas Stern, que fuera economista principal del Banco Mundial (1).

Afrontar el cambio climático y canalizar las inversiones hacia tecnologías limpias costaría mucho menos, sólo un 1 ó 2% de PIB mundial, cifra apoyada por el Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas en su informe ‘Un Nuevo Acuerdo Verde Mundial’ (2).

Esta inversión se necesita urgentemente para estimular la economía mientras se reducen emisiones, lo que apoyará los esfuerzos de alcanzar un acuerdo mundial fuerte y efectivo por el clima en Copenhague en diciembre ,un recordatorio crucial ya que la primera ronda de conversaciones sobre clima ha empezado en Bonn esta semana (3).

Greenpeace pide al G20:

· A los miembros ricos del G20, incluyendo a EEUU y la UE, comprometer por lo menos el 1% de su PIB al hacer ecológicamente sostenibles sus economías y acabar con las subvenciones y otros estímulos económicos que contribuyen al cambio climático.

· Al resto del G20, hacer todo lo que puedan para evitar el modelo de desarrollo sucio basado en los combustibles fósiles y saltar a un futuro de energía renovable.

· A todos los países del G20, asegurar que otras medidas de estímulo no anulen las acciones necesarias para asegurar un futuro verde y sostenible de energía.

Greenpeace

Fuente :http://www.ecoticias.com/20090401-propuestas-de-greenpeace-para-el-g20.html
Sigue leyendo →

Sigue leyendo →