Archivo de la etiqueta: Elecciones 2011

LA HORA DEL PERÚ

¿Sida o Cáncer? Esta figura lanzada por Vargas Llosa, que nace de su opción política por la democracia neoliberal, no explica por sí sola, por qué el 54% de peruanos hemos decidido confrontar en una segunda vuelta electoral estas dos opciones. Tampoco sugiere, ni él ha intentado explicar, el por qué habríamos llegado a este punto y cómo ha sucedido que, cáncer y sida (según él), se hayan constituido en el rostro político peruano y nos expresen políticamente ante la comunidad internacional.

En principio, creo, no habría que hacer mucho esfuerzo para entender a ese 23% de peruanos que votaron por Keiko Fujimori. La presencia física de Alberto Fujimori (durante los 90), confundiéndose con los colores y gustos de la gente y dejándoles alguna obra allí donde el Estado nunca llegó, son recuerdos que ahora muchos convierten en votos. Pero también están aquellos que votaron porque recibieron mucho más que un favor del ex presidente, y por la posibilidad de volver a vivir el paraíso de aquellos años.

[Leer más …]

La voz del Perú profundo

EN UNA CONTIENDA ELECTORAL HISTÓRICA Y SIN PRECEDENTES, OLLANTA HUMALA Y KEIKO FUJIMORI SERÁN QUIENES SE DISPUTEN EN UNA SEGUNDA VUELTA LA PRESIDENCIA DE UN PAÍS TAN IMPREDECIBLE POLÍTICAMENTE COMO EL PERÚ. LOS RESULTADOS REFLEJAN UNA PROTESTA SOCIAL DE LOS SECTORES MÁS POPULARES, QUIENES SE VOLCARON A LAS URNAS PARA HACER ESCUCHAR UNA VOZ QUE FUE OLVIDADA POR LOS DOS ÚLTIMOS GOBIERNOS, QUE LO ÚNICO QUE LOGRARON FUE ABRIR MÁS LAS BRECHAS SOCIALES.

Las cifras obtenidas por Humala y Fujimori son una muestra clara del obligado reajuste que se debe hacer al modelo aplicado en la última década, porque si bien es cierto que el Perú creció de forma sostenida, ese crecimiento económico no lo sintieron los millones de peruanos que viven en extrema pobreza, donde los niños mueren por desnutrición infantil y no tienen acceso a agua potable ni electricidad.

La realidad del Perú profundo no se encuentra en los distritos exclusivos de Lima ni en las redes sociales. Las entrañas sociales del Perú se descubren en sus provincias, en las zonas rurales y la periferia urbana. No se puede vislumbrar el futuro del Perú desde un escritorio, porque para sentir los nervios de su presente hace falta viajar al interior del país y ver lo que ocurre por ejemplo en Huancavelica y Puno.

[Leer más …]

Una oportunidad para fortalecer la democracia

EL PROCESO ELECTORAL, QUE HOY CIERRA SU PRIMERA ETAPA, HA REVELADO LA PROFUNDA DESCONFIANZA QUE RIGE LAS RELACIONES SOCIALES Y POLÍTICAS DE LOS PERUANOS, DERIVADA DEL INOPERANTE SISTEMA DE PARTIDOS POLÍTICOS VIGENTE EN EL PAÍS. ELITISMO, CACIQUISMO, POPULISMO (Y OTROS “ISMOS” MÁS), ASÍ COMO UNA ORGANIZACIÓN DESFASADA Y, EN MUCHOS CASOS, UN DISCURSO ARCAICO Y CANSINO, SON LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LOS PARTIDOS Y SUS DIRIGENCIAS, QUE HA DEVENIDO EN DESPRESTIGIO Y ESCASA CREDIBILIDAD A SUS PROPUESTAS Y LIDERAZGOS.

El ciudadano no ha encontrado aún propuestas para enfrentar, de una manera directa y rápida, los grandes problemas estructurales del país y las malas prácticas de una administración pública elefantiásica, poco eficiente y muy susceptible a la corrupción. La deuda social, el atraso, la desigualdad e inequidad, la pobreza y la exclusión, siguen siendo los temas prioritarios de la agenda política del próximo gobierno, además de los grandes problemas centrales de la vida cotidiana en el Perú, como son el desempleo y la inseguridad.

20110410-Elecciones 2011.jpg

[Leer más …]

LA IRRACIONAL LEY SECA

UNA DE LAS PREMISAS RELEVANTES QUE SE EMPLEA EN EL DERECHO ES QUE LA LEY NO PUEDE FORMULARSE DE ESPALDAS A LA REALIDAD. LA LEY NO CREA LAS ESENCIAS, SINO QUE PARTEN DE ELLAS PARA ESTABLECER LOS MANDATOS, PROHIBICIONES O PERMISIONES JUSTAS. LA LEY ELECTORAL NIEGA ESTA PREMISA JURÍDICA CUANDO PROHÍBE EL EXPENDIO DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS DESDE 48 HORAS ANTES DEL DÍA DE LAS ELECCIONES HASTA LAS 12 HORAS DEL DÍA SIGUIENTE.

Si nos preguntásemos por la finalidad de esta prohibición, tendríamos que admitir que es una doble. Por un lado, favorecer que en la mayor medida de lo posible el proceso electoral se desenvuelva con normalidad al evitar los altercados que puedan generarse por el descontrol de personas ebrias; y, además, favorecer en mayor medida la idoneidad del acto de sufragio de las personas en concreto, debido a que el voto no se emitiría válidamente si el elector se encuentra pasado de copas.

Hay razones para justificar que se trata de una medida legislativa con escasa racionalidad.

[Leer más …]