¿Sida o Cáncer? Esta figura lanzada por Vargas Llosa, que nace de su opción política por la democracia neoliberal, no explica por sí sola, por qué el 54% de peruanos hemos decidido confrontar en una segunda vuelta electoral estas dos opciones. Tampoco sugiere, ni él ha intentado explicar, el por qué habríamos llegado a este punto y cómo ha sucedido que, cáncer y sida (según él), se hayan constituido en el rostro político peruano y nos expresen políticamente ante la comunidad internacional.
En principio, creo, no habría que hacer mucho esfuerzo para entender a ese 23% de peruanos que votaron por Keiko Fujimori. La presencia física de Alberto Fujimori (durante los 90), confundiéndose con los colores y gustos de la gente y dejándoles alguna obra allí donde el Estado nunca llegó, son recuerdos que ahora muchos convierten en votos. Pero también están aquellos que votaron porque recibieron mucho más que un favor del ex presidente, y por la posibilidad de volver a vivir el paraíso de aquellos años.
