Se me hace extraño comenzar este texto hablando de muerte cuando la Amazonía es el lugar más vivo que he conocido. Pero hoy es un día triste marcado por la muerte de nativos y policías en las revueltas indígenas que llevan casi 2 meses.

Hoy amanecí con las llamadas de amigos diciéndome que Santiago Manuin, el mayor dirigente indígena del Alto Marañón y amigo íntimo desde que llegué hace 15 años, había muerto por las balas de la policía, ahora sé que se debate entre la vida y la muerte.

Sabía que algún día eso podía ocurrir en alguien entregado a su pueblo en la defensa del territorio, en el combate contra los grupos terroristas y el narcotráfico, y en la oposición al ingreso de petroleras y mineras en su tierra; y no porque esté en contra del desarrollo, sino porque cree que éste va por el camino del respeto a la tierra y la naturaleza, y a la participación real de los milenarios habitantes de las selvas. Aunque lo sabía, uno nunca se acostumbra a la muerte.

John Maynard Keynes, el célebre economista inglés que teorizó sobre intervención del Estado en la economía durante el siglo XX, ha vuelto a acaparar la atención debido al resurgimiento de sus propuestas en estos tiempos de crisis.

Si en el inicio de la actual turbulencia financiera se murmuró sobre el fin del capitalismo –y algunos volvieron a leer «El capital» de Karl Marx, muy pronto las elucubraciones teóricas fueron reemplazadas por el pragmatismo: los gobiernos se han volcado ahora a incrementar el gasto estatal en la economía, tal como lo recomienda el keynesianismo.

Esto ocurre incluso en las potencias que se habían caracterizado durante décadas por defender a ultranza el libre mercado. Es hora de desempolvar la «Teoría General de la ocupación, el interés y el dinero», el principal libro de Keynes.

Es probable que éste sea el peor año para la economía mundial desde la segunda guerra mundial, pues el Banco Mundial calcula que la reducción será del 2 por ciento, aproximadamente. Incluso los países en desarrollo que hicieron todo bien –y aplicaron políticas reguladoras y macroeconómicas mucho mejores que las de los Estados Unidos– están sintiendo sus efectos. Es probable que, a consecuencia en gran medida de una caída en picado de las exportaciones, China siga creciendo, pero a un ritmo mucho menor que el de entre 11 y 12 por ciento de crecimiento anual de los últimos años. A no ser que se haga algo, la crisis hundirá más en la pobreza nada menos que a 200 millones de personas.