Tribunal decreta medidas precautorias contra PwC solicitadas por La Polar
El juzgado ordenó la retención de dineros en diferentes cuentas de la auditora por hasta US$ 4,25 millones. La auditora rechazó la decisión y criticó al retailer por presentarse como ?víctima principal de sus propios actos?.
por M. Fernanda Gana – 12/04/2013 – 05:40
Con el propósito de garantizar el pago de futuras indemnizaciones por lo0s perjuicios que la auditora Price-waterhouse Coopers (PwC) ocasionó a La Polar, dicha empresa de retail solicitó medidas precautorias en contra de la firma auditora a la justicia. El Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago acogió la solicitud de La Polar y decretó medidas que incluyen la retención de los dineros depositados en diferentes cuentas bancarias hasta por US$ 4,25 millones ($ 2.000 millones).
Además, le prohibió celebrar actos y contratos respecto de marcas y derechos sociales de los que PwC es titular por US$ 66,8 millones ($ 31.402 millones).
PwC Chile rechazó las medidas argumentando que “el Tribunal no consideró la existencia de una demanda previa de indemnización de perjuicios presentada por PwC Chile en contra de Empresas La Polar S.A., por su responsabilidad derivada de las graves faltas cometidas por ésta. De esta manera, se presenta el absurdo que la misma empresa que ha incumplido gravemente el contrato de auditoría por haber entregado información falsa al auditor, ahora se presenta como víctima principal de sus propios actos y obtiene una medida cautelar en contra de quien fue engañado”.
Anunció que pedirá el alzamiento inmediato de la medida precautoria y que perseguirá “a los verdaderos responsables de los ilícitos”.
DETALLES DEL ESCRITO
El escrito que presentó el retailer ante el tribunal el 22 de marzo individualiza las cuentas corrientes y los montos asociados a ellas, así como las marcas comerciales y derechos sociales respecto de los cuales se solicitó las precautorias.
Menciona que la auditora ya fue sancionada por la Superintendencia de Valores, por vulnerar la normativa vigente, y por la Superintendencia de Bancos, por clara falta de diligencia luego de estallar el caso en junio de 2011, cuando se conoció que la empresa repactaba unilateralmente a sus clientes.
El abogado defensor de La Polar, Iván Harasic, explicó que “este es un gran paso en nuestro objetivo de cautelar el cumplimiento, por parte de PwC, de las posibles indemnizaciones en las que deberá incurrir por sus incumplimientos de contrato que afectaron a La Polar”. Agregó que, “dado que hoy las facultades económicas del demandado no son suficientes para asegurar el resultado del juicio, la decisión del tribunal nos parece muy adecuada”.
NUEVA DEMANDA
Esta acción de La Polar se enmarca en la demanda que la empresa ya había interpuesto en contra de la auditora, en junio de 2012. Entonces, la firma presentó un escrito ante el tribunal alegando perjuicios por responsabilidad contractual de PwC, acción que pretende una sentencia definitiva que condene a la auditora al pago de al menos, US$ 62,5 millones, porque habría actuado con negligencia en la elaboración de los informes exigidos y al auditar la firma.
