Bibliografía sobre evaluación e incentivos docentes

BIBLIOGRAFIA SOBRE EVALUCION E INCENTIVOS DOCENTES ELABORADA POR EL PROF. L. SIME

INTERNACIONAL:

SIME, L. (2014). Aportes para contextualizar la meritocracia en las políticas y culturas docentes. Revista de Educação PUC-Campinas 19 (2), 111-119. Leer aquí

BURNS, B. y LUQUE, J. (2014). Profesores excelentes: Cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe. Washington: BID. Leer aquí

OCDE. Informes TALIS examina aspectos importantes del desarrollo profesional; ideas,actitudes y prácticas de los profesores; la evaluación y el retorno de información que reciben los profesores; y la dirección escolar en los 23 países participantes. Leer aquí

ORTEGA, T. y CRUTCHFIELD, T.(2014)¿Mejoran las evaluaciones la eficacia docente? PREAL . Leer aquí

MARIT VAN DER T. & VERGER, A. (2013). Evaluating teachers in Peru: Policy shortfalls and political implications. En: A. Verger, H. Altinyelken; M. de Koning (Eds.).Global managerial education reforms and teachers :emerging policies, controversies and issues in developing contexts. Amsterdam:EIRI Leer aquí

POGGI, M. (Coord) (2013).Políticas docentes. Formación, trabajo y desarrollo profesional. IIPE – UNESCO Sede Regional Buenos Aires.  Leer aquí

OEI (2013). Desarrollo profesional docente y mejora de la educación. Metas Educativas 2012. España: OEI Leer aquí

REVISTA EDUCATIONAL LEADERSHIP. November 2012 | Volume 70 | Number 3 Número especialmente dedicado a la evaluación docente en la
Leer aquí 

GUERRERO, G.; LEÓN, J.; ZAPATA ,M.; SUGIMARU, C. y CUETO, S. (2012) What works to improve teacher attendance in developing countries? A systematic review. London: EPPICentre, Social Science Research Unit, Institute of Education, University of London.  Leer aquí

EURYDICE (2008). Autonomía y responsabilidades del profesorado en Europa. España: Ministerio de Educación. Leer aquí 

ANDRADE, D. y FRAGA, L.M: (2010). Estudio sobre trabajo docente en educación básica en Brasil. Belo Horizonte: Grupo de Estudios Sobre Políticas Educacionales y Trabajo Docente GESTRADO- Universidad Federal de Minas Gerais. Leer aquí

FUHEM (Fundación Hogar del Empleado) (2010) Encuesta sobre la Formación y el Desarrollo Profesional de los docentes. FUHEM: Madrid (Encuesta a 1.059 docentes de 117 centros de la Comunidad Autónoma de Madrid)  Leer aquí  

VAILLANT, D. y Cuba, S. (Coord.) (2008) Profesión Docente en Latinoamérica. Una agenda pendiente y cuatro retos emergentes. Lima: -PREAL-, Foro Educativo y Tarea. Consulta: 2 agosto 2009. Leer aquí

ISORE, M. (2009) Teacher Evaluation: Current Practices in OECD Countries and a Literature Review. OECD Education Working Papers ,No. 23, OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/223283631428

PREAL (2009) Retos del desarrollo profesional docente en América Latina y el Caribe. Serie Formas y Reformas de la Educación. N° 31. Santiago de Chile: PREAL.    Leer aquí  

MARJAANA, M. (2007) Docentes como base de un buen sistema educativo Descripción de la formación y carrera docente en Finlandia. B. Aires: IIPE Leer aquí

HARRIS, D. & Sass, T. (2007) Teacher training, teacher quality and student achievement. Working Paper 3, March, Calder Center. Leer aquí

MOURA. C.  IOSCHPE, G. (2007) La remuneración de los maestros en América Latina: ¿Es baja? ¿Afecta la calidad de la enseñanza? PREAL Documentos, 37. Leer aquí

MURILLO, F.; González, V. & Riso, H. (2007). Evaluación del desempeño y carrera profesional docente. Un estudio comparado entre 50 países de América y Europa. Chile: Oficina Regional de Educación de la UNESCO para América Latina y el Caribe OREALC/UNESCO . Leer aquí

FLORIDA DEPARTMENT OF EDUCATION. (2007). Recognizing and Rewarding Educational Excellence in Florida. Leer aquí

FIGLIO, D. N. Y Kenny, L. (2006). Individual teacher incentives and student performance. National Bureau of Economic Research. Leer aquí

DENISE, V. y Rossel, C. (Ed.). (2006). Maestros de escuelas básicas en América Latina: Hacia una radiografía de la profesión. Santiago de Chile: PREAL. Leer aquí

TENTI, E.(2006) El oficio de docente: Vocación, trabajo y profesión en el siglo XXI. B. Aires: IIPE .
Leer aquí

ARELLANO, M.y Cerda, A. M.(Ed.) (2006). Formación continua de docentes: un camino para compartir: 2000-2005. Santiago de Chile: CPEIP.

GANDHI, G. (2006). Teacher characteristics and student performance in india:
a pupil fixed effects approach. Leer aquí

JACOBSON, L. (2006). Teacher-Pay Incentives Popular But Unproven. Education Week. 26 (5), 19-20.

VEGA, E.(2006). Incentivos docentes y sus efectos en el aprendizaje del alumnado en Latinoamérica. Revista de Educación, 340, 213-241. Leer aquí

OECD (2005). Attracting, Developing and Retaining Effective Teachers – Final Report: Teachers Matter . Leer aquí

VEZUB, L. F. (2005). Tendencias Internacionales de Desarrollo Profesional Docente. La experiencia de México, Colombia, Estados Unidos y España. Documento del trabajo del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de Argentina.  Leer aquí

TENTI E. (2005) . La condición docente. Datos para el análisis comparado: Argentina, Brasil, Perú y Uruguay. B. Aires: IIPE – Siglo XXI. Leer aquí

PREAL (2005) Programa de Pasantías: Estímulo a la Innovación Educativa en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: PREAL.  Leer aquí

MIZALA, A. & Romaguera, P. (2005). Rendimiento escolar y premios por desempeño. La experiencia latinoamericana y el SNED en Chile. En Cueto, S. (ed.). Uso e Impacto de la Información Educativa en América Latina. Santiago de Chile: PREAL (Pp. 23-60).
Leer aquí

CONTRERAS, D. , et al. (2005) Políticas educacionales en Chile: Vouchers, concentración, incentivos y rendimiento. En Cueto, S. (ed.). Uso e Impacto de la Información Educativa en América Latina. Santiago de Chile: PREAL (Pp. 23-60). Leer aquí

CIE-FUHEM (Fundación Hogar del Empleado) (2004). Encuesta sobre la situación profesional de los docentes. FUHEM: Madrid. Leer aquí

PEARLMAN, Mari et al. (2004). Maestros en América Latina: nuevas perspectivas sobre su formación y desempeño. Santiago de Chile: PREAL. Leer aquí

WEXLER, E. (2004). Similarities and Differences in Role Conflict, Role Commitment, and Job Satisfaction for Female and Male High School Principals. Educational Administration Quarterly, 40 (3), 366-387.

UMAÑA, C. M. (2004). Esquemas de incentivos para la Carrera Docente. Archivos de economía. Doc. 270. Colombia: Departamento Nacional de Planeación. Leer aquí

HERRÁN, C. A. y Uribe, C. (2004). Incentivos a escuelas y maestros: La experiencia colombiana. En Pearlman, M. et al. Maestros en América Latina: nuevas perspectivas sobre su formación y desempeño. PREAL-BID (Pp.377-387).PREAL-BID. Leer aquí

HESS, F. M. (2004). Teacher Quality, Teacher Pay. Policy Review, 124, 5-28. Leer aquí

DAVIS, B. (2004). Examining Teacher Performance Incentives. Focus Report de House Research Organization.  Leer aquí

XIAOYAN, Liang (2003). Remuneración de los docentes en 12 países latinoamericanos: Quiénes son los docentes, factores que determinan su remuneración y comparación con otras profesiones [en línea]. PREAL Documentos, 27.  Leer aquí

MIZALA, A; Gonzáles, P.; Romaguera, P. & Guzman, A. (2002). Chile: la recuperación de la profesión docente es posible. En Navarro, Juan Carlos (Ed.). ¿Quiénes son los maestros? Carreras e incentivos docentes en América Latina (Pp. 49-103). Washington D.C, EEUU: Banco Interamericano de Desarrollo.

NAVARRO, J. C. (Ed.). (2002). ¿Quiénes son los maestros? : carreras e incentivos docentes en América Latina. Washington D.C. : Banco Interamericano de Desarrollo. ( Biblioteca Central-PUCP: LB 1776.4A54 Q)

EBERTS, R.; Hollenbeck, K. & Stone, J. (2002). Teacher Performance Incentives and Student Outcomes. The Journal of Human Resources. Vol. 37, No. 4. Pp. 913-927.  Leer aquí

MORDUCHOWICZ, A. (2002). Carreras, incentivos y estructuras salariales docentes. PREAL Documentos, 23. Leer aquí

CORNETT, L. M. & Gainess, G. F. (2002). Quality Teachers: Can Incentive Policies Make a Difference? EEUU: Reporte preparado para Southern Regional Education Board. Leer aquí

URIBE, C.(2000). Políticas e incentivos que contribuyen al mejoramiento del desempeño y motivación docente. En Navarro, Juan Carlos y otros. Perspectivas sobre la Reforma Educativa (pp. 215-238). Washington: USAID-BID-HIID. ( Biblioteca Central-PUCP: BC: LA 436 P)

DARLING-HAMMOND, L. (2000). Teacher quality and student achievement: a review of state policy evidence. Education Policy Analysis Archives, 8 (1). Leer aquí

ODDEN, A. (2000). New and better forms of teacher compensation are possible. Phi Delta Kappan, 81(5), 361- 366.  Leer aquí

URBANSKI, A.  ERSKINE, R. (2000). School Reform, TURN, and teacher compensation. Phi Delta Capan, 5, 367-371. Leer aquí

GUERRERO, E. y VICENTE, C. (1999) Estudios sobre la importancia del factor humano en la realización profesional y personal: satisfacciones e insatisfacciones de la profesión docente universitaria. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación Del Profesorado, 2 (1), 579-586. Leer aquí

PERU

Díaz, Juan José y Hugo Ñopo (2016). La carrera docente en el Perú. En GRADE. Investigación para el desarrollo en el Perú: once balances. Lima: GRADE. Leer aquí

SIME, L. (2014). Aportes para contextualizar la meritocracia en las políticas y culturas docentes. Revista de Educação PUC-Campinas 19 (2), 111-119. Leer aquí

MIRANDA, L. (2008). Factores asociados al rendimiento escolar y sus implicancias para la política educativa en el Perú. En Benavides, M. (Ed.). Análisis de programas, procesos y resultados educativos en el Perú: contribuciones empíricas para el debate. (11-40)Lima: GRADE. Leer aquí

MINISTERIO DE EDUCACIÓN DEL PERÚ (MINEDU) (2008). Decreto Supremo Nº 003 – 2008 – ED- Reglamento de la Ley que modifica la ley del Profesorado en lo referido a la carrera Pública Magisterial Ley Nº 29062. Leer aquí

PAIBA, M. (2007) Carrera Pública Magisterial. Luces y sombras de la norma aprobada (Ley Nº 29062). Lima: Tarea. Leer aquí

SÁNCHEZ MORENO, G. y Equipo Técnico de la Unidad de Capacitación Docente de la DINFOCAD (2006). De la capacitación hacia la formación en servicio de los docentesAportes a la política. Perú: Tarea Asociación Gráfica Educativa.

UNIDAD DE MEDICIÓN DE LA CALIDAD EDUCATIVA (UMC) (2004). Factores asociados al rendimiento estudiantil. Resultados de la Evaluación Nacional 2001. Documento de trabajo 9 Lima: Ministerio de Educación Perú.

SAAVEDRA, J. (2004). La situación laboral de los maestros respecto de otros profesionales. Implicancias para el diseño de políticas salariales y de incentivos [en línea]. En Arregui, P. et al. ¿Es posible mejorar la educación peruana? Evidencias y posibilidades (pp.181-246). Lima: GRADE. (Biblioteca Central-PUCP: LB 1501 E7 ). Leer aquí

LÓPEZ DE CASTILLA, M. (2004). Los maestros y la pobreza. Lima: IPP. Leer aquí

CUETO, S.; Torero, M.; León, J.J., & Deustua, J. (2004). Evaluación del impacto de la asistencia docente sobre el rendimiento de los estudios.  Leer aquí

CUENCA, R. (2003). Actitudes y valoración de los docentes en servicio hacia su profesión. Lima: Ministerio de Educación del Perú / GTZ. (Biblioteca Central-PUCP: LB 2832 C93)

RIVERO, J. (2002). Magisterio, educación y sociedad en el Perú. Una encuesta a docentes sobre opiniones y actitudes. Lima: MINEDU.

ALCÁZAR, L. y Cieza, N. (2002). Informe final: Hacia una mejor gestión de los centros educativos en el Perú: El caso de Fe y Alegría. Lima, Perú: Instituto Apoyo y Consorcio de Investigación Económica y Social. Leer aquí

MINISTERIO DE EDUCACIÓN (PERU)-IIPE-UNESCO (2002). Magisterio, Educación y Sociedad en el Perú. Una encuesta a docentes sobre opinión y actividades. Lima: MINEDU. Leer aquí

ALCÁZAR, L. et al. (2001). Alternativas para mejorar el sistema de bonificaciones a plazas docentes de zonas rurales y otras condiciones especiales. Lima: Ministerio de Educación del Perú. (Biblioteca Central-PUCP: LC 5146 A)

BURGA,C.  MORENO, M. (2001). ¿Existe subempleo profesional en el Perú urbano? Peru Lima: Grade.

DÍAZ, H.  SAAVEDRA, J. (2000). La carrera del maestro en el Perú. Factores institucionales, incentivos económicos y desempeño. Lima: GRADE. Leer aquí

PALACIOS, M.  PAIBA, M. (2000). La docencia revalorada. Perspectivas y propuestas para el desarrollo magisterial. Lima: Tarea.

Ver links:

Red Interamericana de Educación Docente https://www.oas.org/cotep/default.aspx?lang=es

REDESTRADO http://www.redeestrado.org/web/inicio.php

 

Puntuación: 0 / Votos: 0