Litigio marítimo entre Perú y Chile

 

Milagros Valdivia Rey (PUCP)
Félix Ataucure (I.E. 3052 El Técnico)

 

Esta guía tiene por tema el litigio marítimo entre Perú y Chile que ha sido llevado a la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Dado que este proceso se encuentra aún en desarrollo, se ha optado por presentar una selección de las noticias más resaltantes encontradas en los principales diarios de ambos países hasta finales de julio del 2012, es decir, antes del inicio de la fase oral del diferendo. Para el Perú se escogieron los siguientes periódicos:“El Comercio”, “La República” y “Perú 21”; mientras que para Chile se utilizaron:“El Mercurio” y “La Tercera”.

Para realizar esta guía se buscó en las webs de cada uno de los periódicos mencionados los artículos referentes al juicio de La Haya. Después se seleccionaron aquellos que se consideraron más completos y relevantes. Otro criterio ha sido ofrecer fuentes de información que permitan tener una comprensión del proceso desde la mirada de ambos países.


Fuente: El Comercio

De todas maneras, se colocan en seguida los links de las búsquedas en los sitios webs de los diarios. Estos permitirán conocer las noticias más actuales acerca del litigio.

EL COMERCIO. “Búsqueda: Corte Internacional de Justicia de La Haya”

EL MERCURIO. “Búsqueda: Juicio en La Haya Chile-Perú”

LA TERCERA. “Búsqueda: Diferendo Marítimo”

LA REPÚBLICA: “Búsqueda: Perú-Chile Límites Marítimos Demanda ante la Corte de la Haya”

PERÚ 21. “Búsqueda: La Haya”

De esta forma, los maestros y las maestras podrán tener una idea de lo que ha sucedido y lo que pasará más adelante en este juicio, recoger las principales declaraciones de los políticos de ambas naciones y contrastar la forma en que cada país ha presentado el desarrollo de la contienda. Los principales temas a tratarse son los siguientes:

1. Cuestiones generales acerca del litigio marítimo
2. Presentación de la memoria peruana (marzo, 2009)
3. Presentación de la contramemoria chilena (marzo, 2010)
4. Presentación de la réplica peruana (noviembre, 2010)
5. Presentación de la dúplica chilena(julio, 2011)
6. Fase oral de la demanda (diciembre,2012)
7. Declaraciones de Ollanta Humala, presidente del Perú (2011-actualidad)
8. Declaraciones de Sebastián Piñera, presidente de Chile (2010-actualidad)
9. Declaraciones de Rafael Roncagliolo, canciller del Perú (2011-actualidad)
10. Declaraciones de Alfredo Moreno, canciller de Chile (2010-actualidad)
11. ¿Qué sucederá tras conocerse el resultado?
12. Posiciones a favor y en contra del fallo de la Corte de La Haya

1. Cuestiones generales acerca del litigio marítimo

Los siguientes enlaces explican de manera muy general el conflicto marítimo entre Perú y Chile.

19/3/2009 PERU21 | “La historia de la disputa marítima entre Perú y Chile”

28/4/2010 LA TERCERA. “Las claves para entender la demanda peruana en La Haya”

22/8/2011 GUIOTECA. “Claves para entender el conflicto Chile-Perú ante La Haya”

LA REPÚBLICA. “Perú – Chile. Límites marítimos: Demanda ante la Corte de La Haya”

[ACTUALIZACIÓN]

24/11/2012 EL COMERCIO. “El Perú en La Haya” [PDF]

24/11/2012 EL MERCURIO. “Los tratados y la práctica que sustentan la posición de Chile en La Haya”

3/12/2012 LA REPÚBLICA. “¿Qué es la Corte de La Haya?”

3/12/2012 LA TERCERA. “Mapa del conflicto Chile-Perú” [Multimedia]

4/12/2012 EL COMERCIO. “EDICIÓN ESPECIAL: notas destacadas de El Comercio y documentos sobre el Perú en La Haya”

4/12/2012 LA REPÚBLICA. “Mapa marítimo que plantea el Perú”

2. Presentación de la memoria peruana (marzo, 2009)

En marzo del 2009, el Perú presentó la memoria que sustenta su demanda ante la Corte de La Haya. En ella se le pide establecer un nuevo límite marítimo con Chile, con lo que pasarían a su favor unos 35,000 km2 que actualmente se encuentran bajo dominio sureño.

16/3/2009 EL MERCURIO. “Perú afina detalles que argumentan demanda contra Chile en La Haya”

19/3/2009 EL MERCURIO. “Alan García llamó a la serenidad a los peruanos ‘a la espera de un fallo histórico’”

19/3/2009 EL MERCURIO. “Perú presentó memoria de demanda marítima ante La Haya”

19/3/2009 PERÚ21. “Es un día de unión y reivindicación nacional”

19/3/2009 PERÚ21. “El reclamo en La Haya unifica a las fuerzas políticas en el Perú”

20/3/2009 INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE.“Memorial of the Government of Peru”.[Memoria del Gobierno Peruano. (en inglés)]

3. Presentación de la contramemoria chilena (marzo, 2010)

Seguidamente, correspondió a Chile analizar el documento peruano y elaborar una contramemoria donde expusieron argumentos en su defensa ante la demanda planteada. Esto ocurrió en marzo del 2010.

8/3/2010 EL MERCURIO. “Chile presentará contramemoria ante La Haya a dos días del cambio de mando”

9/3/2010 INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. “Counter-memorial of the Government of Chile” [ContramemoriadelGobiernoChileno. (en ingles)]

9/3/2010 EL COMERCIO. “Chile presentó hoy su contramemoria ante La Haya y reiteró que acatará sentencia”

9/3/2010 EL COMERCIO. “Chile consultó fuentes peruanas para argumentar su contramemoria”

9/3/2010 EL MERCURIO. “Van Klaveren y contramemoria chilena: ‘La razón jurídica está de nuestra parte’”

11/3/2010 EL COMERCIO. “Equipo peruano analizará contramemoria chilena desde la próxima semana en París”

11/3/2010 EL COMERCIO. “Editorial: Chile presenta su contramemoria en La Haya”

4. Presentación de la réplica peruana (noviembre, 2010)

Como penúltimo paso correspondió a Perú la presentación de una réplica en la Corte de La Haya, hecho que tuvo lugar en noviembre del 2010.

9/11/2010 EL COMERCIO. “El Perú presentó en La Haya los argumentos de su demanda con Chile”

9/11/2010 LA REPÚBLICA. “Perú presenta hoy réplica a La Haya”

9/11/2010 INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE.“Reply of the Government of Peru”.[Réplica del Gobierno de Perú. (en inglés)]

5. Presentación de la dúplica chilena (julio, 2011)

Finalmente, y como fin a la fase escrita del proceso, Chile entregó su dúplica en julio del 2011.

11/7/2011 INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. “Rejoinder of the Government of Chile” [DúplicadelGobierno de Chile (en inglés)]

11/7/2011 EL COMERCIO. “Chile entregó dúplica por diferendo limítrofe con Perú ante La Haya”

11/7/2011 EL MERCURIO. “Gobierno destaca su ‘plena confianza’ tras entrega de dúplica en La Haya”

6. Fase oral de la demanda (diciembre, 2012)

La fase oral de la demanda se realizará en diciembre del 2012. Con miras a este proceso, la delegación chilena se reunió en París en julio, mientras que el equipo peruano hará lo propio en Lima durante el mes de agosto.

28/1/2012 PERÚ21. “Chile prepara fase oral ante La Haya”

22/3/2012 EL MERCURIO. “Audiencias orales por demanda marítima de Perú en La Haya serán del 3 al 14 de diciembre”

22/3/2012 PERÚ21. “Audiencia oral en La Haya comenzará el próximo 3 de diciembre”

6/7/2012 EL COMERCIO. “Chile preparará en París sus alegatos para litigio con Perú”

6/7/2012 PERÚ21. “Chile se alista en París para la fase oral de litigio en La Haya”

15/7/2012 EL COMERCIO. “Confirman que equipo para litigio en La Haya se reunirá en Lima en agosto”

7. Declaraciones de Ollanta Humala, presidente del Perú (2011-Actualidad)

El presidente del Perú Ollanta Humala se ha mostrado optimista frente al litigio. Así lo ha expresado en distintas oportunidades, incluso cuando era candidato. Pese a que espera un resultado favorable para su país, también anhela que este permita establecer una nueva relación de paz en América Latina.

1/6/2011 EL COMERCIO. “Las posturas de Keiko y Humala sobre la demanda marítima de La Haya”

16/12/2011 EL COMERCIO. “Presidente Humala confía en que fallo de La Haya será a favor del Perú”

31/12/2011 EL MERCURIO. “Ollanta Humala y demanda marítima contra Chile: ‘Vamos a ganar’”

6/6/2012 EL COMERCIO. “Ollanta Humala: “Diferendo marítimo con Chile está bien encaminado para Perú”

28/7/2012 EL MERCURIO. “Ollanta Humala ratifica que Perú acatará fallo de La Haya sobre diferendo con Chile”

28/7/2012 LA TERCERA. “Ollanta Humala en mensaje a la Nación:’ Ratifico que el Perú acatará la sentencia de la Corte de La Haya’”

8. Declaraciones de Sebastián Piñera, presidente de Chile (2010-Actualidad)

Por su parte, el presidente de Chile Sebastián Piñera manifestó que tanto él como Humala trabajarían en la integración de sus pueblos. También expresó que la demanda no debe interferir entre las relaciones de Chile y Perú. Durante su mensaje presidencial del año 2012, indicó que el país del sur continuará con la defensa de sus mares. Sin embargo, ha declarado acerca de la preparación de sus Fuerzas Armadas para la defensa de su soberanía, territorio y mar.

18/1/2010 LA REPÚBLICA. “Piñera: Demanda ante La Haya no debe ser un obstáculo entre Perú y Chile”

13/11/2010 EL COMERCIO. “Sebastián Piñera: ‘No podemos dejar que el tema de La Haya inmovilice las relaciones entre Chile y Perú’”

13/11/2010 EL MERCURIO. “Piñera dice que está ‘más convencido que nunca’ de la validez de la postura chilena ante La Haya’”

28/7/2011 EL COMERCIO. “Piñera: ‘Perú y Chile cumpliremos lo que resuelva La Haya”

31/7/2011 EL COMERCIO. “Sebastián Piñera: ‘El mundo no se termina con el fallo de La Haya’”

31/7/2012 EL MERCURIO. “Piñera a Humala por demanda: ‘El mundo no se termina con el fallo de La Haya”

10/11/2011 EL COMERCIO. “Piñera: ‘FF.AA. están preparadas para defender soberanía y mar”

21/5/2012 GOBIERNO DE CHILE. “Mensaje presidencial. 21 de mayo del 2012”

21/5/2012 EL COMERCIO. “Sebastián Piñera: ‘Seguiremos defendiendo nuestros mares y soberanía”

Vale la pena mencionar al ex mandatario chileno Ricardo Lagos (2000-2006), quien ha declarado que el juicio permitiría a ambos países cerrar una etapa y comenzar nuevas relaciones.

28/3/2012 EL COMERCIO. “Lagos sobre diferendo en La Haya: ‘Los dos países vamos a ganar’”

29/3/2012 EL MERCURIO. “Lagos señaló en Perú que fallo de La Haya en el diferendo marítimo con Chile debe respetarse”

9. Declaraciones de Rafael Roncagliolo (2011-Actualidad)

El actual ministro de Relaciones Exteriores de Perú, el canciller Rafael Roncagliolo, ha manifestado en diversas oportunidades su deseo de llevar buenas relaciones con Chile tras conocerse el fallo de la Corte de La Haya. Además expresó que el litigio es una opción de paz y que su objetivo es lograr la reivindicación marítima y la integración de América Latina.

9/2/2012 EL COMERCIO. “Canciller sobre la Haya: ‘Nuestra aspiración es lograr la reivindicación marítima’”

3/4/2012 EL MERCURIO. “Canciller peruano afirma que demanda ante La Haya es una ‘opción de paz’”

23/4/2012 EL MERCURIO. “Perú afirma que quiere ‘relaciones serenas y libres de tensiones’ con Chile”

22/5/2012 EL MERCURIO. “Perú reitera su deseo de mantener buenas relaciones con Chile pese a diferendo marítimo”

15/6/2012 EL COMERCIO. “Canciller sobre La Haya: “Nuestra aspiración es lograr la reivindicación marítima”

15/6/2012 LA TERCERA. “Canciller peruano afirma que demanda contra Chile ‘no es acto inamistoso’”

6/7/2012 EL COMERCIO. “El Perú confía en la buena relación con Chile tras el fallo de la Corte de La Haya”
15/7/2012 EL MERCURIO. “Canciller peruano confía en que su país ganará litigio marítimo a Chile”

10. Declaraciones de Alfredo Moreno, canciller de Chile (2010-Actualidad)

Por su parte, el canciller chileno Alfredo Moreno, aunque confiado en los resultados positivos para Chile, también se ha mostrado a favor de la integración de ambos países y que el resultado del litigio permita dar un paso adelante en su relación bilateral.

4/1/2012 LA REPÚBLICA. “Chile espera muy confiado fallo de La Haya, afirma su canciller”

31/5/2012 LA TERCERA. “Canciller Moreno destaca solidez de defensa chilena ante La Haya”

13/2/2012 EL COMERCIO. “Chile cree que fallo de La Haya eliminará últimas divergencias”

[ACTUALIZACIÓN]

25/11/2012 EL MERCURIO. “La solidez de la posición de Chile está en el derecho internacional y los tratados”.

11. ¿Qué sucederá tras conocerse el resultado?

Existen encuestas que muestran el sentir de los habitantes de Perú y Chile frente al litigio.

5/11/2010 EL COMERCIO. “El 48% de chilenos cree que Perú acataría un fallo adverso de La Haya pero solo 28% de peruanos cree que Chile haría lo mismo”

23/11/2011 LA REPÚBLICA. “Chilenos en contra de posible fallo favorable a Perú en Corte de La Haya”

Pese a que los gobiernos de ambos países han afirmado en repetidas ocasiones que el fallo se respetará, existe el temor de que esto no suceda.

25/11/2011 PERÚ21. “Chile ratifica que respetará fallo”

18/12/2011 LA TERCERA. “Perú preocupado por eventual reacción chilena tras demanda a La Haya”

19/12/2011 EL MERCURIO. “Gobierno peruano dice que preocupa reacción de Chile ante fallo en La Haya”

19/12/2011 PERÚ21. “Valdés: ‘Hay razones para preocuparnos por la reacción de Chile”

8/2/2012 LA REPÚBLICA. “Allan Wagner: Preocupa que en Perú y Chile se desconfié sobre si se cumplirá el fallo de La Haya”

12. Posiciones de favor y en contra del fallo de la Corte de La Haya

Afortunadamente, son pocos quienes se han mostrado en contra del fallo que emitirá la Corte de La Haya en el año 2013. Entre ellos destacan las declaraciones del ministro de Defensa de Chile, Andrés Allamand. En julio del 2012, Allamand puso en tela de juicio la amistad de ambos países, tras acusar a las autoridades peruanas de hostigar a las chilenas. Las declaraciones fueron rechazadas por congresistas peruanos, pero desestimadas por el internacionalista Juan Velit, quien recordó que el ahora ministro busca ganar el apoyo de sectores nacionalistas con miras a su candidatura presidencial.

14/6/2012 EL COMERCIO. “Ministro de Defensa chileno: ‘Autoridades peruanas nos hostigan’”

14/6/2012 EL COMERCIO. “Juan Velit afirma que ‘ministro chileno busca apoyo a su candidatura’ con críticas al Perú”

15/6/2012 EL COMERCIO. “Congresistas cierran filas ante fuertes declaraciones de ministro chileno”

15/6/2012 LA REPÚBLICA. “Ministro de Defensa chileno acusa al Perú de campaña de hostilización”

Un caso similar fue el del diputado chileno Jorge Tarud, quien pidió al gobierno de su país desconocer la competencia de la Corte de La Haya. Según opinó, esta no era apta para tratar el caso.

28/7/2012 EL MERCURIO. “Tarud llama a pedir incompetencia de la Corte de La Haya en demanda marítima de Perú”

28/7/2012 LA TERCERA. “Tarud por demanda de Perú: ‘Ha llegado el momento de pedir la incompetencia de la Corte de La Haya’”

30/7/2012 EL COMERCIO. “Diputado chileno planteó a Sebastián Piñera desconocer a Corte de La Haya”

30/7/2012 PERU21. “Diputado chileno pide desconocer La Haya”

Como se ha podido apreciar en las declaraciones de los presidentes y cancilleres de Perú y Chile, existen ánimos de que las relaciones entre ambos países mejoren tras conocerse el fallo, sea cual sea su resultado. En julio del 2012, surgió un nuevo esfuerzo por promover la amistad entre ambas naciones. El documento titulado “Llamado a la Concordia” fue presentado por los escritores Mario Vargas Llosa y Jorge Edwards en julio del 2012. El documento contó con el respaldo de los gobiernos peruano y chileno.

25/7/2012 LLAMADO A LA CONCORDIA

25/7/2012 EL COMERCIO. “Gobierno chileno respaldó “Llamado a la concordia” del Perú y Chile

25/7/2012 EL COMERCIO. “Para ministro de Defensa, “Llamado a la concordia” del Perú y Chile es positivo”

25/7/2012 EL COMERCIO. “Vargas Llosa y Jorge Edwards piden “concordia” entre Perú y Chile por su litigio”

25/7/2012 LA REPÚBLICA. “Fallo de La Haya puede ser una oportunidad para la amistad de Perú y Chile, dice Edwards”

26/7/2012 EL MERCURIO. “Perú acoge llamado de Vargas Llosa y Edwards por disputa marítima con Chile”

28/7/2012 EL COMERCIO. “Mensaje presidencial 2012: Humala respaldó “Llamado a la Concordia” del Perú y Chile”

29/7/2012 Mario VARGAS LLOSA. “Llamado a la concordia”

Puntuación: 2.50 / Votos: 2

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *