Archivo de la etiqueta: Internet

25 años de la Web (*)

Deja una respuesta
[Visto: 585 veces]

Hace 25 años, un 12 de marzo de 1989, Sir Timothy “Tim” John Berners-Lee presentaba en el CERN una propuesta para la creación de un sistema de archivo de documentación, esta iniciativa no era otra cosa que un documento de 20 páginas en la cual el investigador británico describía un protocolo para la transferencia de hipertextos, algo que un año después daría inicio a lo que hoy conocemos como la World Wide Web (WWW).

Ante esto, su director de departamento, Mike Sendall, se sintió interesado en la idea, la misma que además luego apoyó e impulsó. Al respecto, hoy es ya conocida como una anécdota el contenido de la nota que escribió en la primera página del proyecto una vez que lo revisó, un pequeño texto que decía:

“Propuesta vaga pero emocionante…”

Y fue tan emocionante que hoy por hoy puede resumirse el concepto WWW, como sigue:

“La Web es la humanidad conectada.”

Sigue leyendo →

El ‘problema’ de la tecnología (*)

Deja una respuesta
[Visto: 605 veces]

“…Hace tan solo unos meses que me dirigía a una conferencia en la costa este cuando envié un tweet desde el avión que decía lo siguiente:

‘No puedo esperar más para estar en Boston y hospedarme en el hotel X. Espero tener una cena en el Ratio así como poder ver jugar a los Sox el día de mañana.’

Pocas horas después, llegaba al hotel y era eufóricamente recibido.

‘Bienvenido Sr. Benioff, estamos muy contentos de tenerlo por aquí. Vimos lo que publicó en su tweet. ¿Recuerda el restaurante en que deseaba cenar? Pues le hemos reservado una mesa allí para usted.

Además, supimos también que quería ir al partido de los Sox por lo que le hemos conseguido unas entradas para el juego de mañana. Se las hemos dejado en la mesa de noche de su habitación.’…”.

Sigue leyendo →

¿Cuál es el navegador más utilizado? (*)

Deja una respuesta
[Visto: 3414 veces]

Si miramos la gráfica de Net Applications, para el entorno solo desktop, encontramos para marzo 2014 lo siguiente [1]:

Internet Explorer: 57,96%
Chrome: 17,52%
Firefox: 17,26%

Y si miramos la de StatCounter, también desktop para marzo de este año, tenemos [2]:

Chrome: 43,66%
Internet Explorer: 22,58%
Firefox: 18,75%

¿Cuál vale?

Pues bien, lo primero que hay que saber es que la estadística de Net Applications está basada en visitantes únicos, en tanto que la de StatCounter en páginas vistas. Lo cual justifica la diferencia en las mismas.

¿Qué significa esto?

Lo explicaremos con un ejemplo y bajo riesgo de simplificar mucho el tema pero solo con el ánimo de que pueda quedar clara esta desigualdad. Supongamos que cinco personas utilizan el navegador A para visitar una página y que una sexta utiliza otro B para acceder a 25 páginas. Entonces, ante este escenario, Net Applications diría que el navegador A tiene la mayor cuota de mercado (pues su apreciación se basa en visitantes únicos), mientras que StatCounter diría que es justamente al revés (pues su criterio se basa en páginas vistas).

¿Pero entonces, cuál estadística es mejor?

Ninguna. Las dos se complementan.

¿Cómo así?

Sigamos con los ejemplos. Supongamos que una persona X utiliza dos navegadores y en un día cualquiera, carga una página en el navegador A y 25 en el navegador B.

Según la lógica de visitantes únicos (Net Applications), tanto el navegador A como el B, tendrían la misma cuota de mercado (del 50% cada uno), lo cual según StatCounter, no refleja para nada la realidad, razón por la que ellos utilizan el criterio de páginas vistas. De otro lado, esto últimos explican también que hay mucha discusión sobre cómo definir a un visitante único [3]. Algo sobre lo que ciertamente no les falta razón. Para esto, volvamos a otro ejemplo, si una persona X utiliza un navegador A y al cabo de 15 minutos el mismo navegador para visitar la misma página, ¿se cuenta entonces como dos visitantes únicos? ¿y si la visita la hace 3 horas después? ¿y si los números IP son dinámicos? ¿y si el navegador A no permite el uso de cookies?

Luego, para el caso de Net Applications, ellos dicen [4] que un visitante único se cuenta solo una vez por día, independientemente del número de veces que visite una página. Y hacen esto para proporcionar una imagen más precisa de la participación de mercado en función al número de usuarios de una tecnología en lugar del número de clics. Dicen también -y con razón- que el número de visitas muchas veces se ve distorsionado por los robots o bots que acceden a las diferentes páginas que hay en la Web.

Ahora bien, luego de esto, la conclusión a grandes líneas que podemos sacar es que -en lo que respecta al entorno desktop- tanto Internet Explorer, Chrome y Firefox son todavía los navegadores más utilizados en el mundo. Luego, tanto Net Applications como StatCounter permiten analizar datos desde años atrás, lo cual nos permitiría además ver las tendencias de crecimiento o decrecimiento de estos navegadores. Así también se puede hacer todo este análisis para los entornos móviles y finalmente para una combinación de móviles más desktops, incluyendo un filtro por países.

Con todo y ante la pregunta planteada al inicio, sean bienvenidas sus propias conclusiones.

(*) Publicado inicialmente en mi cuenta de Facebook el 2 de abril del 2014
REFERENCIAS

[1] NetMarketShare – Realtime Web Analytics With no Sampling – Desktop Browser Market Share
http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qpcustomd=0

[2] StatCounter Global Stats – Top 5 Desktop Browsers on Mar 2014
http://gs.statcounter.com/#desktop-browser-ww-monthly-201403-201403-bar

[3] StatCounter – FAQs – Why are your numbers different to Net Applications?
http://gs.statcounter.com/faq#net-apps

[4] NetMarketShare – FAQs – What is a daily unique visitor, and why do you count those instead of pageviews?
http://www.netmarketshare.com/faq.aspx#Unique

Sigue leyendo →

Google Wave: la nueva herramienta de Google

Deja una respuesta
[Visto: 4534 veces]

Google Wave

Hace unos días en el evento Google I/O (la conferencia para especialistas que la empresa californiana organiza todos los años) se presentó Google Wave. Se trata de la sorpresa que Google prometió para este evento y que tenía por objetivo sorprender a todos sus participantes, aquella que según las propias palabras de Vic Gundotra, Vice Presidente de Ingeniería de Google, constituye ‘una poderosa herramienta personal para la comunicación y la colaboración’. Más tarde, Lars Rasmussen y Stephanie Hannon, quienes siguieron a Gundotra en la presentación, añadirían que Google Wave es específicamente tres cosas a la vez (las 3 P’s): un producto, una plataforma y un protocolo.

Sin embargo, antes de pasar a explicar con mayor detalle de lo que se trata Google Wave, conviene tener en cuenta lo siguiente:

Google Wave: e-mail antes

(Comunicación antes de Google Wave)


– El correo electrónico tal como lo conocemos ahora fue creado cuando no existían todas las posibilidades en el manejo de contenidos y medios que existen en la actualidad. Es decir, tal vez nos permita adjuntar documentos, pero hacer lo mismo para un video o un mapa interactivo, queda claro que no es el mejor camino. Sin embargo, a pesar de que el correo es una herramienta de comunicación asíncrona su utilidad sigue estando vigente.

– La comunicación instantánea y los famosos chats, han evolucionado desde los primeros clientes de escritorio hacia nuevas posibilidades en la Web, mantenido también de esta manera su plena vigencia como medio de comunicación síncrona.

– Actualmente ya es posible la producción de contenidos en forma colaborativa vía Web y el mejor ejemplo lo constituyen las wikis así como las diversas herramientas Web para la elaboración conjunta de documentos, hojas de cálculo y presentaciones.

– El manejo de todas estas herramientas a través de dispositivos móviles representa toda una ventaja para los usuarios.

– Nuevas posibilidades de comunicación continúan apareciendo y en tal sentido, redes sociales, blogs, twitter u otros, requieren ser considerados dentro de las nuevas plataformas de comunicación.

Google Wave: e-mail ahora

(Comunicación y Colaboración con Google Wave)

Sigue leyendo →

Un todo en uno que corresponde saber utilizar

Deja una respuesta
[Visto: 2345 veces]

En tiempos en que los teléfonos móviles nos permiten comunicarnos mediante voz, texto y correo electrónico, navegar en la Web, descifrar datos de ubicación y entretenernos en el camino, la era de la Internet móvil ya no es más que una inminente realidad, aquella que además se ve apoyada por la existencia de redes inalámbricas de alta velocidad y por diseños de baterías enfocados en lograr su mayor performance. Escenario que también se ve reflejado en las estadísticas, pues según un último conteo se conoce que en todo el mundo existen actualmente más de 4 billones de abonados móviles, y por si esto no fuera poco, se sabe también que por primera vez en la historia ocurrirá que en este 2009 la mitad de todas las nuevas conexiones a Internet derivarán de un teléfono móvil. (TECHCRUNCHIT 2009)

Pero a pesar de todo esto, quedaba hasta hace algunos meses un detalle aún por resolver: la capacidad de disponer de una amplia variedad de aplicaciones, programas y widgets para estos dispositivos móviles, además de enlazarlas con los diversos servicios Web 2.0 de mayor aceptación a nivel mundial.

Móviles de hoy
(Imagen de croncast tomada de Flickr)

Sin embargo, esta situación empezó a resolverse desde el primer instante en que Apple permitió a programadores externos el poder desarrollar también sus propios aplicativos. Decisión que alcanzó tal grado de éxito que un artículo publicado en Portfolio menciona que el número de descargas de aplicaciones en la AppleStore ha superado los 500 millones; lo cual constituye un acontecimiento que no ha hecho más que reforzar otras iniciativas similares, tales como la de Google, quien a través de Android abrió su mercado para el desarrollo de software para su teléfono móvil de código abierto. Así también, Research in Motion siguió el ejemplo para los BlackBerry en tanto que Palm, Microsoft y Nokia ya están en esa misma línea. (PORTFOLIO 2009a, NOKIA 2009). Se conoce además que Motorola ha apostado por Android (ARSTECHNICA 2009) mientras que Panasonic y NEC presentaron 9 teléfonos Linux en el último Congreso Mundial Móvil de Barcelona, realizado en Febrero de este año. (LA FLECHA 2009a)

Sigue leyendo →

Mapa de actividad open source a nivel mundial

Deja una respuesta
[Visto: 5384 veces]

Red Hat ha publicado un mapa mundial en donde se muestra una aproximación de los niveles de adopción que están teniendo los países hacia el código abierto (open source). El mapa ha sido elaborado gracias a la investigación realizada por el Instituto de Tecnología de Georgia y proporciona estadísticas de adopción en 75 países según diversos escenarios: gobierno, industria, actividad comunitaria. Muestra también las respectivas posiciones absolutas para cada uno de estos países, correspondiendo la primera a la mejor ubicación.

Dentro de los factores del gobierno se consideran aspectos relacionados con las políticas de adquisición y apoyo al open source, corrupción y libertades, e-gobierno, ley de Propiedad Intelectual; para la industria se toman en cuenta el número de usuarios con software open source registrados así como el uso y desarrollo alcanzados en este rubro. Así mismo, para los factores de comunidad se tienen en cuenta el número de solicitudes al Google Summer of Code, el soporte de idiomas nativos para GNU/Linux, la adopción dentro de la Educación y el número de usuarios de Internet per cápita.

Mapa de actividad open source a nivel mundial
(Red Hat: Open Source World Map)

Observando el mapa se nota por ejemplo que Francia ocupa la posición número 1 en el ranking general mientras que EE.UU. la número 9. Así también, Perú ocupa la posición número 36 siendo Brasil el país mejor ubicado dentro de Latinoamérica. Una lista de los primeros 10 países según este estudio se puede apreciar a continuación:

1. Francia
2. España
3. Alemania
4. Australia
5. Finlandia
6. Reino Unido
7. Noruega
8. Estonia
9. EE.UU.
10. Dinamarca

Cabe mencionar que de alguna manera esta información confirma lo que mencionáramos tiempo atrás en un post, cuando hacíamos referencia a un pronóstico realizado en el 2008 por la consultora Gartner, según la cual “para el 2012 el 80% de todo el software comercial incluirá elementos basados en tecnología de código abierto (open source).”

Sigue leyendo →

Facebook cede ante los reclamos de sus usuarios

3 respuestas
[Visto: 2973 veces]

A inicios de febrero mencionábamos en un post acerca de los cambios que de manera sospechosa Facebook empezaba a realizar en sus APIs (interfaces de programación). Decíamos también que dichos cambios dejaban listo el camino para que esta famosa red social contenga características muy similares a las de Twitter, aquel servicio de microblogging que hoy por hoy es también muy utilizado y que Facebook quiso comprar pero no pudo.

Pues bien, lo que suponíamos sucedió, es decir, Facebook cambió de manera tal su apariencia que empezó a darle mayor importancia a las funcionalidades de microblogging, generando a partir de esto una serie de controversias y comentarios negativos entre sus usuarios. Esto es, dichos cambios no fueron del gusto de todos ellos provocando así una peculiar reacción de su parte, y es que, los propios usuarios crearon una encuesta dentro del mismo Facebook para que los miembros de esta red pudieran votar a favor o en contra de estas modificaciones. Buscaban de esta manera que sus reclamos pudieran ser tomados en cuenta.

Encuesta Facebook

Puesta en marcha la encuesta, los resultados vienen mostrándose contundentes. Del total de personas que han votado, el 94% de ellos ha manifestado estar en contra de los cambios a tal punto que inclusive se dejan leer comentarios como los siguientes: “Antes podía ver los grupos de mis amigos dándole a un sólo botón, ahora no hay quien busque grupos” o “No se pueden configurar las noticias, tengo que ver lo que no me interesa y dejo de ver lo que si me interesa”.

Ante esto, y a pesar de que el número total de votantes es realmente una pequeña parte del universo de usuarios, el Director de Producto de Facebook, Chris Cox ha comunicado en un reciente post que “tomarán en cuenta todas estas observaciones y que al respecto harán algunos cambios durante las próximas semanas”. Menciona además que buscarán “presentar un adecuado equilibrio entre lo que está sucediendo ahora y lo que resulta interesante en un período más largo de tiempo”. Esto es, tratarán de buscar una armonía entre las características actuales del microblogging y las opciones tradicionales de Facebook, aquellas que hicieron de esta red social una de las más usadas a nivel mundial.

Imagen tomada de Facebook

Sigue leyendo →

Firefox es el mejor navegador según encuesta

2 respuestas
[Visto: 2324 veces]

Firefox

En lifehacker, uno de los blogs más destacados a nivel mundial en cuanto a tecnología se refiere y considerado por muchos como el número uno, han realizado una encuesta para determinar cuál es el mejor navegador en la actualidad. Entre los candidatos estuvieron Internet Explorer, Opera, Safari, Chrome y el ganador Firefox. Al respecto, cabe mencionar que es de esperar que este resultado no cause una sorpresa total, sin embargo siempre son interesantes este tipo de estadísticas dada la importancia que tienen los navegadores para las diversas actividades que realizamos hoy en día en la Red.

La encuesta se realizó vía Web y obtuvo un total de 37296 votos en donde los resultados finalmente fueron los siguientes:

1. Firefox: 44% (16279 votos)
2. Internet Explorer: 29% (10807 votos)
3. Chrome: 12% (4520 votos)
4. Opera: 7% (2785 votos)
5. Safari: 7% (2666 votos)
6. Otros: menos del 1% (239 votos)

Se indica además que una de las razones por las cuales Firefox es considerado el mejor de todos es debido a su capacidad para instalar una diversidad de extensiones (plugins) según las necesidades de cada usuario. A esto hay que agregar que solo Firefox (Mozilla) y Opera (Opera Software) funcionan en los tres sistemas operativos más populares: Linux, Mac y Windows; en tanto que oficialmente Chrome (Google) aún solamente en Windows, lo mismo que Internet Explorer (Microsoft), mientras que Safari (Apple) corre tanto en Mac como en Windows.

Imagen tomada de lifehacker

Sigue leyendo →

Las TIC en el aula

Deja una respuesta
[Visto: 1769 veces]

Vía Wikisaber nos enteramos que en una entrevista le preguntan a Pëter Hamilton: ¿Qué orientación considera que ha de darse a las Nuevas Tecnologías en las aulas?, a lo que él responde:

“A veces, los profesores se quejan de que cuentan con la Tecnología, pero no saben cómo utilizarla. Un aumento en la posibilidad de acceder al equipamiento adecuado, incluyendo ordenadores portátiles, pizarras interactivas, redes inalámbricas e Internet, es obviamente una parte importante del proceso. Pero, además, encontramos que hay otros puntos clave para el éxito de los programas:

1.- El liderazgo en las escuelas y las transformaciones en su gestión.
2.- El aumento de las habilidades informáticas de los profesores.
3.- El contenido de los planes de estudio, tanto contenidos multimedia como herramientas de aprendizaje y software.
4.- La experiencia en las tareas relativas al proyecto basado en el aprendizaje que se asignan a los alumnos.
5.- El mantenimiento y el soporte técnico en los colegios.

Para cubrir todos estos aspectos, es necesario un plan en cada distrito escolar y para cada centro. Es un error común olvidar alguno de estos aspectos en muchos de los planes de transformación que hemos visto”.

Se puede leer toda la entrevista así como saber más acerca de Perter Hamilton quien en el 2004 recibió el “Digital Media Person of the Year Award” en los “National Digital Media Awards” de Irlanda por su trabajo con “Skoool Learning and Teaching Technologies”, a continuación:
entrevistaPeterHamilton

Sigue leyendo →

Sincronizar iPhone con Google Calendar

Deja una respuesta
[Visto: 2817 veces]

Si administras tus eventos con Google Calendar y deseas sincronizarlos con los de tu iPhone, tienes en realidad una variedad de maneras para poder hacerlo. Algunas de ellas requieren aplicar un desbloqueo a tu móvil (proceso conocido también como jalibreak) en tanto que otras requieren de instalar programas como GooSync. Si vas a realizar lo primero tienes que hacerlo con cuidado porque podrías arruinar el software de tu smartphone Apple, en tanto que respecto a lo segundo, tal vez te resulte que los programas no sean de tu total agrado o bien que tengas que pagar por ellos. Sin embargo, sea de una u otra forma, una opción gratuita que hemos probado, que funciona correctamente y que también podría servirte es la que se describe detalladamente en esta página.

Solamente una advertencia, dado que la alternativa en mención requiere el registro de una cuenta en NuevaSync lo más recomendable es -por precaución, seguridad y buena práctica- crear en dicho servicio un acceso diferente al que utilizas para ingresar a tu cuenta de Google. Esto es, cuando te aparezca la página que se muestra en la figura a continuación, registra una cuenta distinta a la que usas para manejar los datos de tu agenda en Google Calendar.

Registro en NuevaSync

Sigue leyendo →