University World News (18/04/2014): Según Gideon Rosen, el mundo futuro educativo podría convertirse en un mundo “MOOC” de pesadilla, donde hay pocos trabajos para investigadores y donde el académico se convertiría en una rareza.
Eso fue lo que dijo el profesor de filosofía durante el foro global Princeton-Fung.
El conceso en el foro, después de dos días de debates, es que el cambio es inevitable, pero nadie sabe a dónde nos llevará.
El enfoque sobre MOOCs fue ambivalente. Por un lado se resaltó su capacidad de llegar a sectores donde la educación tradicional no llega, mientras por otro lado se cuestionó las consecuencias de perder la interacción tradicional cara a cara entre profesor y alumno.
Archivo de la etiqueta: MOOCs
Mundo: Higher education needs creative thinking, idea sharing
University World News (11/04/2014): La educación superior se ha tornado en un foco de grandes esperanzas, cambios acelerados e intenso escrutinio. Con esto en mente se llevó acabo el segundo Princeton-Fung Global Forum, centrado en el tema del futuro de la educación superior. El foro, que se celebró del 9 al 11 de abril en París tiene como propósito crear mayor compromiso y comunicación entre los académicos de diferentes universidades a nivel mundial para inspirar pensamiento colaborativo sobre temas claves a nivel global.
Entre los temas tocados se encuentra: el rol de las nuevas tecnologías y notablemente los MOOCs, la universidad en la era global, como expandir el acceso a poblaciones diversas, la universidad como agente del cambio social, y el futuro de la educación de pregrado (“The Future of Undergraduate Education: Breadth or depth?”).
Helga Nowotney, expresidente del European Research Council, o ERC, comentó: “Si el foro se hubiese llevado a cabo hace cinco años, hubiésemos hablado acerca del knowledge economy, y cómo construirlo. Pero hoy en día el enfoque se dirige hacia el skills economy, y a menudo se pregunta si las universidades están dando a los estudiantes las habilidades que necesitan.”
Luego sigue, “El creciente número de estudiantes ha eclipsado el precepto de que las universidades deben ser comunidades autónomas y cerradas. Nuevas misiones sociales, el panorama cambiante de financiamiento, mayor movilidad geográfica y las capacidades emergentes del internet están desafiando la universidad ‘brick and mortar’.”
Documentos:
• | The Princeton-Fung Global Forum (erlace) |
Mundo: Coursera Hires Former Yale President as Its Chief Executive
The Chronicle of Higher Education (24/03/2014): Coursera, actualmente el proveedor más grande de MOOCs, anunció la semana pasada que había contratado a Richard C. Levin como director ejecutivo. El señor Levin previamente sirvió 20 años como rector de la universidad Yale y pasó los últimos años de su tenencia cultivando una serie de relaciones en la comunidad internacional, especialmente en China, que Coursera espera aprovechar.
El año pasado el gigante de Silicon Valley anunció un acuerdo con NetEase, una compañía china de internet, para construir un portal en chino para sus cursos; y ha estado trabajando con universidades locales y diversas organizaciones a nivel mundial para mejorar el contenido ofrecido a alumnos que no hablan inglés. Sin embargo sus esfuerzos de internacionalización se han visto frustrados recientemente por razones políticas.
Dado el caso, Richard Levin, con las conexiones y la perspicacia empresarial que trae a la mesa, y quien además está en el consejo presidencial de ciencia y tecnología, puede ser exactamente lo que Coursera necesita.
Mundo: Online university courses can’t change the world alone
New Scientist (10/03/2014): La educación en línea promete mucho, desde una drástica reducción del costo a medida que se incrementa el acceso, hasta la afirmación de que nada tiene mayor potencial para librar a los pobres de las limitaciones de la carencia (hecha por Thomas Friedmann de The New York Times). Sin embargo una encuesta reciente realizada por la Universidad de Pennsylvania a través de los cursos ofrecidos por Coursera pone en duda estas afirmaciones.
Sin duda los MOOCs tienen un espacio que ocupar y potencialmente abrirán las puertas de la educación a aquellos que tradicionalmente no pueden gozar de ella, pero para que cumpla esta expectativa será necesario que se mejore sustantivamente la educación secundaria, el acceso a la tecnología y la oferta en más idiomas, entre otros tema.
Documentos:
• | Online education: MOOCs taken by educated few (resumen). |
Mundo: MOOC-MOD El punto de inflexión en tiempo real. De los cursos masivos online (MOOC) a los grados online masivos (MOD)
Documentos:
• Sebastian Thrun: World’s First Massive Online Degree Program Starts Today (enlace).
Europa: European MOOCs Scoreboard
Open Education Europa (03-02-2014): Como parte del portal OpenEducationEurope.eu, la comisión europea ha creado un scoreboard de MOOCs europeos, el European MOOCs Scoreboard, y publica una serie de estadísticas respecto a la cantidad, el crecimiento y la distribución de estos cursos en Europa. España tiene la mayor cantidad, con 151 cursos de 432 registrados.
Mundo: Online learning gaining steam as a ‘disruptive innovation’ in higher education
Daily Messenger (21-01-2014): El texto afirma que la educación superior tradicional norteamericana tiene problemas sistémicos que la educación online puede enfrentar. Tiene muchas referencias de las que se pueden destacar dos:
- Un post en FORBES argumenta que la educación superior se encuentra lista para una reorganización y el ingreso de nuevos modelos de negocio. Es ridículamente cara, poco efectiva (para asegurar una mejor posición laboral para sus graduados) y basada en un modelo de negocio anticuado.
Fuente: Forbes (06-01-2014) (ver artículo aquí)
- El segundo artículo, de Clayton Christensen creador del concepto de “Innovación Disruptiva”, argumenta que los formatos de educación libre por internet (principalmente los MOOCs) son una tecnología disruptiva que terminará transformando la educación superior; pero para que esto suceda será necesario que los proveedores de esta oferta educativa la organicen en programas, de bajo costo, que ofrezcan a sus alumnos certificaciones valiosas para empleadores potenciales. Finalmente presenta algunos esfuerzos actuales de crear y acreditar programas educativos basados en cursos en línea, y finalmente se menciona al Minerva Project (ver más adelante).
Fuente: New York Times (01-11-2013) (ver artículo aquí)
Estados Unidos: Massive Closed Online Courses
Inside Higher Ed (28-01-2014): El Departamento de Estado del gobierno de EEUU ha bloqueado el acceso a MOOCs desde países sujetos a sanciones económicas: entre ellos a Cuba, Irán, Siria y Sudán. La directiva ya está siendo implementada por Coursera. EdX en cambio tiene licencias especiales para brindar sus servicios en Cuba e Irán. La parte “open” de los MOOC se ha cerrado un poco por motivos políticos.
Mundo: Completion Rates Aren’t the Best Way to Judge MOOCs, Researchers Say
The Chronicle of Higher Education (22-01-2014): El martes de la semana pasada MIT y Harvard publicaron una serie de estudios basados alrededor de 17 MOOCs (cursos en línea masivos y abiertos) ofrecidos durante el 2012 y el 2013 por dichas instituciones a través de edX, un proveedor sin fines de lucro de MOOCs.
El primer paper publicado, escrito cooperativamente por investigadores de ambas instituciones, resume datos de los 17 cursos, llegando a algunas conclusiones:
- Pocos de los que se suscriben a los cursos los completan;
- la mayoría de ellos ya cuentan con un grado superior de educación;
- la población de participantes es predominantemente masculina.
Por otro lado, los investigadores señalan que mirar exclusivamente el porcentaje de alumnos que completan el curso (la tasa de retención) como medida de éxito es poco útil y se necesita desarrollar otras formas de evaluar si el curso fue exitoso o no. La idea principal es que quienes diseñan y quienes se registran en los MOOCs no tienen los mismos objetivos u homogeneidad que los profesores y alumnos de los cursos presenciales tradicionales.
Justin Reich, uno de los investigadores involucrados en el estudio, presentó su punto de vista respecto a estos resultados en un artículo de Education Week.
Fuente: Education Week (23-01-2014) (ver artículo aquí)
Documentos:
- HarvardX and MITx: The First Year of Open Online Courses, Fall 2012-Summer 2013 (pdf)
- Estudios presentados por Harvard (enlace)
- Estudios presentados por MIT (enlace)
- Resumen de los resultados presentados por Harvard en un video YouTube (video)
Estados Unidos: Massive Open Online Course Failed To Deliver Promise, Received Abysmal Results
Jobs & Hire (12-12-2013): Un estudio publicado en The New York Times y realizado por la Universidad de Pennsylvania señala que solamente el 4% de los que se inscribieron en los cursos en línea ofrecidos por una Coursera lograron acabar el curso mientras que el 50% de los que se matricularon nunca asistieron a las clases. Estos resultados son interesantes ya que aportan datos para la discusión sobre si los MOOC o estudios en línea están sustituyendo a las clases presenciales. Por ejemplo se menciona además, que la mayoría que se inscribió ya contaba con estudios superiores.
Documento: The Life Cycle of a Million MOOC Users: Massive Open Online Course Failed To Deliver Promise, Received Abysmal Results (presentación) (pdf)