La República (25/05/2014): Mediante una declaración de la ANR, rectores de Universidades Privadas y Nacionales critican tanto la propuesta promovida por el congresista Mora, como la presentada por el Ejecutivo y por la bancada oficialista. Demandan al Congreso un trabajo articulado y consensuado para la nueva Ley Universitaria.
La República (25/05/2014): Salomón Lerner Febres critica la propuesta presentada por el ejecutivo. Por un lado, destaca lo inoportuno que es presentar otra propuesta cuando ya hay una en agenda para debate en el congreso. Y por otro, mientras que la propuesta del congreso propone una Superintendencia conformadas por representantes plurales, la del ejecutivo propone una conformada por miembros designados por el gobierno, corriendo graves riesgos de ser politizada. Además, esta propuesta no parece apuntar a resolver la situación precaria en las que se encuentran las universidades del país.
Otra Mirada (21/05/2014): Nicolás Lynch critica al Ministro de Educación. La propuesta más importante del dictamen promovido por el Congresista Daniel Mora, ha sido gravemente deformada en otro proyecto de Ley presentado por el Ministerio de Educación. Si el concepto de “Superintendencia” ya tenía un carácter bastante autoritario, la propuesta del Ministerio plantea uno totalmente ajeno a la Universidad, dependiente del gobierno y con funciones de fiscalización de tipo policial. “¿Qué sentido tiene poner esta bomba de tiempo en el debate en este momento? Ningún otro que frustrar la aprobación de una ley universitaria progresista”.
Corresponsales.pe (12/05/2014): Carlos Polo Samaniego y su socio, Sergio Burga Álvarez, figuran en el reporte diario del parlamento con más de 80 visitas en un año. El señor Polo ha estado trabajando como gestor de intereses sin el debido registro.
Esto, vergonzosamente, no es de sorprender. Pues resulta que Polo no es el único gestor de intereses que se desempeña irregularmente. Según un artículo de Raúl Tola publicado en La República, solo 13 gestores figuran en dicho registro. Tola señala que la ley que exige el registro ha sido letra muerta desde que nació, y lo mínimo que se debería exigir a señores como Carlos Polo es que trabajen “… con una verdadera transparencia, cumpliendo todos los requisitos de una ley afantasmada por el incumplimiento, para evitar las sospechas y permitir una relación sana entre el Estado y los privados.”
Documentos:
| • | Legisladora Schaefer abandona Comisión de Educación (enlace) |
| • | El lobby disfrazado (enlace) |
Corresponsales.pe (14/05/2014): Corresponsales.pe publicó una nota criticando la marcha contra la propuesta de ley universitaria, que se llevó acabo el miércoles 14 de mayo, convocada por el ANR. En la nota afirman que los rectores universitarios obligaron a personal administrativo, alumnos y profesores a asistir a la marcha. En el caso específico de ULADECH, la acusan de ofrecer beneficios en sus cursos a los alumnos que asistan a la marcha.
La ULADECH ha negado la acusación. La Universidad Nacional Mayor de San Marcos también ha negado mandar cartas como las publicadas en Corresponsales.
El Comercio y RPP Noticias publicaron algunas imágenes de la marcha.
Documentos:
| • | RPP Noticias (14/05/2014): Universitarios marcharon contra nueva ley universitaria (enlace) |
| • | El Comercio (14/05/2014): Marcha contra ley universitaria ocupó las calles del Cercado (enlace) |
| • | El Comercio (15/05/2014): Uladech niega haber ofrecido “beneficios” a alumnos huelguistas (enlace) |
| • | Entre el dominio de la ANR y el paternalismo del Estado: María José Meza Cuadra comenta la propuesta de Superintendencia formulada por el Ministerio. Según este comentario, la nueva propuesta se ubica en un punto intermedio entre el desorden de la ANR y el paternalismo de la propuesta del Dictamen del Congreso: “En ambas propuestas la superintendencia tiene la facultad de otorgar las licencias de funcionamiento de las universidades y la eventual suspensión de las mismas. Sin embargo, para el caso del Ejecutivo, ello sucede solo en función al cumplimiento de las condiciones básicas de calidad exigibles, no de los resultados de evaluación de calidad”. Fuente: Semana Económica (21/05/2014). |
| • | El rol del Estado frente a la universidad: En su columna dominical Salomón Lerner Febres plantea que “Se olvida que la educación es un derecho humano reconocido por la Constitución y los tratados internacionales sobre la materia. Siendo un derecho de todas las personas el acceso a la educación, en todos sus grados, esta se convierte en un bien público que debe ser ofrecido prioritariamente por el Estado. (… por ello) la legislación universitaria debería establecer un sistema nacional de universidades que cuente con un ente rector…”. Fuente: La República (18/05/2014). |
| • | ¿Por qué tanta oposición a la ley universitaria?: Manuel Burga comenta la oposición a la nueva ley con apoyo en los planteamientos de Noam Chomsky, del libro “The Fall of the Faculty” de B. Ginsberg y de una reciente publicación chilena sobre la mercantilización de la educación superior: “Con fines de lucro” de María Olivia Mönckeberg. Fuente: El Peruano (16/05/2014). |
| • | ¿Qué dice el proyecto de Humala que crea la Superintendencia Universitaria?: Corresponsales presenta el proyecto del ejecutivo y señala que ha sorprendido a todos, incluido el congresista Mora. Revisa tres temas (composición de Consejo Directivo, desaparición de la ANR, y supervisión de recursos y calidad de las universidades) y solo encuentra diferencias en el primero: según el nuevo proyecto los miembros del CD serán ciudadanos no miembros del sistema universitario. Ofrece un excel para descargar con artículos relevantes de ambas leyes. Fuente: Corresponsales.pe (16/05/2014). |
| • | Comunicado de Daniel Mora sobre SUNEDU: Comunicado del Congresista Daniel Mora a la Opinión Pública sobre el Proyecto de Ley presentado por el poder Ejecutivo. En el comunicado señala su preocupación por las modificaciones de esta propuesta con respecto a la propuesta de la Nueva Ley Universitaria, aprobada en la Comisión de Educación, Juventud y Deporte, específicamente con el capítulo 2, el cual define la estructura orgánica de la Superintendencia reguladora. Fuente: Página de Facebook FEPUC (18/05/2014). |
| • | ¿Qué cuestiona Daniel Mora del proyecto para crear la Sunedu?: Análisis de los aspectos que cuestiona Mora en la nueva propuesta de Ley presentada por el ejecutivo. Fuente: El Comercio (17/05/2014). |
| • | Rechazan superintendencia universitaria que propone Ejecutivo: En entrevista a RPP, Daniel Mora criticó la propuesta de Ley presentada por el Ejecutivo. Sostuvo que no resuelve el problema de calidad de las universidades. Enrique Bedoya, vicepresidente de la Asamblea Nacional de Rectores, opinó que esta nueva propuesta debe ser estudiada y debatida. Fuente: RPP (17/05/2014). |
Corresponsales.pe (21/05/2014): El día 20, a iniciativa del congresista de la bancada nacionalista, Rubén Condori, se presenta el proyecto de Ley N° 3506 para la creación de la Superintendencia Nacional de la Universidad Peruana (SUNUP), a pesar que el ejecutivo había enviado otra propuesta el 16 de este mes. La principal diferencia en la propuesta presentada por el ejecutivo, es que el organismo regulador no depende del Ministerio de Educación.
Documentos:
| • | La República (22/05/2014): Plantean una supervisión universitaria diferente (enlace) |
| • | Perú 21 (21/05/2014): Gana Perú presenta otro proyecto para regular universidades (enlace) |
El Comercio (19/05/2014): El ministro de educación se ha mostrado muy activo en el respaldo y explicación de la propuesta de Superintendencia del ejecutivo. Aunque ha concedido varias entrevistas en las que desarrolla con más detalle algún punto, su planteamiento es más claro y articulado en el artículo del título. En breve, el SUNEDU debe ejercer el rol rector que la constitución y las leyes encarga al Estado, evitando el extremo de la autorregulación y la sobreregulación, mediante 4 pilares: i) sistemas de información, ii) fomento de la calidad, iii) acreditación y iv) licenciamiento. Sus miembros serán elegidos por concurso público. Quizás, sin embargo, el anuncio que abre más expectativas es el de que esta iniciativa será parte de una política nacional integral que incentive la inversión e innovación.
Documentos:
| • | Gestión (19/05/2014): SUNEDU permitirá al Estado recuperar rol rector de educación superior, afirma Saavedra (enlace) |
| • | RPP (19/05/2014): Saavedra: Proyecto sobre superintendencia complementa Ley Universitaria (enlace) |
| • | El Peruano (21/05/2014): Superintendencia fijará estándares (enlace) |
La Primera (11/05/2014): Rodrigo Montoya reflexiona acerca de la Ley Universitaria, señalando que hay que debatir tres puntos centrales. En primer lugar, se pretende resolver el problema con una lógica de control por parte del Estado, quitando todo rasgo de autonomía. Es cierto que es necesario un organismo de control, pero éste no debe depender del gobierno. En segundo lugar, el proyecto de ley está cargado con el espíritu neoliberal que equipara “desarrollo” con “desarrollo capitalista”, generando un pensamiento único que todos deben aceptar. Por último, no hay ningún elemento del proyecto que tenga que ver con la singularidad del país, su historia y sus características. “El proyecto humalista restringe aún más el espacio para un pensamiento crítico que es lo que, en última instancia, distingue a una universidad de una escuela de negocios”.