Estados Unidos: A Call to Embrace Silos. Argumentos para defender en lugar de debilitar las disciplinas

[Visto: 460 veces]

Inside Higher ED (26/02/2014): El libro “In Defense of Disciplines: Interdisciplinarity and Specialization in the Research University” escrito por Jerry A. Jacobson, critica la el entusiasmo actual por la interdisciplinaridad, con el argumento de que su efectividad depende de la fuerza de las disciplinas involucradas, y que por ello es contraproducente separar a los académicos de sus especializaciones para trabajar en grupos interdisciplinarios; la interdisciplinaridad debilita a las disciplinas.
Señala que, contrario a la retórica que justifica la interdisciplinaridad, las ideas más significativas siguen siendo resultado de trabajo especializado disciplinario, y que la incomunicación entre disciplinas no solo ha sido exagerada sino que podría ser corregida sin debilitar las disciplinas..
“Las universidades de investigación son una de las mejores cosas que se han creado, y su fundamento son las disciplinas”.
Documentos:

    • Crime, harm and corporate power (enlace)
    • In Defense of Disciplines: Interdisciplinary and specialization in the Research University (enlace)
    • Otra reseña del libro (pdf)

Puntuación: 0 / Votos: 0

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *