Archivo de la categoría: contexto mundial

Corea del Norte que fuera de la lista negra de países a favor del terrorismo

[Visto: 977 veces]


Kim Jong-II

Corea del Norte se queda fuera. El Departamento de Estado americano no ha incluido a Pyongyang en la «lista negra» de regímenes que auspician el terrorismo. Con un retraso de dos meses, Washington publica su informe anual «Country Reports on Terrorism 2009», que clasifica las naciones según su colaboración en la lucha antiterrorista mundial. Cuba, Sudán, Siria e Irán siguen siendo los países que forman el ominoso listado, sin ninguna modificación con respecto a 2008.

En varias ocasiones, los norcoreanos han amenazado a la Administración Obama con utilizar su arsenal nuclear para acabar con las maniobras militares que Estados Unidos y Corea del Sur planean conjuntamente en el Mar del Japón, la última la semana pasada. La actitud intimidatoria de Kim Jong-Il señalaba a su país como candidato a ingresar en la «lista negra» americana sobre el terrorismo global a ojo de los analistas. Sin embargo el informe recoge: «No se conoce el patrocinio de un acto terrorista por parte de la República Democrática de Corea del Norte desde el atentado contra un vuelo de la compañía “Korean Airlines” en 1987».

Los paquistaníes se han salvado de las nominaciones a pesar de las críticas vertidas sobre su país a tenor de los documentos filtrados por el portal WikiLeaks sobre la Guerra de Afganistán y la supuesta doble cara de Islamabad frente a Occidente y la insurgencia talibán en el conflicto. Aunque Al-Qaida sufrió algunos reveses en Pakistán el año pasado, «se adapta, es resistente y ha ampliado su alcance a través de grupos cercanos», afirmó el Departamento de Estado para AP durante la presentación del informe.

Los países «premiados»
En cuanto a Irán, el dossier ni siquiera modifica el primer párrafo del documento del año pasado referente al país musulmán, considerado el patrocinador «más activo» del terrorismo mundial y uno de sus mayores financiadores en Oriente Próximo, Europa y Asia. Asimismo, el informe subraya «el apoyo de las Brigadas Qods de la Guardia Revolucionaria iraní» a los terroristas en el extranjero.

Siria forma parte de la «lista negra» desde 1979 por su «apoyo político y material a Hizbolá y permitir a Irán el uso de territorio sirio para asistir al grupo», se recogía en 2008. En el informe actual también se acusa a Damasco de seguir siendo un «refugio seguro» para los terroristas.

En Iberoamérica, se reconoce la condena cubana a los actos terroristas de Al Qaida, pero se reprocha las críticas del Régimen castrista sobre la batalla antiterrorista protagonizada por Estados Unidos. Un apunte que también se hace sobre Venezuela, que, sin embargo, no está incluída en la misma lista. Además, el dossier recoge que no existen pruebas de una financiación directa por parte de La Habana a los grupos terroristas de las Farc en Colombia o ETA en España. Sigue leyendo

Los 25 “stephans” de Golda Meir

[Visto: 1110 veces]

Los dirigentes de la Agencia Judía en Tel-Aviv tenían las mismas dificultades económicas. Una tarde de enero fueron convocados para oír un informe de su tesorero, Eliezer Kaplan, que acababa de regresar con las mano casi vacías de un viaje por los Estados Unidos, adonde había ido para recolectar fondos. La comunidad judía americana, que durante tanto tiempo había sido el sostén financiero del movimiento sioneista, comenzaba a cansarse de las incesantes llamadas de sus hermanos de Palestina. Mejor sería —Aconsejó Kaplan— mirar la realidad de frente. No esparaba recibir de los Estados Unidos —durante los difíciles mes venideros— más de cinco millones de dólares.

Esta cifra conmovió a la asamblea como un puñetazo. Todas las miradas cayeron sobre el hombrecillo de cabellos desordenados que había escuchado el informe con una impaciencia mal disimulada. David Bn Gurión estaba mejor situado que nadie para sopesar la gravedad de lo que acababa de decir allí. Los fusiles y las ametralladoras compradas en Praga por su enviado Ehud Avriel podían contener a los árabes palestinos. Pero, ¿qué podrían hacer contra los carros de combate, los cañones y la aviación de los ejércitos arabes regulares, cuya intervención preveía? Ben Gurión concibió un plan para equipar a un ejército capaz de resistir a tal amenaza, mas para ejecutarlo tenía necesidad, como mínimo, de cinco a seis veces más de la suma prevista por Kaplan.

—Kaplan y yo debemos patir inmediatamente para los Estados Unidos, a fin de convencer a los americanoso de la gravedad de la situación —declaró.
La que había pedido por el sionismo en las calles de Denver tomó entonces la palabra:
—Lo que hace usted aquí —dijo Golda Meir—, yo no lo puedo hacer. Pero puedo ir en su lugar a los Esrtados Unidos para reunir el dinero que necesitamos.
El rostro de Ben Gurión se tiñó de púrpura. No le gustaba ser interrumpido.
La cuestión es vital —respondió—, y soy yo quien debe ir con Kaplan.

Apoyado por sus colegas, Golda Meir propuso que se sometise a votación. Dos días más tarde, con un ligero vestido como única ropa y una bolsa por todo equipaje, Glda Meir desembarcaba en Nueva York en medio de un frío polar. Su salida había sido tan precipitada, que no había tenido tiempo de ir a Jerusalén para recoger ropa de respuesto. Llegada a Nueva York para buscar decenas de millones, sólo llevaba en su portamonedas un billete de diez dólares. Un aduanero le preguntó, asombrado, cómo esperaba vivir en los Estados Unidos con tan poco dinero.
—Tengo familia aquí —respondió siplemente.

Dos días después, trémula de emoción sobre el estrado de un gran hotel de Chicago, Golda Meir se encontró frente a la élite de esta familia. Ante ella estaban reunidos la mayoría de los grandes banqueros de la comunidad judía americana. Dirigentes del “Consejo de Federaciones Judías” habían llegado de cuarenta y ocho Estados para examinar el programa de ayuda económica y social destinado a los judiós necesitados de Europa y de América.

Para la hija del carpintero ucraniano, la prueba era itimidante. No había vuelto a los Estados Unidos desde 1938 y, como en sus viajes precedentes, sólo había tenido como interlocutares a sionistas fervientes y, como ella, socialistas. Aquellas con los que se enfrentaba hoy representaban un vasto muestrario de la opinión judía americana. La mayoría era indiferente e incluso hostil al ideal que ella representaba.

Sus amigos de NUeva York la exhortaron a que renunciara a esta confrontación. El “Consejo” no era de tendencia sionista, le dijieron. Sus miembros estaban ya cansados de las peticiones ed fondos para sus obras americanas, hospitales, sinogogas y centros culturales. Estaban hartos —como había podido comprobar Kaplan— de las peticiones extranjeras.

Golda Meir iba bien prevenida. Aunque el orden del día de la reunión se hubiese acordado hacía ya mucho tiempo, telefoneó a Henry Motor, presidente de la “United Jewish Appeal”, y le anunció su llegada a Chicago.

—Se parece a las mujeres de la Biblia —murmuró un miembro de la asistencia cuando esta mujer sencilla y asutera se levantó a oír su nombre. Sin ningún papel, la mensajera de Jerusalén tomó entonces la palabra.

—Créanme —declaró— si les digo que yo no he venido únicamente a los Estados Unidos con la sola intención de impedir que setecientos mil judíos sean barridos de la superficie del globo. Durante estos últimos años, los judíos han perdio a seis millones de los suyos y sería por nuestra parte una gran presunción recordar a los judiós del mundo entero que algunos centenares de miles de sus hermanos están en peligro de muerte. Pero si estos setecientos mil judíos acaban por desaparecer, es indudable que durante siglos ya no habrá pueblo judío ni nación judía, y que ello será el fin de todas nuestras esperanzas. Dentro de algunos meses debe existir un Estado judío en Palestina. Nosotros luchamos para que se vea ese día. Es natural. Nos es preciso pagar por ello y derramar nuestra sangre. Es normal. Los mejores de entre nosotros han caído, es cierto. Pero no es menos cierto que nuestra moral, sea cual sea el número de nuestros invasores, no decaerá.

Reveló entonces a sus oyentes que los invasores vendrpian con artillería y carros blindados.

—Contra tales armas —declaró—, nuestro coraje, tarde o temprano, no tendrá razón de ser, a que habremos dejado de existir…

Golda Meir había venido a pedir a los judiós de América de veinticinco a treinta millones de dólares para poder comprar las armas que permitieran afrontar los cañones árabes.

—Amigos míos —concluyó —, vivimos en un presente muy breve. Cuando digo que tenemos necesidad de esta suma, no me refiero al mes que viene o dentro de 2 meses. ¡Es ahora! No os toca decidir si debemos o no proseguir con la lucha. Nos batiremos. Jamás la comunidad judía de Palestina izará la bandera blanca ante el Gran Mufti de Jerusalén. Os toca decidir quién alcanzará la victoria: nosotros o el Mufti.

Agotada, Golda Meir se dejó caer sobre su silla. Un profundo silencio se abatió sobre el auditorio y por un instante pensó qu había fracasado. Después, la asistencia se levantó por completo y prorrumpió en un torrente de aplausos. El estrado fue asaltado los primeros delegados, que anunciaban el impiorte de las sumas que se comprometían a suministrarles. Antes de acabar la eunión había sido reunido más de un millón de dólares. Por primera vez en la historia de las colectas de fondos sionistas, el dineroestaba disponible inmediatamente. Los elagados telefoneaban a sus banqueros y suscribían préstamos a su nombre por los importes que estimaban poder recoger más tarde en sus comunidades. Antes de acabar esta increíble arde, Golda Meir pudo telegrafiar a Ben Gurión comunicándole que estaba segura de conseguir los veintecinco stephans.

Maravillados por tal triunfo, los dirigentes sionistas americanos la presionaron entonces para que recorriese toda América. Acompañada de Henry Morgenthau, el antiguo secretario de Finanzas de Roosvelt, y por un grupo de financieros, emprendió un preigrinaje de ciudad en ciudad. Renovando su patético discurso, encendió por doquier el mismo entusiasmo que en Chicago. En cada etapa, la comunidad judía respondía a su llamada con igual generosidad. Cada noche, un telegrama comunicaba a Tel-Aviv el total de los stephans reunidos durante el día. Numerosos mensajes partían hacia otros destinos, a Ehud Avriel, en Praga; a Xiel federman, en Amberes, y a todos los encargados de la compra de equipo para el ejército judió les aportaba la más reconfortante de las noticias: el anuncio de los giros bancarios que les permitirían concluir nuevas compras.

Golda Meir sólo tuvo un momento de desaliento en el curso de su extraordinario viaje. Fue en Palm Beach, Florida. Sigue leyendo

“Chinese Democracy” vetado en China

[Visto: 947 veces]

El último disco de Guns N’ Roses, ‘Chinese Democracy’, cuyo tema principal contiene duras críticas al gobierno de este país, no está de momento disponible en las tiendas de China, aunque se puede escuchar sin censura alguna por Internet.

La librería Xinhua de Pekín, principal tienda de libros y discos de la capital china, no dispone por el momento de copias del álbum, que salió a la venta en todo el mundo el 23 de noviembre, aunque sí había otros trabajos anteriores del grupo californiano.

“Es posible que el disco no consiga los derechos de autor en China”, comentaba un dependiente de la tienda, quien sabía no obstante que el último disco de la banda hace referencia a China.

Pese a ello, la página de los G N’R en Myspace, donde desde la semana pasada es posible escuchar los temas del nuevo disco -incluido ‘Chinese Democracy’, que le da nombre-, es accesible sin problemas desde este país, así como la web oficial del grupo y los vídeos musicales que se ofrecen en portales como YouTube.

La discográfica que edita el último álbum de Guns N’Roses, Geffen Records, ya adelantó la semana pasada que sería poco probable que el disco pueda distribuirse en China, por su contenido crítico contra Pekín.

It don’t really matterYou’ll find out for yourself
No, it don’t really matter
You’re gonna leave this thing to
somebody else
You think we’re missionaries
Real time visionaries
Sitting in a Chinese stew
To view my dis-infatu-ation

I know that I’m a classic case
Watch my disenchanted face
Blame it on a Falun Gong
They see the end and it can’t hold on, now

‘Cause it would take a lot more time than you
I’ve got more masturbation
Even with your iron fist
Our baby got to rule the nation
but all I got
is precious time
Our baby got to rule the nation
but all I got
is precious time

It don’t really matter
Gonna keep it to myself
No, it don’t really matter
So you can hear it now from
somebody else

You think you got it all locked up inside
And if you beat them all up they’ll die

And then you’ll walk them home for themselves
Then now you’ll dig for your rose back in hell
As if your eyes were your ass you can tell

In another time

En la canción de la polémica, Axl Rose, vocalista del grupo y único componente que queda de la banda original, nombra fugazmente a la organización religiosa budista Falun Gong, de la que es firme defensor y que fue ilegalizada por las autoridades chinas en 1999.

El tema estrella del disco contiene otras claras alusiones desafiantes al régimen comunista, como un verso que dice “incluso con puño de hierro, todo lo que tienen es el gobierno de la nación, pero yo tengo el tiempo precioso”.

Axl Rose, como tantos habitantes de este planeta, no tiene un especial apego por los líderes comunistas chinos. La diferencia entre él y la mayoría de nosotros es que goza de una mayor repercusión mediática. Y claro, tanto el título del disco como la letra del tema Chinese Democracy hacen referencia a sus queridos mandatarios y sus políticas en términos que al Ministerio de Cultura chino no les son especialmente gustosos.

Sigue leyendo

Pedro el Grande en el Caribe

[Visto: 7110 veces]

Los barcos de guerra rusos ya no llevan nombres de camaradas heroicos sino de personajes de la historia imperial. Mientras escribo esta crónica el crucero nuclear “Pedro el Grande” navega hacia América Latina al frente de una flota de cuatro imponentes navíos. Algunos barcos de la marina venezolana se les unirán para realizar maniobras conjuntas. Moscú pretende cobrarle a Washington su apoyo a Georgia y a la independencia de Kosovo.

Sigue leyendo

Zapatero con Obama

[Visto: 751 veces]

En el encuentro, al parecer más distendido que el celebrado con empresarios norteamericanos, con el Consejo Editorial del New York Times, el presidente Rodríguez Zapatero dijo, según Nicholas D. Kristof, que «lo que más teme» de un hipotético triunfo de John McCain en las elecciones presidenciales mes es «un reestablecimiento de la Guerra Fría con Rusia». Anoto que, siempre según el columnista, es «lo que más teme», es decir, el primero de una lista más o menos larga de temores. Poco después, en la clausura del congreso de los socialistas valencianos, agradeció a su contrincante, Obama, las alusiones a España (es decir, la referencia a recibir en la Casa Blanca al presidente español) en su primer debate electoral. No hacían falta ni una ni otra cosa, la verdad, para saber que Zapatero prefiere presidiendo Estados Unidos al actual senador de Illinois.
Sigue leyendo

Si fueras un ciudadano estadounidense , ¿por quién votarías el 4 de nov.?

[Visto: 749 veces]

Al oír ayer responder a la gobernadora Palin a la pregunta de qué pasaría si, en una supuesta victoria republicana, el óbito del veterano John McCain aconteciese antes de finalizar el mandato, vino a mi mente una imagen de un mundo surrealista en donde la Presidenta de los Estados UNidos de Norteamérica sea la señora Palin. GuAU !! (como diría el perrito de Telmex).

Bueno, según mi humilde encuesta presidencial, el senador por Illinois Barack Obama ocuparía el despacho Oval después del venido a menos G.W. Bush. Puedo deducir que los que responden mi encuesta son principalmente latinoamericanos, lo que me lleva a pensar si es que en latinoamérica estamos preparados para tener un presidente negro. OJO, con Obama se puede estar dando el efecto Bradley: Obama la puede romper en las encuestas, sin embargo, a la hora de la hora, el votante estadounidense se pude acordar de su cantidad de melanina que tiene en la piel (y en general, otras razones socio-culturales) y cambia su voto.

Le pregunto a mi madre, “¿madre, tu por quién votarías?” Mi madre, es una respetable ama de casa, no sabe mucho de la politica gringa. “Por él, por el negrito”. ..”¿por Obama?”… ajá, sí, por él…y..por qué votarías por Obama?…No sé, pero yo votaría por él..

[poll id=”403″] Sigue leyendo

Recursos Naturales, Desarrollo y Democracia

[Visto: 987 veces]

El tema de los recursos naturales, el desarrollo y la democracia muy importante, complejo e interesante. Hay aspectos sumamente sorpremdentes en los países ricos en recursos naturales. El primero se conoce como la “paradoja de la abundancia” o la “maldición de los recursos naturales”: los países con muchos recursos naturales (y biodiversidad como PErú, por ejemplo) tienen un desempeño económico peor que los países con menos recursos, y esto contradice lo que cabrÍa esperar.

La segunda observación es que uno pensaría que los países con más recursos naturales tendrían, en los hechos, menos pobreza y una distribución más equitativa del ingreso. La razón es que, si se grava con impuestos el trabajo o los ahorrors, siempre existe el riesgo de que personas trabajen menos o ahorren menos. En cambio, aunque se gravase con impuestos los recursos naturales, éstos no desaparecerían, de modo que su existencia le otorgaría al país una gran fuente de ingresos. Así, desde el punto de vista de la teoría económica, uno esperaría que los países ricos en recursos fuesen más igualitarios; pero en la práctica no lo son. Son los más pobres. Este patrón existe en todas las regiones del mundo.

20150427-si_fueras_un_ciudadano_estadounidense_por_quien_votarias_en_las_elecciones_presidenciales_de_noviembre.jpg

La tercera peculiaridad de los países ricos en recursos naturales es que, así como tienen más desigualdad, también tienen más dictadores. Si se mira alrededor del mundo, se puede ver que una fracción muy alta de países ricos en recursos naturales ha tenido problemas políticos que so-cavaron la democracia.

Sigue leyendo

Mijaíl Gorbachov: El escudo antimisiles es contra Russia

[Visto: 5187 veces]

Mijaíl Gorbachov (Privolnoye, 1931), líder de la Unión Soviética desde 1985 hasta 1991 y premio Nobel de la Paz, concedió esta entrevista ayer en Madrid, ciudad en la que se encontraba de paso rumbo a la Expo de Zaragoza, en donde está previsto que pronuncie hoy un discurso.

Gorbachov manifestó su decepción hacia un Occidente que ha incumplido sus promesas y avisó de que Rusia ya no está dispuesta a aceptar el liderazgo y lecciones de Estados Unidos. “Rusia no danzará al ritmo de la música de otros. Quiere ser tratada de igual a igual”.

Sigue leyendo

Industria Militar Peruana / Peruvian Military Industrial Complex

[Visto: 17317 veces]

Despues de ver en la clase de Relacion Internacionales el video de Why we Fight , Iron Man, y algunos documentales de Michael Moore, me quedé impresionado al ver las consecuencias que se pueden generar a partir del solo hecho de defender una nación. Con todo lo que esto conlleva, sobretodo si estamos hablando de la primera potencia en el mundo. Ver al presidente Eisenhower alertando sobre lo que se avecina si no le ponen pare a esta naciente simbiosis. 5600 millones de dólares mensuales le cuesta a EE.UU. mantener a sus muchachos en Irak. Con esa cantidad el Perú podría tener la hegemonía militar en el Pacífico Sur.

FF.AA. de Perú

Analicemos nuestro presupuesto para el sector Defensa para el año 2008:
a)Fue de –S/. 4,157 millones–, se habría considerado una reducción del orden de S/. 700 millones, habiéndose concretado el primer recorte de S/. 109 millones que ya esta afectando seriamente los compromisos de este mes. El resto de recortes se efectivizarán los siguientes meses, entre octubre y diciembre. Al respecto el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, ha manifestado que “había quedado confundido con la noticia porque le están quitando parte del presupuesto de este año, y eso le impide afrontar demandas y necesidades de su sector”.

Una vez vi , en el contexto de la invasión gringa a Iraq, un reportaje de canal 4 muy “pintoresco”. El reportero se fue a la “Cachina” y por menos de 200 soles consiguió el uniforme completo de un marine norteamericano. Es increíble hasta donde llega el “ingenio lorcho”.

Sin embargo, en el Perú sí existe (y creo que es la única) una empresa dedicada “al sector defensa”. En Wikipedía sale que esta compañía de capitales “100% peruanos”, realizó algunas mejoras (juntamente con la UNI)en los ya longevos T-55 del ejército nacional. (ver foro “T-55: Cambio o Modernización”) Se trata de DISEÑOS CASANAVE S.A.. Y, ojo, esta empresa no solo se dedica a la venta y fabricación de armas, sino que además ofrece los servicios de “efectos especiales”, habiendo colaborado con películas como “Vidas Paralelas” (tan atacada en los blogs) y “La Gran Sangre”.

Me resultó interesantísimo el “Vehículo de Ataque Todo Terreno”, (VATT)que fue “enteramente diseñado y fabricado por Diseños Casanave S.A”. En otras palabras es tan peruano como dento, sapolio, kolareal, etc.


El VATT está siendo actualmente evaluado por las Fuerzas Especiales del Ejército y la Fuerza Aérea del Perú.

Qué sería si la PUCP (que se autodenomina la “mejor universidad privada del país) junto con el gobierno y empresas como estas trabajaran conjuntamente en proyectos en materia de defensa nacional. Conocida es la línea “antimilitarista” de la actual adiministración universitaria.

Recuerdo haber leído, en la parte central de Peru21, una entrevista a un ingeniero electrónico peruano radicado en EE.UU., el cual ponía énfasis en la triada empresa-gobierno-universidad para el desarrollo de proyectos de defensa.

Actualizaciones:

Las FF.AA. cambian de estrategia para la defensa externa

Nuevo diseño defensivo del Frente Externo implica la modernización del Ejército con tanques T-72M1 y misiles antitanque de última generación tecnológica.
La presentación de la demanda de Perú ante la Corte Internacional de La Haya, varió radicalmente el concepto defensivo de las FF.AA. El cual era conocido como Núcleo Básico Eficaz (NBE), fue rebautizado como Núcleo Basico de Defensa (NBD). Esta nueva estrategia supone una respuesta inmediata y contundente ante cualquier agresión del exterior, especialmente si proviene del sur, confirmaron fuentes del MIINDEF, del Comando Conjunto de las FF.AA. y de los tres institutos armados.

Reactivan fábrica de armas y municiones del Ejército

La FAP presentará a Kuntur, el primer avión hecho en el Perú

Lima, may. 20 (ANDINA).- El primer avión fabricado por manos peruanas, destinado para el entrenamiento de los futuros pilotos, se presenta esta tarde en el Segundo Salón Internacional de Tecnología para la Defensa y Prevención de Desastres Naturales (Sitdef), evento que reunirá a 90 empresas de 17 países.

La feria militar será a inaugurada a las 18.30 horas, en las instalaciones del Cuartel General del Ejército, ubicado en San Borja.

Los expositores ultimaban ayer todos los preparativos. Entre ellos estaba la Fuerza Aérea del Perú (FAP), que mostrará el alto grado tecnológico que ha alcanzado a través de sus unidades operativas como el Servicio de Mantenimiento (Seman).

Esta unidad fabricó el primer avión “made in Perú” con todos los adelantos de la ingeniería aeronáutica.

Después de un año de trabajo, se logró sacar adelante la nave que cuenta con seis horas de autonomía de vuelo, con capacidad para dos o cuatro personas, que se podrá utilizar para el entrenamiento básico de los futuros aviadores de esta institución militar.

Lo bautizaron con el nombre de Kuntur, en honor al ave que sobrevuela los Andes peruanos.

“Es el inicio de una carrera que nos llevará a fabricar aviones más sofisticados para el entrenamiento y quizás hasta podamos desarrollar aviones de combate en el futuro”, sostiene uno de los oficiales que trabajaron en este proyecto.
Sigue leyendo