Las razones por las que en Europa continua promoviéndose fuentes de energía alternativa es evitar cualquier contingencia que limite el abastecimiento de gas ruso o asiático, o de petróleo árabe, además de responder a las presiones internas en contra de la energía atómica como en Alemania, o impulsar energía verde en los países nórdicos. Las acciones frente a Libia el 2011 muestran hasta dónde están dispuestos a ir en busca de petróleo, y cuán lejos están las otras fuentes de alcanzar su madurez. De la misma manera, tomando en cuenta la geopolítica, pueden leerse los esfuerzos por extraer petróleo a grandes profundidades en el Golfo de México, frente a Rio de Janeiro, o en el Mediterráneo.
Entre las nuevas tecnologías para seguir aprovechando el gas de la naturaleza está la que permite obtenerlo del esquisto, o gas shael, que podría modificar el mapa energético en la medida que las mayores reservas están en el continente americano, especialmente en Estados Unidos. También se discute en torno al torio como combustible nuclear “limpio” que sustituye al uranio, y de la explotación de los yacimientos en las profundidades marinas, y la puesta en producción de las arenas bituminosas de Canadá y Venezuela. Según los especialistas en éstos temas, el problema no es que no haya recursos suficientes, el problema es que la extracción, o tasa de conversión de éstos recursos tiene mayores problemas, de modo que ya no es posible seguir el crecimiento del consumo.
La Agencia Internacional de Energía señala por otra parte que el carbón puede continuar siendo una fuente de energía por varios siglos, más aún si se usa apropiadamente y se ponen en operación nuevas tecnologías para disminuir sus efectos contaminantes (Alemania y proyecto fracasado)
En suma, las energías alternativas no la pasan bien, así como luchan contra las corrientes, lo hacen contra los intereses. En Barcelona y en Montevideo se alzan voces contra las voces del destino. Martínez Alier proclama la necesidad de un decrecimiento de la economía, u Gudynas se levanta contra el extractivismo de derecha y de izquierda. Dicho de otra manera, si el cambio climático es función del incremento de CO2 y éste continua aumentando, solo nos quedan los ambientalistas para conjurarlo.
30/03/12: Extractivismo en los comics
En 1966, como suele ocurrir muchas veces, el mundo comic se adelanta, predice ciertos hechos y organiza un discurso sobre las relaciones sociales e internacionales. Marvel publica la serie de una nueva estrella, el primer superhéroe de raza negra que premonitoriamente se llamará Pantera Negra.
Este super héroe, como no podía ser de otra manera nace de un conflicto, de una tensión inevitable entre dos mundos, esta vez, del África y el resto del mundo, y en el centro de este acontecimiento está la lucha por los recursos naturales no renovables. Wakanda, tierra de pobres y atrasadas tribus posee un mineral único sobre el que debe construir su desarrollo. La historia parece conocida, pero darles mayor información transcribo aquí lo aparecido en mundo comic.
Wakanda es una pequeña nación situada en el África Ecuatorial, y cuyos habitantes reciben el nombre de wakandianos. Con un gobierno tribal, y relativamente primitivos en algunos aspectos de los aspectos de su cultura, Wakanda posee alta tecnología, superior a la de la mayoría de los países de la Tierra.
Hasta mediados de la década de los cincuenta, los wakandianos vivían de la misma forma que lo habían hecho sus ancestros, con una sociedad cazadora recolectora, y que se dedicaba al cultivo de cereales. En el Centro de Wakanda, y la base de sus mitos y rituales, se encuentra una pequeña montaña hecha de un mineral extraño, y que según las leyendas cayó desde el cielo. Años después, se supo que esta montaña de metal, estaba compuesta de un material extraterrestre conocido como Vibranium, capaz de absorber todas las vibraciones que se produjeran a su alrededor.
Durante generaciones, los wakandianos se establecieron en torno a la montaña, y fundaron un culto que adoraba a uno de los depredadores de la región, la pantera negra, que guardaba la montaña sagrada. El rey de Wakanda y también encabeza del culto de la Pantera, es el encargado de regir los destinos de los wakandianos. Además de esta tribu adoradora de la Pantera, que es la más numerosa de Wakanda, existen otras tribus, que son los Kabari que adoran al Gorila Blanco y otras tribus como los Killmonger. En los años cuarenta, una expedición de caza de británica visitó Wakanda, y se encontró con la extraña montaña, y uno de los miembros de la expedición, anotó la existencia de la extraña montaña.
Alrededor de una década más tarde, el científico renegado conocido como Ulysses Klaw, oyendo rumores de la existencia de Wakanda y del raro mineral, se internó en el país con el objetivo de hacerse con el vibranium. Frente a Klaw se alzó T'Chaka, rey de los wakandianos, que fue herido de muerte por Klaw y sus mercenarios. El hijo adolescente de T'Chaka, llamado T'Challa, se hizo con una de las armas de alta tecnología de los hombres de Klaw, y la usó contra los invasores obligándoles a huir.
La incursión de Klaw convenció a la wakandianos del auténtico valor del mineral de su montaña, y una delegación de wakandianos viajó hasta el país vecino con una muestra de vibranium para que fuera analizada. Pronto, las comunidades científicas de todo el mundo supieron del valioso mineral de Wakanda, y se apresuraron a ofrecer cantidades ingentes de dinero por dicho mineral. Así los wakandianos crearon una pequeña fortuna exportando una pequeña porción del mineral del cual tenían grandes cantidades. Acordándose del intento de robo del mineral por parte de Klaw, se reservaron la verdadera ubicación del depósito deVibranium.
Con parte de las riquezas obtenidas por la venta del vibranium, los ancianos de la tribu decidieron enviar al joven T'Challa a universidades europeas y de los Estados Unidos, para que adquiriera los conocimientos necesarios para explotar adecuadamente las riquezas que tenían en el país. Tras aprender todo lo que occidente podía enseñarle, regresó a Wakanda para asumir el liderazgo de su tribu. Gracias a sus conocimientos de ciencia y negocios, T'Challa amplió enormemente las riquezas de su pueblo, y también introdujo alta tecnología en el país, e inició un programa para enviar a los jóvenes wakandianos a Europa para que pudieran tener la misma educación que él. Como líder de los wakandianos, también se convirtió en el jefe de culto de la Pantera, y pronto empezó a ser conocido en América como Pantera Negra.
A los cinco años del regreso de T'Challa a su pueblo, en Wakanda se mezclaban las fábricas de alta tecnología con las cabañas wakandianas, ya que Pantera Negra quiso conservar las costumbres de su pueblo.
Como la fuente principal de los ingresos de Wakanda se obtenía de la explotación de sus recursos minerales, las industrias del país estaban dedicadas al consumo doméstico, y las principales exportaciones de Wakanda eran sistemas de vigilancia y seguridad para proteger la montaña de vibranium. La población wakandiana podría ser una de las más ricas del mundo. Con una población estimada en unos pocos millones, las capas bajas de la población de Wakanda tienen un nivel de vida muy superior a las mismas capas de otros países.
En un momento dado, T'Challa invitó a los Cuatro Fantásticos para que fueran sus huéspedes. Sin embargo, cuando el cuarteto fantástico llegó a Wakanda, Pantera Negra se enfrentó a ellos, con el fin de comprobar sus habilidades como guerrero. Los Cuatro Fantásticos le perdonaron por las hostilidades, e incluso le ayudaron contra un nuevo ataque de Klaw, que después de muchos años había regresado a Wakanda para robar el vibranium, además venía con un arma de vibranium que había adquirido en el mercado negro.
Después de la derrota de Klaw, Pantera Negra conoció al Capitán América, y éste le ofreció que se uniera a los Vengadores para sustituirle. T'Challa, (con el objetivo de espiarlos y comprobar si podían convertirse en una amenaza para su país, aunque con el tiempo llegó a apreciarlos), aceptó y viajó a América dejando el gobierno en manos de sus colaboradores. Durante los años que Pantera Negra estuvo fuera de Wakanda, una facción de los wakandianos agitada por el destierro de la tecnología, y N'Jadaka, uno de los mejores guerreros de Wakanda, comenzaron a reunir seguidores para oponerse al gobierno de T'Challa tomando el nombre de Eric Killmonger. A su regreso de América, T'Challa volvió a reunir a los wakandianos bajo su mando.
Poco más tarde, Pantera Negra hubo de hacer frente a una insurrección llevada a cabo por M'Baku, líder del culto del Gorila Blanco, prohibido en Wakanda. Después de derrotarlo, lo expulsó del reino bajo pena de muerte. Desde entonces, T'Challa supo que no podía regir Wakanda desde el exterior, y no se ausentó de su país más que por cortos periodos de tiempo.
A pesar de sus esfuerzos, T'Challa no consiguió que los dos extremos opuestos de la cultura wakandiana se reconciliaran, pero consiguió mantener un equilibrio bastante sólido entre la tecnología y las costumbres ancestrales. La oposición al reinado de T'Challa, a pesar de ser un gobernante sabio y benevolente, no ha faltado como en cualquier gobierno. Recientemente una serie de asaltos llevados a cabo tanto desde dentro como por Killmonger, M'Baku y el hermano del rey y jefe de la policía secreta, como desde fuera por parte de otros países.
T'Challa, herido en el cerebro tras un combate, y sabiendo que la herida le matará, tras haber provocado una guerra civil con los Kabari y haberse enemistado con casi todos sus amigos, abdicó del trono dejando el gobierno en manos del Consejo de Ancianos y regresó a Estados Unidos. Finalmente acabaría recuperándose y volviendo a Wakanda como el Rey Pantera.
Cuando T'Challa era adolescente y su tribu lo mandó a estudiar, tuvo un encuentro en Egipto con una mutante carterista, Ororo Munroe que en el futuro sería conocida como Tormenta de los X-men. Años después estos dos personajes comienzan una relación exprés que culmina en una boda en plena Civil War de los superhéroes. En la Ceremonia, Tormenta se presentó al Dios Pantera y fue aceptada por éste como la consorte de Pantera Negra y Reina de Wakanda.
Descripción:
Wakanda linda al sur con el océano Índico, y con otro país africano conocido como Rutenia. Al sur del país, se encuentran las Cumbres Primitivas, junto a las legendarias minas del Rey Salomón.
Ascendiendo hacia el norte, en el oeste, se encuentra el pueblo donde están los seguidores de Eric Killmonger y un poco más al norte, el lago llamado de la Visión Retorcida separa el norte de Wakanda del sur. En medio del lago, se encuentra la Isla de la Pantera, y un poco hacia el este está la Cueva de las Pirañas.
Siguiendo el lago hacia el este, se encuentra el río del Guerrero Negro, que lleva directamente hacia el norte, hasta la gran meseta, en la parte más al norte de Wakanda. En el centro justo del país se encuentra la zona conocida como Wakanda Central, que describiré más abajo. Junto a ella está la famosa montaña de vibranium.
Al norte de la Wakanda Central, están las tierras de cultivo, un poco al oeste el Bosque de la Solicitud, y más al oeste aún el Bosque del Paraíso. Al norte de este bosque, está el Valle de la Serpiente y junto a ella el abismo de la Niebla Gélida. Al norte del abismo está el Altar de la Resurrección, justo en lafrontera del la tribu de los Gorilas Blancos, donde se encuentra el Bosque del Cristal Helado. Junto al Valle de la Serpiente, están las Cataratas del Guerrero, poco antes de llegar al Monte donde están los asentamientos de Wakanda.
Wakanda Central está situada el centro geográfico del país, junto al Monte Vibranium, al sur de las zonas de cultivo y al norte del gran lago que separa norte y sur del país. En la zona más al oeste, está el Templo del Jefe de la tribu.
Rodeado de jardines, y más al este del Templo, existe otro templo, el Templo de la Tranquilidad. Más hacia el este y rodeado de una tecno-jungla, está el Palacio, centro neurálgico del gobierno de Wakanda. Junto al Palacio está el Silo de la Pantera, donde está el tótem de la Pantera, que permite controlar la tecnología de Wakanda. Más al este de la Wakanda Central está el hospital que cuenta con la tecnología más avanzada.
Entrevista de Rosa María Palacios a Ministro del Ambiente Manuel Pulgar Vidal
Entrevista de Milagros Leiva a ex Ministro del Ambiente Ricardo Giesecke
Entrevista al Presidente Regional de Cajamarca, Gregorio Santos
Entrevista de Rosa María Palacios a Marco Arana
El peritaje al EIA de Conga marca la Hora Cero para el Primer Ministro Oscar Valdés, por Ricardo Uceda
Peritaje internacional es un gesto positivo, por Flavio Figallo
Para la documentación completa: Click AQUÍ[54clicks]
23/02/12: La minería que vendrá
Ocurre que la interacción social se dispersa en todas las direcciones y afecta a todos los actores, de modo que la manifestación de "agua si oro no", o cualquier otra que se relacione con la conservación de las especies, o la necesidad de tener agua potable, terminarán por afectar el rumbo de la tecnología. Pero este no es el tema a tratar, sino el de la minería del futuro.
Las minas a cielo abierto parecen haber llegado al final de sus vidas, las restricciones para hacerla posible solo crecen. Haya ya muchos países que prohíben la minería a cielo abierto, y otros tantos en los que los conflictos terminan por tirar abajo la rentabilidad de los proyectos. El futuro de la minería esta en los nódulos marinos (algo de lo que ya hemos hablado) y el subsuelo. Sin embargo los costos y las técnicas de perforación son aún demasiado caros.
Otro de los temas importantes para el futuro de la minería tiene que ver con la recuperación de los minerales de los desechos acumulados por explotaciones ineficientes, o con las tecnologías para "raspar el fondo de la olla" y obtener un beneficio, cuestión en la que la industria petrolera parece haber avanzado más rápidamente que la minera. Pensemos por ejemplo en los pasivos ambientales de siglos de baja tecnología e irresponsabilidad social, o en las minas abandonadas porque las técnicas no permitían obtener todo el mineral. En el delirio es posible imaginar explotaciones de alta rentabilidad que acaben con los pasivos de la minería.
Es en esta dirección que algunas empresas avanzan en alianza con otras empresas, centros de investigación y universidades, buscando soluciones. Un ejemplo de ello es lo que viene haciendo Rio Tinto con Atlas Copco para reducir considerablemente el tiempo necesario para excavar bajo tierra. La misma empresa trabaja con TOMRA Sorting Solutions para la recuperación de minerales de los desechos. En la misma línea se trabaja para una mayor automatización del transporte de minerales, así como sistemas robotizados de exploración.
El tema es interesante ya que interpela a todos los actores sobre su responsabilidad y papel en el futuro de la sostenibilidad socioambiental d las actividades extractivas. En otras palabras, el esfuerzo por tratar de que no haya minería en cabecera de cuencas debe acompañarse con la investigación y el desarrollo de la tecnología necesaria para que esto sea posible.
16/02/12: PEMEX ha entrado en trompo
Sin embargo, desde hace algunos años la estatal PEMEX tenía claro que si no encontraban nuevas reservas los problemas económicos no tardarían en manifestarse, y se las hecho a buscar como la gallinita ciega del cuento. Entre tanto, los avances en las exploraciones en aguas profundas comenzaron a verse como la alternativa, los privados ya habían empezado en distintas partes del mundo, y Brasil anunciaba los yacimientos en el Presal frente a Rio de Janeiro. El entusiasmo de la industria petrolera volvía. Y en este devenir ocurre la catástrofe de BP en la plataforma Deep Water Horizon. Pero PEMEX ha seguido en este camino, y como no cuenta con la tecnología necesaria ha “flexibilizado” su marco normativo abriendo posibilidades para la participación de otras empresas petroleras. Este no es un camino fácil y la necesidad aprieta, de modo que PEMEX ha decido al parecer lanzarse a la piscina tenga o no agua y comenzar con la perforación en aguas superprofundas. Pemex paga rentas de 500 mil dólares diarios por plataforma, solo para buscar petróleo en el mar. Asimismo, cuenta con 231 de estas instalaciones de crudo en el Golfo de México y más 6 mil pozos de explotación en todo el país azteca.
De otro lado, México tiene importantes reservas de esquisto de dónde podría obtener gas, pero nuevamente ello requiere de una tecnología nueva que no ha sido domesticada por los mexicanos, e modo que tendían que traer empresas de fuera, cosa que no les gusta. Además explotar el esquisto y procesarlo supone trabajar en tierra, y con ello habría que enfrentar a los campesinos, pobladores de pequeñas y medianas villas, hacer kilómetros de zanjas para los tubos, pelearse con los ecologistas, etc. O, peor que eso enfrentar las consecuencias de los desastres como el ocurrido en San Martin Texmelucan. No hay nada que hacer en el mar los peces muere sin quejarse, y no hay poblaciones que tomen las instalaciones.
De acuerdo n un reciente artículo de Anastasia Gubin - La Gran Época “El presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) de México, Juan Carlos Zepeda, desató la alarma por los planes del gobierno de perforar dos pozos ultra profundos cerca de las aguas de Estados Unidos este año, al advertir en una entrevista, que ni la empresa ni su comisión están preparadas para manejar un grave accidente o derrame de petróleo en dicha zona.
Zepeda, dijo en una entrevista, que Petróleos Mexicanos (PEMEX), “tiene relativamente poca experiencia con la perforación en aguas profundas, y mucho menos con los pozos de los ultra-profundas a profundidades superiores a 6.000 metros”, informó The Wall Street Journal.”
Zepeda agregó que no cuenta ni con personal, equipo ni presupuesto para cumplir con su tarea de supervisión, más necesaria que nunca si se consideran los riesgos de esta iniciativa. Al parecer PEMEX seguirá adelante y si pasa algo, “…pos ojalá no se den cuenta”. Sería interesante en este sentido que los mexicanos tomen la idea del sistema civil de vigilancia de los derrames de petróleo implementado por Gulf Oil Spill Tracker
02/02/12: Debatiendo sobre un gasoducto en el Peru
También significa avanzar en las modificaciones de la matriz energética. Hasta hace poco nuestro vector era el hidroeléctrico, sin embargo sus consecuencias ambientales nos han colocado en otra vía, aunque sin haber hecho la ponderación de ambos impactos. Esto último me hace recordar la vinculación que existe entre esta opción y el proyecto Conga. De una parte la población “extractivista” del sur peruano exige al gobierno más gas, aún con el riesgo que señala Blume, de que no hay más reservas; mientras el pueblo “no extractivista” del norte pide menos minería. Otro elemento dejado de lado es el de la consulta previa. Casi 1,100 KM de tubo son muchos problemas menudos.
Sobre el riesgo respecto de las reservas de gas peruano para abastecer el gasoducto, habría que considerar no solo que éstas pueden existir, y de hecho no solo hay exploración relacionada con fuentes tradicionales, sino también con las posibilidades de explotar yacimientos de esquisto en la vertiente oriental de los andes asunto en el que se encuentra avocado Maple Energy en el Perú. De otro lado, una vez tendida una red, la posibilidad de conectarse a otras redes no puede descartarse. Conectarse con la producción boliviana es una posibilidad, y si las posibilidades del esquisto son reales, también con una futura red Argentina.
ARTÍCULO DE CECILIA BLUME SOBRE EL PROYECTO DE GAS EN EL SUR DEL PERÚ
Bajo el título de “Kuntur” Cecilia Blume, Abogada (CBConsult), publicó en el El Comercio, jueves 2 de febrero del 2012, los siguientes comentarios:
La discusión del gasoducto del sur Kuntur es compleja y planteo algunas ideas para discusiones posteriores.
El gasoducto llevaría gas de Malvinas en el Cusco, a Ilo en Moquegua por un ducto de 1.200 km, atravesando Arequipa y Moquegua, con ramales al Cusco y Puno.
Una inversión así solo se justifica si hay gas que transportar y un uso rentable de este en destino.
Odebrecht y Conduit invertirían en el ducto aproximadamente US$2.000 millones, y se necesitan, cuando menos, 5 trillones de pies cúbicos (TCF) de reservas para justificar su construcción. Estas vendrían de los lotes 57 (Repsol/Petrobras) y 58 (Petrobras), pero como no se han probado hasta el momento, no se sabe efectivamente si existen.
Asumiendo que existan, tanto en Ilo como en la ruta del ducto se requeriría consumir este gas de una manera intensiva para que el proyecto sea rentable.
Los usuarios domésticos, autos o pequeñas industrias consumen muy poco gas. Se requerirá de grandes consumidores: plantas térmicas o petroquímica de etano.
Braskem (Brasil) o SK (Corea) podrían instalar plantas petroquímicas para producir polietileno, separando el etano. Proyectos costosos y cuyos procesos reducen el valor calórico del gas, lo que termina por requerir un mayor volumen de gas para otros usos como para las térmicas.
Las regiones por las que pasaría el ducto, incluyendo la selva, son complejas, y es difícil predecir tiempos y resultados para los permisos y trámites, lo cual se suma al costo del negocio.
Existen otras alternativas que deberían explorarse para llevar gas al sur como los ductos virtuales (camiones repartidores de gas que Repsol y Petro-Perú ya evalúan).
También es viable llevar el gas por barco desde Melchorita hasta Ilo y poner una regasificadora en Ilo para distribuir el gas.
No es claro cómo se financiaría un ducto sin reservas probadas de gas y sin contratos en firme para petroquímica o termoeléctricas, que generen un mercado hoy inexistente.
Es necesario cubrir la demanda de gas en el sur pero, ¿tiene lógica económica hacer este gasoducto? ¿Se requerirá dinero público para ello o a Petro-Perú?
Quizá sería bueno una explicación.
Fuentes adicionales:
Humberto Campodónico: “El gas de Camisea llegará al sur en un año”
Puertas abiertas al capital extranjero
Campodónico: "Con PDVSA iremos a la cuenca del Marañón, sin riesgo exploratorio"
La Geopolítica de la Energía, el Gaseoducto del Sur y la Integración Energética Sudamericana. Por Darc Costa y Raphael Padula
CONSULTORIA PARA DETERMINAR LA COMPLEJIDAD Y PROSPECTIVA DEL GAS NATURAL . ESTUDIO DE ESCENARIOS. INFORME FINAL
01/02/12: PARADOJA: ¿RIQUEZA, CAUSA DE LA POBREZA?
Por: Gonzalo Portocarrero Sociólogo
Publicado en El Comercio, Miércoles 1 de Febrero del 2012
La renta es una ganancia desproporcionada que surge cuando los precios de un producto están muy por encima de sus costos de producción. Tómese como ejemplo el caso del oro. Siendo su costo alrededor de US$300 la onza; se vende, sin embargo, a US$1.600. La renta suele aparecer como un milagro y una bendición.
Pero la historia enseña, una y otra vez, que la renta termina convirtiéndose en causa de conflictos, de destrucción de la ética del trabajo y en obstáculo a un desarrollo económico sustentable.
Para empezar: ¿a quién pertenece la renta? La respuesta jurídica no es necesariamente la respuesta ético-política.
La ley puede prescribir que las empresas mineras tributen, por ejemplo, el 30% de sus excedentes. Todo lo demás les pertenece. Pero tal concentración del ingreso no pasa desapercibida, de manera que surgen voces que cuestionan la desproporción entre la inversión y las ganancias. ¿Por qué la empresa habría de quedarse con la parte del león? ¿Por qué no la región o el Estado? ¿O los propios trabajadores?
Se genera entonces un conflicto. De un lado las empresas tratan de lograr legitimidad social mediante generosas campañas publicitarias. Entonces, remarcan su contribución a la comunidad en términos de empleo, impuestos y otros beneficios aportados a las regiones de donde extraen los recursos. Además prometen futuras inversiones que traerán más empleos y tributos. Todo ello es indudablemente cierto. Pero no es menos cierto que, pese a todas estas contribuciones, las empresas continúan apropiándose de la mayor parte de la renta.
De otro lado, muchos políticos construyen sus carreras capitalizando el descontento contra la privatización de la renta y prometiendo redistribuciones sensacionales. Se postula que las rentas deben ser del Estado y servir a la comunidad nacional. El desenlace de la lucha no está escrito, ni tiene que ser siempre el mismo. No obstante, las empresas por su rentabilidad desmesurada son muy vulnerables.
En muchos casos estas empresas son estatizadas o, al menos, se les impone mayores cargas tributarias. La situación puede ser entonces peor. La abundancia de recursos en manos del Estado fomenta la corrupción y el clientelismo. Y se erosiona la ética del trabajo.
En Venezuela, por ejemplo, el Estado se convierte en el agente que redistribuye la enorme renta petrolera. La corrupción y el populismo proliferan. La política se convierte en una lucha por acceder al control de la renta, y el éxito político es lograr un esquema de redistribución que compre y asegure la ‘lealtad’ de un mayor número de votantes a través de subsidios y creación de empleos.
El trabajo perseverante no tiene la recompensa que sí tienen los vínculos mafiosos. Se desvanece la laboriosidad y se favorece la expectativa de recibir sin trabajar.
De otro lado, cuando las rentas son muy elevadas, por la misma afluencia de divisas, el tipo de cambio disminuye. Entonces, se abaratan las importaciones mientras que las exportaciones pierden competitividad.
En resumen: la actividad empresarial se hace más difícil y se crean menos empleos productivos. Todo gira en torno al Estado. La desindustrialización y la monoexportación tienden a primar. Puede parecer mentira pero la historia lo confirma una y otra vez. Como dice Jürgen Schuldt, somos pobres porque, paradójicamente, somos ricos.
Solo una sólida institucionalidad democrática permite florecer a una economía donde hay muchas rentas.
En este caso los excedentes se usan para financiar obras de infraestructura y de educación, de modo que la productividad nacional aumenta. Y no la corrupción y el populismo.
El hecho es que al Perú se le ha prometido una inversión de US$50.000 millones en los próximos años. Y el debate, que se ha centrado en el caso Conga, se ha limitado al examen del impacto ambiental del proyecto.
Entonces, es hora de preguntarse si somos realmente capaces de absorber la renta minera sin que ella produzca más corrupción, inestabilidad política y pobreza.
13/01/12: Despegue minero del Ecuador
De acuerdo con los datos de la Cámara de Minería del Ecuador las inversiones mineras equivalen en valor a precios de agosto del 2011, a US$ 151,287,559,583 dólares, casi tres veces el actual PBI ecuatoriano. Todos estos recursos serían explotados por siete empresas (1)
Puede bajar la tabla con los datos originales AQUI[32clicks]Como muestra de ello reproducimos aquí un artículo de El País “Ecuador apuesta su crecimiento a la minería a gran escala”
“Vamos a pasar a una nueva era, la era minera”. “Ecuador podría tener la segunda mina de cobre más grande del mundo”. “No podemos ser mendigos sentados en un saco de oro”. El presidente Rafael Correa ha hecho grandes anuncios en las últimas semanas en torno a los proyectos de minería que se apresta a concretar Ecuador. Pero mientras él lo presenta como un gran paso adelante, organizaciones indígenas y sociales preparan su “resistencia”.
Correa espera firmar en las próximas semanas dos grandes contratos con mineras internacionales dentro de los cinco megaproyectos, todos al sur del país, que el Gobierno tiene previstos. Se trata de los proyectos Fruta del Norte, a cargo de la empresa canadiense Kinrros Aurelian, y Mirador, concesionado a la china ECSA (Ecuacorriente), los cuales buscan explotar reservas de oro y cobre, respectivamente, en la provincia amazónica de Zamora Chinchipe.
El viceministro de Minas de Ecuador, Federico Auquilla, asegura a EL PAÍS que los dos contratos citados se suscribirían “en este primer trimestre” de 2012, y significarían en los primeros dos años una inversión cercana a los 3.000 millones de dólares.
Auquilla prevé que se firme un tercer proyecto este año, denominado Río Blanco, concesionado a la canadiense San Luis Minerales (International Minerals Corporation) para la extracción de oro en la provincia del Azuay, en la sierra sur del país.
Los otros dos megaproyectos que impulsa el gobierno ecuatoriano son Quimsacocha, con la canadiense IAMGOLD, para la extracción de oro en Azuay(2), y San Carlos Panantza, en la provincia amazónica de Morona Santiago, a cargo de la china ECSA. A este último proyecto se refirió el presidente Correa al hablar de la segunda mina de cobre más grande del mundo, pues tendría unos 6,3 millones de toneladas.
Para el analista económico Walter Spurrier, Ecuador ha estado rezagado en comparación con otros países andinos en cuanto a la minería. “Ecuador tiene buenas reservas petroleras, pero que se van a agotar en un lapso relativamente corto. Y por ello dentro de la estrategia de crecimiento de largo plazo del país, la actividad minera es muy importante”, opina Spurrier.
Las autoridades ecuatorianas habían anunciado la firma de los primeros contratos mineros para fines del año anterior, en especial el relacionado al proyecto Fruta del Norte, que presenta reservas certificadas de 6.4 millones de onzas de oro, una inversión inicial de 1.100 millones de dólares y una renta minera para Ecuador del 52%. Sin embargo, la revisión de detalles contractuales y técnicos ha demorado la firma.
Spurrier señala que uno de los temas sensibles sería la determinación de los mecanismos de arbitraje en caso de que se produjeran controversias. El viceministro Auquilla, no obstante, asegura que las mineras han aceptado el cumplimiento de la disposición constitucional que prohíbe celebrar contratos internacionales “en los que el Estado ecuatoriano ceda jurisdicción soberana a instancias de arbitraje internacional”, como el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) (3).
Pero el principal reto que tendrán los planes mineros del Gobierno de Rafael Correa será la oposición de organizaciones indígenas y sociales como la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (CONAIE), la cual ha expresado su preocupación por que la minería a gran escala genere contaminación del agua, alto impacto ambiental y afectación de derechos colectivos.
“Para nosotros esto es el continuismo de un modelo extractivista, que destruye la naturaleza y no está dando respuesta a la humanidad”, dice el presidente de CONAIE, Humberto Cholango.
Frente a ello, el viceministro Auquilla afirmó que los proyectos mineros que prepara Ecuador contemplan estudios ambientales y de utilización del recurso hídrico, y señaló que existe “la garantía del Estado de que las tecnologías utilizadas por las empresas sean las menos contaminantes, y que los impactos que se van a dar sean corregidos en el tiempo”.
La controversia entre el Gobierno del llamado socialismo del Siglo XXI y varios dirigentes indígenas y sociales además tiene que ver con la disposición que establecen la Constitución ecuatoriana y la Ley de Minería de que las comunidades y los pueblos indígenas ubicados en los sitios donde se ejecutarán los proyectos mineros sean consultados sobre dichos planes.
Al respecto, el viceministro de Minas señala que el Gobierno ha efectuado “procesos de información”, como talleres y mesas de diálogo, en las zonas de influencia directa de los proyectos, y afirma que la Constitución habla de consultas, no de un consentimiento previo.
Humberto Cholango, sin embargo, afirma que las comunidades involucradas no han sido ampliamente consultadas y que ningún representante del Gobierno se ha acercado a la dirigencia indígena para hablar del tema minero. Su organización se declarará, junto a dirigentes sociales, en “resistencia” frente “a los planes extractivistas del Gobierno”. “Nosotros vamos a ir a la resistencia. Esto va a generar conflictos muy grandes, movilizaciones y protestas”, advierte el presidente de la mayor organización indígena del país.
NOTAS
(1) Ecuacorriente ; Dynasty Metals and Mining; Kinross Gold Corp; El Condor Minerals Inc.; IAMGOLD; International Minerals; Salazar Resources
(2) Puede consultarse también el trabajo de Jennifer Moore, "Azuay: a site for mining expansion in Ecuador’s South"
(3) Algo que no ha sido usual en el resto de la región.
En agosto el Presidente del Directorio de la empresa estatal peruana Petroperu, Humberto Campodónico, anunció una serie de medidas para fortalecer a la compañía petrolera con la finalidad de que tenga un rol más activo en el estratégico sector de hidrocarburos, y para aumentar su rentabilidad.
Las nuevas medidas esbozadas fueron las siguientes. Primero, la integración vertical de las actividades de Petroperú en toda la cadena productiva, es decir, el reinicio de las actividades de exploración y explotación mediante asociaciones con empresas extranjeras privadas y estatales. Segundo, la modernización de la Refinería de Talara en Piura, que le permitirá incrementar la capacidad de procesamiento de crudo y convertir a Perú en un país exportador de derivados de petróleo. Y tercero, la participación de Petroperu en el Gasoducto Andino del Sur, con miras al cambio de matriz energética en el sur del Perú.
Después ha sido Perupetro, la agencia nacional de hidrocarburos encargada de la licitación y concesión de lotes petroleros, la que ha hecho anuncios importantes. Efectivamente, Aurelio Ochoa, Presidente de Perupetro, anunció en la primera semana de Octubre, que antes de finalizar el año 2011, el Perú suscribirá seis contratos de exploración y explotación de hidrocarburos ubicados en la selva peruana con la española Repsol YPF, la colombiana Ecopetrol, y la británica Emerald Energy. “Con Repsol y Ecopetrol se firmarán los contratos para los lotes 182, 184, 180 y 176; mientras que con Emerald Energy se firmará por los lotes 178 y 185”, señaló Ochoa. Estos lotes, ubicados en la selva peruana, fueron adjudicados en un proceso de licitación que se llevó a cabo en Octubre del 2010.
Ante el anuncio, otras empresas de trayectoria internacional también han mostrado interés en invertir en nuevos proyectos de exploración, tales como las estadounidenses Conoco Phillips y Exxon Mobil, y la francesa Totalfina ELF, quienes evalúan su ingreso al mercado nacional a través de sociedades con otras empresas o participando en la próxima ronda de licitaciones de lotes petroleros. Al respecto, Ochoa ha señalado que por el momento se les ha brindado a estas empresas toda la información que han solicitado de aquellas zonas donde están interesadas en invertir.
Por ahora Perupetro evalúa si el ingreso de estas empresas se lleva a cabo mediante asociaciones con empresas petroleras que actualmente vienen operando, entre las que se consideraría a Petroperu una vez que reinicie las actividades de exploración y explotación, o a través de una nueva ronda de licitaciones, la cual solo podrá realizarse una vez aprobado el reglamento de la ley de consulta previa a los pueblos indígenas.
En lo que respecta a Petroperu, el Presidente de Perupetro, prevé otorgarle a la empresa estatal la calificación para que pueda empezar a explotar hidrocarburos y opere en los lotes que actualmente extraen petróleo, que entre el 2013 y 2016 pasarán a manos del Estado cuando las concesiones vigentes (siete) lleguen a su término. Cabe señalar además, que todavía está pendiente la aprobación del reglamento de la Ley 28840, Ley de Fortalecimiento y Modernización de la Empresa de Petróleos del Perú (Petroperu), que autoriza a la compañía a participar en todas las etapas de la actividad petrolera con autonomía financiera y administrativa.
Diferentes países latinoamericanos están embarcados en el fortalecimiento de sus empresas estatales petroleras. Recientemente Ecopetrol de Colombia, Petropar de Paraguay, YPFB de Bolivia y Petroecuador de Ecuador, han anunciado cambios estructurales o nuevas modalidades de contratos de explotación y exploración.
En el caso peruano, el fortalecimiento de la compañía petrolera estatal es a todas luces una tarea compleja si tomamos en cuenta que durante años –con base en argumentos de corrupción e ineficiencia‐ fue reducida a la gestión de una refinería obsoleta y la venta de gasolina en los mercados menos rentables. El regreso de la petrolera estatal peruana se hace además en un entorno altamente competitivo como resultado de la presencia de grandes empresas petroleras privadas y estatales extranjeras a la actividad extractiva en territorio peruano, sobre todo en la Amazonía. Y todo esto en medio de una alta conflictividad social alrededor de las actividades extractivas.
---------
A la información aquí presentada se añade una reciente noticia, la de la firma del acuerdo entre Perú y Venezuela que la agencia de noticias EFE publicada en el diario ABC, resume de la siguiente manera “Con el telón de fondo de la región con mayores reservas probadas de crudo en el mundo, se suscribió un memorándum de entendimiento entre las estatales Petróleos de Venezuela (PDVSA) y Petroperú para explorar, explotar y comercializar hidrocarburos (…) Tras el anuncio del ingreso de la petrolera peruana a la faja venezolana, los mandatarios de ambos países indicaron que Pdvsa viajará a Lima para estudiar los trabajos sobre un polo petroquímico que el presidente peruano impulsa en el sur del país andino.” Esta noticia ha suscitado críticas entre los empresarios peruanos que consideran que el Estado no debe meterse en el riesgoso negocio del petróleo “Para eso está el capital privado, para asumir riesgos, afirmó el presidente encargado de la CONFIEP, Alfonso García Miró.”
